Discussion catégorie:Architecture islamique

Renommer la catégorie

Je suggère de renommer la catégorie "Architecture musulmane" en "Architecture islamique". Riad Salih (discuter) 7 juin 2023 à 01:17 (CEST)

Comme l'article plus général se nomme Arts de l'Islam ou Art islamique, ce serait assez cohérent. Hadrianus (d) 7 juin 2023 à 03:27 (CEST)

Demande et modification cohérente surement.--K^{Pour les intimes ©} 7 juin 2023 à 07:01 (CEST)

En accord avec la définition proposée par l'Institut du monde arabe. [1]. Eystein (discuter) 7 juin 2023 à 09:41 (CEST)

Catégorie dans laquelle nous trouvons : Architecture normande de Sicile. - p-2023-06-s - обговорюва 7 juin 2023 à 09:57 (CEST)

Ce serait logique, d'autant que l'article correspondant s'intitule lui-même Architecture islamique. SenseiAC (discuter) 7 juin 2023 à 13:50 (CEST)

Bonjour @Eystein @Hadrianus @K.A @Paul.schrepfer@SenseiAC,

L'Islam est une religion, donc une architecture ne peut pas être qualifiée de "musulmane" car elle est destinée aux êtres humains. La terminologie la plus appropriée est "architecture islamique.

Crdlt Riad Salih (discuter) 7 juin 2023 à 14:30 (CEST)

 Riad Salih : tout le monde au-dessus a répondu positivement, donc pourquoi nous dire ça comme si on avait prétendu le contraire ?? SenseiAC (discuter) 7 juin 2023 à 16:06 (CEST)

Bonjour @SenseiAC

Je n'ai pas dit cela pour prétendre le contraire, juste pour clarifier encore plus mes propos, au cas où d'autres personnes verraient cette PDD.

Cordialement Riad Salih (discuter) 7 juin 2023 à 16:11 (CEST)

Conflit d’édition — Riad Salih : je ne comprends pas le raisonnement « L’islam est une religion, donc une architecture… » Quid de [Catégorie:Architecture chrétienne] ? de Projet:Architecture chrétienne ? de Architecture chrétienne au Moyen Âge ?… Punctilla (discuter) 7 juin 2023 à 16:17 (CEST)

@Punctilla

Chaque appellation a sa spécificité, on ne peut pas les assimiler les unes aux autres. Affirmer qu'une architecture est musulmane est complètement faux, car l'appellation musulmane/musulman est utilisée pour désigner les personnes qui pratiquent l'islam en tant que religion.

D'ailleurs, même sur la version anglaise de Wikipédia, cela s'appelle "Islamic architecture" Riad Salih (discuter) 7 juin 2023 à 16:24 (CEST)

@Punctilla

Et je ne vois pas pourquoi le conflit d'édition est évoqué sur cette PDD. Pourriez-vous m'expliquer la raison ? Riad Salih (discuter) 7 juin 2023 à 16:25 (CEST)

« Conflit d’édition » (voir {{Conflit d’édition}}) signifie seulement que mon post faisait directement suite à celui de SenseiAC, mais que le vôtre est arrivé avant… C’est pourquoi j’ai dû retoucher l’indentation de mon post. Il n’y a pas de « guerre d’édition ». Comprenez je vous prie que je ne suis pas opposé à au renommage, mais seulement à la formulation que vous avez employée, qui pouvait laisser à penser que la désignation « architecture chrétienne » n’était pas correcte au motif que le christianisme est une religion… Punctilla (discuter) 7 juin 2023 à 16:40 (CEST)

@Punctilla Je vous comprends,

Lorsque nous parlons d'architecture, il n'est pas approprié de qualifier un édifice de "musulman", car ce terme fait référence à un statut accordé aux personnes qui pratiquent une religion spécifique, qui est l'Islam. Par conséquent, il serait plus précis de dire que l'architecture d'une mosquée, par exemple, est caractérisée par des éléments architecturaux islamiques plutôt que de la qualifier d'"architecture musulmane". De plus, toutes les catégories de toutes les langues sur Wikipédia, qui sont au nombre de 72 langues, utilisent le terme "islamique" pour traduire cette catégorie. Riad Salih (discuter) 7 juin 2023 à 16:53 (CEST)

Je regrette, mais l’adjectif « musulman » n’est pas réservé aux personnes selon Informations lexicographiques et étymologiques de « musulman » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales, B. 1^er losange : « art musulman », et selon Académie 9^e édition, « calendrier musulman ». Je vous ai dit que je ne m’opposais pas, je pense qu’il n’est pas nécessaire de poursuivre cet échange. Punctilla (discuter) 7 juin 2023 à 17:29 (CEST)

@Punctilla Moi, je pense qu'il est nécessaire de corriger cette faute, je ne vois pas pourquoi la WP fr serait une exception de plus si on revient à la source qui est l'arabe. En arabe, on dit 'عمارة اسلامية', ce qui se traduit par 'Architecture islamique' et non pas par Architecture musulmane. Et vous pouvez effectuer une recherche sur Google en utilisant les deux termes, et vous verrez que la deuxième traduction "Architecture musulmane" qui se traduit en arabe par "عمارة مسلمة" n'a aucun sens et ne donnera aucun résultat pertinent en matière d'architecture. De plus, l'article principal de la catégorie s'intitule "Architecture islamique". Riad Salih (discuter) 7 juin 2023 à 18:55 (CEST)