Discussion catégorie:Démon de la Bible

Cette catégorie tout à fait incongrue. Elle comprend des articles de bonne qualité comme Abrasax, mais aussi des pages de qualité plus que douteuse, comme Fleurety. Le titre ne convient pas, car elle ne recense pas seulement les "démons de la Bible", comme éventuellement Asmodée ou Bélial, mais toute sorte de noms dont l'origine est rien moins que biblique. J'entreprends un travail de recension sur ces pages dans le but de signaler les pages à supprimer. Scholasate (d) 15 décembre 2008 à 09:43 (CET)

Beaucoup de démons placés dans cette catégorie n'avaient effectivement rien à y faire. Il s'agissait de démons issus de croyances occultes (moyen âge tardif), sans références mentionnées. J'ai créé les articles sur les sources où l'on trouve ces démons, et réécrit les articles des démons en question (pour les neutraliser et sourcer) - je les ai également recatégorisé ailleurs. À présent, la catégorie Démon de la Bible devrait réunir les démons cités dans la Bible et apocryphes, et ne plus être "polluée" par les démons occultes non-bibliques.--Red*star (d) 18 décembre 2008 à 08:59 (CET)

pour la catégorisation merci de regarder le Projet:Créatures imaginaires afin de saisir la classification. Les démons par exemple (puisqu'on parle de ça) sont classés à la fois en créature imaginaire/esprit/démon et à la fois (selon l'origine) en créature imaginaire/créature légendaire/Catégorie:Créature du christianisme. Cela évite de multiplier les catégories. merci Triton (d) 17 décembre 2008 à 23:42 (CET)