Discussion modèle:Infobox Engin spatial

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Eccentricité / Excentricité[modifier le code]

Bonjour,

Le terme correct ne serait-il pas plutôt « excentricité », au lieu d'« eccentricité » (qui m'a l'air d'être un joli anglicisme francisé Émoticône sourire) ? Ou alors cette seconde orthographe est beaucoup moins employée... Pensez-vous que ça vaudrait le coup de lancer un robot pour corriger cette probable erreur ?

Cordialement, Jérémie JB✉ 10 mars 2007 à 21:26 (CET).[répondre]

Un robot serait intéressant. Et ça ne peut pas être un anglicisme, l'équivalent anglais est excentricity. — Poulpy 11 mars 2007 à 22:48 (CET)[répondre]
sûr ? Émoticône J'ai adressé la requête à nos amis les dresseurs de bots.[1] Cordialement, Jérémie JB✉ 11 mars 2007 à 23:43 (CET).[répondre]
Je suis fatigué, moi. v____v — Poulpy 12 mars 2007 à 00:01 (CET)[répondre]
FaitC'est fait ! -- Chico (blabla) 12 mars 2007 à 00:16 (CET)[répondre]

Section orbite[modifier le code]

J'ai modifié le modèle pour ne plus rendre la section orbite obligatoire. Car cela posait des problèmes pour des sondes spatiales qui n'ont pu se mettre en orbite autour de leur destination. Sanao 24 août 2007 à 22:51 (CEST)[répondre]

Organisation[modifier le code]

Ne vaut-il pas mieux mettre Agence au lieu d'Organisation étant donné que l'on parle d'agence spatiale ?

Serait-il possible d'ajouter une entrée pour le fabricant (si cela ne gène personne) ?

Risoto

Constructeur ?[modifier le code]

Il me semble qu'il manque une info importante : le constructeur (ou Maître d'œuvre) qui complète l'organisation NASA, ESA... (ou Maître d'ouvrage). --FHd (d) 8 mars 2009 à 08:08 (CET)[répondre]

Je me rends compte que c'est déjà le commentaire précédent.

Géolocalisation[modifier le code]

Bonjour. Ce serait bien d'intégrer un module de géolocalisation gérant {{Coord}} pour les quelques satellites en orbite géostationnaire. La latitude serait nulle par défaut. Thierry Caro (d) 19 septembre 2011 à 04:58 (CEST)[répondre]

Site de lancement et désorbitage[modifier le code]

Une entrée "site de lancement" serait bienvenue je pense. Et il n'existe pas d'article pour désorbitage, qui apparait en rouge. Tropdetempslibre (discuter) 11 octobre 2015 à 04:25 (CEST)[répondre]

Dimensions[modifier le code]

Je propose d'ajouter une entrée indiquant les dimensions de l'engin spatial, de la forme :

  • dimensions = L : 2,9 m, l : 2,7 m, h : 2,2 m

Ou alors, 3 entrées, une pour chacune des dimensions. Ce qui donnerait :

  • longueur = 2,9 m
  • largeur = 2,7 m
  • hauteur = 2,2 m

Windu.2b (discuter) 25 avril 2016 à 10:55 (CEST)[répondre]

La forme d'un engin spatial est hétérogène et les dimensions varient selon que l'engin est en orbite ou sous coiffe. Au final une donnée difficile à interpréter sans commentaire donc pas vraiment intéressante à remonter dans l'infobox.--Pline (discuter) 25 avril 2016 à 11:54 (CEST)[répondre]