Discussion modèle:Source secondaire souhaitée/Documentation

A quoi sert ce truc ?

On voit depuis quelques temps une prolifération de cette demande débile de "référence secondaire souhaitée", qui pourri d'innombrable article. Et quand on lit la motivation donnée sur la page de ce modèle, il n'est indiqué aucun motif à la demande. En effet, la référence est dite non contestée, mais on en demande une autre, sans plus d'explication. Je n'ai toujours pas compris à quoi cela sert.

Vue le côté illisible (et totalement incompréhensible, en plus) que cela donne aux articles, il est assez évident qu'il faut supprimer ce modèle. il participe d'une tendance "twitter" récente et particulièrement dommageable qu'on voit arriver comme une éruption de boutons sur plein d'article avec des modèles quoi ?, Quand ? etc... Chacun y va de son commentaire ridicule, sans surtout améliorer l'article, qui au contraire se dégrade. Mais le coup de la référence "valide mais avec une autre souhaitée", ça atteint le sommet du grotesque. Christophe Cagé - M'écrire * Mes articles 11 juin 2023 à 09:57 (CEST)

L'utilisation de termes "débiles", "grotesque" ou autre ne donne guère envie de vous répondre et vous place à la limite du blocage. Les sources primaires sont déconseillées dans Wikipédia dans un contexte polémique. Donc, dans un tel contexte, ce modèle permet de demander une source secondaire en lieu et place, ou pour compléter. Un simple {{refnec}} n'aurait pas de sens car la phrase est déjà sourcée. Le mieux pour faire disparaitre ces modèles, certes disgracieux est de sourcer selon les règles de WP, et de partir des sources secondaires pour contribuer. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 11 juin 2023 à 10:30 (CEST)