Discussion modèle:Utilisateur interwikis

Wikipédia:Crédits_graphiques

Toutes ces images sont autorisées en tant qu'hyperlien car présentes sur Wikipédia:Crédits_graphiques. JackPotte (d) 12 septembre 2009 à 10:20 (CEST)

Refonte graphique

Bonjour à tous les utilisateurs du modèle,

Je vous ping : @Dan Koehl @Barbe-sauvage @Silk666 @Gerardgiraud @Bci21 @Copyleft @Mquinson @Bisoutine @Lsandre @FrankyLeRoutier.

Je voudrais savoir si ça vous tenterais d'avoir une refonte de ce modèle, l'ayant fait sur le wikt:Modèle:Utilisateur interwikis je me suis dis que ça pourrait être une bonne idée ici aussi, Pour le rendu cela donnerai cela :

Français   

Anglais     

Donc l'avantage de ma proposition, c'est que 1/ l'on peut trouver ça plus érgonomique et sympa 2/ qu'elle s'adapte mieux à différente taille d'écran au lieu d'un tableau 3/ parce que pourquoi pas

Merci pour vos avis et propositions d'améliorations, bonne journée ! — Koreller 3 août 2020 à 11:44 (CEST)

Bonjour @Koreller. Ah ! je n'ai pas la berlue, j'avais bien vu le changement sur le Wikt sans comprendre d'où il venait. Personnellement je trouvais le modèle compact plus adapté pour figurer en haut de ma home page

English	en.w	en.wikt	en.v	en.b	en.s	en.n	en.q	en.voy	m	d	com	species	incubator	v.mul	s.mul	mw	outreach	wikimania
Français	fr.w	fr.wikt	fr.v	fr.b	fr.s	fr.n	fr.q	fr.voy

De plus le nouveau modèle est "muet", à part le message surgissant quand on pointe les icônes avec la souris et ça me parait moins pratique car on perd en information directe, il faut pointer chaque icône ; c'est vrai qu'on fini par les connaitre ces icônes mais un petit code à côté ou au dessous de chacune ne ferait pas de mal ; ledit code pourrait être commun aux deux langues (ce qui n'est pas le cas dans le modèle actuel).

Autre remarque : sur le modèle actuel les 12 icônes sont sur la même ligne ; dans ta modif. c'est un peu plus "fouillis", ceci dit sans vouloir te vexer, 4 icônes en haut, 8 en bas.

Bon, ce n'est que mon avis. Donc, pour l'instant, je ne suis pas chaud. Mais tu peux peut-être encore améliorer ce modèle non ? Ou laisser l'ancien et en créer un nouveau et chacun choisira celui qu'il préfère. En tout cas, merci d'avoir sollicité mon avis. Cordialement. Gerardgiraud (discuter) 3 août 2020 à 12:28 (CEST)

Hello. C'est encore moi. À ajouter à la doc Wikt de ton modèle, un exemple pour mettre les paramètres, un texte comme :
{{Utilisateur interwikis|en=O|eo=}}
pour un interwiki en français, anglais, mais pas en espéranto Gerardgiraud (discuter) 3 août 2020 à 14:07 (CEST)

— Koreller 3 août 2020 à 14:48 (CEST)

Bonsoir @Koreller,

J'ai l'impression qu'on perd de l'info avec ce nouveau format, non? Personnellement, j'aime bien le format du tableau à deux facteurs. Ceci dit, je suis certain qu'on pourrait trouver un format plus compact et responsive à ce que nous avons présentement. Silk666 (discuter) 4 août 2020 à 08:00 (CEST)

PS: Nous ne sommes que dix à utiliser ce modèle?!

Je sais pas si on perd de l'information @Silk666, ça permet de faire la même chose. Le problème c'est qu'il est souvent difficile de rendre un tableau responsive, même si avec 2-3 facteurs c'est moins compliqué, après pour l'aspect compact le problème serait qu'il est trop long ? (il faudrait qu'il ne prenne pas toute la page ?) et trop large ? (réduire l'interligne ?) — Koreller 4 août 2020 à 13:52 (CEST)

@Koreller, tu as raison. Je n'ai pas d'objection à la refonte du modèle. Silk666 (discuter) 19 août 2020 à 00:30 (CEST)