Discussion utilisateur:2100chess

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, 2100chess !

Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 051 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (discuter) 5 mars 2018 à 13:27 (CET)[répondre]

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Honorable Correspondant[modifier le code]

Bonjour 2100chess,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Honorable Correspondant^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 7 mars 2018 à 15:32 (CET)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Sijysuis (discuter) 25 août 2023 à 13:41 (CEST)[répondre]

Bonjour Sijysuis, je suis tout à fait d'accord avec vous. C'est pour cela que j'ai donné la source de toutes mes modifications. Bien cordialement.

Gerald Bronner[modifier le code]

Bonjour, j'ai annulé vos modifications :

un entretien avec la personne qui est le sujet de l'article n'est pas une source fiable ;
la suppression de contenu sourcé n'est pas possible ;
vous n'avez pas indiqué si vous avez un lien éventuel ou conflit d'intérêts avec le sujet de l'article ;
pour modifier cet article sensible, je voudrais svp vous conseiller de passer en premier lieu par la page de discussion de l'article. Merci !

Sijysuis (discuter) 25 août 2023 à 14:05 (CEST)[répondre]

Je réponds à cela : un entretien avec la personne qui est le sujet de l'article n'est pas une source fiable

Si, c'est une source très fiable : regardez le lien que je donne : https://www.erudit.org/en/journals/npss/1900-v1-n1-npss07792/1097495ar/. C'est une revue officielle de sociologique qui figure dans la liste des revues académiques financées.

Connaissez vous le fonctionnement du milieu des revues académiques ?

Je donne sa réponse à ses détracteurs, c'est sourcé. ----L'auteur n'aurait pas le droit de répondre à ses critiques selon vous ?---- C'est étrange vous ne trouvez pas ? Surtout concernant des critiques qui attaquent l'intégrité du chercheur en question.

Merci de m'aiguiller. 2100chess (discuter) 25 août 2023 à 14:15 (CEST)[répondre]

Votre modification a été annulée

Bonjour 2100chess,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Bonjour : svp, ne cherchez pas à imposer de force une version. Utilisez la page de discussion pour parvenir à un consensus. Vous risquez sinon d'une part que l'article soit protégé en écriture (les contributeurs récents ne pourront le modifier), d'autre part le blocage de votre compte. Merci. Sijysuis (discuter) 25 août 2023 à 17:18 (CEST)[répondre]

Compte à objet unique, Autobiographie[modifier le code]

Bonjour : depuis 2018 vous n'intervenez quasiment que sur l'article Gerald Bronner. Je vous suggère de lire WP:CAOU et surtout WP:Autobiographie et WP:conflit d'intérêts. Sijysuis (discuter) 25 août 2023 à 17:21 (CEST)[répondre]