Discussion utilisateur:A1B2C3
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 25 juillet 2011 à 19:01 (CEST)
Notoriété[modifier le code]
Wikipédia a des critères pour accepter des articles. Voir Wikipédia:Notoriété de la musique. Si le groupe n'a pas d'album, cet article va être supprimé.--Macassar | discuter 25 juillet 2011 à 19:05 (CEST)
Trois Roues sous un Parapluie (Article supprimé)[modifier le code]
Bonjour,
L'article que vous avez créé a été supprimé du fait :
- son absence de sources externes au thème de l’article permettant de vérifier sa pertinence ;
- du non-respect des critères d'admissibilité des articles ou de l’absence de preuves justifiant cette admissibilité.
Pensez à consulter l'indispensable de Wikipédia avant toute création, afin que vos articles enrichissent durablement Wikipédia.
Si vous estimez sur cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Cordialement, Trizek bla 25 juillet 2011 à 23:26 (CEST)
- Bonjour !
- Tout d'abord, comme Lomita l'a signalé sur ma page de discussion, en dessous de votre message, votre article faisait bien pire que de ne pas simplement respecter les critères communautaires : il entrait en infraction avec le droit d'auteur. Je suppose que vous êtes de bonne foi, et que le texte du MySpace est le vôtre ; cependant, rien ne me permet de savoir si c’est le cas. Aussi, plutôt que d'engager la responsabilité de l'hébergeur de Wikipédia, la suppression aurait été faite.
- Beaucoup de nouveaux articles sont créés chaque jour, et il est très difficile de ne pas se tromper entre les nouvelles stars, les groupes de garage, les entreprises locales, les inventions folles et tout ce que les internautes viennent ajouter sur Wikipédia. Par ailleurs la présentation joue énormément : certains articles non-admissibles sont parfaitement formatés, alors que d'épouvantables brouillons seraient parfaitement à leur place sur l’encyclopédie. Je suis certain que vous comprendrez que, pour conserver la qualité de l’encyclopédie (qui n’est ni un annuaire, ni un who is who ou un serveur de blog comme le pensent certains), il est nécessaire de supprimer immédiatement des articles nouvelles créés.
- Il existe bien une trace de votre article, mais, compte tenu de cette violation de droit d'auteur, je ne peux pas le ressortir de l'archivage. Je vous invite donc à reprendre votre article au brouillon sans copier de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support comme indiqué dans le cadre rose, sous la fenêtre de modification. Je vous accompagnerai dans la démarche de rédaction et de republication, pour peu que votre article réponde aux critères d'admissibilité définis par la communauté. Est-ce le cas ?
- Enfin, par curiosité, pourriez vous m'indiquer quelles information avez vous eues, ou consultées avant de créer la page ? Cela permettra d'améliorer l'arrivée des autres novices.
- Cordialement, Trizek bla 26 juillet 2011 à 10:09 (CEST)
Je comprends tout à fait que vous dénonciez cela. Mais il vous avait été signalé par Macassar un peu plus haut dans cette même page que l’article était éligible pour une suppression immédiate. N'allez donc pas dire que vous n’aviez pas été averti.
Quant au délai, que suggéreriez-vous à la place de ce qui se fait actuellement (avertissement et suppression combinées), en gardant dans l'idée qu'il nous faut traîter tout le monde sur un pied d'égalité ? Trizek bla 26 juillet 2011 à 14:12 (CEST)