Discussion utilisateur:Alice Cazaux

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Alice Cazaux !

Bonjour, je suis Reychstan, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 023 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Reychstan 25 juin 2013 à 15:00 (CEST)[répondre]

Article[modifier le code]

Bonjour.

Je constate en voyant Vlad Mamyshev Monroe que vous l'avez déjà publié. Plusieurs problèmes se dégagent :

Pour commencer, l'article n'est pas rédigé dans un style encyclopédique. En effet, le ton employé dans l'article doit être neutre et ne l'est pas dans votre brouillon. Par exemple, dans « Ce personnage hors norme, performer de la première heure, nous a quittés le 16 mars dernier à l’âge de 43 ans », les parties soulignées ne respectent pas la neutralité de point de vue. Un article sur Wikipédia n'est pas un article de journal et ne doit pas faire l'éloge d'un personnage : il doit simplement présenter les informations à son propos de façon claire et neutre.

Ensuite, l'article n'est pas correctement sourcé. Certes vous avez fourni quelques liens en bas de page, mais cela n'est pas suffisant. Les sources doivent être liées au texte par des références (voir les instructions) et doivent démontrer la notoriété du sujet, afin de savoir si l'article répond aux critères d'admissibilité.

Étant actuellement en vacances, je suis peu disponible. Pour une potentielle autre demande, vous pouvez si vous le souhaitez vous adressez au forum des nouveaux pour une réponse plus rapide. Bien cordialement, — Reychstan ^(discuter) 3 juillet 2013 à 09:10 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Alice Cazaux]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 juillet 2013 à 11:14 (CEST)[répondre]

Analyse du 3 juillet 2013[modifier le code]

Vlad Mamyshev Monroe est :
- un article en impasse

Badmood (d) 3 juillet 2013 à 11:14 (CEST)[répondre]

L'article Vlad Mamyshev Monroe est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Vlad Mamyshev Monroe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vlad Mamyshev Monroe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 22 décembre 2013 à 15:58 (CET)[répondre]