Discussion utilisateur:Anderstood

Signature

Bonjour Anderstood. Je viens de prendre connaissance de la remarque que vous avez insérée dans la page de discussion de l'article sur la chute libre. Je me permets de vous rappeler que l'on doit toujours signer ses messages, ce qui permet entre autres d'éviter toute ambiguïté quant aux auteurs des différents points de vue. Bien cordialement — Perfectionniste 13 juin 2007 à 02:42 (CEST)

Bonjour, comme vous l'avez peut-être compris, je suis nouveau ici. D'une, je n'ai pas trouvé de moyen de vous envoyer un message personnel comme vous l'avez fait il me semble (ou était-ce juste une remarque en discussion), de deux, pouvez-vous m'indiquer comment signer rapidement (il doit bien y avoir un moyen pour insérer automatiquement l'heure et le nom !). Je sais que vous n'êtes pas la FAQ, mais je me permets néanmois de vous questionner :-D. Merci ! Anderstood

Il est vrai que les premiers pas dans Wikipédia sont intimidants. D'ailleurs, le premier message qu'un nouveau wikipédien trouve normalement dans sa page de discussion est un message de bienvenue en provenance d'un administrateur, message qui contient plusieurs informations destinées au débutant. Voyant que votre page de discussion était encore vierge, j'aurais dû comprendre que vous n'aviez pas encore reçu ce message et commencer au moins par vous souhaiter la bienvenue. Je vous prie donc de pardonner mon manque de tact. Et j'en reviens à la question que vous posiez : pour signer un message, il suffit de taper successivement trois ou quatre tildes (~) à la fin du message, les trois premiers pour la signature elle-même, le quatrième pour la date et l'heure. Vous trouverez beaucoup d'autres informations pertinentes dans les pages Sommaire et Accueil des nouveaux arrivants. Bonne continuation dans Wikipédia. Très cordialement — Perfectionniste 14 juin 2007 à 14:38 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 juin 2007 à 06:26 (CEST)

Analyse du 14 juin 2007

• Philippe Saisse était
  • un article non catégorisé