Discussion utilisateur:Antoby
|
Bienvenue sur Wikipédia, Antoby ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Stef48 6 juillet 2008 à 12:26 (CEST)
Débat-vote mise en page et esthétique de l'infobox commune[modifier le code]
Bonjour, je me permets de te contacter car tu es un participant du projet commune de France. Il y a actuellement un débat sur la mise en page et l'esthétique d'une nouvelle infobox. Si tu veux y débattre et y apporter ton suffrage (dès que la phase de vote sera lancée, voir date d'ouverture du vote) alors rendez-vous sur la page suivante mise en page et l'esthétique. Le débat-vote sur la mise en page et l'esthétique est la dernière phase dans la mise en place d'une infobox unique après quoi une PDD sera surement lancée. amicalement--Wikialine (d) 9 juillet 2008 à 12:50 (CEST)
Ta dernière modification dans l'article Français (peuple)[modifier le code]
Bonjour. Je ne désire pas relancer un débat qui a déjà fait couler beaucoup d'encre et de salive, mais j'ai peur que tu te sois fourvoyé en ajoutant une information dans l'infobox de cet article. En effet cet article n'est pas l'article Démographie de la France, article dans lequel est explicité le nombre de français au sens de population française, chiffre donné par l'INSEE que tu as placé dans l'Infobox. En effet, cet article est consacré au peuple français, l'adjectif français étant employé ici pour qualifier ce qui est relatif à la France : sa langue, sa civilisation, sa culture. Dans cet article l'adjectif français n'est ni relatif aux habitants de la France, ni relatif aux personnes qui ont la nationalité française. ceci est expliqué (aussi bien que possible) en tête de l'article. On ne peut pas comptabiliser le peuple français. Peut-être faudrait-il encore mieux le préciser en tête de l'article ? Qu'en penses-tu ? AntonyB (d) 26 décembre 2008 à 22:46 (CET)
- Oui je comprends. Il faudrait en effet le préciser en début d’article, d’autres personnes pourraient tomber dans le ‘’piège’’ comme moi. Je vous laisse supprimer les informations de l’infobox qui doivent l’être... J’aurais, à ce propos, une question : cette infobox n’est-elle pas inadéquate ou imprécise ? Cordialement. Antoby (d) 27 décembre 2008 à 09:54 (CET)
Athéisme[modifier le code]
Salut Antoby,
L'athéisme n'a pas vraiment de symbole, c'est d'ailleurs logique puisque nous sommes rationnels 
- j'ai donc enlevé la photo-symbole, mais je te conseille, si tu veux nous aider, à participer à l'amélioration du Portail:Athéisme.
On a besoin de monde. Tibo217 salon litteraire 14 février 2009 à 14:39 (CET)
- Non, je ne suis pas d'accord. De mon point de vue, le fait que l'athéisme soit un mouvement rationnel n'interdit pas forcément le symbole. Après tout, comment le représenter, si ce n'est par un symbole, un logo ou une allégorie ? On a bien symbolisé la Justice par une femme aux yeux bandés, ou encore la paix par une colombe. Toutefois, je ne souhaite pas débattre plus longtemps (bien que le débat puisse-être intéressant). L'athéisme, bien qu'important à mes yeux, ne me passionne pas vraiment, vous m'en excuserez.
Je me plie à l'avis de ceux qui s'occupent de ce portail. Je vous souhaite un bon après-midi. - Cordialement. Antoby (d) 14 février 2009 à 15:07 (CET)
Cela t'intéresse de compléter le projet Aveyron ? IP 164
- Oui, j'y jetterai un œil... Antoby (d) 26 février 2009 à 19:07 (CET)
Christian Teyssèdre est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article Christian Teyssèdre a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Teyssèdre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Cricri |
Ludovic Mouly est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article Ludovic Mouly (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ludovic Mouly/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
J'ai vu que dans cette modification [1] tu as changé le aveyron en auvergne j'ai quelques doutes peut tu m'éclairer? Xavier Combelle (d) 25 octobre 2011 à 21:13 (CEST)
- Désole de ce dérangement je viens de faire un peu de recherche j'ai trouvé çà http://www.ragt.fr/portail/images/NOTICE%20LEGALE.pdf
L'article Paraire est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Paraire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paraire/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 octobre 2013 à 02:02 (CEST)
L'article Pré Lamarque est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Pré Lamarque » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pré Lamarque/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 5 septembre 2014 à 19:31 (CEST)
L'article Saint-Félix (Rodez) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Saint-Félix (Rodez) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint-Félix (Rodez)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 9 septembre 2014 à 22:20 (CEST)
Invitation au projet LIBÉRALISME[modifier le code]
| Bonjour Antoby,
Nous avons remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs au N'hésitez pas à |
L'admissibilité de l'article « Christian Teyssèdre » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Christian Teyssèdre » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Teyssèdre/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 avril 2023 à 23:51 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Totem (radio) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Totem (radio) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Totem (radio)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.