Discussion utilisateur:Antonov14/Archive 3

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Image sans source Image:Eglise de Cousolre 1.JPG Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Eglise de Cousolre 1.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 6 avril 2008 à 11:51 (CEST)[répondre]

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour ton vote sur ma candidature! Je ferais de mon mieux pour faire de Wikipédia le meilleur endroit qui soit en protégeant le contenu et en améliorant les articles. Émoticône À très bientôt! Zouavman Le Zouave 6 avril 2008 à 15:40 (CEST)[répondre]

Mes connaissances sont très limitées dans ce domaine. Je pense qu'il faudrait poser la question à François SUEUR.

J'ai vu que tu avais commencé à corriger l'article sur Canberra. Je t'en remercie. Je ne sais pas si tu as l'intention d'y aller lors de ton prochain séjour.

Je commence à modifier le portail Australie pour faire un peu comme celui de Nouvelle-Zélande qui me semble beaucoup plus réussi.

Berichard (d) 7 avril 2008 à 09:53 (CEST)[répondre]

Articles de Qualité et cie...[modifier le code]

Salut Antonov,

Je viens de voir ta réponse sur la page de vote BA. Personnellement j'ai du mal à voir la différence entre un BA et un AdQ si ce n'est que pour un BA on est plus tolérant (possibilité d'avoir des liens rouges et quelques zones de flou). Et encore ça c'est en théorie puisque souvent les critiques sont aussi poussées dans un cas comme dans l'autre. A mon avis tous les articles que tu as présenté peuvent être également présentés (sans changement majeur) au label AdQ. Pour les chemin de fer historique, j'ai l'impression que les personnes sont moins exigeantes car ils ne connaissent moins le sujet.

Enfin tout ça pour dire que je ne vois pas trop ce que tu pourrais ajouter à tes articles pour qu'ils soient encore plus clairs, exhaustifs, neutres, pertinents, sourcés... et que si tu te décide à les présenter en AdQ, je voterai  Article de qualité Émoticône Fibo.cdn m'écrire - Discuter 7 avril 2008 à 17:24 (CEST)[répondre]

Merci pour ta réponse. C'est vrai que la couleur de l'étoile n'importe que peu. Le plus important est sans conteste que l'article soit complet, correct et qu'il ait une bonne visibilité (déjà lors du vote et ensuite lorsqu'il passe en "Lumière du jour") mais aussi de se faire plaisir en partageant ses connaissances Émoticône.
Pour ce qui est de l'article sur le tunnel, il avance tranquillement (pas aussi vite que je le voudrais car le travail est immense et que je suis assez occupé dans la vraie vie). Heureusement que Clicsouris va bientôt le prendre en main pour le faire progresser. Les deux autres articles sélectionnés par l'équipe ont progressé mais je pense qu'on est encore loin d'obtenir un label. Enfin comme tu le dit l'essentiel c'est qu'on ait amélioré ces trois articles. C'est pareil pour ton équipe. Le travail fourni lors de ce concours est remarquable et améliore la qualité globale de l'encyclopédie. Bon courage pour les derniers jours du Wikiconcours Émoticône Fibo.cdn m'écrire - Discuter 8 avril 2008 à 09:46 (CEST)[répondre]

Merci ! J'y jetterai un coup d'œil ce soir :) Ceci dit, on a déjà pas mal de photos pour Erevan, Bouarf (à la base de la majeure partie de l'article) étant un photographe prolifique. V'là votre rhum, m'sieur ;) Sardur - allo ? 8 avril 2008 à 16:55 (CEST)[répondre]

Petite question : l'article mentionne une inscription cunéiforme, « acte de naissance » de la ville, or je vois dans tes photos d'Erebouni plusieurs inscriptions cunéiformes. Sais-tu si l'une d'elles est celle mentionnée dans l'article ? Sardur - allo ? 8 avril 2008 à 18:09 (CEST)[répondre]
Merci encore, je vais m'en servir :) Sardur - allo ? 8 avril 2008 à 19:38 (CEST)[répondre]

Si je te dis qu'il a plu (bon, pas en continu mais tous les soirs) les 3 jours où on était à San Pedro de Atacama et qu'on n'a pas pu observer le ciel une seule fois là bas à cause de la nébulosité tu me crois? Pour le reste voyage superbe, 5400 km de route dont 700 de pistes (parfois très difficiles, avec de grands moments comme la visite du Parc national Nevado Tres Cruces, pas croisé âme qui vive ni véhicule pendant 7 heures à 4000 mètres). Un peu crevé et pas impatient de réattaquer le boulot dès cette après-midi. Amicalement. Clem () 9 avril 2008 à 11:03 (CEST)[répondre]

Cher Antonov14, je te remercie mille fois pour ton vote positif en faveur de la Littérature allemande de science-fiction - malgré ses imperfections. Grâce à ta participation, l'article a pu être promu "Bon article" et rejoindre ainsi les autres labels du projet science-fiction qui me tient tant à coeur. @ bientôt et bon courage, Philippe Guilbert (d) 10 avril 2008 à 12:24 (CEST)[répondre]

Wikiconcours[modifier le code]

Bonjour, je vais voir si je peux compléter l'article Ob pour la partie historique, le trafic fluvial et peutêtre d'autres points. J'ai pris du retard du fait d'un wikibreak de 15 jours non planifié; l'article Oural va peut être en faire les frais (j'ai trouvé peu de matières sur le sujet). Sur le lac Baïkal, la "dissertation" que j'ai mis en lien fournit de bonnes bases pour l'article même s'il faut recouper avec d'autres sources.--Pline (discuter) 11 avril 2008 à 19:24 (CEST)[répondre]

lien BA interwiki[modifier le code]

Bonjour,
J'ai effectué le renommage.
Je me suis déjà fait la même remarque que toi concernant la petite étoile argentée sur les autres wikis pour nos BA. Je crois que pour les AdQ, les étoiles dorées sont ajoutées manuellement, non ? Il faudrait faire pareil pour les BA, sur les wikis qui reconnaissent ce label ; nous on affiche bien des étoiles argentées pour les articles BA sur les autres wikis... Mais je n'ai aucune certitude, n'assurant pas la maintenance des labels, sur lesquels tu as d'ailleurs pris un beau relai.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 12 avril 2008 à 13:47 (CEST)[répondre]

pour ton message. –MaCRoEco [oui ?] 12 avril 2008 à 20:53 (CEST)[répondre]

L'article vient d'être promu AdQ aujourd'hui, je te remercie pour ton vote. Cobra Bubbles Dire et médire 13 avril 2008 à 11:16 (CEST)[répondre]

Salut! Je sais que tu t'intéresse beaucoup à la Russie, tu pourras peut-être participer au débat sur l'utilité d'ajouter la translittération en ISO 9 aux certains noms russes. Je trouve que c'est inutile et portant à la confusion. P.ex., des utilisateurs ajoutent Pëtr Il'ič Čajkovskij après Piotr Ilitch Tchaïkovski. Je ne comprend pas à quoi ça sert dans les articles sans rapport avec ISO 9. J'ai étalé mes arguments ici : Discussion Modèle:Lang-ru-ISO9, mais il y a un contribueteur irrespectueux qui m'insulte sans justifier ses actes. Merci pour ton aide éventuelle. Je ne veux pas entrer dans la guerre des éditions. Amicalement, --Atilin (d) 13 avril 2008 à 18:16 (CEST)[répondre]

Salut,
Je t'avertis à mon tour de cette propososition de PàS. Émoticône sourire Gemini1980 oui ? non ? 14 avril 2008 à 13:45 (CEST)[répondre]

Ay (fleuve)[modifier le code]

Juste pour te féliciter en passant de ton travail sur ce cours d'eau (passant généralement mes vacances à Bretteville-sur-Ay où elle n'y coule pas...)

@++ -- Xfigpower (pssst) 17 avril 2008 à 12:06 (CEST)[répondre]

Salut,
J'ai fait un peu de ménage dans les votes sur cette page. Il n'y a pas de raison de séparer contre et attendre, ainsi que bon article et pour, comme ça avait été fait. Ils sont comptés de la même façon lors du bilan.
Par ailleurs, doit-on considérer que le vote a démarré le 18 en raison de l'oubli sur la page des propositions BA, ou alors le 12 vu que c'est la date à laquelle la page de vote a été initiée (ce qui aurait l'avantage d'abréger cette mascarade) ? Quelque part je ne sais pas pourquoi je pose la question car je crois que jusqu'à présent c'est la première option qui a toujours été appliquée et elle a l'avantage d'éviter la tricherie, mais là, vu la tournure des choses... enfin, surement que tu as bien fait : pas de cas particulier. Gemini1980 oui ? non ? 18 avril 2008 à 16:48 (CEST)[répondre]

Ornithorynque[modifier le code]

Pas de problème pour moi. Je ne me sens propriétaire de rien et au contraire je te remercie pour ton boulot de finition qui donne un autre cachet aux articles. Une remarque toutefois j'ai vu qu'on avait mis un A majuscule à aborigène ce qui me semble un anglicisme, pour moi les noms de peuples (français, chinois ou autres) s'écrivent avec une minuscule.

Je viens de recevoir une carte de ma fille de Brisbane, elle est enchantée. Elle vient de passer une semaine à Canberra, je te dirai sa réaction.

Si ce n'est pas indiscret puis je te demanderoù tu comptes aller cette fois ci en Australie?

A+

Berichard (d) 19 avril 2008 à 18:39 (CEST)[répondre]

Salut,
Que penser de cette proposition ? Ne faudrait-il pas la clôturer correctement malgré tout ? Il me semble que c'est l'usage.
A bientôt. Gemini1980 oui ? non ? 23 avril 2008 à 23:51 (CEST)[répondre]

Récompense Merci pour ton vote ! L'article Kriegsschuldfrage est désormais le premier AdQ concernant la Première Guerre mondiale ! Tinodela [BlaBla] 25 avril 2008 à 18:24 (CEST)[répondre]

Merci Antonov pour l'info. Comme tu l'as certainement vu j'ai modifié un peu l'intro pour aller à l'essentiel et la rallonger. Le problème est le manque d'illustration, et a moins d'écrire à la chorégraphe, je ne vois pas vraiment comment en obtenir. Peut-être faudrait-il que je tente le coup qui sait... Bien à toi.--LPLT [discu] 27 avril 2008 à 10:16 (CEST)[répondre]

Hérillos[modifier le code]

Récompense Hérillos promu BA
Merci pour vos interventions en faveur de l'article et pour votre vote.
Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 27 avril 2008 à 10:45 (CEST)[répondre]

Sahelantropus[modifier le code]

merci pour la rigueur de ton jugement sur le fond, tu as pointé des vraies faiblesses, et pour ton ouverture d'esprit sur la forme. Le bon côté de WP. Je vais tâcher de contribuer à corriger et am&éliorer l'article avec Oryctes. --Roucas (d) 28 avril 2008 à 15:02 (CEST)[répondre]

Salut,
Je n'ai pas de nouvelles de Rémi. Tu n'es pas sans savoir qu'on participe tous les deux au Wikiconcours dans l'équipe 5 et la dernière fois qu'il m'a écrit, fin mars, c'était pour me dire qu'il n'avait plus trop de motivation car il était très pris par ailleurs avec son boulot. Je lui ai envoyé un mail mi-avril pour lui demander ce qu'il comptait faire et je n'ai pas eu de réponse. Entre temps je m'étais plaint à lui de l'attitude plus que passive d'un membre de l'équipe qu'il avait lui-même "embauché". C'était sans doute maladroit de ma part, car connaissant un peu Rémi, je crains que ces reproches et le fait de le mêler à ça lui ai déplu, mais j'ai fait ça sur le coup de la colère. En tout cas moi, égoïstement, ça m'a soulagé un temps et si on a 5 articles tels que ceux qu'on a aujourd'hui, c'en est le bénéfice. Cela dit, au sujet de son absence, je ne suis sûr de rien et si tu as de ses nouvelles un jour, je veux bien que tu m'en donnes. Ceci étant, avec toute l'admiration que j'ai pu avoir, ça prouve que personne n'est indispensable, pas même lui, alors que j'en ai longtemps douté. Quoi que tu participes bien à le remplacer. Gemini1980 oui ? non ? 28 avril 2008 à 18:28 (CEST)[répondre]

Récompense Label Bon article obtenu pour Le Bal du rat mort.
Merci pour ton vote et pour tes interventions!

Karel leermans (d) 29 avril 2008 à 19:51 (CEST)[répondre]

graphiques climatologiques[modifier le code]

va voir ce sujet...merci de bien vouloir me donner ton avisÉmoticône--SuperManu SuperMessage 30 avril 2008 à 20:57 (CEST)[répondre]

Merci pour ton vote positif et tes encouragements aux rédacteurs. Wikialine y a beaucoup ajouté ces dernières semaines, elle et moi y travaillons d'arrache-pied pour obtenir la qualification AdQ. AntonyB (d) 1 mai 2008 à 14:12 (CEST)[répondre]

Quel ambassadeur ![modifier le code]

Les deux mon neveu ! Bien évidemment... Émoticône
Des nouvelles de Rémi ? Gemini1980 oui ? non ? 1 mai 2008 à 15:59 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Après l'avoir appelé au téléphone et être tombé sur son répondeur, Rémi m'a finalement écrit un mail hier soir. Il a dû quitter brutalement WP pour raisons personnelles mais espère revenir un de ces jours. Il te passe le bonjour.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 6 mai 2008 à 11:21 (CEST)[répondre]

Vandale mystérieux[modifier le code]

Ca m'a semblé très peu clair cette histoire. J'ai annulé toutes les modifications mais comme il ne modifie plus je ne bloque pas. S'il revient on verra quoi faire. Non je n'ai hélas pas de nouvelles de Rémi. Je voulais essayer de lui envoyer un email mais j'ai été complètement pris par le boulot et les déplacements depuis mon retour. Ah la pluie dans l'Atacama Émoticône sourire. Sur le moment on ne rigolait pas. On voulait faire une observation du ciel avec Alain Maury à San Pedro de Atacama. Le premier soir on arrive sous la pluie, on reporte au lendemain. Le deuxième jour, belle matinée, pluie sur les montagnes à partir de 14 heures et en plaine au coucher du soleil. Reporté au lendemain. Le dernier jour, tempête de neige à 4500 mètres au pied du Juriques, et le soir il y avait tellement de nébulosité qu'on n'aurais pas eu l'idée de sortir un télescope (on voyait même pas la croix du Sud). Et le lendemain on avait notre avion... Il parait qu'à cette saison ce temps là c'est une fois tous les 50 ans... Amicalement. Clem () 5 mai 2008 à 20:59 (CEST)[répondre]

Je te remercie pour avoir averti Clem23 de ce vandalisme. Toujours là quand il faut... Merci de ta coopération. Un critique constructif doublé d'un bon coeur. Assez rare pour être noté!

Cordialement,

Oryctes (d) 6 mai 2008 à 01:49 (CEST)[répondre]

Aeroport de Nauru[modifier le code]

Salut Antonov, j'ai trouve un document relatant un incident technique survenu sur l'aeroport de Nauru, je me demandais si il n'y avait pas des donnees techniques sur l'aeroport a en extraire mais j'avoue ne pas bien comprendre tout ce jargon aeronautique, surtout en anglais donc je te laisse regarder[ http://www.casa.gov.au/fsa/2000/sep/FSA12-15.pdf ça], si tu le veux bien. Cordialement--Kimdime69 (d) 7 mai 2008 à 17:12 (CEST)[répondre]

Ta participation à la rédaction cet article lui est très bénéfique! Émoticône sourire
As-tu pu tirer des informations intéressantes du Flight Simulator?
El ComandanteHasta ∞ 8 mai 2008 à 10:20 (CEST)[répondre]
Bravo et merci--Kimdime69 (d) 8 mai 2008 à 10:46 (CEST)[répondre]
Oui, rassure toi, je n'ai absolument pas mal pris les votes s'opposant à la labellisation de l'article et je dirais même plus, ces votes ont eu une influence tout à fait bénéfique sur l'évolution de l'article. Perso j'ai mis en place ce vote en sachant pertinemment qu'il ne serait pas gagné d'avance car objectivement la somme des connaissances disponibles sur cet aéroport est très réduite. Puisque tu a su tirer parti de la source que je t'ai indiqué, j'attire ton attention sur un autre document de la même organisation qui mentionne très accessoirement Nauru [1] il y est indiqué que Nauru fait partie de la Australian Flight Information Region je ne sais pas trop si l'information est pertinante dans le cadre de cet article. J'ai trouvé une autre donnée qui m'a semblé intéressante dans un autre document,
« For operations outside Australian territory, adequate aerodromes must be capable of providing air traffic control services—ie, the availability of a control tower. Call-out services are acceptable provided the call out can be effected within 30 minutes of notification. Exceptional circumstance may arise where a tower facility is not available but a flight service facility is, for example Honiara, Nauru and Tonga. » ([2]). A bientot--Kimdime69 (d) 9 mai 2008 à 00:38 (CEST)[répondre]

Tramway de Rouen - Plan technique du réseau[modifier le code]

Bonjour,

Je te remercie de ton intervention sur l'article du tramway de Rouen, que j'essaye d'améliorer après une ballade photographique près du Gros Horloge ;-)

Je suis néanmoins ennuyé par ta suppression du plan [[Image:StrassenbahnGleisplanRouen1994.png]], qui est certes en allemand (pas très gênant), mais surtout, ne prend pas en compte, vu son ancienneté, le prolongement de l'Hôtel de Ville de Sotteville à Technopôle.

Néanmoins, il permet de visualiser le réseau sous son aspect technique (conformation des terminus, emplacement et schéma du dépôt, appareils de voie), et je le pense utile.

Par ailleurs, je ne sais pas dessiner et je n'ai pas de sources permettant de le mettre à jour. Faute de mieux, je pense qu'il serait utile de le laisser dans l'article, tout en précisant qu'il n'est plus à jour.

Qu'en penses-tu ?

Claude villetaneuse (d) 8 mai 2008 à 12:15 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône sourire Je tenais à te remercier pour avoir placé Erevan dans les Lumières sur ..., je ne savais pas où le mettre (et merci aussi pour Guerre du Haut-Karabagh, je n'avais pas remarqué qu'on pouvait aussi le faire pour les BA). Est-ce aussi toi qui as fini de modifier les interwikis ? J'avais commencé ce matin et ai dû m'interrompre, et quand j'ai voulu recommencer, j'ai vu que quelqu'un était passé par là. Merci donc Émoticône sourire Sardur - allo ? 8 mai 2008 à 18:12 (CEST)[répondre]

J'imagine en effet que ça doit être pas mal de boulot. Si tu as besoin d'assistance, n'hésite pas Émoticône sourire Sardur - allo ? 9 mai 2008 à 12:28 (CEST)[répondre]

Lut, bon, j'ai suivi cette affaire qu'a enclenché la révocation de TwoWings, et j'ai même contacté Gérard pour lui en parler. J'ai résolvé l'affaire, et je m'occupe même de sourcer les propos de Gérard dès que je trouve une source. Si tu veux repenser ton vote Émoticône sourireSteƒ (  Стеф  ) 9 mai 2008 à 11:57 (CEST)[répondre]

Merci pour le bandeau. J'ai tout préparé, le oldid et tout et tout, prévisualisé et oublié de sauver... Re-oups, merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2008 à 18:59 (CEST)[répondre]


Récompense Abbaye Saint-Corneille promu BA
Merci pour votre vote et votre aide.
Furmeyer d 10 mai 2008 à 09:45 (CEST)[répondre]

Britney Spears[modifier le code]

Récompense Britney Spears promu BA
Merci pour votre vote.

--Nicolas P. [pour blablater] 10 mai 2008 à 11:13 (CEST)[répondre]

Merci de t'être occupé de la fin de la procédure Émoticône sourire --Serein [blabla] 12 mai 2008 à 12:57 (CEST) (pas fâchée d'en avoir fini avec cet AdQ... Émoticône)[répondre]

Mers et Lacs[modifier le code]

Comment créer un projet évaluation pour Mers et Lacs comme celui lancé pour Cours d'eau? je peux aider mais ne sait pas comment démarrer sans faire de bétises. Bien à toi. --Roucas (d) 14 mai 2008 à 14:05 (CEST)[répondre]

Merci, je vais voir avec Ludo. --Roucas (d) 14 mai 2008 à 15:41 (CEST)[répondre]

Ok, je m'en chargerai ^^ Émoticône sourire - mik@ni 16 mai 2008 à 00:03 (CEST)[répondre]

Si vous voulez voter pour cet article, merci. Surmont (d) 17 mai 2008 à 14:56 (CEST)[répondre]

L'article Yamoussoukro a été proposé en tant que Bon article. Vous pouvez, si vous le souhaitez, donner votre avis, comme vous l'aviez fait pour l'article Crise politico-militaire en Cote d'Ivoire. Vos propositions de corrections, de modifications et d'évolution sont également les bienvenues. Cordialement

ivoire8 20 mai à 23:38 (CET)

PAdQ - Cinéma[modifier le code]

Lut Antonov ! Merci pour ton message, je sais bien que je ne devrais pas faire attention à ces quelques messages, mais c'est rageant quand même ... de voir le temps passé, l'effort fait pour satisfaire au plus grand nombre, la recherche de sources pertinentes, et tout le reste que cela incomble, comme celui de discuter du plan avec les autres contributeurs, quelle illustration irait le mieux, et où, ...

Bref, tout ça m'a déçut, surtout venant de certains contributeurs ... M'enfin, ils ne se rendent pas compte. Quand je vois que l'un d'entre eux se plaint de s'être fait révoqué ! ... En tout cas, j'espère que l'article satisfera les futurs potentiels votants, car, les actuels "contre" ne donnent aucun argument valable, alors on ne peut pas améliorer l'article pour les satisfaire, au contraire, ils voudraient qu'on enlève des informations !

M'enfin, je te souhaite une bonne soirée ÉmoticôneSteƒ (  Стеф  ) 19 mai 2008 à 19:50 (CEST)[répondre]

Je voulais juste m'excuser pour le vote tardif sur Mba, j'ai lu l'article quand j'ai vu le message sur le Bistro, assez tard, mais encore dans les délais et je n'ai pris conscience que j'avais dépassé le moment qu'au moment où j'ai enregistré le vote. Je l'ai laissé parce que je pensais qu'il y aurait peut-être un deuxième tour (et les remarques, bon, c'est toujours utile). Désolée de t'avoir donné du travail en plus. Émoticône sourire--Cgolds (d) 21 mai 2008 à 22:42 (CEST)[répondre]

Promotion AdQ[modifier le code]

Okido, j'assure la garde dès demain matin. Bonne absence s'il s'agit de vacances Émoticône sourire Sardur - allo ? 22 mai 2008 à 15:56 (CEST)[répondre]

Chamonix-Mont-Blanc est un AdQ[modifier le code]

Récompense Pour le vote de la communauté wikipédienne qui par 30 voix POUR et 0 CONTRE a décerné le label AdQ à l'article Chamonix-Mont-Blanc. Je te remercie d'avoir apporté ton vote POUR et d'avoir ainsi permis à cet article d'être remarqué pour sa qualité. J'avais contribué à aider Wikialine qui y a beaucoup travaillé et à qui en revient le mérite. Amicalement. AntonyB (d) 26 mai 2008 à 06:57 (CEST)[répondre]

Bon retour ![modifier le code]

Hello Émoticône sourire L'article sur le cinéma fut assez spécial, mais pas pour la raison que tu invoques : c'est le seul pour lequel j'ai fait une vraie erreur (Smiley oups). J'ai en effet compté dans les oppositions une voix non valable, ce qui faisait pencher le vote pour un deuxième tour. Heureusement, quelqu'un me l'a vite signalé et j'ai pu rectifier. J'ai par contre volontairement zappé les interwikis : comme signalé sur la PdD de l'article, c'est la foire à ce niveau, ils renvoient soit à cinéma, soit à film, soit même à salle de cinéma. Après quelques essais, j'ai abandonné vu les nombreuses langues que je ne maîtrise malheureusement pas ...
Continuer ? Je veux bien (on y prend goût ^^). Concrètement, comment vois-tu les choses ? Sardur - allo ? 31 mai 2008 à 23:50 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône sourire Concernant ton point 1, my bad, je n'y avais absolument pas pensé ^^ Pour le 2, je l'ai parfois fait. Il y a tellement de choses auxquelles il faut penser, surtout pour les AdQ. Sinon :
Veux-tu que l'on se partage BA et AdQ (lorsque Rémi était là, on procédait ainsi), qu'on alterne selon les jours de la semaine ou préfères-tu continuer tout seul (tu me laisses seulement 3 ou 4 articles à traiter par semaine, histoire que je ne perde pas la main) ?
J'aime bien l'idée de l'alternance. Si ça te va, on pourrait imaginer qu'une semaine, tu fasses les AdQ et moi les BA, et l'inverse la semaine d'après. Qu'en penses-tu ? Sardur - allo ? 1 juin 2008 à 11:13 (CEST)[répondre]
Vu qu'il y a deux articles arméniens concernés (et proposés par moi ^^), je prendrais bien les BA, si tu n'y vois pas d'inconvénient.
Pour l'été, ça devrait aller, je ne prends généralement pas de vacances pendant cette période.
Enfin, cette collaboration vient à point pour l'heure de l'apéro : santé ! Émoticône Sardur - allo ? 1 juin 2008 à 11:43 (CEST)[répondre]
Mmmm, du calva ^^ Sardur - allo ? 1 juin 2008 à 11:44 (CEST)[répondre]
Indeed. Ne t'inquiète pas si tu ne vois pas bouger les interwikis le matin, en général je m'en occupe dans le courant de la journée, quand j'ai quelques minutes de libres. Bonne fin de dimanche Émoticône sourire Sardur - allo ? 8 juin 2008 à 17:46 (CEST)[répondre]

bonjour Antonov,

merci de ton suivi attentif des articles, c'est impresssionnant. Au moins autant que le travail "acharné" d'Oryctes sur l'article. Je le pense aujourd'hui encore plus ADQ. Tu as raison, je vais relancer les votants. --Roucas (d) 2 juin 2008 à 12:15 (CEST)[répondre]

Anciens Tramways[modifier le code]

Salut Antonov,

Je vois que l'activité (en particulier au niveau ferroviaire) ne ralenti pas. C'est génial ! Il faudrait que je me remette sérieusement à la rédaction d'articles surtout qu'il y en a deux qui sont très avancés (tunnel sous la Manche et chemins de fer départementaux du Finistère grâce au beau travail de Sardon) et qui pourraient être présentés prochainement... Mais bon la vrai vie ne me permet d'être très actif. Je ne sais pas quand je pourrais reprendre un bon rythme...

Enfin ce n'était pas que pour ça que je te contactais. En fait je voulais te signaler que Sardon travaille beaucoup sur les chemins de fer breton (un passionné de plus Émoticône sourire) et il a fait plusieurs articles sur des tramways anciens : Tramway de Brest, Tramway de Lorient, Tramway de la Trinité à Étel et Tramway de Brest au Conquet. Il serait à mon avis intéressant de les mettre dans le modèle Ancien tramway de France mais je ne vois pas trop comment faire la différence entre les types... Fibo.cdn m'écrire - Discuter 7 juin 2008 à 12:16 (CEST)[répondre]

Aéroport de Nauru et modèles de source[modifier le code]

Bonjour,

Pourquoi as-tu supprimé les modèles de source de l'article Aéroport international de Nauru, avec le commentaire de diff Harmonisation des références alors que les modèles ont justement pour but d'unifier les présentations des sources en fonction de leur nature (ouvrage, périodique, lien web) et de ne pas oublier d'informations importantes?

El ComandanteHasta ∞ 12 juin 2008 à 23:29 (CEST)[répondre]

Salut,
J'ai voulu Harmoniser les sources qui présentaient des modèles très différents, c'est le sens de harmoniser. Si ce n'est pas la bonne solution, tu peux reverter, ce qui prend 1 seconde et remplacer par un modèle plus adapté que je connais mal. Je profite de quelque temps de libre pour vérifier la validité des liens sur des articles où ma participation n'est pas négligeable, c'est tout. Antonov14 (d) 13 juin 2008 à 16:37 (CEST)[répondre]
Je ne dis pas que tu as volontairement dégradé l'article et que je veux de ce fait absolument réverter ton intervention, j'essaye juste de comprendre ce qui t'a poussé à supprimer l'utilisation de modèles de source que j'estime très utiles et dont l'usage est préconisé sur WP:SOURCES. Au-delà d'harmoniser la présentation des sources au sein d'un même article, cela permet d'harmoniser la présentation des sources, en fonction du type de source, sur l'ensemble des articles de Wikipédia qui utilisent ces modèles. Qu'en penses-tu? El ComandanteHasta ∞ 13 juin 2008 à 16:48 (CEST)[répondre]
Je connaissais le modèle issu de la Wk anglophone qui donne des résultats visuels assez médiocres et une lourdeur en octets (le poids des articles devenant un problème), celui-là me semble mieux foutu mais tant que le modèle ne fera pas son apparition automatiquement quand on introduit dans l'article le fameux ref></ref>, l'harmonisation ne se fera que difficilement. Sur les derniers AdQ, je constate une grande diversité des système de ref. employés et un rendu, en revanche, assez homogène alors je botte en touche. Je ne sais pas pourquoi (ou alors tu as eu des expériences désagréables) tu as ajouté discutons calmement car, à part le vandalisme ou le non-respect du travail d'autrui, il en faut plus pour m'énerver et je comprendrai parfaitement que tu révertes mes modifs. Antonov14 (d) 13 juin 2008 à 17:25 (CEST)[répondre]
Concernant le fait que les titres des articles de périodiques soient présentés différemment de ceux des monographies, cela me semble pourtant être une norme évidente qui m'a été enseignée tout au long de mes études par l'ensemble de mes professeurs, et qui est visiblement admise par la communauté via le modèle {{périodique}}.
Concernant le fait que l'affichage de la date de consultation du lien ne soit pas systématique en fonction du modèle utilisé, je reconnais que c'est effectivement un problème. Mais il me semblerait plus productif d'informer de ce hiatus les créateurs de ces modèles afin qu'ils les uniformisent (personnellement, je préfèrerais que cette mention ne soit consultable que dans la fenêtre d'édition, parce que ça surcharge la lecture de manière relativement peu utile pour le lecteur, alors que c'est un élément important pour les contributeurs, notamment pour la vérification préalable avant une demande de promotion à un rang de qualité).
Concernant le fait que l'affichage du lien vers la source en ligne diffère d'un modèle à l'autre, là aussi, plutôt que supprimer l'utilisation des modèles, il me semblerait plus judicieux de demander une uniformisation aux créateurs des modèles (personnellement, je préfèrerais que ce soit le lien soit inséré sur le titre de l'ouvrage/article plutôt que soit rajoutée en fin de citation de source une expression comme "lire en ligne" ou "texte intégral").
Concernant ma remarque discutons calmement, en plus d'avoir effectivement eu des expériences désagréables récemment (qui m'ont touchées personnellement ou ont touché d'autres contributeurs avec qui j'avais l'impression de faire du bon travail), j'avais eu l'impression que ma question t'agaçait (parce que je ne pensais pas que tu puisses réellement douter que je connaissais le sens du verbe harmoniser, en particulier). Tant mieux si je me trompais.
Pour terminer, je ne rétablirai l'utilisation des modèles qu'après avoir pris le temps de demander les uniformisations nécessaires que tes retouches m'ont permis de repérer (je n'y avais prêté que très mollement attention jusque là, trop absorbé par d'autres préoccupations, comme sourcer des articles ou relancer l'activité du projet Précolompédia). Merci pour ton travail perfectionniste.
El ComandanteHasta ∞ 14 juin 2008 à 05:10 (CEST)[répondre]

Traitement BA du jour[modifier le code]

Salut,
Tu verras (ou tu as déjà vu, peut-être, vu que tu viens de te connecter), j'ai traîté les 2 BA qui arrivaient à échéance aujourd'hui. Je crois que je n'ai rien oublié... mais ne va pas imaginer que je vais te remplacer ! Tu comprendras qu'ils me tenaient à cœur Émoticône sourire. Avec les 2 AdQ, c'est un feu d'artifice ! Bravo pour le tien aussi.
Au fait, merci pour ton petit mot l'autre jour ; en effet, le poids des années ne pèse pas encore sur moi ! Émoticône
À bientôt. Gemini1980 oui ? non ? 13 juin 2008 à 16:34 (CEST)[répondre]

Je crois que je suis encore plus atteint que toi : je me connecte quand je me lève (d'autant plus en ce moment que je suis en vacances), je contribue parfois du boulot (j'ai une fonction qui me permet de le faire) et je me reconnecte le soir.
Je n'avais pas calculé que leur échéance tombait en même temps pour ces 4 là. Avec celui sur l'Elbrouz qui a été récompensé la semaine dernière et celui sur le Krakatoa encore en cours, j'ai eu jusqu'à 6 articles au vote en même temps. Fortiche, non ? Émoticône
Regarde, tes demandes ne tombent pas dans l'oreille d'un sourd. Tu constateras que la liste est déjà assez longue, donc évite de trop en rajouter ! En ce moment j'ai commencé celui sur le Pinatubo. Gemini1980 oui ? non ? 13 juin 2008 à 17:04 (CEST)[répondre]
Y a-t-il une règle pour les articles "lumière sur" ? Autrement dit, qu'est-ce qui autorise Chazot (d · c · b) à modifier le 12 juin l'article qui était censé apparaître le 13, de modifier dans la foulée celui du 9 décembre et d'en créer 6 autres entre le 17 et le 22 décembre ? N'y a-t-il pas assez de nouveaux BA et AdQ désignés pour ne pas revoir toujours les mêmes en page d'accueil ? Finalement, tu y comprends quelque chose ? D'autant qu'apparemment ce contributeur aurait tendance à être friand du lancement de propositions au vote prématurées. Si tu n'es pas au courant, il faudrait qu'on le raisonne.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 14 juin 2008 à 01:35 (CEST)[répondre]
Bonsoir vous deux Émoticône sourire Cette page étant dans ma LdS, je n'ai pu m'empêcher de lire ^^ Pour rester sérieux deux secondes : j'ai une très forte envie de reverter les LumièreSur des 17 au 22 décembre : non seulement c'est fait n'importe comment (il reste des refs), mais en plus ça prive d'espace les nouveaux promus. Pas très fair, donc. Au mieux (et Antonov14 fera ce qu'il semble bon de son côté), j'écraserai par des LumièresSur pour les nouveaux promus dont je me serai occupé. Sardur - allo ? 14 juin 2008 à 01:58 (CEST)[répondre]
Et idem pour celui du 9, promu en janvier dernier, y a pas de raison. Sardur - allo ? 14 juin 2008 à 02:00 (CEST)[répondre]
Si vous préférez, je peux même les supprimer. Dans tous les cas, il faudra expliquer à ce contributeur qu'il y a des choses à faire avec prudence (je déteste ce prétexte du "n'hésitez pas" pour faire n'importe quoi). Gemini1980 oui ? non ? 14 juin 2008 à 02:16 (CEST)[répondre]
J'ai posté un message sur sa PdD pendant que tu postais ici. Si tu veux corriger le tir, n'hésite pas Émoticône Sardur - allo ? 14 juin 2008 à 02:18 (CEST)[répondre]
Bien lu ton message, Sardur ; j'hésite à en rajouter une couche, mais je crois plutôt que je vais attendre de voir sa réaction et son comportement dans les jours prochains. J'ai mis au 9 décembre celui qui devait apparaître ce 13 juin, en gros c'est une inversion des deux. Si vous avez besoin d'un coup de balai magique pour les 6 autres, just ask. Gemini1980 oui ? non ? 14 juin 2008 à 02:27 (CEST)[répondre]

Quend & Fort-Mahon[modifier le code]

Ce qui serait sympa, ce serait de faire un plan à l'atelier graphique sur la base de ma vieille carte Taride. Mais pour l'instant il y a tant de demandes en souffrance... Hektor (d) 14 juin 2008 à 23:59 (CEST)[répondre]

Fichier:Taride quend.jpg

interwiki AdQ[modifier le code]

Bonsoir Émoticône sourire J'ai besoin de tes lumières : j'allais changer les pages interwiki correspondant à guerre israélo-arabe de 1948-1949 quand je me suis aperçu que la plupart de celles-ci pointaient vers guerre de Palestine de 1948. On fait quoi dans ces cas-là ? Sardur - allo ? 15 juin 2008 à 00:53 (CEST)[répondre]

Pas de problème Émoticône J'ai entre-temps regardé la PdD du premier, et le lien entre les deux articles semble polémique. Je vais donc signaler le problème en PdD, aux intéressés de voir ce qu'il faut faire.
Switchons donc Émoticône sourire Sardur - allo ? 15 juin 2008 à 12:56 (CEST)[répondre]

Au sujet d'une Lumière sur[modifier le code]

Bonjour,

La moindre des corrections aurait été de m'avertir que tu avais supprimé la "Lumière sur" du Boléro pour le 22 novembre. Je sais très bien que le système arrive à saturation et que l'article avait déjà été mis en lumière une première fois en 2007, c'est pourquoi j'avais pris la précaution de créer cette "Lumière sur" dès le mois de mars, et en précisant clairement que c'était pour la faire coïncider avec une date anniversaire. Il serait peut-être temps d'ailleurs de songer à mettre deux articles en lumière par jour, vu la cadence à laquelle sortent les nouveaux articles labellisés. Dommage... D'accord, le monde continue de tourner, cela dit je le répète, ce n'est pas très fair play de procéder ainsi, surtout vu le peu de contributeurs qui prennent la peine de s'occuper de la maintenance de ces articles mis en lumière (je ne dis pas ça pour toi ni pour Sardur et les autres évidemment). Cordialement, Kokin (d) 15 juin 2008 à 05:03 (CEST)[répondre]

Merci de ta réponse. Je me suis moi-même occupé de la promotion des AdQ et des "Lumière sur" pendant plusieurs mois en 2006 et j'ai pu me rendre compte que ce n'était pas toujours facile. Cependant je crois que la diplomatie est toujours de mise. Sans rancune, Kokin (d) 15 juin 2008 à 11:46 (CEST)[répondre]

Scuderia Lancia proposition au label AdQ[modifier le code]

Bonjour Antonov, l'article sur la Scuderia Lancia est proposé au label AdQ, tu es invité à voter ici.
Bonne lecture Cobra Bubbles Dire et médire 15 juin 2008 à 16:37 (CEST)[répondre]

Bon Article[modifier le code]

Salut, j'ai vu que tu étais présent pour les votes des Bons Articles, notament pour celui de Limoge. Je me suis promené sur la page et sur le projet commune de France et je ne sais ni comment ni où proposer un candidat pour le able BA. Tu pourrais 'aider un peu en:

  • Me disant ce que tu penses de Lure
  • Me disant où il faut poster les villes candidates.

Merci d'avance--Vive la France (d) 16 juin 2008 à 21:24 (CEST)[répondre]

Merci pour les commentaires, je vais modifier tout ça.--Vive la France (d) 17 juin 2008 à 17:05 (CEST)[répondre]

Musiques du monde[modifier le code]

salut antonov ! je souris à ton pseudo car j'étais un fana d'aéronautique il fut un temps et je me souviens bien du père antonov... merci pour ton vote et le petit détour que tu as fait sur le portail. Allauddin (d) 17 juin 2008 à 19:13 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 18 juin 2008 à 06:20 (CEST)[répondre]

Analyse du 16 juin 2008[modifier le code]

Ligne Berck-Plage - Paris-Plage[modifier le code]

Salut Antonov,

Je n'ai pas eu encore le temps de lire ton article sur cette ligne. J'essaierais de lire ça d'ici ce soir. Pour les cartes postales, j'ai cherché. J'en ai trouvé 6 mais uniquement sur Berck. Il faudrait que je regarde un peu plus en détail, car j'en ai peut être d'autres. Je te les ai mis sous http://bretagne-ferroviaire.org/Wikipedia.zip .

A bientôt pour mes commentaires Émoticône Fibo.cdn m'écrire - Discuter 19 juin 2008 à 11:04 (CEST)[répondre]

Je viens de lire l'article. Encore un bien bel article. J'ai corrigé quelques petites erreurs mais rien de bien important. Je ne vois pas trop ce que tu pourrais ajouter (j'imagine qu'il n'y a pas eu d'événement majeur tel que des déraillements importants ou que tu n'as pas d'information sur le sujet). Le seul point qui pourrait être un peu plus détaillé c'est la partie matériel remorqué (indiquer par exemple le nombre de places pour les voitures voyageurs, indiquer si c'est du matériel à boggies ou à essieux) mais bon là encore je ne sais pas si tu as les informations pour cela.
Concernant les photos, j'ai ajouté 2 photos de Merlimont-Plage. Fibo.cdn m'écrire - Discuter 19 juin 2008 à 20:18 (CEST)[répondre]
Je m'en suis douté pour les autres photos de Berck. Enfin bon maintenant tu sais que j'ai aussi ces cartes postales pour ton prochain article Émoticône. J'ai ajouté les 2 photos sous commons. Je les ai mis dans la catégorie concernant la ligne. J'imagine bien que c'est difficile de trouver les informations que je disais. C'est pour ça que je disais que c'était seulement si tu avais des sources. Pour moi l'article est déjà suffisamment détaillé pour être labellisé (enfin quand il aura la carte Émoticône). @+ Fibo.cdn m'écrire - Discuter 20 juin 2008 à 21:00 (CEST)[répondre]

Modèle:Affluents de la Somme[modifier le code]

Sous-affluents[modifier le code]

Bonjour,
Pour être cohérent avec l'intitulé du modèle, j'ai mis entre parenthèses les sous-affluents. Félicitations pour ton travail (sourcé, ce qui est rare) sur les affluents de la Somme. Antonov14 (d) 19 mai 2008 à 11:28 (CEST)[répondre]

Infobox cours d'eau[modifier le code]

Bonjour
Ce message juste pour signaler que l'on n'utilise pas le modèle "thumb" pour l'image de l'infobox. Si on veut voir apparaître la légende de l'image, on complète les informations en ajoutant celle-ci encadrée par le modèle "small", voir l'Ource. L'ensemble apparait centré (image + légende). @+. Antonov14 (d) 18 juin 2008 à 08:46 (CEST)[répondre]

bonjour Antonov14. Merci de ta sollicitude, de ton attention soutenue et de tes remarques pertinentes : 
en effet small derrière l'image : ça ne s'intuite pas : je comprends pourquoi je n'avais pas trouvé !
merci pour mon enrichissement sur la syntaxe wiki ! 
A bientôt sur la même navigation ! Philippe rogez (d) 21 juin 2008 à 11:03 (CEST)[répondre]

Tramway d'Étaples à Paris-Plage[modifier le code]

Salut Antonov,

J'ai lu rapidement ton article. Je dis rapidement car comme j'avais une soirée hier, j'ai un peu de mal à me concentrer Émoticône. J'ai fait quelques toutes petites correction. Rien de bien important. Je n'ai pas de remarques sur la forme. Peut-être mettre un peu plus de trucs dans l'introduction (comme par exemple l'écartement dès cette introduction). Enfin dans l'ensemble c'est un très bon article (comme à ton habitude).

Pour ce qui est des numéros CFRU, je n'ai malheureusement pas ça. Je vais regarder si j'ai des photos. @+ Fibo.cdn m'écrire - Discuter 22 juin 2008 à 14:26 (CEST)[répondre]

Salut,
Suite à ton message, je me suis permis de relire une nouvelle fois l'article sur le tramway d'Etaples à Paris-Plage. J'ai encore fait quelques corrections mineures mais dans l'ensemble rien à redire. Les parties sont bien rédigées, équilibrées et claires. Bref un bien bel article Émoticône sourire
J'ai regardé pour les photos que tu m'as demandé. Je n'ai pas grand chose. J'ai mis à l'adresse [3] ce que j'ai. J'ai uploadé les 3 photos de Berck comme demandé sur Commons.
Ces derniers temps j'ai fait quelques infidélités aux trains en regardant quelques articles autour du canoë-kayak puisque c'est ma seconde passion et comme j'ai des amis qui sont qualifiés pour les JO, j'en profite pour améliorer un peu ces pages. Enfin je reste attentif aux articles ferroviaires. D'ailleurs ça fait un petit moment que je n'en ai pas vu dans les votes mais bon c'est plus facile à critiquer qu'à faire car j'ai aussi des articles à finaliser pour les présenter Émoticône
Allez bon week-end et encore bravo pour tes nouveaux articles. @+ Fibo.cdn m'écrire - Discuter 27 juin 2008 à 21:36 (CEST)[répondre]

Thumb et taille[modifier le code]

Salut, je ne sais pas ce que ca n'implique pas, mais le principe est de ne pas mettre de paramètres de taille. Le paramètre "upright" doit se limiter aux images de taille exceptionnelle (genre panorama, ou autre photo avec un rapport élevé) ou que l'on veut mettre en avant ou illisibles. Les illustrations des fleuves ne relèvent pas de ces cas. Voir Wikipédia:Propositions sur la mise en forme des images. Cordialement. HaguardDuNord (d) 24 juin 2008 à 13:28 (CEST)[répondre]

Je pense qu'on a pas lu la même chose, surtout que j'en ai discuté sur la page consacrée au problème et que je passe pas du temps à retirer les px pour mettre en thumb libre. Les images verticales et panoramiques entrent dans ce cadre : Pour les cas d'images verticales (orientation « portrait ») ou horizontales (orientation « paysage ») mais « étroites », on peut, tout en ne précisant pas de taille, adapter légèrement la taille de la vignette en ajoutant l'attribut upright=0.5 pour réduire les « portrait », et upright=1.5 pour agrandir les « images longues ».. Antonov14 (d) 24 juin 2008 à 13:36 (CEST)[répondre]
En réduisant jusqu'à 50% la taille et ne mettant jamais le même ratio... en effet, on ne doit pas être sur la même longueur d'onde... HaguardDuNord (d) 24 juin 2008 à 13:50 (CEST)[répondre]
upright=0.5 (voir plus haut) = 50%. Comme c'est en thumb libre, quelque soit la taille de l'écran et la configuration de l'utilisateur, ce dernier verra si on joue sur l'upright (en adoptant le format sans px et donc sans temps de chargement supplémentaire) des images de taille relativement homogènes, ce qui n'est pas le cas avec tout en thumb sans upright où le réglage ne se fait que par rapport à la base horizontale de l'image d'où des verticales trop grandes et des panoramiques trop petites. On est tombé d'accord en discussion avec l'instigateur de la proposition, c'est à dire Maloq. Antonov14 (d) 24 juin 2008 à 14:02 (CEST)[répondre]
Lorsque les images présentent toutes des formats 4/3, je n'ajoute pas de upright (cf. Thouet).
Si, tu l'as au moins fait sur Ay (fleuve) (j'ai pas toutes tes contrib dans ma liste de suivi). Mais, avec une taille par défaut à 180px il me semble qu'une photo à 0,5 devient pratiquement illisible avec une résolution d'écran élevée. Si je me trompe pas dans les ratios, pour une photo paysage en 3/4, c'est le ration 0,75 qui correspondrait davantage pour une "surface" identique au thumb standard. Et je ne vois pas la justification de ratios 0,97 ou 1,05 (cf AdQ du Pays de Caux), proche du perfectionnisme, ou pour des photos en paysage sur Ay (fleuve) ou Vire (fleuve) qui ne sont pas pour moi des images "longues" (c'est probablement relatif, je l'accorde). A mon avis, le upright se justifie sur les formats clairement divergent qui rendent en taille standard illisible l'illustration ou gêne la mise en page globale, donc peu ou prou au delà de 1/2. Mais, rassure-toi, je ne vais pas me lancer dans une guerre. Cdlt. HaguardDuNord (d) 24 juin 2008 à 15:03 (CEST)[répondre]

Tramway belge[modifier le code]

LumièreSur[modifier le code]

Hello Émoticône sourire J'ai simplement copié-collé celui du mois de décembre, en faisant les adaptations nécessaires. Il y a peut-être plus simple, mais je n'avais pas le temps de chercher. Sardur - allo ? 27 juin 2008 à 13:50 (CEST)[répondre]

Un peu de géographie grecque[modifier le code]

Cher Antonov,
Nous l'avouons, nous ne sommes que des historiens impénitents, à cause pour la plupart de nos formations (ou boulot en ce qui me concerne). Et, c'est une chose connue que les historiens ont du mal avec la géo... Fernand Braudel disait déjà qu'il voulait « obliger les géographes (ce qui serait relativement facile) à prêter plus d'attention au temps, et [obliger] les historiens (ce qui serait plus malaisé) à s'inquiéter davantage de l'espace. » Mais, ne désespère pas, il y a une lueur d'espoir. Je me suis doucement attaqué à Naxos (île), en m'inspirant de la façon de faire pour les villes. Peut-être à la fin de l'été, un BA de géo grecque. Si tu as (dans les semaines qui viennent, je pars pour 15 jours à Londres) des remarques ou suggestions, elles seront les bienvenues. Il n'y avait pas de tramway sur Naxos Émoticône, mais un téléphérique industriel dont les Naxiotes sont très fiers. Le principal problème reste celui des sources fiables accessibles. Sais-tu par exemple qu'il n'y a aucun manuel de géographie de la Grèce en français... Merci de ton vote et de ta suggestion, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 juin 2008 à 16:33 (CEST)[répondre]

Halloween[modifier le code]

Merci du vote Émoticône ! Alex Rover (d) 28 juin 2008 à 22:52 (CEST)[répondre]

Tigre de Tasmanie[modifier le code]

Je te laisse absolument libre de tes choix et décisions...

Tu as fait un travail énorme de relecture, recherche de références, présentation et je te tire mon chapeau.

Profite bien de ton séjour en Australie. Ramène un maximum de photos et à très bientôt.

Bonnes vacances.

Berichard (d) 29 juin 2008 à 12:48 (CEST)[répondre]

Portail Racisme[modifier le code]

Bonjour, Je pense que tu peux adoucir la peine d'Hektor car j'aurais du réagir plus vite. Émoticône sourire. L'image est chargée sous Image:Racism_icon-fr.svg. Je le signale au demandeur. J'ai lu ci-dessus que tu partais en Australie. J'espère que ton séjour ne privera l'atelier de l'un de ses plus assidus mais aussi sympathique intervenant. cordialement Ewan ar Born (d) 29 juin 2008 à 14:03 (CEST)[répondre]

Renommage et conseils[modifier le code]

Salut,
Je connais assez mal les conventions du projet:zoologie, mais s'ils acceptent d'utiliser un nom vernaculaire pour le titre de cet article, je pense que le seul acceptable est thylacine, étant donné que les autres semblent plus être des surnoms, même si tigre de tasmanie est probablement le plus utilisé.
L'article est vraiment très bien et je serais d'avis de le proposer directement en AdQ. La procédure permet de toute façon de faire progresser l'article si besoin durant un mois voire deux.
Je suis très content de mes vacances au Maroc, merci Émoticône sourire. J'ai découvert plein de villes du nord du pays et des modes de vie vraiment différents ; c'est à voir ! Gemini1980 oui ? non ? 29 juin 2008 à 14:53 (CEST

Je veux bien, mais il faudrait d'abord s'assurer auprès du projet que c'est dans leurs conventions. Tu veux que je leur écrive ? Gemini1980 oui ? non ? 29 juin 2008 à 16:26 (CEST)[répondre]
Bon ben tout compte fait, j'ai renommé, tes arguments étant clairs comme de l'eau de source. Gemini1980 oui ? non ? 29 juin 2008 à 16:39 (CEST)[répondre]
Je t'invite à lire le message de Vincnet (d · c · b) sur ma PdD et d'en discuter avec lui. J'annulerai le renommage si nécessaire. Gemini1980 oui ? non ? 29 juin 2008 à 18:34 (CEST)[répondre]

Golfe du Saint-Laurent[modifier le code]

Le problème pour ces cartes est un peu différent. Je suis en panne de sources pour les cartes 2 et 3. J'ai interrogé Antaya ici et .... mais je ne suis pas sûr qu'il soit présent sur wiki actuellement. Ewan ar Born (d) 29 juin 2008 à 15:11 (CEST)[répondre]

Tigre de Tasmanie[modifier le code]

Pourquoi pas l'AdQ en effet. Personnellement, je ne vois rien à redire. Honnêtement, ça n'aurait rien d'aberrant et au pire, les gens peuvent toujours voter BA lors de la procédure AdQ. FR ¤habla con él¤ 29 juin 2008 à 16:57 (CEST)[répondre]

John Carpenter[modifier le code]

Bonjour ! J'ai vu que vous étiez un "fan" de John Carpenter et que vous aimiez plus particulièrement Fog et de Ghosts of Mars. J'écris en ce moment sur Fog et sur le second bientôt. J'espère qu'ils vous plairont ! À Bientôt ! Alex Rover (d) 29 juin 2008 à 22:32 (CEST)[répondre]

Préhistoire de Malte AdQ[modifier le code]

Je te remercie pour ton vote en faveur de cet article qui est maintenant classé en AdQ. Cordialement --Hamelin [ de Guettelet ]30 juin 2008 à 17:25 (CEST)[répondre]

Halloween 2[modifier le code]

Bonjour ! Vu que vous avez voté favorablement pour Halloween, La Nuit des Masques en Bon article, je vous soumet sa suite Halloween 2, actuellement en début de vote [4]. Merci de donner votre avis si vous le souhaitez, Alex Rover (d) 30 juin 2008 à 17:43 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup. Alex Rover (d) 30 juin 2008 à 18:11 (CEST)[répondre]
Merci du vote ! Émoticône Alex Rover (d) 2 juillet 2008 à 19:09 (CEST)[répondre]

Salut Antonov,

Je viens de voir ton message. Il n'y a pas de problème pour ton oubli de me remercier. L'essentiel c'est que ça te serve ! Émoticône

J'ai mis sous commons toutes les cartes :

Par contre pour le moment je n'ai pas mis de catégorie car n'étant pas sûr des catégorie correspondantes. Pour ce qui est des gares de Montreuil et Aire-sur-la-Lys, c'est possible que je me trompe avec des gares du "grand réseau" car je ne connais pas ces lignes (d'où l'intérêt de tes articles Émoticône). En fait j'ai récupéré ces scans de cartes postales d'un ami donc j'ai aussi bien de la voie normale que des VFIL... N'hésite pas en effet à retoucher un peu les scans car c'est vrai que certains sont un peu sales et je ne pense pas toujours à les nettoyer (tu peux donc mettre l'image que tu as retouché sous commons).

C'est vrai qu'il y a pas mal de personnes qui font du canoë. J'en faisait avant très régulièrement (1 entraînement par jour) mais bon les études puis mon boulot font que j'ai arrêté. Enfin j'ai gardé des contacts avec les amis qui vont maintenant aux championnats du monde et aux JO Émoticône sourire. Il faudrait que je me remette un peu à faire du kayak (c'est vrai que les ballades sur l'Ardèche sont superbes) mais bon le train et la vraie vie me prend beaucoup de temps. Pas facile de faire tout ce qu'on voudrait faire... Fibo.cdn m'écrire - Discuter 30 juin 2008 à 20:07 (CEST)[répondre]

Salut Antonov,
Je viens de "finir" la relecture de ton article sur la ligne Aire-sur-la-Lys - Berck-Plage. J'ai fait quelques modifications mineures mais rien de bien important. Dans l'ensemble ça me semble très bien Émoticône
Bonnes vacances. Profites-en bien ! Fibo.cdn m'écrire - Discuter 11 juillet 2008 à 17:44 (CEST)[répondre]

Salut! Je me demandais, étant donné que l'article Scorpions a été proposé en Bon Article le 17 juin et que nous sommes maintenant le 1er juillet (cela fait donc 2 semaines, 14 jours), si l'on pouvait procéder au décompte des votes (la période de vote de 14 jours étant terminée) - auquel cas pourrais-tu le faire vu que je ne sais pas du tout comment on fait? Merci. Tancrède (d) 1 juillet 2008 à 00:17 (CEST)[répondre]

Salut, tu as fait passé l'article Denver en second tour or il doit être promu des le premier tour, en effet les conditions c'est d'avoir au moin 90% au premier tour, or c'est le cas. Donc je me demande pourquoi il n'a pas était promu conformément au chiffre. mik@ni 2 juillet 2008 à 13:16 (CEST)[répondre]

Ok, je viens de voir. Je vais faire une modif pour changer le symbole, ca il porte à confusion mik@ni 2 juillet 2008 à 13:26 (CEST)[répondre]
Non en fait il faudrait changer la règle car c'est bizare mik@ni 2 juillet 2008 à 13:28 (CEST)[répondre]
En fait pour les BA c'est pareil c'est plus de 66% sauf que à 66% il passe comme BA Émoticône souriremik@ni 2 juillet 2008 à 13:31 (CEST)[répondre]
Ok, J'ai mis un message sur le bistrot, j'espère qu'il va y avoir une discussion constructive autour. Émoticône souriremik@ni 2 juillet 2008 à 13:42 (CEST)[répondre]

Bonjour. Désolé de vous déranger encore, mais je viens de finir l'article Halloween III: Le Sang du Sorcier, qui me paraît avoir les caractéristiques recquises pour un BA (voir le vote ici). Merci. Alex Rover (d) 2 juillet 2008 à 16:25 (CEST)[répondre]

Thylacine[modifier le code]

Il reste Pieman River dans Thylacine#Disparition Émoticône Bon, au lit ! Bonne nuit Émoticône sourire Sardur - allo ? 3 juillet 2008 à 00:19 (CEST)[répondre]

Rien ne presse[modifier le code]

Votre message : Le vote s'arrête à minuit, le 22 juillet (tout vote dépassant cette date ne sera pas décompté).

La durée du vote n'est-elle pas de 2 semaines pour un vote Bon article? ivoire8