Discussion utilisateur:Arcyon37/archive 2015/2

Page de discussion d'Arcyon37 - Archive mai à août 2015

Récompense

Pour votre travail effectué sur Genillé et sa labellisation AdQ. LD • m'écrire • 3 mai 2015 à 12:11 (CEST)

1 an déjà...

Cela fait déjà 1 an que je contribue à ce projet d'encyclopédie. J'ai vécu de nombreuses expériences. Je te remercie d'avoir été souvent présent, notamment lors de tes relectures toujours excellentes. Ta bonne volonté est également un atout majeur pour participer et aider les autres. Sincèrement, Mathis73 [dialoguer] 3 mai 2015 à 12:14 (CEST)

.

Lycée Français Charles-de-Gaulle, Londres:

Bonjour Arcyon. Une section de l'article a été supprimée ce matin en tant que 'jurant avec le reste'. Or elle contient des détails d'importance historique. Peux-tu regarder la page de discussion de l'école? Merci--Po Lityk (discuter) 3 mai 2015 à 13:41 (CEST)

Ma réponse encore plus réfléchie: je sais de quoi je parle ... Cordialement, --Po Lityk (discuter) 3 mai 2015 à 16:01 (CEST) P.S. sur la page de Discussion du Lycée français Charles-de-Gaulle.--Po Lityk (discuter) 3 mai 2015 à 16:18 (CEST)

Bonjour Arcyon, je reviens au thème du Lycée de Londres, car encore une fois une certaine "tendance" s'y est imposée. On est en train de célébrer le centenaire de l'école et les anciens ont produit un livre qui confirme les détails qui ont été supprimés sur Wiki fr. ces derniers temps. Je doute fort que ce sont des personnes qui connaissent l'établissement. Je n'ai pas envie ni le temps de poursuivre une "guerre des éditions". Que conseilles-tu? Bien amicalement, --Po Lityk (discuter) 22 mai 2015 à 18:02 (CEST)

 Po Lityk. Pas simple... les guerres d'édition ne sont jamais bonnes et personne n'en sort gagnant ; elles sont épuisantes pour ceux qui s'y livrent et les arbitrages renvoient généralement les participants dos-à-dos.

Dispose-tu du livre célébrant le centenaire ? Si oui, il est possible de l'utiliser pour mettre des références à la page près et prouver que les infos ne sont pas des inventions. Il y a une limite ; j'ai relu sur le forum des nouveaux (comme je l'avais fait pour TKS) un brouillon d'article sur une école que je n'arrive pas à retrouver. Il y avait là aussi un livre rédigé par des anciens de l'école et très largement utilisé pour référencer l'article. Une fois publié, l'article a été vidé d'une partie des infos car il a été estimé que le livre publié l'association des anciens élèves de l'école n'était pas une source neutre et présentait une vue partiale des choses. Donc je dirais que ce type de source est à manier avec précaution et à ne pas trop utiliser.

Amicalement, — Arcyon (d) 22 mai 2015 à 20:18 (CEST)

Modèle:Légende

Bonjour Arcyon,

En relisant l’article Thermes gallo-romains de Tours, j’ai repensé à une découverte récente que j’ai faite. Il y a un {{modèle:légende}} qui peut t’aider pour les légendes des schémas. Je vais regarder de mon côté sur Batz-sur-Mer si je parviens à le dompter.

Pour l’instant, et je n’imagine pas que ça change, la lecture de l’article n’est que du bonheur

Bien à toi.--Harrieta (d) 3 mai 2015 à 17:31 (CEST)

 Harrieta171. {{Modèle:légende}} très intéressant. Je vais me faire la main sur un brouillon. Autre chose : j'ai vu que depuis peu tu avais adopté une nouvelle présentation des références biblio. Cette modification n'est pas gratuite ; pourras-tu m'en dire un peu plus ?

Bien à toi, --Arcyon (d) 3 mai 2015 à 17:54 (CEST)

Au sujet de la présentation des références bibliographiques, j’ai fait récemment l’acquisition du LRTUIN, bible des conventions typographiques de Wikipédia, et je lis page 33 de l’édition 2002 : « en l’absence de prescriptions de l’auteur, la présentation adoptée à l’imprimerie nationale pour les travaux courants est la suivante : pour un ouvrage : Domenach (Jean-Luc) et Richer (Philippe), La Chine, 1949-1985, Paris, Imprimerie nationale, coll. « Notre Siècle », 1987, 504 p. ». J’ai adopté le format, mais je n’ai trouvé de recommandation sur Wikipédia.

Bien à toi.--Harrieta (d) 3 mai 2015 à 18:25 (CEST)

Joyeux anniversaire

Bonjour Arcyon et joyeux anniversaire. J'espère que le soleil t'accordera une journée de grâce pour ce jour particulier et que tu pourras jouer de la musique avec tes instruments préférés (et improbables).

Belle et bonne journée, et joyeux gâteau à partager.--Harrieta (d) 4 mai 2015 à 08:27 (CEST)

Très joyeux anniversaire ! — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 4 mai 2015 à 13:01 (CEST)

Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2015 à 14:48 (CEST)

Bonjour Arcyon37 et bel anniversaire à toi  ! Au plaisir de faire ta connaissance le 7 juin, — Jules ^Discuter 4 mai 2015 à 16:26 (CEST)

Et un bon anniversaire, un ! S'il vous plait, Monsieur. — Macadam1 ^Miaou ? 4 mai 2015 à 17:10 (CEST)

Alpy Arcyonthday également ! --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 mai 2015 à 17:12 (CEST)

Bon anniversaire Arcyon ! Pradigue (discuter) 4 mai 2015 à 18:31 (CEST)

Joyeux anniversaire ! — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 4 mai 2015 à 18:44 (CEST)

Et un de plus ! Mathis73 ^[dialoguer] 4 mai 2015 à 19:41 (CEST)

......... Many Happy Returns of the Day à un vrai gentleman. --Po Lityk (discuter) 4 mai 2015 à 21:56 (CEST)┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Harrieta171, Superjuju10, O Kolymbitès, Jules78120, Macadam1, B-noa, Pradigue, Kvardek du, Mathis73 et Po Lityk. Un des inconvénients de l'âge qui vient, ce sont les pertes de mémoire. Ne sachant plus si je vous ai remercié individuellement, je vous adresse, du fond du cœur, un grand merci collectif. Sur ce, je vous laisse, c'est l'heure de mes gouttes... --Arcyon (d) 5 mai 2015 à 09:00 (CEST)

Mais pourquoi les gens ont-ils l'habitude d'avoir leur anniversaire une fois par an ??? D'autant plus que ça tombe quand je ne suis pas à portée d'une connexion internet… Bon, bah, pas mieux que les autres, avec un poil de retard : bonaniv !!! Par contre, si ru ne finis pas ta forêt noire, je te pique ton assiette . --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 8 mai 2015 à 00:05 (CEST)

Site de Montrésor

Bonjour,

Je comprends moi aussi votre démarche mais je pense qu'il peut être intéressant, puisque la section se nomme "Liens externes" d'ajouter un lien vers un site Internet touristique, ce qui se fait sur d'autres destinations. Pour répondre à votre question, l'Agence touristique se charge de la promotion et de la communication à l'échelle du Pays de la Touraine Côté Sud. Par rapport aux 4 offices de tourisme du territoire, dont celui du Val d'Indrois-Montrésor, nous assurons la communication de ce territoire et nous réalisons des éditions en commun autour d'une marque "Loches - Touraine - Châteaux de la Loire", afin d'avoir plus de visibilité sur la région Centre - Val de Loire.

Emerick

Redirections inopportunes

Bonjour Polmars.

Te voir supprimer des rafales de redirections cassées ou inutiles m'a donné l'idée de te solliciter au cas où... Lorsque je veux renommer une page, je n'ai pas l'affichage de l'option « Laisser une redirection vers le nouveau titre ». C'est assez handicapant car il m'arrive assez souvent de renommer des brouillons de contributeurs novices vers l'espace principal (et je ne veux pas de redirection). As-tu une idée sur l'origine de ce pb ou à défaut, de la porte à laquelle je devrais frapper ?

Cordialement, --Arcyon (d) 5 mai 2015 à 14:55 (CEST)

Bonjour Arcyon37 !

Il y a effectivement des cas où l'option « Laisser une redirection vers le nouveau titre » est proposée lors d'un renommage, mais je ne m'y connais pas suffisamment, pour pouvoir te dire pour quelle raison ce n'est pas toujours le cas. Tu peux peut-être poser la question, à Orlodrim (d · c · b), beaucoup plus compétent que moi dans ce domaine. Sinon, lorsque la redirection est créée malgré tout, il n'y a pas d'autre solution que d'en demander la suppression.

Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 5 mai 2015 à 15:48 (CEST)

Merci Polmars. Je vais demander à Orlodrim. Sinon, quand il s'agit de supprimer une redirection d'un brouillon vide vers un article publié, je le fais manuellement sans « déranger » un admin, mais ça serait plus simple qu'elle ne soit même pas créée. Cordialement, --Arcyon (d) 5 mai 2015 à 16:14 (CEST)

Boeuf du Maine

Bonjour, concernant l'IGP Boeuf du Maine, il ne s'agit que d'une IGP donc il n'y a pas d'exigences très précises concernant la race, et ce sont les animaux de race à viande qui sont acceptés (ainsi que les croisements), donc sur le secteur ça va être principalement des Rouges des prés, des Charolaises et des Limousines, éventuellement des Blonde d'Aquitaine voire des Parthenaises je pense, en tout cas toutes les races laitières sont exclues (comme la jersiaise par exemple). J'espère avoir pu te renseigner. Cordialement.--Ben23 ^[Meuh!] 5 mai 2015 à 22:07 (CEST)

Merci Ben23 . C'est vrai que je vois surtout des Limousines et des Charolaises, même si j'ai une petite préférence pour le Blonde d'Aquitaine (surtout dans mon assiette...). Bonne soirée. --Arcyon (d) 5 mai 2015 à 22:15 (CEST)

Montrésor

Bonjour Arcyon

J’espère que tu es remis des agapes qui ont dû accompagner les multiples célébrations de ton anniversaire dans toutes les communes qui ont bénéficié de ta fougue labellisatrice (néologisme) de qualité.

Pour ce qui est du ton adopté pour la partie touristique de Montrésor, je n’ai aucun doute, c’est de la pub, à laquelle Saskia Cousin n’est pas étrangère. Je pense qu'il faudrait engager une procédure de divorce littéraire avec cette personne. Par exemple un peu moins conventionnel que d’autres châteaux de la Loire ou coup de foudre, ou encore cadre qui les a séduit, me semblent à reformuler. Veux-tu que j’essaie ?

Bien fidèlement à toi (sur Wikipédia).--Harrieta (d) 7 mai 2015 à 12:50 (CEST)

 Harrieta171. Pas fait de folies. Pour moi, c'est un jour (presque) comme un autre . Tu as carte blanche, bien entendu, pour modifier le texte mais çà n'est pas une urgence ! Le terme "un peu moins conventionnel..." est de mon cru, je voulais reformuler un long paragraphe du livre, essentiellement des témoignages, faisant clairement référence à la recherche de qqchose de moins formaté, de peut-être plus authentique et à dimension plus humaine que les traditionnels château de Chambord, château de Chenonceau, pour ne citer que ceux-là. Les autres termes que tu as soulignés sont des citations du livre (elles-mêmes extraites de témoignages). Bon courage, --Arcyon (d) 7 mai 2015 à 13:01 (CEST)

Importation de photos de tableaux et de cartes postales anciennes

Bonjour Arcyon

J'ai vu que tu utilises des photos de cartes postales anciennes sur les différents articles que tu développes. J'ai de mon côté, trouvé également des cartes postales anciennes de Batz-sur-Mer, ainsi que des reproductions de tableaux du Modèle:S-XIX que je compte charger sur Commons. As-tu des commentaires ou des conseils à donner relativement au droit d'auteur (+ 70/100 ans depuis le décès de l'auteur, etc.) ou des références qui puissent m'aider ?

Merci d'avance.--Harrieta (d) 8 mai 2015 à 04:45 (CEST)

Bonjour Harrieta171 . Pour les cartes postales, j'avais récupéré l'info sur une PDD que je suis incapable de retrouver mais, en cherchant, j'ai trouvé ceci, plus complet : Aide:FAQ/propriété intellectuelle.

Pour les cartes postales, je m'appuie, pour les dater, du cachet de la poste. Celles que j'utilise ont été affranchies vers 1900-1905, ce qui me semble une marge raisonnable (110 ans) compte tenu de ce qui précède. Si elles étaient plus récentes, je m'abstiendrais.

Pour les tableaux, je t'avoue que je n'ai pas approfondi, n'en ayant pas pour le moment l'usage. La réponse se trouve peut-être sur la même page d'aide, ou sur celles-ci Droit d'auteur, Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

Bon courage. --Arcyon (d) 8 mai 2015 à 09:07 (CEST)

Montrésor et la Pologne: fond historique

Bonsoir Arcyon, probablement bien remis des agapes, j'ai trouvé ton article ce soir et me suis permise d'ajouter le fond historique de l'achat du château par la Comtesse Rose Branicka (née Potocka) pour son fils. L'histoire de Xavier diffère de celle des autres immigrés polonais de cette époque. Xavier avait enragé le Tsar, qu'il connaissait personnellement à cause de son service militaire russe (et non polonais), par ses contactes politiques en France. Le Tsar confisqua tous ses biens en Pologne, donc il n'était plus riche et le condamna à l'exile pour sa 'trahison'! C'est l'intervention de sa mère qui a secouru la situation et l'aida à s'installer en France. Xavier n'a pas participé perso aux insurrections. Il y a tout un groupe de Polonais qui étaient des confidants à la cour de Saint Petersbourg, dont le grand-père de Xavier, aussi François Xavier, qui s'était opposé à une insurrection précédente au XVIIIe siècle, et qui est considéré par les Polonais, comme un maudit traitre. Il y a plein à ce sujet sur Wiki polonaise. As tu besoin de sources comme l'article sur Wiki pl? 'Ton' Xavier est le fondateur d'une banque française. Il a reconnu son fils naturel, Augustin. Très cordialement, --Po Lityk (discuter) 9 mai 2015 à 00:42 (CEST)

Bonjour Po Lityk . Ça va, j'ai récupéré. Merci pour tes infos et tes ajouts sur l'article. Je continue d'accumuler de la bibiographie sur Montrésor et "mon" Xavier. J'ai entre autres trouvé cet article très intéressant et assez complet, paru en 1980 dans le bulletin de la Société archéologique de Touraine (BSAT) : Un magnat polonais en Touraine - Xavier Branicki (1916-1879), avec entre autres une photo datée de 1871 et que je peux reproduire dans Wikipédia, car elle est maintenant dans le domaine public.

Si je peux référencer à partir de sources en français, ce sera plus facile pour les lecteurs.

Par contre, si tu en as le temps et l'envie, je te demanderais bien de comparer l'article du BSAT que je t'ai cité avec la Wikipédia pl et de me signaler les oublis ou les contradictions.

Amicalement, --Arcyon (d) 9 mai 2015 à 18:19 (CEST)

Bonsoir Arcyon, je viens de laisser un message sur la page de discussion de Cancre - en polonais - lui demandant de bien vouloir te contacter ici. J'ai fait allusion à TKS et notre travail sur lui. Je vais regarder l'article que tu mentionne. Amicalement, --Po Lityk (discuter) 10 mai 2015 à 00:16 (CEST)

Suivant ma lecture de l'article du BSAT, je l'ai trouvé complet et juste, en accord avec les quelques sources polonaises que j'ai pu lire jusqu'à présent. En voilà un autre qui mérite son article sur Wiki. Bien amicalement,--Po Lityk (discuter) 10 mai 2015 à 01:02 (CEST)

Merci Po Lityk . Merci pour tout. l'article existe déjà mais avec toutes ces info, il va grandir ! Amicalement, --Arcyon (d) 10 mai 2015 à 08:38 (CEST)

Bonjour Arcyon, j'ai laissé un message plus ample sur la page de discussion deXavier Branicki, avec une faute d'ortho. C'est la fatigue. A plus, --Po Lityk (discuter) 12 mai 2015 à 02:03 (CEST)

Bonjour. Cancre m'a répondu sur Wiki pl. Elle n'était que le support technique et non l'auteur de l'article sur Montrésor. Quant à l'article XB, ce n'est qu'une ébauche pour le moment, faute de sources suffisantes, mais qui s'accorde bien avec la version française. J'ai fait appelle à un rédacteur polonais, Roman Miller, historien d'ailleurs, pour nous aider à compléter l'article. Le point d'intérêt pour nous c'est la possibilité que XB soit un descendant de Catherine de Russie par sa grand-mère paternelle, Alexandra Engelhardt, que certains disent était la fille naturelle de la tsarine. Cela expliquerait l'immense fortune des Branicki, la complicité et les chicaneries politiques qui ont tellement bouleversé tout un peuple. Notons que l'énorme domaine de Biala Cerkiew en Ukraine que le roi Stanislas passa directement au grand-père de Xavier, l'ayant lui-même reçu de la tsarine en 1774, fut administré par Alexandra et non pas par son mari, le traître, Hetman François Xavier, le soit-disant propriétaire. Amicalement,--Po Lityk (discuter) 13 mai 2015 à 13:00 (CEST)

Bonjour Po Lityk . En séance photos à Montrésor hier, j'ai rencontré le maire, qui avait remarqué les changements récents sur l'article de sa commune. Il dispose de photos qu'il est prêt à laisser à disposition de Wikipédia et surtout, s'il est français (puisqu'il est maire), ses parents étaient polonais et travaillaient au château après le guerre de 1939-1945. Enfin, il y a dans le cimetière communal une chapelle construite par XB. Elle est actuellement en réparation. IL n'y avait qu'une seule personne dans le cimetière hier, qui travaillait sur la chapelle, et une seule voiture devant le cimetière, immatriculée en... Pologne.

Amicalement, --Arcyon (d) 13 mai 2015 à 16:54 (CEST)

... J'adore! Amicalement, --Po Lityk (discuter) 13 mai 2015 à 17:44 (CEST)

Merci, Arcyon, pour le message du Maire qui ne me surprend pas du tout. Heureusement qu'il existe des gens qui savent garder l'honneur - tant mieux pour Montrésor. Amicalement, --Po Lityk (discuter) 15 mai 2015 à 16:11 (CEST)

Bonsoir Arcyon. C'est pour te communiquer (et peut-être à M. le Maire aussi), que j'ai effectué des corrections sur les 3 pages (en, pl et fr) concernant son grand-père, surtout la question de sa lignée polonaise. Je n'ai pas encore cherché la page allemande, s'il y en a une. Très amicalement, --Po Lityk (discuter) 15 mai 2015 à 21:22 (CEST) PS Je viens de corriger la page allemande où ils avaient mis que les cendres de JU étaient en Pologne depuis 1976! Ma traduction annonce qu'elles restent à Montrésor. A + --Po Lityk (discuter) 15 mai 2015 à 21:44 (CEST)

Heroes of Wrestling

L'article Heroes of Wrestling a été reconnu Bon article. Merci pour ton vote.--Sismarinho (discuter) 10 mai 2015 à 16:07 (CEST)

Merci

Bonjour, Juste un petit message pour vous remercier de votre lecture de mon brouillon d'article et pour avoir attirer mon attention sur les critères que j'avais en effet, dans ma précipitation, négligés. Je vais donc retravailler cela. Bien à vous, Saufici

Article « Chemillé-sur-Indrois »

Salut Arcyon37,
Après lecture, voici mes petites remarques :

• « Transport » : [[aéroport de Marrakech-Ménara|Marrakech]] et [[aéroport de Porto-Francisco Sá-Carneiro|Porto]]<ref name=":0" />[[aéroport de Porto-Francisco Sá-Carneiro|.]] D'autres dessertes, saisonnières ou occasionnelles, sont par ailleurs assurées<ref name=":0"> regarde aéroport de Porto-Francisco Sá-Carneiro qui renvoie vers un « . ».
• « Moyen Âge » : Foulques III, dit « Foulque Nerra » tu peux mettre [[Surnom|dit]]

Ca me donne des idées pour les autres articles de mon canton d'origine --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 11 mai 2015 à 14:46 (CEST)

Salut B-noa. Ravi d'avoir de tes nouvelles . Merci pour ton vote (of course), tes remarques et tes "petits trucs". Bravo aussi pour ta vigilance : découvrir un lien interne planqué dans un point, il faut le faire ! Ce n'était pas volontaire de ma part pour tester les relecteurs .

À très bientôt, j'espère, autour de la Savoie (Courchevel ?), de la Touraine ou sur un terrain neutre;

Amicalement, --Arcyon (d) 11 mai 2015 à 18:12 (CEST)

Article Cerise Région Moissac

Bonjour Arcyon, Nous tenons à vous remercier pour votre contribution à l'élaboration de notre sujet qu'est Cerise Région Moissac. L'article est maintenant en ligne, vous pouvez donc aller le voir et y apporter des modifications si besoin. Merci beaucoup, Rory-95, Prunuserasus, Tidji33 --Tidji33 (discuter) 12 mai 2015 à 09:46 (CEST)

Le maire de Montrésor!!

Bonjour, Arcyon, encore une de ces nouvelles déjà connues. Avant la guerre 1939-45, mon père était dans la marine polonaise - il reprit dans la marine marchande britannique après. Le nom de famille du Maire m'est bien connu! Regardez, Józef Unrug, --Po Lityk (discuter) 13 mai 2015 à 17:55 (CEST)

article Fabiprivate54

bonjour merci de votre réponse rapide hier. je ne comprends pas que mon texte soit vide car j'avais bien enregistré. je l'ai dans mes mails je vais essayer de le copier coller. désolée je suis nulle sur un ordi. je me suis lancée dans un défi peut-être trop grand pour moi. tout est très compliqué pour moi, mais j'essaye quand même. merci --Fabiprivate (discuter) 15 mai 2015 à 09:29 (CEST) F Fabienne

Xavier Branicki

Bonjour Arcyon37, J'ai effectué une correction, une citation bloc mal fermée, sur la page Xavier Branicki.
J'ai été obligé d'inclure la référence dans la citation sinon celle-ci se retrouve toute seule sur une ligne.
Cordialement. Penjo (discuter) 16 mai 2015 à 08:08 (CEST)

Merci Penjo . L'article, en évolution, est encore insuffisamment sourcé, mais ça va s'arranger. Cordialement, --Arcyon (d) 16 mai 2015 à 08:45 (CEST)

Nouvelle du matin: j'ai ajouté XB sur les pages Crédit Foncier de France et Napoléon III, pourvu qu'il y reste. J'ai demandé sur la page CFF (discussion) que quelqu'un aie la gentillesse de regarder dans l'archive Caisse d'Epargne puisque leur article est une copie issue de la banque par un "anonyme". De cette manière, s'il coopère avec Wiki, il y aura une source de plus. On pourrait tirer des sources de Mme Skórka, mais la plupart sont en polonais. Par exemple, il y a un long article du prince Adam Ludwik Czartoryski dans le Kurier Warszawski de février 1933. Est-ce que ça compte? Bien amicalement, --Po Lityk (discuter) 18 mai 2015 à 11:49 (CEST)

Merci Po Lityk pour ton ajout de Józef Unrug sur Montrésor (le texte d'accompagnement est à mon avis parfait). J'ai ajouté sa photo. Concernant les sources, bien sûr qu'elles sont valables, en polonais (elles convenaient très bien pour TKS), en français ou autres.

Bien amicalement, --Arcyon (d) 18 mai 2015 à 18:49 (CEST)

Merci Arcyon pour les encouragements!! Je tâcherai de continuer de la même façon. Merci à toi pour ton ouverture. Bien amicalement, --Po Lityk (discuter) 18 mai 2015 à 20:49 (CEST) PS. Les statistiques de consultation pour Montrésor sont impressionnantes: bonne augure? --Po Lityk (discuter) 18 mai 2015 à 20:59 (CEST)

 Po Lityk :. Je ne sais pas. Il y a peut-être plusieurs explications : chaque fois que l'article est modifié par nous, ça compte pour une consultation (une cinquantaine par jour en ce moment). Surtout, une chaîne de la télévision française organise un concours pour élire le "village préféré des français" ; Montrésor est candidat et le vote se termine demain (voir cette page, par exemple). Les personnes peuvent vouloir connaître un peu mieux les communes candidates avant de voter. Mais c'est un hasard si je m'intéresse à Montrésor juste en ce moment, même si le développement de l'article peut être un avantage pour le village. --Arcyon (d) 18 mai 2015 à 21:12 (CEST)

Arcyon, ce sont les photos de la gastronomie qui vont l'emporter, surtout à l'heure du souper! --Po Lityk (discuter) 18 mai 2015 à 21:31 (CEST)

...Plus tard, à propos de Xavier Branicki, je crois que nous arrivons au terme? Il reste à compléter le lien de Soloweyczyk avec Wiki English, je ne saia pas le faire - et on pourrait ajouter la nouvelle édition de Kol Kore 2012 (sur Amazon) aux *12* références qui y sont en place + une relecture et évaluation. Bien amicalement, --Po Lityk (discuter) 18 mai 2015 à 23:58 (CEST)

Bonjour Arcyon, la référence au Musée d'Orsay ne colle pas. J'ai essayé le lien par Livre, qui reste vide et j'ai essayé de le mettre dans une nouvelle section de liens externes mais ça ne colle toujours pas. Est-ce un problème de syntaxe? Merci d'avance. --Po Lityk (discuter) 21 mai 2015 à 12:04 (CEST)

{Bonjour|Po Lityk}}. Pas de problème pour moi. En cliquant sur Portraits de XB..., les images s'ouvrent bien et j'ai accès aux pages de Disderi et du Muse d'Orsay. J'en ai profité pour mettre ce modèle dans le texte comme une illustration normale (c'est permis) en face du paragraphe qui en parle et supprimé son double des Références.

Merci Arcyon! Par contre, j'ai réussi un ajout correcte sur la page Disdéri. Il semble que Xavier faisait partie du cortège en route pour [[Alger}}. Du moins c'est concevable.--Po Lityk (discuter) 21 mai 2015 à 12:52 (CEST)

En passant

Bonjour Arcyon,
Bravo pour l'article sur les thermes de Tours, je vais le lire ces prochains jours afin de participer à sa labellisation. Tu utilises quoi comme logiciel pour réaliser tes croquis ? Ca commence à me démanger de pouvoir faire de même ^^° Un conseil, des indications, une aide ?
Si pendant ton travail sur Montrésor, tu as un petit peu de temps, je vais essayer, suite à une demande sur la PDD, de relire et remettre à jour l'article d'Annecy qui avait reçu le label en 2008. Beaucoup de modèle ou de sections sont à retravailler ou améliorer ou réactualiser. Je commence par touche à donner modifier ici ou là ajoutant surtout des octets, etc. Donc si tu peux y jeter un oeil en passant, n'hésite pas. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 mai 2015 à 13:45 (CEST)

 B-noa. Je n'ai pas de logiciel image spécifique. C'est tout simplement du PowerPoint transformé en image, sauf que je ne peux pas faire de svg avec. Annecy : ce sera avec plaisir ; c'est une bonne chose que les anciens labels soient maintenu à niveau. Très cordialement, --Arcyon (d) 16 mai 2015 à 13:55 (CEST)

Théâtre de Sabratha

Bonjour Arcyon. À mon tour de solliciter une relecture pour le théâtre de Sabratha. C'est loin de valoir le niveau de tes articles sur les monuments romains (encore tous mes compliments), mais la documentation sur ce site n'est guère abondante. Tout avis, suggestion ou complément sera le bienvenue. Merci d'avance. Cordialement Ursus (discuter) 18 mai 2015 à 10:38 (CEST)

 Ursus. C'est d'accord, ça tombe sous le sens. Cordialement, --Arcyon (d) 18 mai 2015 à 18:33 (CEST)

Races bovines

Bonjour, aucun doute pour moi, il s'agit bien de limousines, parole de limousin .--Ben23 ^[Meuh!] 18 mai 2015 à 22:50 (CEST)

Institutions du Pays basque français avant 1789 AdQ

Très cher Arcyon,

en parlant de fil du rasoir et d'adrénaline …

L'article Institutions du Pays basque français avant 1789 vient d'être reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette aventure par ton soutien sans faille dans beaucoup de domaines.--Harrieta (d) 22 mai 2015 à 14:43 (CEST)

 Harrieta171. Des émotions comme ça, à nos âges, çà devrait pas être permis. — Arcyon (d) 22 mai 2015 à 16:49 (CEST)

Labels difficiles

Bonjour Arcyon37,

Tout-à-fait d'accord avec toi sur ce problème — ou, en tous cas, ce symptôme. Pour Catherine Clive, je suis plutôt fier de n'avoir pas fait défaut parmi les votants, alors que Robert Ferrieux ne m'avait même pas contacté pour demander mon vote. Si je peux prendre un exemple personnel, Xavier Forneret n'a obtenu que 8 votes... et nous étions deux à rédiger et proposer l'article au label  : pour finir, nous avions obtenu 9 votes, et le dernier a été invalidé par Gemini80 !

Autant le dire clairement, ce vote sur le fil du fil du rasoir m'a désolé : partir d'un article vide (Xavier Forneret n'est pas exactement un auteur de best sellers), assembler une bibliographie quasi-exhaustive (à rapprocher de l'anglais exhausting : épuiser le sujet…), apporter autant d'illustrations que possible, créer articles sur articles pour environner l'article principal d'une nuée de liens en bleu… et n'intéresser quasiment personne ? Ce n'est pas exactement motivant.

Pour autant, il ne faut pas se décourager : je travaille à un article paradoxalement vide et surabondant : les Trente-six fugues d'Antoine Reicha, qui sont une œuvre fascinante — la bibliographie est là, le plan est à peu près debout, le texte est encore à écrire… avec son cortège habituel de mouches du coche (je veux dire : de références ) — alors « y a plus qu'à »… mais je n'ai pas le temps de me jeter sur ce sujet comme un fauve sur sa proie.

Mettre au point les images et surtout les fichiers sonores de l'intégralité des fugues représentait déjà un boulot conséquent — donc du temps — de la patience — de la persévérance — As you like it ! Mais j'y tenais absolument (et sans citer de CD : aucune violation de copyright ! )

J'espère arriver à un résultat convenable — et, pour finir, oui : labellisable.

Cordialement, FL^{ni d'yeux n'y mettre} 22 mai 2015 à 19:25 (CEST)

Joyeux wikianniversaire !

Bonjour Arcyon, Merci pour ton gentil message. C'est un vrai plaisir d'avoir été un des premiers à apprécier ton travail. Après un an, ta maîtrise du wiki et ton degré d'implication et d'exigence forcent le respect. Les nombreux articles que tu nous livres sont admirables et d'un grand intérêt. Bon courage pour la suite, avec toute mon amitié. Pradigue (discuter) 22 mai 2015 à 19:32 (CEST)

Labels de dernière minute

Bonjour,
Je m'aperçois que j'ai laissé passer sans m'en rendre compte le vote sur le bel article concernant un village de France. Je le regrette vivement et serais heureux qu'à l'avenir, on me prévienne qu'un vote est en cours. Moi aussi, je suis responsable (et victime tout à la fois) de cette difficulté. D'accord ?
Bien cordialement, --RF sesquipedalia verba (discuter) 22 mai 2015 à 23:00 (CEST)

Un an déjà...

Bonjour Arcyon et bon premier anniversaire sur Wikipédia.

En un an, j’ai pu apprécier ta rigueur et la grande tenue des articles que tu visites et proposes aux différents labels. Ton implication auprès des nouveaux est également admirable. Ce que je respecte le plus, c’est ton ouverture d’esprit, ta capacité de t’employer sur des sujets très divers tout en prodiguant des conseils de qualité. Ceci, bien sûr, à côté de multiples petites choses, qui vont de l’humour, à l’autodérision, en passant par la pratique d’instruments improbables.

Bon anniversaire donc, et longue vie sur Wikipédia.

Bien à toi.--Harrieta (d) 23 mai 2015 à 01:53 (CEST)

Jeanne Added

Bonjour, merci de votre retour sur l'article de Jeanne Added. En essayant de publier l'article j'ai vu que entre temps quelqu'un avait publié un article sur Jeanne mais incomplet. Je l'ai donc modifié. Question comment puis je ajouter une image ? voici le lien vers l'article : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeanne_Added

Votes pour Bon Article (Montrésor)

Bonsoir Arcyon et merci pour les encouragements! J'ai voté pour bien sûr mais est-ce que j'ai bien suivi le procédé? Bien amicalement, --Po Lityk (discuter) 27 mai 2015 à 20:57 (CEST)

 Po Lityk. Merci pour ton intention, mais la procédure n'était pas la bonne et j'ai effacé. Si tu souhaites voter pour, il faut modifier la section «Bon article» et rajouter une ligne avec les mêmes caractères que celle du dessus. Tu remplaces "le proposant" par quelques mots justifiant ton vote et tu signes. Si tu veux voter contre, c'est la section «Attendre» qu'il faut modifier selon le même principe. Regarde une page de vote d'un autre article, par exemple celle-là pour te donner une idée. Amicalement, — Arcyon (d) 27 mai 2015 à 21:07 (CEST)

Nouvelle ville labellisée ?

Bonjour,

Je me souviens d’un article qui m’avait plu, j'ai hâte de lire ton nouvel article. À bientôt pour en juger (je ne me fais pas de doutes sur son statut.) LD ^{• m'écrire •} 27 mai 2015 à 20:58 (CEST)

Aspects graphiques

Je trouve que les cartes que tu as réalisées pour les communes de la vallée de l'Indrois sont très bien. Bien sûr, elles sont perfectibles mais l'aspect visuel rend bien. Elles sont réalisées avec quel logiciel ? Yoshi ^{[Talk That Talk]} 1 juin 2015 à 15:51 (CEST)

Salut Yoshi. C'est tout simplement des formes PowerPoint et je transforme la diapo en image png une fois terminée. Un inconvénient : pas possible de faire du svg et je perds de la qualité lors de la transformation en image, mais c'est facile à faire avec du "matériel" de base. — Arcyon (d) 1 juin 2015 à 16:26 (CEST)

C'est très bien pour du PPT. Pour le svg, tu peux utiliser un logiciel comme Inkscape. C'est gratuit. ;) Yoshi ^{[Talk That Talk]} 1 juin 2015 à 19:44 (CEST)

 Pixelyoshi. Je sais, je sais, mais je me trouve des tas de bonnes raisons pour ne pas le faire : mon ordi va devoir être bientôt changé, je commence à maîtriser (àmha !) ma technique actuelle, etc... — Arcyon (d) 1 juin 2015 à 19:50 (CEST)

Promotion de Catherine Clive

Un très grand et cordial merci pour le soutien et le vote. --RF sesquipedalia verba (discuter) 2 juin 2015 à 12:01 (CEST)

Château de Montrésor

Bonjour Arcyon, J'ai suivi l'évolution de l'article sur le château de Montrésor. Vas-tu le proposer à un label ? --Rafaelbedna (discuter) 2 juin 2015 à 17:30 (CEST)

Bonjour Rafaelbedna . Tout d'abord merci pour avoir initié cet article. Label ? pas prévu au départ, mais après un développement plus important que je n'aurais cru, je pense peut-être au BA ; au niveau texte, je pense l'article assez stable mais il reste deux ou trois illustrations à compléter (tableaux, meubles et une statue du parc) ; tu devrais reconnaître certaines photos de l'article . Si tu en as d'autres en magasin qui ne soient pas sur Commons, ne te gêne pas. J'avais rencontré le maire de Montrésor qui m'avait dit qu'il possédait une photo aérienne et qu'il était prêt à la mettre à disposition. À étudier.

Si tu en as le temps et le goût, relis, corrige, fais tes remarques sur l'article.

J'ai suivi tes pas et visité le château, discuté aussi avec ses propriétaires ; curieux de les entendre converser avec toi dans un français parfait (sauf le comtesse-mère qui a gardé un peu d'accent), puis prendre une conversation sur leur portable en polonais. Il faudra que j'y retourne pour qq photos supplémentaires (c'est à 80 km de chez moi), mais aussi pour le plaisir.

Après le château, je vais « m'attaquer » à l'église de Montrésor.

Bien cordialement, — Arcyon (d) 2 juin 2015 à 18:00 (CEST)

Je pense que le BA est envisageable. Effectivement, merci d'avoir utilisé quelques unes de mes photos, mais j'ai importé toutes celles que j'avais. Bonne chance pour la suite de ton travail. --Rafaelbedna (discuter) 2 juin 2015 à 18:44 (CEST)

nouveau texte Hubert Privé

BONJOUR ARCYON37 J'ai fait des corrections sur mon texte. je voudrais vous l'envoyer mais je n'arrive pas à le faire. je trouve seulement pour l'envoyer à la relecture mais à un autre relecteur !! est-ce que ce n'est pas possible de vous le renvoyer à vous ? merci Fabienne Privé--Fabiprivate (discuter) 2 juin 2015 à 18:06 (CEST)

Nouvel outil Finances Locales

Bonjour Arcyon37

Je me suis inspiré de ton travail dans la section Finances locales de l'article Chemillé-sur-Indrois pour réaliser l'outil Finances Locales qui entre dans sa phase de test. Il facilitera la rédaction des sections Finances locales des communes de France.

Pourrais-tu y jeter un œil et me faire part de tes remarques.

Encore merci pour ton travail.

--A+ Thierry (discuter) 5 juin 2015 à 15:47 (CEST)

Frontière entre l'Espagne et la France

Bonjour Arcyon

Je te retourne la question (posée au sujet du château de Montrésor) pour l’article Frontière entre l'Espagne et la France que je commence à reprendre, pour en faire un thème qui regroupera plusieurs autres articles auxquels je m’intéresse. Jusqu’à la semaine dernière, l’article n’était qu’une description géographique sommaire, mais j’aimerais bien, dans quelques mois en faire un thème de qualité. J’ai commencé à reconstruire le plan et à rassembler de la documentation. Compte tenu de l’orientation mono-maniaque de ma bibliothèque je vais demander à  El Caro (que j’interpelle ici par la même occasion) de m’aider pour la partie est des Pyrénées.

Donc, si vous pouviez tous les deux faire des propositions de plan et d’articles ou d’ouvrages de références, je vous en serais très reconnaissant.

Bien à vous deux.--Harrieta (d) 6 juin 2015 à 05:21 (CEST)

Bonjour Harrieta171 . J'ai parcouru les articles du type « Frontière entre la France et... » C'est celui avec l'Espagne, même dans l'état incomplet où il est, qui propose le plan le plus exhaustif.

Ce plan me semble complet, rationnel même si je m'interroge un peu, pour le moment, sur l'opportunité d'une section dédiée « La frontière franco-espagnole depuis la construction européenne » : Est-ce de l'histoire, de l'économie, de la politique... À voir quand son contenu sera ébauché.

Dans les points de passage, ne pas oublier les liaisons ferroviaires, actuelles, passées ou en projet.

Pour la biblio, je n'ai strictement rien en magasin (bibliothèque très ciblée également mais sans intérêt pour ce sujet) mais je regarderai sur Internet.

Tu pourrais aussi notifier le Projet:Espagne. Il y a peut-être des participants qui ont des idées...

Bon courage. Bien à toi.

Thermes gallo-romains de Tours

Bonjour,

Félicitations pour l'étoile dorée de Thermes gallo-romains de Tours. Je m'intéresse un peu à l'histoire de l'Empire romain et ça ajoute une pierre à mon édifice ;-).

— CdlEst ^discuter 6 juin 2015 à 13:45 (CEST)

Merci Cantons-de-l'Est pour ce message sympathique. Ma seule ambition (quelle présomption !) est d'arriver à faire partager ma passion. Tant mieux si ça fonctionne. Je pourrais en dire autant des articles consacrés à Jack the Ripper, révélateurs, en dehors du fait-divers lui-même, de l'état de la société britannique de l'époque (j'avais lu à l'époque de sa parution en français le livre consacré à la piste James Maybrick). Peut-être un bon thème ou un thème de qualité à venir ?

Amical salut transatlantique. — Arcyon (d) 6 juin 2015 à 14:03 (CEST)

AdQ

Salut Arcyon37,

Je constate que tu n'en est pas à ton coup d'essai. J'ai traduit, en 2011, Organisation défensive du Royaume-Uni pendant la Seconde Guerre mondiale depuis l'article anglais. Aujourd'hui, les liens rouges ont été bleuis, les fautes d'orthographe et de grammaire corrigées, et il est stable. Je pense qu'il pourrait prétendre au label AdQ, mais j'hésite car je sais que cela pinaille pas mal pour l'étoile dorée. Pourrais-tu me donner ton avis? Skiff (discuter) 7 juin 2015 à 08:46 (CEST)

"Wiknic" à Paris

Bonjour Arcyon37 .
Je venais par ici juste pour prendre de tes nouvelles après ton "wiknic" à Paris (moi je suis trop jeune pour venir à cette rencontre entre wikipdiens, dommage...). Peut-être dans quelques années, qui sait ??
En tout cas, bonne continuation dans tes nombreux projets. Mathis73 ^[dialoguer] 8 juin 2015 à 22:35 (CEST)

Bonjour Mathis73 . C’est sympa de venir aux nouvelles. C’était ma première rencontre de ce genre. On grignote ensemble, on boit un p’tit coup ensemble, on discute de tout et de rien, mais surtout de Wikipédia ; le plus curieux (déroutant ?), c’est de passer des pseudos virtuels aux vrais interlocuteurs, avec des surprises, parfois, sur l’âge qu’on attribue aux gens (en plus ou en moins). Et puis, à le fin de la journée, on se sépare et, rentré chez soi, on se rend compte qu’on a déjà oublié la moitié des visages !

Ces rencontres ne sont pas réservées aux seuls wikipédiens. Certains étaient venus en famille. Ça pourrait être une solution pour toi, même si Paris c’est pas tout à côté d’Aix-les-Bains, ou bien trouver d’autres contributeurs et faire le voyage ensemble, ou encore organiser quelque chose en Rhône-Alpes. Je ne désespère pas de te rencontrer IRL.

Merci encore de ton message. Amicalement, — Arcyon (d) 9 juin 2015 à 08:37 (CEST)

Mais de rien pour ce petit message . Recontrer en vrai est totalement différent que derrière un écran (pseudo), c'est clair !!

Amicalement, Mathis73 ^[dialoguer] 9 juin 2015 à 14:30 (CEST).

Je constate que tu as confirmé ma présence au wiknic mais — je suis confus — je ne réussis pas à mettre un visage sur ton pseudo. Pourrais-tu m'éclairer ? Merci. Trace (discuter) 9 juin 2015 à 21:41 (CEST)

 Trace : À moins que je me trompe totalement (mais je ne crois pas), je suis l'un des premiers auxquels tu as offert un café, et je t'ai demandé si ton pseudo s'écrivait avec ou sans "h". — Arcyon (d) 9 juin 2015 à 21:49 (CEST)

Aïe ! C'est plus grave que ce que je ne croyais : si je m'en réfère à tes informations, tu t'appelles Lomita, Sergio ou Cangadoba. Mmh... C'est là que l'on voit que le texte n'est pas toujours plus efficace que la photo… Trace (discuter) 9 juin 2015 à 21:52 (CEST)

@Trace : Barbe et moustaches blanches, j'étais debout à côté de Cangadoba. Lomita était assise de l'autre côté et Sergio... je ne me souviens pas de lui ! — Arcyon (d) 9 juin 2015 à 21:57 (CEST)

Mais oui ! Je t'ai vu sur une photo ! Bien sûr ! La prochaine fois on discute plus. Merci pour ta confirmation de présence ! Trace (discuter) 9 juin 2015 à 22:07 (CEST)

(hop, je récupère la converse, désolé Arcyon du squattage) Mathis73 (d · c), si tu veux toujours voir des Wikimédiens, quelques uns seront réunis à Chambéry ce samedi. Plus d'infos ici --Floflo (discuter) 11 juin 2015 à 17:43 (CEST)

Floflo (d · c) : c'est bien gentil de penser à moi, mais... je ne suis pas dispo ce jour (et puis en plus, même si j'aurai été dispo, à par toi, les autres jamais rencontrés sur le site ). Merci tout de même, Mathis73 ^[dialoguer] 11 juin 2015 à 19:00 (CEST).

Montrésor

Bonsoir cher ami !
Je n'ai pas eu le temps de revenir sur l'article que le voilà déjà décoré. Félicitations. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 11 juin 2015 à 01:08 (CEST)

 B-noa. Merci cher ami « confirmé comme n'étant pas un faux-nez ». Ce n'est peut-être que partie remise. Je pense que l'envie changer la couleur de l'étoile me titillera dans quelque temps. Amicalement, — Arcyon (d) 11 juin 2015 à 08:33 (CEST)

Montrésor - bon article

Bonjour Arcyon, mon voyage à Varsovie ce midi étant annulé, une des récompenses c'est de pouvoir te féliciter pour cet acquis: well done!--Po Lityk (discuter) 11 juin 2015 à 13:20 (CEST)

Illustres, vous avez dit illustres…

Il s'agit de la famille Bazola, dont le fils, François, baryton basse et professeur au Conservatoire, chef de chœur des Arts Florissants de William Christie, a fondé l'ensemble « Consonnances » avec son épouse, la cantatrice soprano Noémi Rime. Je connais ces gens depuis l'enfance, du moins les parents, car j'ai été à l'école avec eux. Le père, Jean Bazola, qui, entre autres, a été conservateur du musée Rabelais, est décédé il y a trois ans, je crois. Bien cordialement, --RF sesquipedalia verba (discuter) 11 juin 2015 à 15:25 (CEST)

Bar-le-Duc BA

L'article Bar-le-Duc a été reconnu bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ta relecture, tes remarques et ton vote. Clemclar (discuter) 12 juin 2015 à 14:16 (CEST)

Mise à jour et archivage du projet

Bonjour AntonyB . Bravo pour ce gros travail de mise à jour ; j'imagine qu'AntonyB-Bot a pris sa part de boulot. Peux-tu me dire deux mots du pourquoi du point d'interrogation à la fin du tableau récapitulatif : simple rappel du mode de calcul ou résultats aberrants ? Très cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 08:54 (CEST)

Bonjour cher ami. J'avoue que je cherche désespérément ce point d'interrogation. Peux-tu m'en dire plus ? Merci d'avance. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 13 juin 2015 à 09:02 (CEST)

Il s'agit du point d'interrogation qui suit la valeur 37 077 en bas à droite du tableau récapitulant le nombre d'articles du projet par degré d'avancement et niveau d'évaluation : bas de la page du projet. Très cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 09:08 (CEST)

Merci ! Du coup, je viens de te répondre dans la PDD du projet. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 13 juin 2015 à 09:29 (CEST)

COP 21

Bonjour Arcyon37, merci pour votre commentaire. J'ai travaillé sur l'article COP21 à partir de sources que j'ai citées en références, je pensais que c'était la bonne pratique. Que me conseillez-vous, une réécriture totale à partir des sources ? --Stephaneo (discuter) 13 juin 2015 à 09:49 (CEST)

Bonjour Stephaneo . Merci de votre réponse rapide. En fait, la citation des sources est, comme vous l'avez fait, indispensable mais ne permet pas d'en recopier in extenso des extraits. Le mieux est donc, comme vous l'avez proposé, en gardant les mêmes sources, de reprendre les parties du texte qui poseraient problème en exprimant les mêmes idées, mais avec vos propres phrases. Contactez-moi si vous avez des questions et, une fois les modifications terminées, les versions qui posaient problème seront masquées pour que le texte avec ses copies non autorisées ne soit plus accessible. Si vous pouvez opérer au cours de la semaine qui vient, ce serait parfait : passé ce délai et selon les règles en cours, l'article sera "purgé" sans ajout de texte de remplacement. Ne retirez surtout pas les bandeaux en tête de l'article.

Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 10:21 (CEST)

 Stephaneo : - Bonjour, en effet, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, donc, si le we prochain, le texte n'a pas été modifié, je procéderai à la suppression du violation de droits d'auteurs - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 juin 2015 à 10:33 (CEST)

Arcyon37 - Bonjour et je vois que tu as décidé de me faire travailler, même pendant mes jours de repos - Bonne journée -- Lomita (discuter) 13 juin 2015 à 10:33 (CEST)

Faux-nez officiel de Theoliane : L'irréprochabilité de Wikipédia vaut bien ce petit sacrifice, non ? — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 10:37 (CEST)

C'est entendu, je vais y travailler au plus vite. Merci pour vos conseils.

--Stephaneo (discuter) 13 juin 2015 à 13:54 (CEST)

Romulus Augustule

Bonjour Arcyon, Il semble que tu aies relu cet article proposé au label BA. Il me semble très léger du fait de l'absence quasi totale de sources francophones. Même si le sujet est fort pointu, il y a des synthèses francophones sur la fin de l'Empire romain d'occident. Suis je trop exigeant ? Bien amicalement, Pradigue (discuter) 13 juin 2015 à 14:39 (CEST)

 Pradigue. Je ne connaissais pas l'existence des sources que tu évoques et il me semblait que la biblio proposée, même si elle n'était pas en français, permettait de « s'approprier le sujet ». À partir du moment où des sources plus accessibles et centrées permettent de faire évoluer l'article, il est certain qu'elles doivent apparaître et être mises à profit. Amicalement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 14:47 (CEST)

Il est vrai que je suis frileux pour proposer en BA une traduction brute d'un label étranger, une recherche bibliographique basique en français permet en général de trouver des références. Amicalement, Pradigue (discuter) 13 juin 2015 à 15:08 (CEST)

Église Saint-Jean-Baptiste de Montrésor

Bonjour,

Malheureusement je n'ai pas d'information particulière sur l'église Saint-Jean-Baptiste de Montrésor. J'ai été amené à intervenir sur cet article parce que je m'étais intéressé à quelques collégiales dont surtout celle de Six-Fours, mais je n'ai pas de renseignements particuliers sur celle de Montrésor.

Cordialement et bon courage pour compléter l'article. Rvalette (discuter) 14 juin 2015 à 07:56 (CEST)

Félicitations pour l'étoile argentée, surtout considérant qu'elle n'est pas aussi connue que, disons, la cathédrale Notre-Dame de Reims. — Cantons-de-l'Est ^discuter 25 août 2015 à 21:41 (CEST)

 Cantons-de-l'Est : ... ou que, disons, la basilique Notre-Dame de Montréal . Merci de ce message qui me touche, et, dans le fond, j'aime autant faire découvrir des richesses patrimoniales méconnues. Cordialement, — Arcyon (d) 25 août 2015 à 21:47 (CEST)

Jean Gachassin

Bonsoir,

merci pour ton commentaire et ton coup de cœur, cela fait plaisir. Dans le même style (mais sans photo), Walter Spanghero est sympa. Tout autre est Fabien Galthié qui est pas loin d'être abouti. Bonne continuation, fais également de beaux articles, je vois que tu as nombre d'étoiles à ta bannière... Dd (discuter) 15 juin 2015 à 22:14 (CEST)

Je viens de parcourir Genillé, c'est remarquable ! Dd (discuter) 15 juin 2015 à 22:16 (CEST)

Merci Dd . Je suis en ce moment sur Montrésor (BA mais je voudrais changer la couleur de l'étoile) et ses articles détaillés et plus j'avance, plus j'en découvre. J'avais lu Walther Spanghero au moment du vote BA ; je vais regarder F. Galthié. Ce serait amusant d'avoir 15 articles BA sur des rugbymen français pour reconstituer une pseudo-équipe nationale, au prix de quelques anachronismes.

Cordialement, — Arcyon (d) 16 juin 2015 à 08:39 (CEST)

engagement et distanciation

Bonjour, Merci beaucoup d'avoir relu et accepté l'article sur "engagement et distanciation". Je vais tâcher de rajouter des sources secondaires pour la dernière partie du livre (même si c'est peut-être l'idée de Norbert Elias la moins commentée). --Jcolomba (discuter) 16 juin 2015 à 14:12 (CEST)Jcolomba

Merci pour ton aide

Merci pour ton aide, tes idées, remarques et conseils qui permettent la réalisation de l'outil Finances Locales --A+ Thierry (discuter) 17 juin 2015 à 08:04 (CEST)

--A+ Thierry (discuter) 17 juin 2015 à 08:04 (CEST)

COP 21

Bonjour, j'ai travaillé sur une nouvelle version des passages qui m'incombaient sur l'article COP 21 et je l'ai publiée. J'espère que cela conviendra. Merci encore pour vos conseils.

--Stephaneo (discuter) 17 juin 2015 à 08:26 (CEST)

Montrésor

Bonjour, bien entendu j'adhère complètement à cette explication, malgré le fait qu'il y ait comme un lézard dans le raisonnement. J'ai rien trouvé chez Dauzat, faut bien dire que sa longue liste de Montmachin n'est pas alphabétique, mais classée par thème du second élément, or, ignorant par définition l'origine du second élément, le lecteur ne sait évidemment pas où regarder ! cela exige de longues minutes pour trouver, avec le risque de passer à côté...Il y a une explication chez Ernest Nègre https://books.google.fr/books?id=AdAYRLukKUcC&pg=PA1813&lpg=PA1813&dq=Ernest+N%C3%A8gre+Montr%C3%A9sor&source=bl&ots=fi4yITdbNr&sig=bF5MX6I-pdBcxJ7NDi7kVROqfxQ&hl=fr&sa=X&ved=0CDYQ6AEwA2oVChMIiP2JvbOWxgIViDsUCh0yuwA0#v=onepage&q=Ernest%20N%C3%A8gre%20Montr%C3%A9sor&f=false, mais je ne possède pas ce volume et c'est pas disponible en ligne. Bonne journée sous le soleil. Bien à vous.C. Cottereau (discuter) 17 juin 2015 à 11:32 (CEST)

PS : trouvé chez Dauzat p. 467a ! « résidence du trésorier » !

Merci Nortmannus . Tout concorde. — Arcyon (d) 17 juin 2015 à 20:13 (CEST)

MémorialGenWeb

Bonjour Arcyon37, Merci pour ton message.
Je ne suis pas vraiment un wikipédien contributeur, car mon but actuel, comme tu as pu le voir sur ma notice, est de rétablir dans les articles les bons liens vers le site MemorialGenWeb (auquel je participe assidûment), afin que les lecteurs ne tombent pas sur l'erreur 404 du portail FranceGenWeb, ce serait dommage de ne pouvoir accéder aux infos que les rédacteurs d'article ont mis en référence sur les monuments aux morts ou les fiches individuelles des soldats.
C'est un peu fastidieux (je viens d'en rectifier environ 140 et il m'en reste quelques 440 ... !), mais cela m'a permis de me familiariser en partie avec Wikicode et l'éditeur visuel.
Cordialement
Au fait je n'habite pas si loin que ça de Tours, dans une commune à côté de Châtellerault ... @ + --PèreForez (discuter) 17 juin 2015 à 20:32 (CEST)

@PèreForez. Pour ma part, j'habite une commune dont je tairai le nom mais, si je te dis qu'elle se trouve au cœur d'un secteur viticole renommé et que Jeanne d'Arc y a rencontré le dauphin Charles en 1429, tu ne devrais pas avoir trop de mal à l'identifier ...

Cordialement, — Arcyon (d) 18 juin 2015 à 14:33 (CEST)

Frontière entre l'Espagne et la France

Bonjour Arcyon,

L'article en référence avance, non ? Il me reste quelques paragraphes encore indiqués comme incomplets et bien sûr, le résumé introductif. Ça te semble tenir la route ? J'avoue que je suis un peu dans le brouillard, parce que j'invente les sections au fur et à mesure de mon inspiration et de ma documentation. J'ai peur de passer à côté de quelque chose d'important.

Tu as vu que Wikipédia a reçu hier le prix Princesse des Asturies 2015 dans la catégorie coopération internationale ? C'est ici.

Bien à toi et merci pour tes conseils sur l’article en cours.--Harrieta (d) 18 juin 2015 à 14:17 (CEST)

Bonjour Harrieta171 . J'ai suivi les développements l'article. Je te propose de faire un point pour la fin de cette semaine.

Pour le prix obtenu par Wikipédia, j'ai appris l'info par le message que tu as laissé sur la PDD de Cantons-de-l'Est. Cette page est sur ma liste de suivi.

Pour ma part, j'ai lancé la prélabellisation BA du château de Montrésor. J'ai essayé d'intégrer tes remarques mais j'ai peu d'infos...

Bon courage à nous deux... Bien à toi, — Arcyon (d) 18 juin 2015 à 14:27 (CEST) (oups, j'ai failli utiliser ma signature IRL !)

Château de Montrésor

Bonjour cher ami,

J'ai lu avec intérêt cet article. Ce château a l'air intéressant !

Je me suis permis d'apporter quelques corrections/améliorations.

Une question : j'ai lu cet article car je voulais comprendre comment ce château avait donné son nom à la commune de Montrésor (c'est ce qui est écrit dans la première phrase) ... et je n'ai pas trouvé l'explication. Je me rappelle avoir lu dans la section « Toponymie » de Montrésor que l'origine de ce nom était due à l'oppidum « Mons Thesauri ». Du coup, je suis bien perplexe !!!

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 18 juin 2015 à 15:02 (CEST)

Merci AntonyB pour tes améliorations. Château effectivement très intéressant même si en le visitant on a parfois l'impression d'être devant l'entassement un peu hétéroclite de la caverne d'Ali-Baba (ce sentiment disparaît quand on s'attache davantage à comprendre pourquoi tous ces objets sont là et ce que leur présence symbolise). Il est normal que tu n'aies pas compris ce que je voulais écrire : c'est une tournure malvenue et lourdingue pour rappeler l'étymologie et la chronologie : Mons Thesauri => château de Montrésor => ville de Montrésor. Je vais reformuler.

Bien cordialement, — Arcyon (d) 18 juin 2015 à 15:14 (CEST)

Page Rock'Estauire

Bonjour,

Quels sont les critères d'admissibilité non respectés?

Cordialement,

Équitation éthologique

Bonjour Arcyon! Merci à toi d'avoir pris le temps de lire cet article rédigé par la cabale équine! Et oui, merci je vais mieux, c'est vraiment gentil de demander. Mais pour tout te dire, je suis vraiment frustrée de ne pas avoir pu participer à ce Wiknic! D'une part, c'était à deux pas de chez moi, et de l'autre je me faisais une joie de retrouver les wikipédiens que j'avais déjà croisés et également de pouvoir mettre de nouveaux visages sur des noms. Ça sera pour une prochaine fois! Au plaisir de te recroiser, cordialement --Eponimm (discuter) 19 juin 2015 à 17:10 (CEST)

Besoin d'une relecture

Bonjour cher ami (tiens, j'ai déjà vu cette formule quelque part, mais où ? ^^).

Je t'en avais parlé, mais il semble que l'on avait pas évoqué le sujet y a deux semaines. Cela fait plusieurs années maintenant que j'avais laissé tombé l'article de ma chère commune, faute d'en avoir perdu la motivation à ce travail, mais aussi parce que qu'à force de reporter et de reporter, la maîtrise du sujet a baissé (je dois avoir oublié 1/3 de ce que j'ai marqué dans la section histoire. D'où cette peur en moi, mais peur peut être injustifié) . Mais je voudrai profiter des grandes vacances pour changer la donne.

Alors histoire que je puisse reprendre du bon pied, j'aimerai te solliciter pour une relecture complète de l'article, afin que tu me dises en détail (sur la PDD de l'article ou la mienne, n'importe...) ce qu'il manque afin d'espérer une étoile de niveau BA. Pour mémoire, l'article revient de très loin....

En te remerciant de ton aide.

Très amicalement, — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 21 juin 2015 à 10:06 (CEST)

 Superjuju10. Je te retourne le compliment ! Oui, on avait dit qu'on en parlerait mais je crois qu'au retour de Paris, on était tous les deux un peu fatigués et qu'on a un peu dormi en voiture (même moi ).

C'est vrai qu'après un certain délai, il faut peut-être un peu de temps pour se réapproprier le sujet, mais je ne me fais pas de souci pour toi. Je vais relire, disons dans la 2^e moitié de la semaine prochaine, et je mettrai mes remarques sur la PDD de l'article (après tout, si ça suscite d'autres avis, pourquoi pas). Je vais prendre pour étalon Bar-le-Duc, qui vient d'être reconnu BA. Tu peux aussi, si tu veux, solliciter le Projet:Communes de France/Atelier de lecture. Il n'y a là que des contributeurs attentifs et bienveillants (même moi ).

Bonjour chez toi. Très amicalement, — Arcyon (d) 21 juin 2015 à 10:46 (CEST)

Message de Fabiprivate

bonjour, je vous ai laissé un long message vendredi 19 mais je ne vois plus sa trace ?? j'ai dû faire une fausse manoeuvre.Est-ce que vous l'avez ? merci bonne journée Fabienne Privé --Fabiprivate (discuter) 22 juin 2015 à 11:03 (CEST)

Bonjour Fabienne

Non, je n'ai pas ce message et en regardant la liste de vos contributions (tout se sait sur Wikipédia ), votre seule intervention du 19 juin est une modification de votre brouillon.

Désolé, « yapluka » recommencer ! Cordialement, — Arcyon (d) 22 juin 2015 à 11:18 (CEST)

bonsoir, je reviens au sujet de mon texte que j'ai corrigé. je vous ai donc écrit un mot vendredi mais j'ai l'impression que je l'ai mal envoyé. Donc, j'ai enlevé plusieurs passages qui, effectivement étaient trop abstraits et j'ai gardé le factuel. Vous disiez qu'il fallait alléger aussi les informations mais, je trouve que si on enlève certaines info, c'est justement ce caractère même du personnage qu'on reconnaît en notant tout ce qu'il a fait. Les gens qui le connaissent savent qu'il est toujours en mouvement aussi bien intellectuellement que physiquement. Vous dites qu'il faut insérer les sources dans le texte mais c'est impossible car ce sont des articles de presse et je n'ai rien dans le texte qui s'y rapporte sauf quand je dis qu'il a exposé dans le monde entier. Faudrait-il les supprimer du coup ? mais quand j'avais vérifié avant de commencer mon article sur Hubert, les premières choses qui étaient éliminatoires, justement, ces qq articles internationaux et nationaux m'avaient semblé être mes sésames. C'est vrai que ce n'est pas (encore) un personnage public donc il n'y a rien de notoriété publique. Si qqn devait mettre en doute les info que je donne, il serait quand même aisé pour nous de prouver que c'est vrai puisque, c'est vrai !! j'ai vu des articles où il y avait des dates en caractères gras. Est-ce interdit vraiment ? je trouve que c'est tellement plus clair plutôt que les info à la queue leu leu... j'ai rajouté des liens externes. Je ne sais plus que dire. merci de relire le texte "amélioré" d'après moi... à bientôt fabienne--Fabiprivate (discuter) 22 juin 2015 à 19:03 (CEST)

re bonsoir Arcyon j'aime bien votre "tout se sait sur wikipedia" oui, quand on trouve les secrets du maniement, moi, je ne risque pas de "tout" savoir !! il y a plein de chose qui m'échappe. bonne soirée.--Fabiprivate (discuter) 22 juin 2015 à 19:08 (CEST)--Fabiprivate (discuter) 22 juin 2015 à 19:08 (CEST)

Bonjour Fabiprivate . Cette fois, j'ai bien le message, mais manque de temps pour relire ce soir. Demain ce sera OK.

Quand j'écris « tout se sait », je veux dire qu'on peut retrouver en détail les interventions des uns et des autres sur Wikipédia : une forme de traçabilité totale. Quant à tout connaître sur Wikipédia ou ailleurs, je pense que le vie paraîtrait bien ennuyeuse à celui qui prétendrait tout savoir et n'avoir plus rien à apprendre. Sur cette considération hautement philosophique, bonne soirée. — Arcyon (d) 22 juin 2015 à 19:27 (CEST)

j'avais bien compris... bonne soirée --Fabiprivate (discuter) 22 juin 2015 à 19:31 (CEST)

Fleurines peut-elle prétendre à un label ?

Bon ba comme je te l'ai dit, (ou presque vu que tu n'es pas le premier) je compte amener Fleurines au label BA dans quelques temps. J'aurais besoin de ton avis vu que tu es devenu un habitué. Cordialement, Yoshi ^{[Talk That Talk]} 22 juin 2015 à 20:00 (CEST)

Avec plaisir. Je suis quand même surpris que tu développes l'article d'une commune où les cours d'eau brillent par leur absence Modèle:Trodrôle Cordialement, — Arcyon (d) 22 juin 2015 à 20:07 (CEST)

Effectivement c'est une première ! Montrésor BA et quelques jours plus tard Montrésor à la télé : coïncidence ? Yoshi ^{[Talk That Talk]} 23 juin 2015 à 22:10 (CEST)

 Pixelyoshi : Pure coïncidence. J'ai découvert l'existence de l'émission en travaillant sur l'article. — Arcyon (d) 24 juin 2015 à 08:15 (CEST)

Batz-sur-Mer

L'article « Batz-sur-Mer » a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette aventure salée.--Harrieta (d) 24 juin 2015 à 02:31 (CEST)

Merci pour ton soutien et ton énergie.

bonjour Arcyon simplement merci. c'est frustrant de vous remercier seulement par des mots...c'est déjà énorme que vous consacriez, en plus de vos activités personnelles, tant de temps à nous aider, les néophytes. je vais revoir ce que je peux changer. c'est moi qui aurait bien envie de vous aider, du coup. cordialement--Fabiprivate (discuter) 25 juin 2015 à 11:23 (CEST)

Article sur Hubert Privé

Bonjour j'ai aidé Fabienne pour son article et j'ai cherché pour trouver des liens pour les articles de presse, sans succès. Par contre Fabienne et Hubert ont tous les magazines ou sont parus les articles, peut on en faire quelque chose? Merci.--Fabiprivate (discuter) 26 juin 2015 à 13:22 (CEST)

Bonjour Fabiprivate. C'est parfait, ça ! Bien sûr que vous pouvez en faire quelque chose. Wikipédia accepte tout à fait les références d'article papier non disponibles sur le net. Il suffit pour cela de citer l'article en question en utilisant ce modèle {{article}} (le mode d'emploi est sur la même page) et en le mettant dans le texte entre <ref> et </ref> à la suite de l'info tirée de cet article de presse. Je peux vous aider à mettre en forme ce modèle, mais pas à le mettre au bon emplacement dans le brouillon de Fabienne, puisque je ne connais pas le contenu des articles concernant Hubert. Faites un essai sur un ou deux articles de presse et je corrigerai si c'est nécessaire.

Cordialement, — Arcyon (d) 26 juin 2015 à 15:00 (CEST)

bonjour, quelle réactivité !! c'est formidable, je scanne les articles que j'ai pour faire un essai et, si c'est ok je demanderai à Hubert le reste. trés bon week end je pars à l'expo uniserselle à Milan !!!! Fabienne --Fabiprivate (discuter) 26 juin 2015 à 16:14 (CEST)

Bonjour Fabiprivate. Bonne escapade milanaise. On verra au retour mais ATTENTION, les textes scannés ne doivent pas apparaître sous forme d'images dans l'article (c'est considéré comme une copie sans autorisation). Il suffit d'indiquer qui a rédigé l'article, quel est son titre, de quel magazine il est tiré et de quand il date. Aux lecteurs, s'ils veulent vérifier, de rechercher l'article de référence à partir de ces renseignements.

Cordialement, — Arcyon (d) 26 juin 2015 à 16:21 (CEST)

Merci

Merci pour vos compliments. Je viens de publier l'article. Cet été, je rédigerai les autres membres de cette lignée de musiciens catalans. Bien cordialement.

 Bonaventure66. Bon courage. Si les articles à venir sont de la même veine que celui-là, publiez-les directement dans passer par la case relecture. Cordialement, — Arcyon (d) 27 juin 2015 à 20:16 (CEST)

Article Emile Petit

Bonjour, Vous avez validé mon article sur Bonaventure Petit et je vous en remercie à nouveau. Dans la foulée, j'ai rédigé l'article concernant son fils Emile Petit : https://fr.wikipedia.org/wiki/Emile_Petit Il m'a été demandé des "références nécessaires". Ce que j'ai fait en adoucisant le texte et en mettant en notes les comptes-rendus de presse qui avance ces propos. Depuis, malgré ces changements, il est toujours demandé des "références nécessaires". Faut-il du temps pour que cela disparaisse ou bien je n'ai pas suffisamment justifié ? Merci pour votre aide. Bien cordialement

Émile Petit

Merci d'avoir validé mes modifications. Dans mon profit, je viens de succinctement présenter mon projet sur Wikipédia. Concernant l'accent sur le E de Émile et si je m'en tiens au Lexique des Régles typographiques en usage à l'imprimerie nationale, il faut effectivement un accent. Je vais le corriger. Bien cordialement --Bonaventure66 (discuter) 29 juin 2015 à 14:51 (CEST)

Article sur Hubert Prive

Bonjour c'est Bernard, j'ai aidé Fabienne pour son article sur Hubert et j'ai ajouté 2 références d'articles parus, est-ce la bonne façon de faire? Merci d'avance.--Fabiprivate (discuter) 4 juillet 2015 à 11:37 (CEST)

Bonjour Bernard. Réponse détaillée ce soir ou demain. Cordialement, — Arcyon (d) 4 juillet 2015 à 11:51 (CEST)

Illustration des communes françaises/37

Bonjour, pour info, l'erreur de la catégorie commons était dû à un doublon de "Autres projets" dans l'article de la commune, sans doute un mauvais copier-coller. Cordialement, Gzen92 ^[discuter] 6 juillet 2015 à 13:44 (CEST)

Hubert Privé

bonjour Arcyon. c'est grâce à vous si nous avons persévéré parce que vous avez été vraiment sympathique. j'ai lu des corrections de vos collègues Aï Aï Aï ils sont pas tous "agréables" c'est le moins qu'on puisse dire ... nous continuons donc sous votre protection. à bientôt fabienne --Fabiprivate (discuter) 6 juillet 2015 à 17:40 (CEST)

Bonjour Fabienne. Chacun ses méthodes  ; il y a des situations où mon approche n'est certainement pas la meilleure mais si elle vous convient, tant mieux. Continuez donc à améliorer cet article qui se met en place lentement mais sûrement. J'espère en tout cas que vous rapportez de beaux souvenirs de l'Expo universelle. À bientôt. — Arcyon (d) 6 juillet 2015 à 17:49 (CEST)

Les Ageux

Salut l'ami !

Tu as dit sur le projet : « Ce n'est pas encore un niveau BA, mais la travail ne me semble pas démesuré ni insurmontable, pour peu que les sources permettent ces développements ». Selon toi, qu'est-ce-qui manque ? Je précise que pour les sources historiques, je n'ai rien. D'ailleurs, je n'ai pas l'impression qu'il y ait de livre spécifique à la commune. Cordialement, Yoshi ^{[Talk That Talk]} 7 juillet 2015 à 19:48 (CEST)

Bonsoir Yoshi. j'ai dit et je persiste. L'embêtant, c'est que c'est au niveau historique que je te proposais de chercher des développements et des sources (c'est vrai que cette section paraît un peu "just" comparée aux autres). J'ai juste trouvé pour le moment ceci : http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/assr_0003-9659_1963_num_15_1_1730 à propos des Ageux et du protestantisme (pas lu l'article en détail : je te le laisse). c'est peut-être un début. Pour l'histoire, le portail Persée est parfois très riche : il suffit de faire une requête sur Google avec les mots-clés qu'on recherche suivis de « persee ».

Pour la toponymie, j'ai vu que tu avais notifié Nortmannus ; c'est à mon avis la meilleure chose à faire. Pour les autres sections, je pense qu'on arriverait toujours à se débrouiller pour étoffer : l'Insee, le site de la com-com, le site de la mairie pour rebondir sur d'autres adresses...

Un peu overbooké ces jours prochains (je m'intéresse encore à l'eau, mais canalisée et antique : Aqueduc de Luynes), je continuerai les recherches à temps perdu.

Bien à toi, — Arcyon (d) 7 juillet 2015 à 22:13 (CEST)

D'accord, d'accord. Pour l'instant, je cherche surtout la désébauche. J'attends de proposer Fleurines avant de me consacrer pleinement à un autre article. Après, j'envisage de faire les gros chantiers que sont Pont-Sainte-Maxence et Nogent-sur-Oise car ce sont les seules où je dispose vraiment de biblio. Sacy-le-Grand serait déjà plus proche que Les Ageux car la section Histoire a l'air bien fournie donc il y a des chances que cette commune passe avant aussi. Ça serait bien également que plusieurs de ces communes aient leur étoile. Comment tu t'y prends toi ? Tu as déjà des bouquins à disposition ou tu te rends en bibliothèque/sur Internet pour trouver ? Cordialement, Yoshi ^{[Talk That Talk]} 7 juillet 2015 à 23:13 (CEST)

 Pixelyoshi : Les communes que j'ai travaillées sont dans toutes dans le même coin. J'y ai passé mes vacances, enfant, et j'y retourne très régulièrement avec autant de plaisir ; j'ai d'avance une vague idée de ce qui sera intéressant à dire sur telle ou telle commune. J'ai aussi cherché à accumuler des bouquins sur l'histoire du Lochois (une petite trentaine, à peu près). Je fais aussi partie de la Société archéologique de Touraine qui dispose d'une bibliothèque archéologique et historique centrée sur la Touraine bien garnie et dont la plupart des publications sont en ligne sur Gallica. Voilà pour les sources que j'utilise, avec des recherches sur Internet. Cordialement, — Arcyon (d) 8 juillet 2015 à 07:55 (CEST)

Moi aussi, je fais à peu près comme toi. Je cible des communes que je connais bien mais ma bibliothèque n'est pas trop fournie. Il faudrait penser à la remplir un peu... Cordialement, Yoshi ^{[Talk That Talk]} 8 juillet 2015 à 23:13 (CEST)

Remerciements

L'article Équipe d'Italie de rugby à XV a été reconnu bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. Bebel92 (discuter) 08 juillet 2015 à 05:19 (CEST)

À propos d'une question posée sur la labélisation BA de l'article La jeune fille à la perle

Bonjour Arcyon37,
D'abord, encore merci pour ton vote et ce que sous-entend ta question : « Pourquoi seulement BA ? »
Concernant cette dernière, il s'agit d'une question qui semble couramment se poser en effet et elle l'a été ici,à propos même de cet article. Mais peut-être ne s'agit-il que frilosité de ma part (ce qui, en ce mois de juillet caniculaire, est assez paradoxal) J'espère que les échanges répondront à ta question. Peut-être pourrais-tu m'apporter d'autres arguments qui me convaincront ?
Très cordialement,
--Crijam^{Absit reverentia vero} 10 juillet 2015 à 18:09 (CEST)

Bonjour Crijam . Je n'avais pas vu cette discussion. En fait, oui, je sous-entendais clairement que l'article aurait pu être proposé en AdQ, mais ne connaissant pas le moins du monde le sujet, je ne suis pas capable de dire si « l'article traite en totalité le sujet ». Je constate par contre que, par exemple, le référencement est sans faille, avec un énorme travail de traduction des références pour qu'elles soient facilement accessibles par un lecteur non anglophone.

Parmi les améliorations souhaitables et là je rejoins Flopinot2012, il faudrait, même si ce n'est pas une recommandation WP, rajouter des textes de commentaire alternatifs à chaque illustration (certains votants sont très sensibles à ce détail, au point de voter "Attendre" tant que ce n'est pas réglé), mais ce n'est pas toujours facile de décrire factuellement une œuvre sans y apporter sa part d'interprétation ; le télescopage de certaines galeries d'images avec une image isolée proche donne parfois lieu à des mises en page surprenantes selon la taille de l'écran, comme des galeries décentrées vers un bord de page alors leur titre est parfaitement centré.

Je n'y avais pas fait attention au moment du vote, mais je viens de voir que certaines légendes d'images sont terminées par un point, et pas d'autres : peu d'importance en BA, mais détail à soigner en AdQ.

Quant au stress d'une labellisation AdQ, je connais un peu  : Genillé n'avait recueilli que 3 votes alors qu'il ne restait que 8 heures pour voter. Un sprint final de 8 votes supplémentaires a permis d'enlever le morceau : je ne te dis pas l'adrénaline !

En tout cas, si La Jeune Fille à la perle va en AdQ, je suis... ; fais-moi signe auparavant si tu le souhaites : je crois être capable d'une relecture "correcte" sur les pinaillages orthographe et typo. — Arcyon (d) 10 juillet 2015 à 18:48 (CEST)

Bonsoir Arcyon,

Merci de tes remarques : je me jette sur tes remarques de mise en forme typographiques ; quant aux illustrations, ça a été un gros travail qu'il resterait quelque peu à peaufiner en effet pour que cela soit parfait (surtout que je galère un peu sur le sujet et que ma résolution d'écran sur mon MacBook Air a l'air rendre les choses différentes d'autres contributeurs qui sont - fort à propos, et heureusement qu'ils étaient là pour m'aider - intervenus sur le sujet, si bien que je n'arrive pas à savoir ce que ça rend en général). Il faut donc aussi que je rajoute les alt=... Allez ! on y va !

Je viens de constater combien tu as dû transpirer dans la dernière ligne droite de ce vote mais je suis rassuré par ta phrase de motivation : « Genillé n'a pas fait l'objet de modifications en profondeur depuis sa labellisation BA mais d'une relecture générale et d'améliorations dans plusieurs domaines. », ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu de travail quand-même. Bref, je ressens un vaste complot se tramer autour de La Jeune Fille à la perle  ! En tous cas, merci de cette main tendue ! (je suis sûr que si ce n'est pas pour ce coup là, ça sera pour un autre...)

Bien à toi,

--Crijam^{Absit reverentia vero} 10 juillet 2015 à 23:42 (CEST)

interrogation

de quel droit demande tu la suppression d'une page en cours de création Qui est tu pour demander cette suppression— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.122.152.222 (discuter)

Wikimag n°380 - Semaine 28

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 13 juillet 2015 à 08:02 (CEST)

Pile

Bonjour, à part un intérêt marqué pour l’Antiquité et les vieilles pierres, et pour ma région d’origine, le Sud-Ouest (et le Gers en particulier), je n’ai pas beaucoup de compétences. Je compile (évidemment). Donc c’est très bien si d’autres contributeurs viennent améliorer les articles. Merci ! --Morburre (discuter) 14 juillet 2015 à 14:07 (CEST)

Article Roméo-Antonin Zacharias

Merci de votre réponse rapide. Je réfléchis à comment améliorer ça et reviendrai vers vous bientôt. Cordialement --Wikirazkas (discuter) 16 juillet 2015 à 18:58 (CEST)

Fondation du pont d'Eudes

bonjour Alain Darles.
Juste pour te signaler que j'ai versé sur commons une photo des fondations du pont d'Eudes (aplomb du pont de fil, côté est, premier tiers sud). Fichier:Pont d'Eudes fondations.jpg
RAS coté statue.
Bonnes vacances. Très cordialement, — Arcyon (d) 16 juillet 2015 à 19:56 (CEST)

Merci pour WP et l'article concerné. Je mets cela ici car j'ai fermé ma page discussion, lassé par les discussions stériles. Trés amicalement. --alain darles (discuter) 17 juillet 2015 à 10:50 (CEST)

Dame Saigō BA.

L'article Dame Saigō a été reconnu bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ta relecture minutieuse, tes remarques judicieuses et ton précieux vote. ContributorQ (discuter) 19 juillet 2015 à 18:015 (CEST)

Wikimag n°381 - Semaine 29

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 20 juillet 2015 à 08:02 (CEST)

Remerciements

Arcyon,

Je vous remercie chaleureusement pour votre aide. Je vais travailler immédiatement sur l'étape 1 et me permettrai de revenir vers vous pour la suite des étapes.

Bien à vous,--123DL (discuter) 21 juillet 2015 à 15:59 (CEST)123DL

Projet d'article sur Roxane Rodriguez

Arcyon, bonsoir,

Je vous remercie pour votre message de cette après-midi.

J'ai finalisé l'étape 1 en prenant exemple sur ce que vous m'aviez montré.

Si les sources "internet" sont suffisantes avec les re-directions vers les sites, nous pourrions éventuellement supprimer l'étape 2 : "Les articles de presse papier peuvent parfaitement être exploités (ce sera l'étape 2)." J'attends votre avis sur la question et vos conseils pour l'étape 2 ou l'étape 3 : "Pour la réorganisation des sections et la mise en forme générale, nous y viendrons quand les sources seront complètes"

Pardonnez moi mais je ne comprends pas comment répondre sous votre message précédent pour ne pas perdre notre fil...

Je vous en remercie par avance.

--123DL (discuter) 21 juillet 2015 à 18:54 (CEST)123DL

 123DL :. La manip est une réussite ! Il va me falloir un petit peu de temps pour lire toutes ces sources et voir si elles suffisent... disons, demain ou après-demain au plus tard.

Sinon, pour répondre, poursuivez la discussion ci-dessous en faisant précéder vos paragraphes de deux séries de deux points (::) (j'ai commencé avec une série). je répondrai avec trois séries (:::) etc. Et avec ça, vous n'avez plus besoin de sauter deux lignes pour changer de paragraphe :une seule suffit. Cordialement, — Arcyon (d) 21 juillet 2015 à 19:37 (CEST)

Arcyon, je vous en remercie et suis heureuse que vos conseils portent ses fruits. J'attends alors votre retour. Son travail me passionne, j'espère qu'il en sera autant pour vous, vous qui devez tout lire ;)... Encore un grand merci ! et bonne soirée à vous.--123DL (discuter) 21 juillet 2015 à 20:19 (CEST)123DL

Bonjour 123DL . Un petit détail, mais c'est de ma faute parce que je l'ai écrit comme ça : pour le principe des questions-réponses, les séries de deux points ne se mettent pas entre parenthèses . Sinon, les références sont très bonnes, et il n'est pas nécessaire de recourir à la presse papier, sauf peut-être pour deux phrases qui sont suivies de : ^{[réf. nécessaire]}. Cela signifie que les infos doivent être appuyées par une source, parce qu'elles pourraient sinon apparaître comme des interprétations personnelles et qu'il faut pouvoir les vérifier. Il suffit de rajouter la référence en remplacement du mot {{refnec}} dans le texte brut du brouillon. Bon courage, — Arcyon (d) 22 juillet 2015 à 11:39 (CEST)

Bonjour Arcyon! J'espère que cette fois ci j'ai bien mis les points au carré ;D. J'ai complété les sources manquantes par des presses papiers, concerne 7 8 9 10 et 24. J'ai utilisé la même méthode. Il me semble que nous passons par conséquent à l'étape 2, sachant que j'ai en ma possession de très beaux articles en presse papier que j'aimerai sourcer dans le wikipedia.J'attends alors de vos nouvelles et vous en remercie par avance.Bonne soirée et bien à vous,--123DL (discuter) 24 juillet 2015 à 20:51 (CEST)123DL

Bonsoir Arcyon,j'espère que vous allez bien. Je vais passer à l'étape 3 ce week-end en intégrant les photos qui je vous confirme sont bien de l'ordre du domaine public. J'ai fait l'erreur en vouloir citer les photographes, par respect pour leur travail, d'inscrire leurs noms dans la mauvaise case. Pour l'étape 23, les sources papiers, j'attends avec patience votre apprentissage. Bonne soirée. Bien à vous, --123DL (discuter) 30 juillet 2015 à 21:31 (CEST)1232DL

Suzuki GSX-RR

Merci pour vos conseils, ils m'ont convaincu de contribuer davantage au fabuleux projet Wikipédia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eporediese (discuter)

Fortifications de la Rhune

Bonjour Arcyon

J'espère que le tournoi te laisse un peu de temps libre. Pourrais-tu regarder la mise en page des illustrations de l'article en référence ? J'espère récupérer un ouvrage qui va me permettre de développer le texte portant sur les redoutes d'ici à quelques jours. Mais pour l'instant, les illustrations (que je dois encore uniformiser, parce qu'au fur et à mesure, j'améliore ma technique) occupent une grande partie de chaque paragraphe. Il me semblait nécessaire de bien visualiser les formes, et donc j'ai choisi un upright important. Peut-être que c'est une mauvaise idée.

Autre question, j'ai vu des commentaires sur les formats de photos. Pour l'instant, tous les plans de redoutes que je télécharge sont en format png. Connais-tu le format optimal qu'il faudrait utiliser ?

Allez, les vacances arrivent. Bien à toi.--Harrieta (d) 23 juillet 2015 à 04:33 (CEST)

 Harrieta171 : Pas de problème, les après-midis sont libres. À +. Amicalement, — Arcyon (d) 23 juillet 2015 à 07:34 (CEST)

 Harrieta171 :. Peut-être notre dernier échange transfrontalier avant quelque temps. Concernant les illustrations des redoutes :

• J'apprécie ce graphisme très épuré qui a dû te demander des heures de boulot !
• Dans la mesure où on est obligé de cliquer sur l'image pour en saisir les détails, je pense qu'un upright un moins important (peut-être 1.2) pourrait suffire pour saisir la forme générale du dispositif.
• Même en mode visionneuse, les détails du texte de légende de la redoute de Biscarzoun sont un peu difficiles à lire ; augmenter un peu la police de caractère ?
• Il faudrait rajouter la direction du nord sur la chapelle d'Olhain et une échelle sur le plan général Mouiz - Alchangue ; je préfère d'ailleurs quand cette flèche d'orientation est nettement en dehors de l'image (à voir pour la redoute Louis XIV).
• Pour ce qui est du format des fichiers, l'idéal est un format de dessin vectoriel SVG mais des formats matriciels comme PNG sont admis. Pour faire du vectoriel, il faut un logiciel spécial comme Inkscape (logiciel libre et gratuit, existe en versions Windows, Mac OS-X ou Linux). Je l'ai installé récemment mais je ne le maîtrise pas encore. Pour le moment, je bricole : je fais du SVG en convertissant du PNG. La comparaison entre Fichier:Montrésor collégiale plan.svg et Fichier:Montrésor plan collégiale.png va en faveur du premier question netteté et encore je le répète, c'est du bricolage.

À très bientôt... et de vive voix. — Arcyon (d) 23 juillet 2015 à 15:19 (CEST)

Pile de Cinq-Mars

Je n'y suis pas retourné depuis ! Je te lirai avec plaisir ! --Ptyx (discuter) 25 juillet 2015 à 18:10 (CEST)

Extra, ton travail ! Grand merci ! (tu as une référence vide : ça se voit, car le robot a mis un gros placard rouge...) --Ptyx (discuter) 24 août 2015 à 18:48 (CEST)

Merci Ptyx . J'ai corrigé cette référence et deux autres « boiteuses ». Je continue à compiler les infos (il me reste deux pavés de 140 et 180 pages à lire en bibliothèque) mais pour le moment c'est rédigé encore un peu en vrac. Je ne pensais pas trouver autant de matière. — Arcyon (d) 24 août 2015 à 19:05 (CEST)

J'ai vu la page Tour de Pirelonge et aussi la page des piles sur le site Mediolanum Santonum. Henri-Paul Eydoux traite de la pile de Cinq-Mars dans ses Monuments et sites étranges, 1974 : je n'y ai rien vu de mieux que ce que tu ne dis déjà, sauf qu'il parle de 14 panneaux décorés, certains en triangle, et aussi d'un "livret de plomb" commémorant une ascension de la pile, avec un drapeau tricolore hissé là-haut lors du couronnement de Louis-Philippe. Mais je suis sûr que tu as déjà vu tout cela. Il y a des érudits à Cinq-Mars : il suffit de bavarder un peu autour de la pile pour les trouver. Je te soupçonne d'être de ceux-là. Compulse bien tes deux pavés, on est curieux. N'y a-t-il personne pour avoir fait des commentaires sur la signification des dessins des panneaux, ou des analogies avec des monuments connus ? Ton croquis de 1903 est une trouvaille. Je n'ai pas réussi à lire les notes manuscrites. --Ptyx (discuter) 24 août 2015 à 23:38 (CEST)

 Ptyx :. Il existe une assoc. des Amis de la Pile, je leur ai envoyé un courriel. Je connaissais tout ce que tu évoques, sauf la mention des 14 panneaux par Eydoux. La déco d'un des panneaux (carré) est bien fait d'un assemblage de triangles. Le dessin est repris de cette page, un peu plus lisible. Commentaires sur les panneaux, comparaison : tout cela existe, mais pas encore rédigé et il y a un article général, Pile (monument) qui pourrait être mis amélioré. Pour ma part, je suis loin d'être un érudit, seulement un curieux qui opère par sérendipité (je ne connaissais même pas le mot avant) mais... tu sembles bien connaître le secteur.

Côté photo, je rêve (ça ne fait de mal à personne) de faire des plans rapprochés du haut de la pile avec un drone.

Bien cordialement, — Arcyon (d) 25 août 2015 à 08:24 (CEST)

On attend. Tu ne travailles pas pour rien : tu as du lectorat. --Ptyx (discuter) 25 août 2015 à 09:34 (CEST)

François Moncla

Bonjour,

j'ai bien avancé sur l'article de François Moncla (d · h · j · ↵ · BA · Ls), je continue. Il me reste notamment la tournée en N-Z en 1961. Et quelques travaux supplémentaires… De fil en aiguille… Le travail de Michel Crauste m'avait donné de grandes bases. Les deux sont très liés. Puis en travaillant André Boniface, j'ai fait Alfred Roques - Alfred Roques a été international en même temps que François Moncla. Et en cherchant des sources pour Michel Crauste j'ai des images libres de droit de Michel Crauste, de François Moncla et… Pierre Albaladejo.

Si vous avez de votre côté des informations complémentaires, ou si vous avez dix minutes pour le relire à l'occasion… Bonne continuation. Dd (discuter) 26 juillet 2015 à 18:32 (CEST)

J'approche d'un travail achevé. J'attends vos remarques.

Avec Alfred Roques (d · h · j · ↵ · BA · Ls), Christian Darrouy (d · h · j · ↵ · BA · Ls), qui sont prêts et mûrissent, le XV de France s'approche ; peuvent postuler Lionel Nallet ou André Boniface à l'avenir pour arriver au nombre requis. À suivre. Dd (discuter) 26 juillet 2015 à 21:45 (CEST)

 Dd :. Un peu bousculé ce début de semaine. Je relirai en fin de semaine. Pas trop tard ? Je vois que la « dream team » se compose peu à peu . Cordialement, — Arcyon (d) 27 juillet 2015 à 11:15 (CEST)

Non. Je ne compte pas les présenter de suite. En travaillant sur d'autres articles, je peux trouver d'autres éléments. Dd (discuter) 27 juillet 2015 à 12:13 (CEST)

Bonjour Dd . Pas en avance non plus pour relire.
Seul souci : les appels de références 5, 6, 23, 28, 30, 32 et 44 renvoient des messages d'erreur. Peut-être un pb de libellé des références Harvsp ? Superbe travail à part ça. Cordialement, — Arcyon (d) 9 août 2015 à 17:19 (CEST)

Bonjour, merci pour la relecture. Tu es sûr ? Je viens de tester, cela renvoie bien aux bonnes références et aux livres en bibliographie. Dd (discuter) 9 août 2015 à 17:33 (CEST)

Si tu veux dire que le a ne mentionne pas le détail complet qui est sur une autre (b, c, d), là je suis d'accord et je le corrige. Dd (discuter) 9 août 2015 à 17:38 (CEST)

 Dd : C'est exactement ce que je m'apprêtais à t'écrire. La réf 5 par exemple renvoie à « Prévôt 2006, p. 44 », mais quand je clique sur « Prévôt 2006 » pour avoir le libellé complet du bouquin, mon ordi, très impoli, me répond : « Erreur: entrée non trouvée dans la bibliographie. ». — Arcyon (d) 9 août 2015 à 17:42 (CEST)

(suite) En fait, je les détecte grâce à un petit gadget que je trouve très utile (sinon, je ne l'utiliserais pas ).

Toutes les infos ici : Projet:JavaScript/Notices/refErrors.

Cordialement, — Arcyon (d) 9 août 2015 à 17:53 (CEST)

Ok. Tu vas plus loin que moi dans les utilisations de références et la mise en forme. J'y travaillerai. Merci. Dd (discuter) 9 août 2015 à 17:54 (CEST)

Bichettehelene

Bonjour Arcyon37

Merci pour votre réponse . Pensez vous que cette page puisse exister . Les critères artistiques demandés sur wikipedia en tant que Musicien , compositeur pour cer artiste ont récemment été démontrés . La page a été présentée il y a plusieurs années mais par manque de compétence et de connaissances du language Wikipedia refusée. Utilisateur:Bichettehelene/Brouillon

Ce n est plus le cas aujourd'hui ...

Cordialement

Bichettehelene

 Bichettehelene :. Je relirai en détail toutes les références pour la fin de cette semaine. Cordialement, — Arcyon (d) 27 juillet 2015 à 11:19 (CEST)

Bichettehelene

Merci beaucoup .....

Bichettehelene

Bonjour

Bonjour Arcyon, Je passe quelques jours dans ta région (à proximité de Valençay), j'aurais quelques scrupules à ne pas t'en informer si tu étais disponible pour un café. nota bene : j'ai mes 3 grands ados avec moi) Si ce n'est pas possible pas de problème ! Bien amicalement. Pradigue (discuter) 28 juillet 2015 à 10:09 (CEST)

 Pradigue :. Je suis sur Montrésor demain et après-demain. Je dois passer la journée de demain avec Harrieta171 qui, entre Guérande et le Pays basque, fera halte en Touraine. Peux-tu m'envoyer un mail avec un numéro de tél portable où je puisse te joindre (je n'aurai pas internet pendant ces deux jours) ? Amicalement, — Arcyon (d) 28 juillet 2015 à 10:21 (CEST)

Je ne retrouve plus la fonctionnalité d'envoi de mail. Je me suis trop éloigné de wiki. Pradigue (discuter) 28 juillet 2015 à 10:31 (CEST)

 Pradigue :, au passage, voilà le lien .

Arcyon : je savais bien que tu n'allais pas oublier mon anniversaire ; merci en tout cas d'y penser et à bientôt  !

Mathis73 ^[dialoguer] 28 juillet 2015 à 19:59 (CEST)

Merci !

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Clairegoutte a obtenu le label BA ! Cdlt, A.BourgeoisP 29 juillet 2015 à 15:40 (CEST)

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Houillères et saline de Gouhenans a obtenu le label BA ! Cdlt, A.BourgeoisP 4 août 2015 à 23:21 (CEST)

Henry Fielding

Cet article est . Merci de vos remarques et de votre soutien, très appréciés. Cordialement, --RF sesquipedalia verba (discuter) 30 juillet 2015 à 16:59 (CEST)

Joëlle Morin (peintre)

Bonjour Arcyon

J'ai vu ta dernière modification sur l'article en référence. Je pense que je vais demander la suppression de l’article. Il s'agit d'une erreur de jeunesse de ma part (2006) et je ne suis pas sûr que la notoriété du personnage résiste aux critères actuels de Wikipédia. J'ai essayé de rassembler de la documentation et des sources de deuxième niveau, mais rien de bien concret.

Bien à toi--Harrieta (d) 1 août 2015 à 09:15 (CEST)

 Harrieta171 Dommage mais après tout assez logique. — Arcyon (d) 1 août 2015 à 09:26 (CEST)

Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

Bonjour Arcyon37,
Que dirais-tu de faire une anecdote sur Imbert de Batarnay (anecdote avec photo et note) ? Cela peut t'amener un maximum de vues pour ton article (3000/ jour). Cordialement Mike Coppolano (discuter) 3 août 2015 à 10:26 (CEST)

Bonjour Mike Coppolano . Why not ? Faut juste que je regarde un peu comment on fait. Très cordialement, — Arcyon (d) 3 août 2015 à 10:55 (CEST)

PROJET D'ARTICLE SUR ROXANE RODRIGUEZ

Bonjour Arcyon,

J'espère que vous allez bien.

Je vous ai écris à plusieurs reprises mais il me semble que je dois mal gérer les petits points pour le fil directeur de notre discussion.;) Je me permet alors d'ouvrir une autre discussion.

J'ai apporté les références manquantes mais ce sont des presses papiers, j'ai utilisé la même méthode. J'en aurai quelques autres à ajouter mais j'attends votre confirmation pour la méthode.

Pour les photos, j'ai indiqué dans le texte les emplacements. Toutes les photos sont bien de l'ordre du domaine public. En voulant citer les photographes par respect pour leur travail, j'ai du mal remplir les cases.Comment dois-je faire pour les débloquer et ajouter les autres car Commons me refuse ?

J'attends de vos nouvelles pour finaliser et vous en remercie par avance.

Bien cordialement,

--123DL (discuter) 4 août 2015 à 17:55 (CEST)123DL

Bonjour 123DL . J'étais prêt à vous écrire un message en voyant votre dernière modification sur l'article.

• Pour les références à la presse papier, c'est très bien comme cela, vous pouvez continuer.
• Pour les photos sur Commons, il faut que je voie cela d'un peu plus près (jeudi soir ou plus sûrement vendredi). Je vais examiner la chose, mais pour le moment, j'ai un peu de mal à comprendre comment une photo peut être à la fois sous copyright et dans le domaine public. Sinon, pour leur présentation et leur mise en page, je vous suggère d'utiliser une ou plusieurs "galeries", qui permettent d'afficher plusieurs photos sur une même ligne avec un titre global pour la galerie et des légendes spécifiques à chaque photo. Voyez ce que cela donne sur Layachi Hamidouche (c'est un article pour lequel j'ai aidé pas à pas le rédacteur, comme je le fais ici).

Bien cordialement et à bientôt. — Arcyon (d) 4 août 2015 à 18:05 (CEST)

... Bonsoir Arcyon,

Je vous remercie encore pour votre aide précieuse, votre accompagnement toujours chaleureux.

J'ai suivi vos conseils en intégrant plusieurs galeries photos car je souhaite séparer Ladurée de ses autres créations : il y a la décoration d'un côté, public et privé; les installations éphémères comme pour Art Curial de l'autre, et sa création de mobilier. Je me suis encore emmêler les pinceaux au sujet des photos : elles sont libre de droits.

J'attends à présent de vos nouvelles pour intégrer toutes les photos.

Pour les presse papier, j'ai terminé ( je ferai juste une vérification ce week end de non oubli de citation des journalistes).

Vous en remerciant par avance,

Bien à vous,

--123DL (discuter) 7 août 2015 à 19:55 (CEST)123DL

Bonjour 123DL . Je vous donne le mode d'emploi pour les images demain. par contre, j'ai peur d'une chose, c'est du nombre trop important d'images, qui va faire "ramer" les ordis qui devront charger toutes ces photos. J'ai déjà vu, mais je n'arrive pas à les retrouver, des articles où ce défaut avait été signalé par ce joli bandeau :

Les images doivent être choisies pour aider à la compréhension du texte, mais pas plus, et en aucun cas pour être une représentation exhaustives des œuvres. Il n'y a pas de règle bien précise, et cela s'apprécie en fonction de la longueur totale du texte de l'article. Je pense qu'ici, une demi-douzaine d'images réparties sur deux galeries (Ladurée et autres) serait duffisante, mais ce n'est qu'un avis.

À demain. Cordialement, — Arcyon (d) 7 août 2015 à 20:32 (CEST)

Bonjour 123DL et Arcyon.

Je me permets de mettre mon grain de sel de Guérande, voire de Noirmoutier (ben tiens ? Pourquoi celui de Guérande et pas celui de Noirmoutier ???), dans votre petite cuisine interne .

Je pense qu'il est sous-entendu, par ce « joli bandeau », un risque d'article (auto)promotionnel par l'image (à tendance FesseBouqienne…) car Wiki n'est pas une galerie d'exposition d’œuvres. Par contre, il est possible, sur Commons, de créer une page et, accessoirement (je ne veux pas trop m'avancer car c'est peut-être limite -n'ai encore jamais rencontré le cas) mettre un lien {{Autres projets}} avec les paramètres Commons:Gallery:Roxane Rodriguez.

J'ai fait une relecture partielle pour améliorer la wikification et j'ai trouvé l'article un peu trop style CV, en particulier le wp:RI. Sous cette forme (avec ce ton), il risque d'avoir un bandeau {{Pub}}.

Moi non plus, je ne vois pas bien comment une photo peut être libre sous (c)… Si vous n'êtes pas l'auteur de la photo que vous versez sur Commons, il faut absolument que l'auteur fasse parvenir une autorisation OTRS (de préférence une par photo) afin que les photos ne soient pas supprimées pour violation supposée des droits d'auteur car sans sans son autorisation oficielle ; il faut ensuite, apposer le bandeau {{Category:OTRS pending}} à chaque photo.

Bon weekend et bonnes contributions. --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 8 août 2015 à 03:33 (CEST)

Bonsoir Arcyon, Bonsoir Llan Wé,

Tout d'abord je vous remercie Llan Wé pour vos conseils sucrés ;).

J'attends alors avec impatience la technique d'intégration des photos. J'ai bien pris note pour le nombre de photos trop nombreuses, je vais en supprimer : je ne mettrai qu'une photo par oeuvre. Je vous confirme que les photos sont bien libre de droits puisque utiliser par toute la presse et sur divers site. Si je dois vous apporter des autorisations officielles, je le ferai. Dois-je contacter le service presse del'agence Roxane Rodriguez directement ? ou les photographes directement ?

Dans l'attente de vous lire,

Bien à vous, et bonne soirée !

--123DL (discuter) 8 août 2015 à 20:57 (CEST)12332DL

Bonjour 123DL . Il est vrai que Wikipédia est beaucoup plus rigoureux que d'autres sites sur la réutilisation de photos (j'ai vu des photos sous copyright réutilisées sur le site d'un grand média d'information sans la moindre mention de leur auteur) et donc, que les photos de Roxane Rodriguez se "promènent" sur le net ne nous apprend pas grand chose. Ici (sur Wiki), la règle est très claire et incontournable : une photo sous copyright ne peut être utilisée sur Wikipédia que si le propriétaire de ses droits a donné son utilisation pour cela. Dans le cas présent, je ne peux pas savoir si les photos sont libres de droits, sont la propriété de l'agence de presse ou des auteurs. Je vous conseillerais plutôt de contacter l'agence de presse en indiquant la liste des photos que vous souhaitez réutiliser et dans quel cadre (une publication sur Wikipédia est généralement bien vue). L'agence de presse pourra certainement vous dire le statut des images, si elle en est propriétaire et si elle autorise leur réutilisation ou si il faut s'adresser aux photographes. C'est la première étape. Quand vous aurez ces renseignements, dites-le moi ; je vous répondrai dans le journée. Vous pouvez prendre un peu d'avance en lisant Aide:republication.

Cordialement, — Arcyon (d) 8 août 2015 à 21:21 (CEST)

Bonjour 123DL .

Je suppose que vous avez été orienté vers la page Téléverser et que vous avez bien tout lu avant de faire votre premier versement.

Pour les droits, j'eus du être plus ferme dans mes propos, donc moins sucré. Commons respecte les lois des pays où sont prises les photos ainsi que les lois du pays qui héberge les serveurs (les USA) et ça représente donc des risques de litiges judiciaires pour lesquels Wiki-Commons ne voudrait pas aller au tribunal. C'est donc celui (vous, Arcyon, moi, les autes) qui verse des fichiers non libres (officiellement) qui peut être poursuivi pour violation de droits d'auteurs. Et beaucoup de contributeurs veillent au grain et font supprimer sans état d'âme le moindre fichier "louche"...

Une photo est faite par un photographe, professionnel ou non, c'est donc une oeuvre originale dont l'auteur est propriétaire des droits jusqu'à sa mort ; durant les 70 années suivant sa mort, le(s) propriétaire(s) des droits es(on)t son(ses) ayant-droit(s) ;

Si l'auteur est vivant, il doit lui-même verser sa(es) propre(s) oeuvre(s) sur Commons et, pour dissiper tout doute sur la provenance de la photo, remplir une autorisation OTRS ;

S'il est mort, c'est à(aux) l'ayant-droit(s) de décider si la photo peut être versée et la verser lui-même et, pour dissiper tout doute sur la provenance de la photo, remplir une autorisation OTRS ;

Si vous n'êtes ni l'un ni l'autre, en versant les photos vous devez faire remplir le formulaire d'autorisation OTRS par le propriétaire des droits ;

Si l'agence est propriétaire des images, elle n'est pas systématiquement propriétaire des droits (à moins d'un contrat entre le photographe et l'agence qui devient "ayant-droit" par cession de ces droits par le photographe).

Si, par exemple, je photographie une toile de Vasareli, qui est mort depuis moins de 70 ans, je suis propriétaire des droits de la photo mais je ne suis pas propriétaire des droits de ce qui est sur la photo (pas plus que le musée qui héberge ou possède cette toile -propriété physique n'est pas propriété intellectuelle) : la toile de Vasareli a des ayants-droits, donc je n'ai pas le droit de la publier sans l'accord de ces ayants-droits ; si je photographie une église romane, j'ai le droit publier la photo car l'architecte est mort depuis plus de 70 ans et son oeuvre, même si sa construction présente la plus grande originalité du monde, est dans le domaine public.

Dans tous les cas, sans OTRS, il y a un risque de voir les photos être supprimées ; des comptes ont été supprimés et des adresses IP ont été bannies pour récidive…

Veillez, aussi, à ne pas verser de photos qui ont une signature, elles ne sont pas bienvenues et peuvent, au mieux, être "nettoyées" de cette signature, au pire, être supprimées.

Je ne veux surtout pas vous faire renoncer à verser des photos, mais la pérennité de Wiki passe par l'information.

--Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 9 août 2015 à 00:48 (CEST)

Cher Arcyon, Cher LLann,

Je vous remercie pour toutes ces explications et comprend très bien que je dois respecter ces règles.

Je vais faire une demande immédiate à l'agence Roxane Rodriguez pour revenir vers vous avec les autorisations.

Bien à vous,

Bonne soirée,

--123DL (discuter) 9 août 2015 à 19:56 (CEST)123DL

Cher Arcyon, Cher LLann,

J'ai écris à l'agence Roxane Rodriguez, j'attends leur retour à savoir si premièrement les photos sont bien libre de droits et secondo si l'agence Roxane Rodriguez est bien ayant droit. Je ne sais pas si son service presse est interne ou externe. Si ma compréhension est bonne, c'est à l'ayant droit de remplir les autorisations via le formulaire OTRS et ce, pour chacune des photos.

Je vous remercie encore pour vos explications et vos présences.

--123DL (discuter) 9 août 2015 à 22:35 (CEST)1232DL

Oui,  123DL : l'auteur (ou ayant-droit si l'auteur n'est plus). Il faut, s'ils acceptent, leur envoyer un lien (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS/fr) vers la page OTRS afin qu'ils complètent le(s) formulaire(s). Attention, toute fois, à bien mentionner le(s) titre(s) exact(s)sous le(s)quel(s) la(es) photo(s) sera(ont) versée(s) sur Commons de façon à ce que les bénévoles qui traitent ces tickets OTS puissent la(es) retrouver facilement parmi les centaines qui sont versée quotidiennement sur Commons. Si les photos sont déjà versées sur Commons, le lien vers la page Commons de la photo serait un plus avec le titre exact.

Bonne semaine. --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 10 août 2015 à 00:12 (CEST)

Cher Llan, Cher Arcyon,

L'agence Roxane Rodriguez m'a répondu, et m'a fort bien accueilli. Veuillez trouver ci-après notre échange. Les titres exactes des photos m'ont été aussi confirmés dans un second email. Je vais à présent contacter ses photographes et leur demander de remplir eux même directement les formulaires OTRS en joignant les photos à mes emails avec les titres exactes dans les objets de ces dernières.

Dans l'attente de vos confirmations et vous en remerciant par avance,

Bien à vous,

Chère Madame,

Nous vous remercions de l'intérêt que vous nous portez.

Sachez que les images que vous avez sélectionnez sont libre de droits.

Merci par avance d'avoir eu la bienveillance de citer nos photographes nous avons à coeur de la reconnaissance du travail de toutes personnes qui travaillent pour nous.

Pour les noms qui manquent:

-2 stand biennalee / photographe Thierry Malty

- Ladurée: hommage à Madeleine Castaing/ photographe: Thierry Malty

Très cordialement

Roxane Rodriguez

A l'attention de Madame Roxane Rodriguez ou du Responsable de son service presse.

Chère Madame,

Etant une grande admiratrice de votre travail et de la profondeur de vos œuvres, j'ai commencé un article sur Wikipedia car il me semble légitime que vous y soyez.

En cas de non autorisation de votre part, je supprimerai immédiatement le brouillon, il n'est absolument pas visible pour l'instant par les internautes.

Je souhaiterai y intégrer des photos pour appuyer le texte, photos que j'ai récupéré via votre site internet www.roxanerodriguez.fr. et utilisées dans de nombreuses presses.

Je vous prie de bien vouloir les trouver en pièces-jointes.

J'ai indiqué dans chaque objet des photos le nom des photographes, le titre de votre oeuvre et le lieu.

Il me manque les noms des photographes pour les photos suivantes :

- 2 : votre stand de la biennale

- 4 : Ladurée : Hommage à Madeleine Castaing

Je vous remercie de bien vouloir me confirmer que ces dernières sont bien libres de droits.

Si vous êtes ayant droit, il vous faudra remplir les OTRS en suivant ce lien; et ce, pour chacune des photos, pour lesquelles il vous faudra bien renseigner le titre exacte :

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:OTRS/fr

Je vous en remercie par avance.

Et vous prie de croire, Madame Roxane Rodriguez, en l'assurance de ma meilleure considération.

--123DL (discuter) 11 août 2015 à 16:28 (CEST)123DL

Cher LLan, Cher Arcyon,

Pardonnez mon insistance mais je suis novice en la matière... et ne souhaite pas faire d'erreur... Ayant reçu l'autorisation de l'agence Roxane Rodriguez ( voir notre échange ci-dessus). Est-ce que cet email suffit pour que j'intègre les photos et je remplie moi même les OTRS ou dois-je contacter chacun des photographes pour qu'ils les remplissent eux même ? Dans l'attente de vos confirmations et vous en remercie par avance.

--123DL (discuter) 12 août 2015 à 15:35 (CEST)123DL

Bonjour 123DL .

Bien qu'ayant fait une relecture de votre brouillon, je n'ai pas fait attention à sa date de naissance et ai oublié un détail primordial concernant les œuvres de madame Rodriguez. Comme elle est toujours vivante et, sans doute, toujours active (en tout cas, je le lui souhaite, vu son jeune âge) : le principe est le même que pour une photo car il y a aussi des droits sur la déco intérieure, les tables, les chaises comme toute autre œuvre originale (peinture, sculpture, etc.). Donc, par la même occasion, elle renonce à tous ses droits sur les œuvres dont la reproduction sera sur Commons (il faut qu'elle prenne connaissance des termes).

1. Madame Rodriguez doit remplir elle-même un formulaire OTRS (1 par photo, de préférence) spécifiant qu'elle laisse les reproductions photographiques de son travail versées sur Commons dans le domaine public et doit autoriser les photographes à verser les photos ; elle doit envoyer elle-même ces OTRS à Commons.
2. Chaque photographe doit remplir un OTRS par photo (ou sujet) en spécifiant qu'il a l'autorisation de l'auteur de ce qui est représenté sur chaque photo et l'envoyer lui-même à Commons ; il serait bien que ce soient les photos originales qui soient versées, sans (c) visible sur les photos, les crédits d'image insérés dans les descriptions des photos (à la ligne "Auteur-Author") seront suffisants.
3. Il faut que vous, les photographes et madame Rodriguez vous concertiez afin que les titres des photos soient les mêmes que les titres des œuvres et que les photos versées afin que les volontaires ne soient pas perdus dans tous ces "tickets". Si vous versez les photos avant l'arrivée des OTRS, il faut mettre le modèle cité plus haut : {{OTRS pending}} à chaque photo (qui sera remplacé par {{Confirmation OTRS}} par la suite).
4. Si le processus de versement vous semble compliqué, collectez tous les OTRS et les photos, faites un paquet et envoyez-les moi (je vous contacterai pour vous donner mon adresse mail) et je m'occuperai de ça (ou Arcyon, selon disponibilité -je suis sur la route la semaine entière et ne suis donc dispo que les w-e).

Je sais que ça peut paraître compliqué mais c'est comme ça que ça se passe… Bonne continuation (ne pourrai répondre que ce w-e). --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 12 août 2015 à 19:08 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour 123DL . je viens de prendre connaissance de vos messages. Merci Llann Wé² d'avoir répondu si précisément (je n'aurais pas pu le faire et je rentre d'un raid photos pour de futurs articles dont la pile de cinq-Mars). Jusqu'à la fin de la semaine, je vais avoir du temps pour m'occuper de l'affaire. Je pense qu'il est plus sage d'attendre les OTRS pour verser les photos, ne serait-ce que pour être au clair vis-à-vis du nom des fichiers. Bien cordialement, à tous deux. — Arcyon (d) 12 août 2015 à 19:23 (CEST)

Bonjour LLan, Bonjour Arcyon, pardonnez ma réponse tardive, un déplacement m'a éloigné de nous mais me re-voilà... Je vous remercie pour toutes vos confirmations et vais les suivre à la lettre. Les OTRS seront fait avant le versement des photos, certaines avaient déjà été versées. Cher LLan, si je vois que els choses sont trop compliqués pour moi pour le versement, je me permettrai de prendre votre main tendu et vous demanderai alors votre adresse email : je ne souhaite pas abuser de votre gentillesse.

Bien à vous deux et bons voyages ! --123DL (discuter) 21 août 2015 à 15:56 (CEST)123DL

 Llann Wé² : Message ci-dessus. — Arcyon (d) 21 août 2015 à 16:01 (CEST)

Bonsoir Arcyon, Bonsoir Llann, j'espère que vous allez bien. Avec les vacances, les choses ont été un peu ralentit. Mais la 1ère étape a bien été effectuée, par contre l'agence Roxane Rodriguez a été obligé en suivant le lien internet OTRS que vous m'aviez transmis, d'intégrer les photos pour pouvoir remplir les informations demandées sur commons. Elle a également envoyé un email à l'adresse "permissions" pour m'autoriser à utiliser les photos dans l'article en cours de brouillon. Pour les photos que j'avais moi-même intégrées, l'agence Roxane Rodriguez a indiqué pour chacune d'elles son autorisation " Libre de droits" en laissant un message d'autorisation, mais elle n'a pas pu avoir accès au données de la photo.

J'aurai alors quelques questions : Est-ce tout de même nécessaire de contacter chacun des photographes puisque l'agence a déposé sur commons les photos ? Si non nécessaire, puis-je d'ores et déjà intégrer les photos à l'article ? Si nécessaire, comment les photographes peuvent ajouter leur aval en supplément ? Et concernant celles qui avaient été refusées par ma faute, malgré les messages de l'agence, elles ne réapparaissent pas dans l'article, dois-je aussi laisser un message pour chacune d'elle en allant sur mon compte commons ?

J’espère sincèrement que nous sommes bien dans le respect de la procédure.

Je veux bien votre adresse email pour tout vous envoyer ( les photos, les titres, et les liens en espérant que le temps vous l'accordera.

Je vous en remercie par avance et espère que vos voyages ont répondu à vos attentes ! Bien à vous,

--123DL (discuter) 10 septembre 2015 à 20:21 (CEST)123DL

Hubert Privé

bonjour Arcyon j'ai changé les 2 dernières lignes du parcours artistique du bonhomme. est-ce qu'il serait possible d'éditer comme ça ? et nous referons des corrections, s'il le faut plus tard. juste parce que c'est l'anniversaire de Hubert dimanche 9 aout et je viens de réaliser que je pourrais lui faire une belle surprise hé hé !! c'est vous qui décidez... j'espère que je ne vous dérange pas en vacances, mais je suis sûre que même en vacances vous jetez un oeil sur wikipedia. A bientôt fabienne --Fabiprivate (discuter) 4 août 2015 à 19:57 (CEST)

Bonjour Fabienne. Je serai sans internet demain et après-demain mais vendredi je fais quelques modifications, comme par exemple les liens externes (Jules Ledein, CIRAD, etc.) à retirer du corps du texte et à passer en références.

De votre côté, vous pouvez modifier une chose : il faut absolument déplacer le téléphone rose (il ne doit pas y avoir de photos avant le sommaire quand il y a une infobox). Donc, soit vous vous le déplacez (en réduisant sa taille pour qu'il soit à peu près comme les autres photos), soit je peux, vendredi aussi, regrouper toutes les images sur une seule ligne ; ça s'appelle une "galerie" : voyez par exemple le rendu sur cet article Layachi Hamidouche. À vous de choisir.

De toute façon, je pense que ce sera bon pour dimanche et l'anniversaire du "bonhomme" (curieuse dénomination quand on parle de son propre frère ).

Ah, au fait, je ne suis plus en vacances mais c'est vrai que, même quand j'y suis, je ne peux m'empêcher de jeter un œil à Wikipédia (addiction, quand tu nous tiens...)

Bien cordialement et à vendredi. — Arcyon (d) 4 août 2015 à 20:15 (CEST)

Article Hubert Privé

Bonjour c'est Bernard, je pense avoir fait toutes les corrections que vous aviez indiqué, mais j'ai un problème avec Jules Ledein et Cirad, quand je suis en modif j'ai rajouté une note qui renvoie aux liens externes (point d'exclamation)mais je le vois plus en mode lecture. Est-ce normal? J'espère que tout sera bon pour dimanche. Merci d'être aussi patient avec nous.--Fabiprivate (discuter) 6 août 2015 à 19:20 (CEST)

Bonjour Fabiprivate . J'ai vu d'où venait le problème. Je règle cette histoire de liens demain, avec un petit mot d'explication. Pas de souci pour dimanche. — Arcyon (d) 6 août 2015 à 19:26 (CEST)

Article Hubert Privé

Bonjour c'est Bernard. Je prends le relais aujourd'hui et demain car Fabienne est chez son frère pour son anniversaire. J'ai fait la correction pour la biblio par contre pour Gouts et tabous tout ce que j'ai trouvé a plutôt un gout commercial. J'ai du mal à joindre Fabienne car il n'y a pas beaucoup de réseau ou elle se trouve. La mise en page des photos est mieux qu'avant (j'étais photograveur mais j'ai beaucoup oublié). Merci encore pour tout ce que vous faites--Fabiprivate (discuter) 7 août 2015 à 19:57 (CEST)

Frontière entre l'Espagne et la France AdQ

L'article « Frontière entre l'Espagne et la France » a été reconnu article de qualité. Merci pour ton soutien sans faille et ton vote. --Harrieta (d) 8 août 2015 à 08:51 (CEST)

Cryptes de Jouarre

Bonjour Arcyon37,
Que dirais-tu de compléter cet article ? Moi, là dedans c'était surtout pour que les Cryptes de Jouarre aient leur article. La doc est riche à leur sujet sur le net. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 8 août 2015 à 09:37 (CEST)

Bonjour Mike Coppolano . Sympa de penser à moi et ça me changerait un peu ! Ce que je peux faire dans les prochains jours, c'est de rajouter quelques lignes et quelques références, histoire de conforter l'admissibilité de l'article (on ne sait jamais) mais pour un développement plus important, ce sera pour un peu plus tard : je me suis fixé un programme très (trop ?) dense pour les prochaines semaines (mois ?). Cordialement, — Arcyon (d) 8 août 2015 à 09:46 (CEST)

Oui. Je te remercie. Mes yeux fatiguent. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 8 août 2015 à 09:50 (CEST)

Ronchamp

Pas de problème, je termine ma relecture (ortho et style principalement) et te fais signe. Cordialement, Camster (discuter) 9 août 2015 à 09:57 (CEST)

Relecture terminée. Camster (discuter) 9 août 2015 à 13:27 (CEST)

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Ronchamp a obtenu le label BA ! Cdlt, A.BourgeoisP 15 août 2015 à 07:39 (CEST)

Amédée Domenech (1933-2003)

Bonjour,

après Alfred Roques, François Moncla, Christian Darrouy et en attendant de terminer André Boniface, j'ai bien avancé sur Amédée Domenech (1933-2003) (d · h · j · ↵ · BA · Ls). J'ai « Les contes de rugby » qui m'aident bien. Et avec le travail fait sur les autres articles, cela le fait vite et bien.

Si vous avez de votre côté des informations complémentaires, des photos ou si vous avez dix minutes pour le relire à l'occasion : j'ai besoin de relectures pour faire apparaître des coquilles et confirmer/infirmer l'état de l'avancement de l'article. Merci. Bonne lecture. Bonne continuation. Dd (discuter) 10 août 2015 à 00:39 (CEST)

Hubert Privé

bonjour Arcyon c'est trés frustrant de ne pas trouver d'autres mots pour vous remercier à part : MERCI BEAUCOUP pour toute l'aide compréhensive, la patience, la cordialité, la bonne humeur, l'humour que vous avez déployé durant toute cette mise en oeuvre.Sans votre gentillesse, nous nous serions découragés très très vite. Hubert et Bernard se joignent à moi pour conclure que vraiment vous avez été extra !! cordialement Fabienne Privé --Fabiprivate (discuter) 10 août 2015 à 15:19 (CEST)

Bonjour Fabienne. Mais de rien, de rien ! J'ai de mon côté admiré votre persévérance et votre application à tous. Bon, maintenant que l'article est publié, rien n'est figé. Des mises à jour régulières, des améliorations sont toujours possibles (vous pouvez peut-être demander à Hubert des précisions, des renseignements complémentaires, vous n'avez plus à travailler en cachette de lui !). En tout cas, si vous avez besoin d'un avis ou d'un coup de main pour développer cet article ou pour en rédiger un autre, vous savez à quelle porte frapper... : ce sera avec grand plaisir. Très cordialement, — Arcyon (d) 10 août 2015 à 15:39 (CEST)

ok c'est noté, c'est sûr qu'on ne s'adressera pas à qqn d'autre... bonne journée--Fabiprivate (discuter) 10 août 2015 à 15:57 (CEST)

Page Luce Langevin-Dubusse

Bonjour Arcyon, J'ai fait une erreur sur la nouvelle page que j'ai créée sur Luce Langevin-Dubusse, il faut la renommer Luce Langevin-Dubus. Merci, cordialement, --Paul-Eric Langevin 10 août 2015 à 16:39 (CEST)

 Paul-Eric Langevin : C'est fait . Cordialement, — Arcyon (d) 10 août 2015 à 16:51 (CEST)

Merci bien, bonne soirée, PEL 10 août 2015 à 22:26 (CEST)

Projet Finances Locales : ton paquet pour l'Indre-et-Loire aura un peu de retard

Logo de l'outil Finances locales.

Bonjour Arcyon37

Je n'ai pas pu préparer ton paquet car la liste des communes d'Indre-et-Loire, que mon outil utilise, est formatée très différemment de celles des autres départements... Mais j'y travaille.

Désolé, contacte moi, si tu n'as pas de nouvelle dans la semaine.

 Thierry46 :. Merci de ton message. J'attendrai patiemment ; je suis, jusqu'à la fin août, entre autres sujets Wiki et vacances, assez peu dispo. Mais en septembre, j'aimerais me replonger sur Montrésor dans l'optique AdQ. Ce serait une excellente occasion. Bien cordialement, — Arcyon (d) 10 août 2015 à 17:46 (CEST)

--A+ Thierry (discuter) 10 août 2015 à 17:37 (CEST)

Collatéral-raux

Au vu de l’historique, c’est moi qui en modifiant ai laissé cette magnifique bourde qui a duré quelque temps/ Merci pour la correction. --Morburre (discuter) 10 août 2015 à 21:03 (CEST)

RAW 2015-08-14

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-08-14

OrlodrimBot (d) 14 août 2015 à 21:04 (CEST)

Sources et références

Bonjour Arcyon37, J'ai rédigé la page Société française Anton-Bruckner en indiquant les sources et en donnant des références. Dois-je ajouter d'autres informations ou l'article vous semble-t-il complet? Cordialement --Paul-Eric Langevin 18 août 2015 à 20:50 (CEST)

Bonjour Paul-Eric Langevin . Les sources me semblent suffisantes pour retirer le bandeau {{À sourcer|date=septembre 2014}}, ce que je vous laisse le plaisir de faire . Par contre, si vous pouviez uniformiser la présentation des références avec le modèle {{lien web}} comme je l'ai fait pour la première, ce serait vraiment un plus : sans même ouvrir le lien , on connaît le titre de l'article ou de la page, son auteur (mais cette mention est facultative) et le nom du site d'où on l'a extraite. Rajouter la date de consultation du site informe également sur la "fraîcheur" de l'information.

Cordialement, — Arcyon (d) 18 août 2015 à 21:23 (CEST)

Entendu je vais modifier cela, merci --Paul-Eric Langevin 19 août 2015 à 13:38 (CEST)

Fleurines

Salut l'ami ! Il y a deux mois, lors de la relecture de l'article, tu avais mis une balise "préciser un fait" dans le chapitre sur l'histoire. Néanmoins, est-ce-que cette balise risque de gêner à la labellisation tant que l'information ne sera pas précisée (cela parlait de dommages à la forêt) ? Cordialement, Yoshi ^{[Talk That Talk]} 18 août 2015 à 22:58 (CEST)

Bonjour Pixelyoshi . En effet, je m'interrogeais sur le type de dégâts que l'ancienne extraction d'argile pouvait provoquer aujourd'hui à la forêt. Si tu n'as pas la réponse sous la main, il vaut quand même mieux retirer la balise car elle « ferait tache » dans un article labellisable, quitte à préciser ultérieurement. Après tout, elle n'a plus vraiment d'utilité puisque tu sais quel type d'info est demandé. Cordialement, — Arcyon (d) 19 août 2015 à 08:16 (CEST)

Bonjour Arcyon37 . En relisant la phrase, il me semble que d'après la formulation, le prélèvement d'argile a causé des dommages à la forêt à ce moment là et non maintenant. Pour la labellisation, j'attendrai du coup d'être dans de meilleures dispositions. Cordialement, Yoshi ^{[Talk That Talk]} 19 août 2015 à 09:58 (CEST)

La procédure est lancée. Yoshi ^{[Talk That Talk]} 27 août 2015 à 16:55 (CEST)

Bonjour Yoshi : un peu bousculé cette fin de semaine, mais je ne laisserai pas la procédure BA se faire sans donner mon avis. — Arcyon (d) 27 août 2015 à 19:40 (CEST)

Josselin

Merci beaucoup

Pour Josselin, on va voir ça avec les rennais, on devrait s'en sortir à deux voitures, mais je note ta proposition si jamais.

A bientôt ! — Auregann ^[discuter] 19 août 2015 à 08:34 (CEST)

Patrimoine industriel

Salut Arcyon37 !
Si tu aime le patrimoine industriel, n'hésite pas à ajouter ce modèle à ta page utilisateur, je me sens seul ! A.BourgeoisP 21 août 2015 à 16:21 (CEST)
PS: je t'ai laissé un massage sur ma PdD, je ne sait pas si tu as été notifié.

 A.BourgeoisP :. Oui, j'avais reçu ta notif. Je vois qu'on a un façon assez semblable de raconter une histoire en mélangeant sources historiques et images contemporaines, ce qui me paraît rendre les articles plus parlants et accessibles.

Voilà, c'est fait ; j'ai ajouté la BU {{Utilisateur patrimoine industriel}} sur ma page ; ça devrait se concrétiser dans quelques mois (ou un peu plus...) avec un projet encore vague d'article sur une ferme industrielle du nord de la Touraine, de 1857 au milieu des années 1970. — Arcyon (d) 21 août 2015 à 16:54 (CEST)

Merci, au plaisir de lire tes futures contributions. A.BourgeoisP 21 août 2015 à 20:41 (CEST)

Hubert Privé

bonjour Arcyon me revoilà. Au premier coup d'oeil, je vois que toutes les photos ont disparues !! peut-être y a t il eu d'autres changement ? savez vous ce qu'il s'est passé ? merci Fabienne --Fabiprivate (discuter) 24 août 2015 à 17:09 (CEST)

Bonjour Fabienne. Aïe ! Apparemment pas d'autres changements, si ce n'est quelques précisions à apporter, comme mentionné dans le bandeau, mais ce n'est pas urgent. Si les photos ont été supprimées, c'est, je pense, parce qu'elles ont été trouvées ailleurs sur Internet ou dans des revues et que, donc, elles ne sont pas libres de droits. J'imagine que c'est Hubert qui est propriétaire des droits. Il faudrait donc qu'il envoie un mail à Wikipédia pour dire qu'il autorise la reproduction de ses œuvres, avec la liste des photos concernées ; toute la procédure est décrite ici : Aide:Republication/Image. Mais attention, cela veut dire aussi que, ensuite, toutes ces photos pourront être réutilisées par n'importe qui, sous réserve d'en mentionner l'auteur : à réfléchir. Cordialement, — Arcyon (d) 24 août 2015 à 17:23 (CEST)

ok merci Arcyon mais ce qui est désagréable c'est qu'on ne peut pas répondre à la personne qui a supprimé les photos... bon, je vois ça avec mon alter égo, Bernard. A bientôt. Fabienne --Fabiprivate (discuter) 24 août 2015 à 17:32 (CEST)

 Fabiprivate :. Vous pouvez contacter cette personne sur sa page de discussion : [1] ; elle vous donnera peut-être plus de détails. — Arcyon (d) 24 août 2015 à 17:37 (CEST)

Wikiconcours

Bonjour Arcyon, Non, mes problèmes de connexion ne sont pas réglés (un hotspot par mon tél portable !!). J'ai lancé la proposition à Augusta89 d'une équipe pour le wikiconcours et j'ai omis de t'en parler alors même que nous en avons parlé lors de la rencontre (sans évoquer une équipe) : c'est un peu idiot, dans la mesure où nous travaillons sur des thématiques assez proches (l'archéologie et l'antiquité). Tu me redis si cela t'inspire cette expérience du wkcc. attention, c'est une session de désébauchage, donc il faut en théorie avoir un panel d'articles à créer ou développer de façon substancielle. Je précise que ce n'est pas le type de travail que je préfère, mais l'essentiel est de participer ! Amicalement, Pradigue (discuter) 24 août 2015 à 18:16 (CEST)

Bonjour Arcyron37, pour ma part, je n'y vois aucun inconvénient. Il faut bien débuter un jour et ce n'est pas très difficile comme exercice . C'est Pradigue qui m'a guidé en 2010 dans mes débuts sur wikipedia et qui a peine quelques jours après mon inscription m'avait proposé d'intégrer son équipe au wikiconcours de mars-avril 2010. Je n'étais encore pas très à l'aise avec wikipedia, mais cela ne lui a pas posé de problème, donc je ne vois pas pourquoi tu serais un poids. Donc bienvenue dans l'équipe !

Note : comme tu vois Pradigue de manière IRL (hélas pour moi, l'Yonne est un peu loin de l'ouest de la France...), il faudrait que vous définissiez des thématiques, voir des articles si vous êtes très inspirés. Pour ma part, tant qu'il y a de l'Histoire, ou de l'archéologie, ou bien encore du patrimoine, je vous suis dans vos choix de thèmes ou/et d'articles. Bien cordialement. Augusta 89 (discuter) 25 août 2015 à 11:56 (CEST)

@Augusta 89 : Les mêmes thèmes m'inspirent, alors... — Arcyon (d) 25 août 2015 à 12:14 (CEST)

C'est parfait alors. Tu as des préférences sur périodes historiques ou sur des espaces géographiques ? Augusta 89 (discuter) 25 août 2015 à 12:16 (CEST)

 Augusta 89 : Pas vraiment. Je pense être assez "malléable" même si je connais mieux mon département (37) et que j'ai une attirance (très subjective) pour les premiers siècles de notre ère, notamment pour la période charnière du Bas Empire au Haut Moyen Âge. Cela dit, si c'est une optique "désébauchage", le travail sera forcément moins fouillé mais ratissera plus large. Et quand je parlais de discuter avec Pradigue, c'était surtout, en ce qui me concerne, pour me mettre au courant du fonctionnement des Wikiconcours, et pas pour prendre des décisions sans ton accord — Arcyon — Arcyon (d) 25 août 2015 à 13:33 (CEST)

Au niveau historique, l'Antiquité en général, mais aussi le Haut Moyen Âge, et au niveau géographique l'Europe occidentale ou le bassin méditerranéen. Je constate qu'il ne sera pas difficile de trouver des points communs . Pas d'inquiétude, je me doutais bien de vos discussions lors de votre rencontre. Augusta 89 (discuter) 25 août 2015 à 13:36 (CEST)

Bonjour ! Je reviens vers vous, j'ai enfin retrouvé une connection, et suis donc prêt sur mon clavier ! Je suis ravi que la discussion s'engage entre vous. Le seul problème de ces sessions de désébauchage -en ce qui me concerne !- est de limiter les efforts : souvent le travail doit être quantitatif (ex créer articles et les amener au niveau B ou +). J'avais travaillé sur Aï Khanoum lors d'un wkcc mais avais limité mon travail sur cet article, ce qui n'est pas le but en général de ce genre d'opération. La définition du panel et des choses à faire semble importante même si l'objectif n'est pas un podium, l'essentiel est de se faire plaisir. Interrogation plus générale, je suis surpris que la question de la date du wkcc ne soit pas encore totalement tranchée. Bien amicalement à vous, Pradigue (discuter) 26 août 2015 à 13:41 (CEST)

Bonsoir Arcyon37

Je n ai pas eu de nouvelles de votre relecture depuis votre message du 27 juillet la page Wikipedia de ce musicien existe sur le Wikipedia anglais

mais elle est plus compléte en français notamment par les liens existant sur le wikipedia français mais non traduits sur celui en Anglais

En attente de vous lire

(Bichettehelene (discuter) 24 août 2015 à 19:18 (CEST))

Bonjour Bichettehelene. J'avoue que j'avais oublié ! Bon, c'est pour demain mardi, promis. — Arcyon (d) 24 août 2015 à 19:24 (CEST)

Bonjour Arcyon37

Tout d abord merci pour l intérêt que vous portez au travail fait sur cette page . Cette page a été crée maladroitement avec divers pseudo et Mr O Kolymbitès des le debut l'a systématiquement supprimée sans explications constructives pour sa création . EN début d année je l ai reprise et gràce à la coopération de plusieurs utilisateurs americains me donnant des conseils ,celle ci, après quelques semaines a été acceptée comme je vous l ai écrit auparavant .

Fort de l expérience américaine je l ai donc crée en français avec plus de détails ( il existe plus de liens). mais elle a été supprimée de nouveau sans explication par O Kolymbitès . j ai enfin reussi à communiquer avec lui qui m a suggérer de regarder les critères d 'admissibilité pour les musiciens compositeurs ( je pense que vous pouvez lire ses courriers ) je lui ai démontré ces critères . Mais il a de nouveau supprimé . je ne rentre pas dans les détails mais nos maigres échanges sont vite devenus puérils ......

J ai donc été étonnamment surpris quand j ai vu que vous vous proposiez de la relire ....

Souhaitant faire quelque chose de constructif ....

Cordialement

Bichettehelene (discuter) 25 août 2015 à 15:02 (CEST)

j ai effectué les corrections que vous m avez conseillé

Bichettehelene (discuter) 26 août 2015 à 11:48 (CEST)

help

Bonjour, m'inspirant de ton article, si tu une vague idée pour augmenter le pas de façon à éviter la superposition, voir ici. merci--Cordialement. pramzan 26 août 2015 à 15:21 (CEST)

Bonjour Pramzan . La seule solution que j'aie trouvé est d'augmenter la valeur du paramètre "height" sur la ligne "ImageSize" jusqu'à obtention d'une hauteur suffisante pour que la superposition disparaisse. Je m'étais moi-même inspiré de {{Chronologie Henry Fielding}} créé par Archibald Tuttle (d · c · b). Cordialement, — Arcyon (d) 27 août 2015 à 17:18 (CEST)

ok, merci, je vais essayer. --Cordialement. pramzan 28 août 2015 à 19:33 (CEST)

Textes de Paul Langevin et d'autres auteurs

Bonjour Arcyon37, J'ai une question à vous poser concernant la numérisation de textes: savez-vous quel logiciel OCR on peut utiliser pour numériser des textes contenus dans d'anciennes revues, qui puissent être reconnus visuellement et qu'on puisse insérer au format word sur internet, sur les différents sites wiki, etc? Je cherche des logiciels de ce genre à télécharger sur internet mais je ne sais pas encore où chercher. Bien cordialement, --Paul-Eric Langevin (d) 27 août 2015 à 19:17 (CEST)

Bonjour Paul-Eric Langevin . Je n'en sais absolument rien et je ne me suis jamais posé la question, car l'imprimante/scanner Epson que je possède était vendue avec le logiciel FineReader. Quelques noms sur cette page : Reconnaissance optique de caractères#Principaux logiciels de reconnaissance optique de caractères. Par contre, et indépendamment des problèmes matériels, pour les textes comme pour les images utilisés sur Wikipédia, il faut qu'ils soient dans le domaine public ou que leurs ayant-droits aient donné leur accord pour la publication. Bien cordialement, — Arcyon (d) 27 août 2015 à 19:35 (CEST)

Raphaël Ibañez

Bonsoir,

je dois pouvoir labelliser 15 Français internationaux. Il me manquait un talonneur alors que de grands capitaines français ont été au talon. Avec Daxipedia qui avait débuté le travail, je continue, je tâche de l'améliorer. Si tu as des pistes, des infos, des sources et l'envie de participer, n'hésite pas ! Ou simplement pour la relecture, les corrections, etc. Dd (discuter) 28 août 2015 à 20:05 (CEST)

Bonsoir Dd. Je ne connais pas grand-chose au rugby (même si j'aime bien), et je ne pourrais t'aider en amont. Par contre, bien sûr, je veux bien relire quand tu penses que cela en vaut la peine. — Arcyon (d) 28 août 2015 à 20:20 (CEST)

Pas de souci, c'était plus pour te signaler ce travail. Mais je penserais à te faire signe. Bonne continuation dans les domaines. Dd (discuter) 28 août 2015 à 20:28 (CEST)

Sois tranquille, Dd : je me tiens au courant de ton actualité, avec ta page utilisateur et de discussion dans ma liste de suivi . — Arcyon (d) 28 août 2015 à 20:32 (CEST)

RAW 2015-08-28

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-08-28

OrlodrimBot (d) 28 août 2015 à 20:59 (CEST)

Petit arrêt après un début de relecture

Bonjour Arcyon37,
J'espère que tu vas bien et que la période estivale s'est bien déroulée. Un nouvel article en proposition ! Je suis depuis un an admiratif de cette faculté à mener à bien un tel travail, quand pour moi au-delà d'un certain investissement je dois passer à autre chose, quitte à y revenir quelques (à compléter) plus tard...
Petit remarque qui m'a fait venir jusqu'à toi, il faut bien toujours trouver des choses à dire ! Sur la phrase, « Élevé au château de Bathernay, il y pratique le sport, la chasse » j'ai trouvé ça un peu sommaire. Peut être faut-il simplement indiquer qu'il reçoit probablement une éducation liée à son rang comportant : le cheval, la fauconnerie, la chasses, les lettres, la courtoisie. Généralement, vers l'âge de 7 ans on devient page, éducation reçu chez un autre seigneur, avant de devenir écuyer. Indication qui permettrait ainsi d'enchaîner sur la rencontre avec le dauphin Louis.
J'avoue que c'est peut être du détail dont je te laisse seul juge. Par ailleurs, je me dis que ton entrée dans la biographie va peut être m'encourager à retravailler la page d'un seigneur auquel je me suis intéressé en avril ! --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 29 août 2015 à 15:28 (CEST)

Bonjour B-noa . Merci de ta suggestion. Un peu crevé au retour d'une Wikirencontre à Josselin (56), j'examinerai la chose en détail plus tard. Amicalement, — Arcyon (d) 30 août 2015 à 22:08 (CEST)

Re-bonjour B-noa. Même si ça c'est passé comme tu le décris pour IB, les sources dont je dispose ne sont pas aussi précises. j'ai quand même un peu développé cette partie de la biographie avec une réf supplémentaire.

Moi aussi, je varie les plaisirs : articles de communes, de MH, de sites archéologiques et maintenant biographie. Amicalement, — Arcyon (d) 31 août 2015 à 09:26 (CEST)

Église Saint-Jean-Baptiste de Montrésor

Bonjour. Merci de cet article, mon absence m'avait fait rater le vote. Je te remercie du travail réalisé, j'ai donc relu aujourd'hui et apporté quelques corrections d'orthographe, de typographie et de français.

Pour info, j'ai été très heureusement surpris de constater la parution de cet article en couverture de wikipédia, aujourd'hui, jour où l’Église catholique fête la décapitation et martyre de saint Jean-Baptiste. Heureuse coïncidence ! Bien cordialement. AntonyB :(discuter) 29 août 2015 à 22:15 (CEST)

Merci AntonyB . Oui, belle coïncidence : ce sont souvent les rendez-vous fortuits les plus réussis. J'avais prévu de faire l'année prochaine un assez gros travail autour de saint Martin et des sites de Touraine et du Poitou où il avait séjourné, à l'occasion du 1 600^e anniversaire de sa naissance, mais je ne suis pas sûr d'être à l'heure. — Arcyon (d) 31 août 2015 à 09:12 (CEST)

Modèle références

Bonjour Arcyon,

En parcourant la documentation du modèle {{références}}, je m’aperçois que l’argument colonnes est maintenant déconseillé, et qu’il faut utiliser taille, qui s’adapte à la résolution de l’écran. Il en est de même pour le modèle {{colonnes}}, qui devient à son tour dynamique. J'ai pour le moment adopté une taille de 50 sur mon écran (iMac 27 pouces), avant de voir ce que ça donne sur un ordinateur portable.

Bien à toi.--Harrieta (d) 31 août 2015 à 02:49 (CEST)

Apparemment, ça ne marche pas sous Explorer 11. À suivre--Harrieta (d) 31 août 2015 à 05:40 (CEST)

 Harrieta171 : Ouais, ça semble être assez difficile à ajuster : une taille de 30 sur un portable 15 pouces reproduit avec IE 11 un deux colonnes classiques. Je retiens l'idée de mettre à jour des articles ultérieurement, mais pour le moment, statu quo. J'ai discuté hier avec Vigneron du titre de l'article Rhune : OK pour le titre actuel. Bien à toi, — Arcyon (d) 31 août 2015 à 08:46 (CEST)

Re-Bonjour, alors rendez-vous demain pour l’AdQ --Harrieta (d) 31 août 2015 à 08:52 (CEST)

Rendez-vous pris . — Arcyon (d) 31 août 2015 à 08:55 (CEST)