Discussion utilisateur:Bertrand Buisson

Bienvenue sur Wikipédia, Bertrand Buisson !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Quentinv57 ^(m'écrire) 24 février 2010 à 01:00 (CET)

Blocage de Jacques Cheminade au Wp:RA

Pour la bonne règle, je vous informe de cette requête. Cordialement, — Racconish ^D 26 février 2012 à 20:13 (CET)

Je prend note de votre bonne volonté dans la forme, toutefois je suis assez mécontent de vous car vous avez été le premier a relancer un train de modification sur la page sans préavis en discussion. Cette attitude ne pouvait que redéclencher un guerre d'édition dont le sommeil ne tenait qu'à la protection de la page. Si blocage d'utilisateurs il y avait eu, vous auriez été dedans. C'est exactement pour cette raison que j'avais demander à B-noa une protection permanente comme pour la page S&P. --Bertrand Buisson (d) 27 février 2012 à 13:16 (CET)

Suppression non consensuelle

Voir ici. Merci de rétablir le texte supprimé. Cordialement, — Racconish ^D 5 mars 2012 à 08:01 (CET)

Voyez ma réponse ici. L'ajout n'a pas été consensuel et allait à l'encontre de la déontologie encyclopédique ; le problème de non-neutralité, d'étiquetage, de commentaire personnel de source primaire, ont été cernés de manière collégiale et n'ont pas fait l'objet de contestation.--Bertrand Buisson (d) 5 mars 2012 à 09:56 (CET)

Vous êtes assez mal placé pour donner des leçons de neutralité et de déontologie encyclopédique. Cette dernière voudrait, comme je vous l'ai déjà rappelé plusieurs fois, que vous vous absteniez d'éditer l'article et a fortiori de supprimer des passages.— Racconish ^D 5 mars 2012 à 10:00 (CET)

Je ne vois pas pourquoi ces règles ne s'appliqueraient pas à tout le monde.--Bertrand Buisson (d) 5 mars 2012 à 10:11 (CET)

Il ne s'agissait pour moi que de vous aviser pour la bonne règle de la discussion en PdD. Je vous y ai répondu. — Racconish ^D

Annonce de suppression de page

Bonjour, Bertrand Buisson, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page Psalm 98 ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Lebrouillard ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 juin 2015 à 16:12 (CEST)

Avertissement suppression « Nouvelle Solidarité »

Bonjour,

L’article « Nouvelle Solidarité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2017 à 01:31 (CET)

L'admissibilité de l'article « Francis Anthony Boyle » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Francis Anthony Boyle ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Anthony Boyle/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:18 (CET)