Discussion utilisateur:Cadou

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Cadou !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 155 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

FreD 31 janvier 2007 à 14:33 (CET)[répondre]

Je voudrais te poser quelques questions sur les quelques contributions que tu as faites jusqu'à présent sur l'article Totally Spies! ; il y a de bonnes idées, mais également quelques imperfections, c'est pourquoi je souhaiterais en discuter avec toi, afin de ne pas modifier l'article et effacer la plupart de tes modifications sans en parler avec toi au préalable ; le but étant de trouver un bon compromis entre tes contributions et celles que je souhaiterais faire.

Première chose, il semblerait que tu aies tenté d'ajouter ou de modifier quelques images sur l'article (logos, etc.) ; malheureusement, j'ai déjà tenté de le faire avant toi (logo avec les trois Spies), mais l'image a été supprimée par Wikipédia, car elle était protégée par le droit d'auteur. Et là, c'est la même chose avec celles que tu as insérées, il semblerait qu'elles aient été supprimées pour cause de droits d'auteur. Je crois qu'il existe un moyen d'ajouter des images de ce type en les définissant comme copyrightées et utilisées uniquement à titre d'information ("fair use" en anglais), mais je ne sais pas comment le faire sur le Wiki français.

Deuxième chose qui me gêne, les trois titres que tu as ajoutés pour les 3 derniers épisodes de la saison 5 : Totalement épuisées ; un utilisateur avait déjà tenté de mettre des titres à ces épisodes, mais ils ont été effacés de l'article car il nous était impossible de savoir s'ils provenaient de sources sûres. Donc, à moins que tu tiennes ces trois titres-là de sources sûres (et dans ce cas, il faut que tu le prouves), et non d'un site quelconque (qui a peut-être repris les titres qui étaient indiqués ici il y a quelques temps), on ne devrait pas les indiquer ici avant la diffusion des épisodes à la télévision (voir mon commentaire à ce sujet sur la page de discussion de l'article.

Pour finir, j'ai cru comprendre que tu avais repris le tableau inséré par un utilisateur anonyme juste avant toi (à moins qu'il ne s'agisse de toi avant que tu ne crées ton compte utilisateur), dans la liste des épisodes, afin de le préparer pour ajouter des détails sur d'autres épisodes. Je pense qu'insérer un tel tableau sur l'article principal n'est pas une bonne idée ; en effet, si on inclut le détail des quelques 100 épisodes sur l'article principal, la page va vite devenir très longue à charger... on devrait donc laisser sur la page principale la liste simple des épisodes, avec un lien vers la page détaillée (tel que c'était avant que le tableau ne soit créé) : la page détaillée sur les épisodes de la saison 1 ; cette page a été créée il y a peu par un autre utilisateur afin, justement, d'éviter de surcharger la page principale, et je trouve que c'est une idée qu'on devrait conserver.

Et enfin, bien entendu, éviter, autant que possible, d'utiliser un vocabulaire approximatif dans le résumé des épisodes, et de dévoiler la majeure partie de l'intrigue de chaque épisode, il faut en effet penser aux personnes qui n'auraient pas encore vu ces épisodes ;)

Voilà, surtout, si tu as des questions, n'hésite pas à venir discuter de tout ça sur cette page ou sur la la page de discussion de l'article consacré à Totally Spies!.

Maxime Abbey 4 février 2007 à 23:57 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 février 2007 à 05:31 (CET)[répondre]

Analyse du 3 février 2007[modifier le code]

  • SVP était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

Analyse du 24 février 2007[modifier le code]

Rédaction[modifier le code]

Sur l'article Grand Concours il manque des éléments évidents pour situer le thême. Il faut toujours se poser les questions de base: Cela se passe où? quand? comment? Quoi? Dans cet article, il faut préciser dès la première phrase que c'est un jeu télévisé. Il y a des pages d'aides. Bonne continuation. Macassar | discuter 2 mars 2007 à 16:34 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je viens de découvrir cet article que tu as créé il y a quelques mois déjà et je te contacte car il manque cruellement d'informations. Je n'ai absolument rien trouver sur cette série... à se demander si elle existe vraiment ! Ce serait donc sympa de bien vouloir le compléter : titre original, pays d'origine, dates et chaînes de diffusion...

Merci et bonne continuation.

Shakti - [Me répondre] 18 juillet 2007 à 11:12 (CEST)[répondre]