Discussion utilisateur:Cesar80
|
Bienvenue sur Wikipédia, Cesar80 ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kelson 1 juillet 2010 à 16:00 (CEST)
Bonjour Cesar80 !
Merci pour vos contributions sur les articles relatifs au Maroc.
Toute l'équipe du projet Maroc vous invite à vous inscrire à ce projet, à prendre part aux discussions et à coopérer avec d'autres personnes qui sont, elles aussi, intéressées par le Maroc et sa culture.
Cordialement.
--Saltassine msg 29 septembre 2010 à 17:37 (CEST)
Janissaires-Abids[modifier le code]
Bonjour, vous avez introduit une source [1] qui est censée référencer le fait que les Abids étaient les équivalents des Janissaires, et que leur nombre avait atteint 150 000 hommes, mais je n'ai rien trouvé dans l'ouvrage en question, pourriez-vous préciser le numéro de la page. Cordialement--Morisco (d) 19 novembre 2010 à 16:52 (CET)
Bonjour Pour plus de précisions je vous invite à lire une collection de référence, le Mémorial du Maroc, notamment volume 4 aux pages 50 et 51, où il est question de l'armée des Abids et de certains de ses points communs avec les Janissaires. Ces données sont reprises par l'ensemble des historiens du Maroc (sur toutes les choses relatives à l'organisation de ce corps militaire et ses effectifs) et me semblent indiquées sur les pages internet que j'ai mentionnées. Cordialement
- Merci pour vos précisions, mais pourriez-vous indiquer le numéro de la page de l'ouvrage introduit par vous. Cordialement--Morisco (d) 9 décembre 2010 à 01:40 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cesar80]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 19 juin 2014 à 14:14 (CEST)
Analyse du 19 juin 2014[modifier le code]
- Khnata bent Bakkar est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 19 juin 2014 à 14:14 (CEST)
Votre modification a été annulée
Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.
Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Indif (d) 5 septembre 2014 à 06:37 (CEST)
Finalisation du compte global[modifier le code]
Bonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)
L'article Histoire du Maroc depuis 1956 est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Histoire du Maroc depuis 1956 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire du Maroc depuis 1956/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gkml (discuter) 4 janvier 2015 à 07:51 (CET)
Bonjour Cesar80 !
Merci pour vos contributions sur les articles relatifs au Maroc.
Toute l'équipe du projet Maroc vous invite à vous inscrire à ce projet, à prendre part aux discussions et à coopérer avec d'autres personnes qui sont, elles aussi, intéressées par le Maroc et sa culture.
Cordialement.
Voilà, ce serait bien qu'on relance le projet Maroc ensemble.... --WeshMani (discuter) 5 juin 2015 à 13:26 (CEST)
Vos modifications du 9 janvier 2015[modifier le code]
Bonjour Cesar,
Tout d'abord merci pour le temps que vous consacrez pour les mises à jour concernant la page wiki Maroc, par contre je ne comprend pas vos deux dernières modifs concernant les sous rubriques Ethnies et Histoire des modifs effectuées sans laisser aucun motif ni dans le talk de la page ni dans mon talk à moi qui avait ajouté ces parties ni même pas dans le titre de la modification. Suppression de l'incident du piratage de l'avion emportant Ait Ahmed et BenBella pourquoi? par ce qu'il n'a jamais existé? par ce qu'il n'a eu aucune conséquence sur la suite de l'histoire? Quant à la rubrique Ethnies je ne comprends pas non ce qui vous dérange non plus ?! vous contestez le rôle politique de la légion étrangère Bukhari pendant et après la mort du sultan My Smael?
Je tiens à vous rappeler les nombreuses lignes que vous avez supprimées en cliquant sur ce Lien comparatif de la version originale et de votre version amputée de l'incident du piratage d'avion et du rôle politique de la légion Bukhari après la mort de My Smael.
Cdlts
--Rami75013 (discuter) 9 janvier 2016 à 06:57 (CET)
Bonjour L'incident de piraterie de l'avion a existé, mais le paragraphe était mal rédigé. Svp, faites un effort sur la rédaction.
- Ok, j'avoue que je n'avais pas fait de grand effort, je vais essayer de prendre un peu de temps et reprendre ce paragraphe surtout que la source en question est plus tangible car elle vient après la période de déclassification des archives sur cette affaire.
Quant à la légion Bukhari, sa place est en Histoire, pas dans la partie Ethnie Les Bukhari n'étaient pas une légion étrangère, ils étaient un corps d'élite marocain, originaire de régions d'Afrique qui étaient alors marocaines, les Abid al Bukhari étaient avant tout des sujets du sultan. Cordialement
- C'est un point de vue comme un autre mais je ne vois pas comment appeler cette légion autrement, tout les empires ont fait des légions de territoires qu'ils ont occupé, Mais bon ça n'a pas d'importance.
Par contre à propos j'avais vu un article une fois d'un historien qui prétendait que le premier empereur dans l'histoire à avoir inventé le concept de légion étrangère fut Youssouf Ben Tachefine avec la puissante légion catalane les autres empires d'avant, les romains, les carthaginois, etc.. faisaient appel à des systèmes de mercenaires (intérimaires) et pas de légions étrangères à plein temps comme Ben Tachefine et la légion étrangère française actuelle. T'as qqc la dessus? J'ai trouvé un peu de sources sur le wiki anglais mais les livres ne sont pas dispo en ligne..
Bonsoir[modifier le code]
Vous pouvez m'expliquer pourquoi vous avez annulé mes modifications concernant le sujet Ethnie dans la page wikipédia Maroc?
J'ai déjà parler de ça avec le contributeur FrenchinMorocco, bref, il me semble que vous êtes la personne derrières ces annulations.
Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sinneral (discuter)
- Salut, César80. Oui, Sinneral et moi en avons déjà parlé ici. Cordialement. --Frenchinmorocco (discuter) 13 août 2015 à 02:00 (CEST)
Wikimedia MA User Group[modifier le code]
Bonjour Cesar80 !
Merci pour vos contributions sur les articles relatifs au Maroc.
Toute l'équipe du Wikimedia MA User Group vous invite à vous inscrire pour nous rejoindre, afin de prendre part aux discussions et de coopérer avec d'autres personnes qui sont, elles aussi, intéressées par le Maroc et sa culture.
Cordialement. --Reda (d) 18 octobre 2015 à 20:56 (CEST)
Message...[modifier le code]
Bonjour,
Si vous ne l'aviez pas vu, je vous avais envoyé un message pour relancer le projetːMaroc, mais tu ne m'avais pas répondu et donc je pensais que vous m'ignorais. Si je vous ai fait mal, je m'excuse, j'ai parlé un peu trop vite, et je sais que vous faite du grand travail sur l'Histoire du Maroc. --WeshMani (discuter) 10 janvier 2016 à 11:41 (CET)
Bonne année 2017[modifier le code]
Pour cette nouvelle année, tous mes vœux pour le meilleur !
Et merci pour vos contributions sur l'histoire du Maroc. --Frenchie Coucou ! 8 janvier 2017 à 10:32 (CET)
Chérifiens[modifier le code]
Bonjour,
En taille de population (3-4 millions de personnes) comme en expansion territoriale (à peu près deux fois le Maroc actuel, mais sur un territoire en partie désertique) et en poids international, le royaume chérifien (qu'on hésite d'ailleurs à appeler "royaume" ou "empire", on trouve les deux dans des publications sérieuses) n'est pas comparable aux empires ottoman (30-35 millions de personnes sur toute la Méditerranée) et moghol (environ 120 millions d'habs sur toute l'Inde) des XVIe -XVIIe siècles. Cela n'enlève rien à son intérêt intrinsèque - j'admire beaucoup la dynastie saadienne et la manière dont elle a su s'opposer à l'empire ottoman - mais il n'y a pas de raison particulière de le faire apparaître dans un article sur l'Iran safavide. On y évoque les deux autres empires (ottoman et moghol) entre autres parce que les Safavides ont des relations fortes avec eux, et que la période est souvent appelée "période des trois empires".
Au passage, l'article sur l'empire chérifien et celui sur la dynastie des saadiens sont honteusement petite : si vous avez du temps, ce serait bien de les développer. ;)
Cordialement, Calame (discuter) 17 juillet 2020 à 17:28 (CEST)
- Je continue à trouver cet apport totalement hors d'échelle, mais enfin, c'est mineur dans l'article et je ne vais pas me battre pour cela. Faites donc comme vous voulez. Calame (discuter) 17 juillet 2020 à 21:49 (CEST)
Kouloughis à Oujda[modifier le code]
Bonjour
Pourriez-vous apporter de nouvelles sources ou détailler votre position vu que vous êtes l'auteur de l'ajout ? Panam (discuter) 21 mars 2024 à 09:56 (CET)