Discussion utilisateur:Chrisstopher42

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Chrisstopher42 !

---

Bonjour, je suis Bastenbas, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 352 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bastenbas (discuter) 3 octobre 2018 à 07:24 (CEST)

bienvenue Chrisstopher42

CUCUUUUUU !

Salut Epperly !

Fonctions récursives (informatique)

Bonjour,

Vous avez à nouveau accès à la page sur votre brouillon : Utilisateur:Chrisstopher42/Brouillon. Vous vouliez séparer la partie mathématique et la partie informatique de la page, ce qui est une bonne idée. Cependant, la page Algorithme récursif présente déjà les aspects informatiques de la récursion et il ne me semble pas nécessaire de créer une page supplémentaire. Je vous propose de modifier cette page si vous avez des informations à ajouter. N'hésitez pas à me contacter où à écrire un message sur la page de discussion du projet informatique ou les pages de discussions des articles si vous avez des questions ou des remarques. Christophe95 (discuter) 14 janvier 2019 à 14:35 (CET)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je viens de modifier les interventions que vous avez faites sur la page fonction récursive. Sachez qu'il y a une communauté de wikipédiens qui travaille sur ces articles depuis plusieurs années et qu'en tant utilisateur récent, vous devez collaborer avec cette communauté. Comme vous le dit Christophe95, la meilleure façon de le faire et de commencer par les pages de discussion avant de modifier les articles, sauf sur des détails si vous être absolument sûr que vous avez de très fortes raisons de le faire (faute de frappe ou faute d'orthographe manifeste). --Pierre de Lyon (discuter) 15 janvier 2019 à 03:12 (CET)

P. S. Vous semblez connaître Python, mais est-ce que vous savez qu'il existe des langages qui gèrent beaucoup mieux la récursivité que Python ?

Bonjour, Merci d'avoir réhabilité notre brouillon. Effectivement, nous avons aussi vu la page algorithme récursif qui semble très complète. Ainsi, nous pensions seulement mettre une redirection vers cette page pour la partie informatique.

Nous savons qu'il y a déjà une communauté active travaillant sur ces pages, c'est pourquoi nous avions commencé notre travaille en écrivant un message sur la page de discussion il y a plusieurs mois. Message qui est resté sans réponse, c'est pourquoi nous avions décidé d'agir.

Nous avons entendus parler de meilleurs langages mais nous ne les maîtrisons pas, et python semble assez facile à relire et comprendre. ::C'est pourquoi nous l'avions choisi. Cependant nous sommes ouvert à toutes autres idées.

Merci beaucoup pour vos remarques.--Chrisstopher42 (discuter) 17 janvier 2019 à 09:55 (CET)

Bonjour,

Malheureusement certaines pages de discussions ne sont pas suivies par des contributeurs actifs. Vous avez bien fait d'agir, cela a permis d'amener d'autres contributeurs sur ces pages. Christophe95 (discuter) 17 janvier 2019 à 13:46 (CET)

Puisque vous êtes membre d’une communauté de contributeurs. Bienvenue à tous. Si vous avez des questions sur l'usage de Wikipédia, n'hésitez pas à me contacter, je suis prêt à vous aider à contribuer. J'aurais plusieurs commentaires.

1. Vous devriez remplir votre page d’Utilisateur. L'auriez-vous fait que vous auriez eu une réponse. Aller voir à qui on répond, est là première chose que l'on fait avant de répondre; On a une réticence à répondre aux contributeurs en rouge.
2. Effectivement votre message n'a pas reçu de réponse. Outre ce que je viens de dire, une raison est que cela reprend une vieille question déjà abordée en 2006 par Théon 31 et plus ou moins été trachée ainsi : la partie informatique de fonction récursive se trouve dans algorithme récursif et n'a a pas à être dupliquée ; un renvoi suffit. Mais effectivement rien n'est figé. Ceci dit, pour une discussion comme cela qui a à voir avec plusieurs articles, le mieux est de la faire sur la page du projet informatique théorique. Je suis sûr que là vous auriez eu une réponse.
3. Vous dites que Python, est assez facile à lire et à comprendre. Je tiens à dire que je ne partage absolument pas votre point de vue, ayant, outre Python, l’expérience des langages fonctionnels, Haskell, OCAML et Agda. Je dirais même que ces langages sont beaucoup plus faciles à lire et à comprendre et surtout pour les deux premiers les programmes sont beaucoup plus faciles à mettre au point. Pour Agda, je serais plus prudent car, Agda est très ambitieux et je n'en suis qu'au stade de l’apprentissage.

P. S.  Christophe95 : a écrit pendant que je vous répondais. Je ne suis pas d'accord avec lui. La page de discussion de fonction récursive est dans ma liste de suivi et je l'ai vue passer, mais je n'y ai pas répondu pour les raisons que je viens de dire.

--Pierre de Lyon (discuter) 17 janvier 2019 à 14:04 (CET)

Une preuve que j'ai lu la page de discussion , c'est que j’y ai apporté la mention "non signé". Ne pas signer ses contributions est une raison de plus, très forte pour qu'on n'y réponde pas. --Pierre de Lyon (discuter) 17 janvier 2019 à 14:12 (CET)

Bonjour et merci pour tous vos conseils. En tant que débutants, nous ne savions pas vraiment comment opérer, nous avons beaucoup appris grâce à vos conseils et espérons être plus efficace désormais lorsque nous penserons nécessaire de modifier une page. Nous ferons aussi passer ces messages au reste de notre groupe de travail.--Chrisstopher42 (discuter) 24 janvier 2019 à 16:45 (CET)

Nous avons tous commencé comme vous. P. S. Je constate que vous savez signer maintenant. --Pierre de Lyon (discuter) 24 janvier 2019 à 18:15 (CET)