Discussion utilisateur:Cuble

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Cuble !


Bonjour, je suis Orikrin1998, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 955 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Orikrin1998 9 mars 2014 à 09:22 (CET)[répondre]

Municipales à Saint-Denis[modifier le code]

Dans les tableaux, sont indiqués uniquement les étiquettes politiques actuelles. Le fait que Georges Sali ait été socialiste n'a pas à être mentionné. Cette information doit figurer dans le rédactionnel uniquement. Chris93 (discuter) 10 mars 2014 à 01:26 (CET)[répondre]

Municipales à Saint-Denis (2)[modifier le code]

Bonjour,
Pourriez-vous expliquer pourquoi vous révertez (toujours sans explication) mes modifs, et notamment remettez en intro une liste INCOMPLETE des candidats : vous mettez donc sciemment une information incomplète... De même, vous avez supprimé les soutiens de la liste Paillard en rajoutant ceux de la liste Hanotin.
Globalement, je vous rappelle que WP ne peut être instrumentalisé par un candidat, et doit donner une présentation neutre et équilibrée, et je vous remercie instamment de respecter ce principe de base de Wikipédia. --Claude villetaneuse (discuter) 11 mars 2014 à 07:51 (CET)[répondre]

Référencement[modifier le code]

Vous avez posé la question suivante dans Wikipédia:Questions techniques/semaine 10 2014 :

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_municipales_de_2014_à_Saint-Denis_(Seine-Saint-Denis) Questions : Bonjour, je n'arrive pas a faire des références corrects sur les informations que j'apporte. Je me fais retoquer et j'aimerai le faire tout seul pour éviter toute suppression

Message déposé par Cuble (discuter) le 9 mars 2014 à 16:01 (CET)[répondre]

Spéculos et moi-même avons fait les réponses suivantes :

Bonjour; si c'est pour la syntaxe des références, c'est expliqué en détail ici: Aide:Notes et Aide:Présentez vos sources. Si c'est pour la qualité des références, il est important de choisir des sources fiables et/ou réputés, voir WP:SOURCES#Qualité des sources. -- Speculos 9 mars 2014 à 16:32 (CET)[répondre]
Bonjour,
Il y a trois modèles principaux à utiliser pour référencer les sources d'un article de wikipédia :
  • modèle:Article permet de référencer un article de journal, de revue, avec normalement un support imprimé. Le modèle permet de lier la version numérique de l'article, lorsqu'elle existe en complément de la version imprimée.
  • modèle:ouvrage est adapté pour référencer un ouvrage imprimé, y compris lorsqu'il a une version numérique, que l'on peut là-aussi lier.
  • Dans les autres cas où la source se trouve dans l'internet, et n'est ni un article de revue, ni un livre, le modèle à utiliser est modèle:Lien Web.
Dans les trois cas, il faut décrire autant qu'on le peut la source, avec, lorsqu'il est identifié, le nom du ou des auteurs de la source, un descriptif de la source (par exemple, le nom du livre, de l'article ou de la page cité), la date du document, la date où il est consulté et ainsi de suite, ainsi que, lorsque c'est possible, l'URL du document (obligatoire uniquement pour le modèle:Lien Web.
Bien référencer permet au lecteur, en lisant la description de la référence, de connaître son degré de fiabilité, son ancienneté et d'apprécier s'il juge utile d'ouvrir le lien ou non.
Pour reprendre une de vos références de cette nuit : http://www.statistiques-locales.insee.fr/FICHES/DL/DEP/93/COM/DL_COM93066.pdf ne donne qu'une faible information : la source provient sans doute de l'INSEE. On ne sait quel est son objet, ni son ancienneté.
Si on ouvre cette source, on constate qu'il s'agit d'un document pdf, qui n'est ni un livre, ni un article de journal : le modèle:Lien Web est donc adapté.
Je le remplis comme suit :
{{Lien web | langue = (inutile de spécifier lorsqu'il s'agit du français, langue par défaut de la wikipédia française) | format = pdf | auteur = (le document n'a pas d'auteur) | lien auteur = (idem) | coauteurs = (idem) | url = http://www.statistiques-locales.insee.fr/FICHES/DL/DEP/93/COM/DL_COM93066.pdf | titre = Chiffres clés de la commune de Saint-Denis | série = (il n'y en a pas) | jour = 28 | mois = juin | année = 2012 | site = http://www.statistiques-locales.insee.fr | éditeur = [[Institut national de la statistique et des études économiques|INSEE]] | isbn = (sans objet) | page = 5 | citation = (sans objet) | en ligne le = (inconnu) | consulté le = 11 mars 2014 | id = (inutile pour une référence, très utile pour une source mise en annexe (rubrique lien externe ou bibliographie) mais qui est également utilisée comme note et référence) }} (Je préconise de laisser les retours ligne, qui permettent aux contributeurs de wikipédia de relire facilement le modèle, et, si besoin, compléter/mettre à jour les informations, mais je n'ai pas réussi à faire apparaître les retours charriots dans cet exemple).
Ce modèle pourra être indexé par les moteurs de recherche, et donne :
« Chiffres clés de la commune de Saint-Denis » [PDF], sur http://www.statistiques-locales.insee.fr, INSEE, (consulté le ), p. 5
, ce qui est bien plus lisible que l'URL que vous aviez mis dans le texte.
Et là, patatras, je m’aperçois que la source est incompatible avec votre texte, qui est « L'emploi est une thématique importante dans une ville où près de 20% de la population active est au chômage ce qui représente deux fois plus que la moyenne nationale (9,8% selon INSEE) ». Le tableau EMP T4 - Chômage (au sens du recensement) des 15-64 ans indique que le taux de chômage de Saint-Denis est de 22,1 % en 2009, et votre source n'indique pas la moyenne nationale à comparer.
Je supprime donc la source, qui ne correspond pas au texte, et rajoute Modèle:Reférence nécessaire pour alerter le lecteur sur le caractère incertain de cette phrase. Il serait bon que vous la corrigiez au plus vite, ou que vous lui attribuiez une source de qualité.
Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 11 mars 2014 à 19:54 (CET)[répondre]

Lien entre municipalité et son journal[modifier le code]

En tant que personne avertie je vous laisserai voir le sondage qui va sortir dans le journal de Saint-Denis. Il a été commandé par Orgeco et effectué par PollingVox (déjà mis en cause pour sa fiabilité à Marseille pour les primaires socialistes et n'ayant que 6 mois d'existence). De plus a l'exception du rédacteur en chef du JSD, les autres membres de l'organigramme sont membres du comité de soutient de Didier Paillard. Vous pouvez aisément vérifier ces informations par le biais d'un journal quelconque et sur un tract du maire sortant ou sur son site. Cordialement Cube

Bonjour.
Je ne suis pas certain de la qualité scientifique de ce sondage (faibles effectifs, faible notoriété des acteurs dans le secteur des sondages) et je n'ai pas l'intention d'en faire état dans l'article. Libre à vous de le faire si vous le jugéz bon... De toutes façons, on en saura plus dans une semaine Émoticône
Par ailleurs, si le JSD n'est pas au sens propre un journal proche, il ne cache pas sa proximité avec la municipalité sortante. En règle générale, je préfère sourcer sur le Parisien (pages locales), plus extérieur aux enjeux locaux... --Claude villetaneuse (discuter) 16 mars 2014 à 09:06 (CET)[répondre]

Sondage/ Municipales à Saint-Denis[modifier le code]

Bonjour, suite à la discussion que nous avons eu sur le sondage en question, j'ai fait un petit paragraphe, pouvez-vous le reprendre s'il vous plait de manière a ce qu'il soit le plus neutre et fiable possible dans la réalité et dans le sourçage pour qu'il n' ait pas de Point de vue non objectif. Sur le paragraphe concernant les listes électorales, si vous avez des informations nous pourrions les ajouter car 48 ont été convoqué au tribunal de Saint-Denis aujourd'hui. Cordialement Cube.

Bonjour,
En l'état actuel de l'article, celui-ci ressemble dangereusement à du Travail Inédit, proscrit sur Wikipédia. Je pense qu'il faut le sourcer exclusivement, ou au moins principalement, sur l'article du Parisien (93) d'aujourd'hui pour éviter ce problème et bien rester sur une source secondaire.
Par ailleurs, je trouve le texte un peu long, disproportionné à importance me semble-t-il limitée du sondage dans la campagne.
Je n'aurai pas le temps d'intervenir sur l'article avant demain. Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 18 mars 2014 à 09:32 (CET)[répondre]