Discussion utilisateur:DAGuillerm

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Salebot a annulé votre modification sur Discussion:Isabelle Le Bal/Suppression[modifier le code]

Salebot (d) 6 février 2010 à 14:39 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Discussion:Isabelle Le Bal/Suppression[modifier le code]

Salebot (d) 15 février 2010 à 23:09 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:DAGuillerm]] » en bas de cette page. Badmood (d) 17 février 2010 à 10:08 (CET)[répondre]

Analyse du 17 février 2010[modifier le code]

Badmood (d) 17 février 2010 à 10:08 (CET)[répondre]


Suppression[modifier le code]

Merci de ne pas re-créer cet article. Nous vous avons déjà répondu sur cette page. Tenter de la re-créer de toute force pourrait être considéré comme une tentative de promotion, inadmissible sur Wikipédia. De même, tenter de supprimer la page Discussion:Isabelle Le Bal/Suppression s'apparente à du vandalisme. Merci de respecter un minimum les principes fondateurs de Wikipédia. VonTasha [discuter] 26 février 2010 à 22:55 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Laurent Misery » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Laurent Misery » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Misery/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 2 décembre 2023 à 01:29 (CET)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Steeve Brudey Nelson ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2023 à 13:25 (CET)[répondre]

Bonjour Azurfrog. Je ne suis pas rémunéré pour mes contributions sur Wikipédia en aucune manière. J'ai simplement créé la page, car Steeve Brudey Nelson est une personnalité qui me semble mériter l'intérêt d'une page en raison de sa notoriété et de sa carrière (France, Luxembourg, Outre-Mer, autres pays). J'ai repris le modèle d'une page de comédien qui citent l'ensemble des spectacles, et j'ai sourcé chacune des références comme Wikipédia le demande, mais si cela est trop sourcé, ca peut être corrigé / retiré. CF ma référence : https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Breitman Désolé si je n'ai pas suivi le modèle attendu Utilisateur: DAGuillerm

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Laurent Misery ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2023 à 15:39 (CET)[répondre]

Azurfrog. Même chose pour Laurent Misery, on a ici une personnalité scientifique extrêmement reconnu pour son travail et celui de son laboratoire en province, invité aux 4 coins de la planète, et invité par les médias pour traiter de différents sujets. Il m'a semblé qu'il y avait un intérêt. Utilisateur: DAGuillerm