Discussion utilisateur:Desdanova
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Desdanova !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 660 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Ralph 18 septembre 2005 à 19:48 (CEST)
Xauxaz 18 septembre 2005 à 19:54 (CEST)
13th Floor Elevators[modifier le code]
Je me demande s' Il ne serait pas préférable d'intituler The 13th Floor Elevators. Pour cette question, la règle est: le nom tel qu'il est formulé sur les albums du groupe. Sur "the psychedelic souds of", j'ai "the…", mais c'est le seul que j'ai sous la main. Que disent les autres? Ralph 20 septembre 2005 à 20:06 (CEST)
Bonsoir, sur le recto de l'album LP Easter everywhere , l'appellation 13th floor elevators est utilisée; toutefois, la tranche comporte the 13th floor elevators. Le live de 1968 (LP) sur Decal utilise le graphisme 13th floor elevators en recto et The 13th elevators sur la tranche. Sur le LP Elevators tracks et fire in my bones sur Texas archives en 1987, pochette et tranche privilégient 13th floor elevators. Le LP demos everywhere quant à lui affiche 13th floor elevators au recto et The 13th floor elevators au verso de la pochette. Le LP live à Austin en 1967 rockius of levitatum! et la compilation en LP the original sound of the 13th floor elevators préfèrent eux l'appellation avec "the".
D'autres exemples de variations avec ou sans the se retrouvent sur d'autres albums et les rééditions CD montrant que les deux appelations peuvent co-exister, la rigueur n'étant pas logiquement le propre du psychédélisme et de sa perception, par définition, mouvante. Néanmoins, le the devrait aux points l'emporter notamment au bénéfice du premier album. Mais je n'ai pas jugé nécessaire de modifier le choix initial qui avait été fait sur ce point par les premiers rédacteurs dans l'article sur la musique psychédélique.
Un dernier élément, notre bible du rock à tous en 738 pages " New rock records" de Terry Hounsome ( 3rd edition) référence alphabétiquement le groupe sous l'appellation Thirteenth floor elevators.
- En ce qui concerne la forme dans Rock psychédélique, on peut toujours modifier, c'est moi qui ait mis ce passage sans trop y réfléchir. Je serais plutôt partisan de mettre "the", mais il se trouve que les anglophones ont mis sans (voir lien en marge gauche). En ce qui concerne la Bible, ils avaient des contraintes alphabétiques qui deviennent caduques ici. Ceci dit, on fait comme ça semble le mieux compte tenu de tout ça. Je vote avec The. Ralph 20 septembre 2005 à 21:54 (CEST)
Petit détail: pour que je voie que tu as répondu, il faut que tu mettes quelque chose sur ma page de discussion
L'appellation avec le "the" me paraît devoir être préférée principalement sur la base de l'album fondateur qui utilise effectivement l'appellation the 13th floor elevators.
Sachant que tu maîtrises mieux que moi les arcanes de wikipédia, je te laisses procéder aux modifications permettant d'assurer la cohérence de ce choix qui paraît effectivemnt le plus pertinent.
Je prépare l'article sur Roky Erickson en compulsant les LP qui sont au grenier avec la documentation de l'époque que j'ai conservée dans les disques, bonne habitude de fan que j'avais à l'époque de leurs achats. Amitiés. Desdanova
- OK, ça roule! Ralph 20 septembre 2005 à 22:13 (CEST)
Je viens de créer cette page, un peu en suite à ton ajout sur The Stooges, mais je n'ai pas beaucoup d'exemples qui me viennent à l'esprit. Si tu pouvais ajouter quelque détails, ça éviterait qu'elle puisse passer au Wiktionnaire. Ralph 22 septembre 2005 à 21:40 (CEST)
Bonsoir, c'est fait, j'ai mis les premiers supergroupes qui me venaient à l'esprit dans le domaine rock, je rajouterai des commentaires prochainement. Ton initiative était bonne! J'ai également fait des rajouts sur un article qui existait sur les groupes garages ( rock garage) mais il y encore beaucoup à apporter sur ce sujet. Amitiés. Desdanova.
- Je crois que ça ira!
- petit raccourci pour signer: tu peux taper ~~~~ ((alt+n)x4), ça inscrit ton nom et la date à la sauvegarde. Ralph 22 septembre 2005 à 23:23 (CEST)
Vandalisme marrant[modifier le code]
Regarde là. Ralph 29 septembre 2005 à 21:38 (CEST)
MC5[modifier le code]
Coucou! Je viens de voir que tu as fait un bel article sur MC5. Moi j'ai eu pas mal de travail pour préparer (pour hier soir) une nouvelle émission avec radio zinzine sur Steve Albini. Gordjazz allô? 30 novembre 2005 à 23:26 (CET)
Salut Desdanova,
Pourrais-tu aller jeter un œil sur Discuter:Beasts of Bourbon/Suppression et placer éventuellement ton vote? GordjazZ âllô? 26 mars 2006 à 11:17 (CEST)
Bonjour, j'ai bien vu ton commentaire à propos de mon interprétation, mais j'avoue que j'ai du mal à voir l'autre sens que cette phrase pourrait avoir. Peut-être que la reformuler pour la rendre moins ambiguë serait une solution, à moins que tu ne puisses m'en expliquer le sens recherché ? :-) Cordialement, Manchot ☺ 7 octobre 2006 à 12:28 (CEST)
Photos de Saint-Martin-Vésubie[modifier le code]
Salut,
J'ai vu que début 2006 tu avais uploadé deux photos de cette commune française. Par contre, tu signales qu'elles ont été prises par un certain G.Bertothy, nom différent de l'utilisateur Desdanova qui les a uploadées. La source n'étant donc pas très clair, il se pourrait qu'un jour elles soient supprimées à cause de ça. L'idéal, ça serait donc de les réuploader sur Wikimedia Commons et d'indiquer G.Bertothy (Desdanova) dans le champ auteur, dans le cas où vous seriez une même personne. Si ce n'est pas le cas, il faudrait suivre la procédure décrite ici et leur envoyer une autorisation de publication. Et oui, je sais, c'est chiant :) Okki (discuter) 15 février 2009 à 08:50 (CET)
- oops, je n'avais pas vu que celle du village avait déjà été transférée (au cas où, à l'avenir, il faudrait penser à utiliser le modèle {{désormais sur Commons}}). J'ai donc supprimé la version locale. Par contre, ça ne semble pas être le cas pour Boréon. Okki (discuter) 15 février 2009 à 08:57 (CET)
Fichier:Henri_gauby.jpg (page supprimée) est une image sans source[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Henri_gauby.jpg (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bonjour, pourriez-vous me confirmer que vous êtes bien G.Bertothy, le photographe de cette photo ? Merci, cordialement, Bloody-libu, le 15 septembre 2012 à 18:41 (CEST)
Avertissement suppression « The Third Bardo »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « The Third Bardo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.