Je te donne un premier indice samedi. Tu verras, tu seras impressionner quand tu connaitras le résultat, cette image sera vraiment differente pour toi ! Fm790 | ✉4 décembre 2009 à 15:17 (CET)[répondre]
Bonjour Garfieldairlines, j'ai créé un compte sur Flickr, et j'ai vu qui y a un groupe de contributeurs de la Wikipédia francophone, et donc est-ce-qu'il serait possible que je puisse me joindre à ce groupe ? Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB25 décembre 2009 à 22:12 (CET)[répondre]
Merci beaucoup, autre question mais au niveau technique, je ne réussi pas faire un téléversement d'une image sur Commons, le chargement reste à zéro, je vois pourtant la prévisualisation et tout est o.k. que faire ? merci beaucoup pour votre aide, cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB26 décembre 2009 à 18:34 (CET)[répondre]
Rebonjour, voilà j'ai reussi, mais avec un autre compte, est-ce-que mon problème d'importation est relier à mon compte principale sur Commons ? je trouve cela très curieux puisque j'arrive quand même à faire des prévisualisations. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB29 décembre 2009 à 05:10 (CET)[répondre]
Juste pour te demander de commenter à l'avenir tes opérations d'administration, en particulier pour les ajouts de personnes dans le groupe d'exemption de blocages (Où tu n'as pas encore mis une seule fois de motivation). Il faudrait penser à le faire à l'avenir, afin de savoir qui ne pas retirer du groupe, lorsqu'on fait un ménage de la liste (pour la garder propre et n'avoir que ceux dont l'exemption est nécessaire).
J'ai jeté un coup d'œil à la page que signale Elfix et je ne comprends pas pourquoi tu as exempté Vyk de blocage d'IP, d'autant plus qu'il m'a dit n'avoir rien demandé... Moyghop30 décembre 2009 à 14:42 (CET)[répondre]
Si tu n'as aucune explication à donner, je considère qu'aucun des changements de statut que tu as effectués n'est justifié et je les annulerai. Moyghop20 janvier 2010 à 17:31 (CET)[répondre]
Je te demande (et Elfix aussi) simplement des explications. Je ne comprends pas que tu puisses exempter de blocage un contributeur qui n'a rien demandé. Et je voudrais savoir si les autres t'ont demandé quelque chose et quels motifs ils avaient. Moyghop20 janvier 2010 à 18:47 (CET)[répondre]
Tu avais catégorisé le 12 janvier 2009 à 13:06, l'image Aixiam.jpg(page supprimée) comme étant à convertir en SVG. Je te signale par le présent message que j'ai désormais accompli cette tâche.
J'avais mis un paragraphe de façon plus cohérente dans le chapître suivant pour respecter la chronologie de la vie de l'écrivain et vous me l'annulez alors que j'allais développer le côté "dandy" de Paul Bourget. Pourquoi ? Cordialement 87.88.225.84 (d) 9 février 2010 à 17:00 (CET)[répondre]
Rebonjour,
Sans vouloir vous contrarier et en respectant les décisions que prennent les administrateurs, je me suis permis de rebasculer un paragraphe dans le chapître suivant, ce qui revient à annuler votre intervention d'hier. Je me permets d'insister car de la sorte la chronologie de l'écrivain est mieux respectée. J'espère que vous serez d'accord. Cordialement. 87.88.225.84 (d) 10 février 2010 à 09:30 (CET)[répondre]
Bonjour, James Abraham Garfield, je vois que tu es particulièrement patient, comment ne peut-on pas supprimer immédiatement ces IP ou leur faire une remarque, ça doit vous prendre un temps fou de les surveiller? Je pense, de plus, à un étudiant qui se connecte et qui tombe sur ces bêtises ...--Breugelius (d) 11 février 2010 à 19:07 (CET)[répondre]
Elles semblent correspondre à ce que vous appelez "vandalisme" cependant il est impossible de les défaire, je suppose donc qu'il doit y avoir une procédure particulière (PàS ?) mais je ne la connais pas.
I request you to delete my user page with the whole story, because I do not want a user page files should private information. Thank you immediately.--Žiedas (d) 14 février 2010 à 22:01 (CET)[répondre]
Je crois que vous avez été rapide en affaire pour le blocage de Gilbertus (d · c · b). On peut facilement comprendre son énervement, partagé par plusieurs contributeurs du Projet:Québec, suite au comportement de Kyro (d · c · b), qui a renommé une page sans qu'il y ait consensus et qui a protégé par la suite la page de discussion (Demande de renommage en question).
Par ce que je te trouve sympathique et que tu aime les belles images j'ai créé cette petite récompense rien que pour toi . Bonne continuation. Fm790 | ✉18 mars 2010 à 21:03 (CET)[répondre]
Bonjour, vous pouvez m'expliquer pourquoi vous m'avez empêché de modifier la page de Suprememangaka ? Peut-être cela ne vous a pas plus que je lui dise qu'il s'est rendu coupable d'une guerre d'édition ? Parce que si ce n'est pas lui le coupable, je ne comprend pas pourquoi il y en encore un bandeau sur l'article des races humaines qui dit qu'il "a subi récemment une guerrre d'édition". Merci de me répondre, et de ne pas bloquer votre page de discussion.
Le bandeau avait été mis par Coyau en octobre 2009 pour une guerre d'édition qui n'a strictement rien à voir avec moi. Il faut chercher un peu, avant de vouloir, manifestement, régler quelques comptes avec moi sous IP, hein. SM** =^^= **5 avril 2010 à 15:43 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je ne savais pas à quel administrateur m'adresser, alors c'est toi que je choisit (ce sera toi que je choisira...paf!). Plus sérieusement, en lisant certaines conversations, et il me semble si je me rappelle bien, que c'est Theoliane qui m'a conseillé de te le demander à toi. Alors voilà:
Depuis maintenant quelques mois, je songe sérieusement à présenter ma candidature pour devenir administrateur. Mais je ne le ferai qu'au début de l'année prochaine (si tout va bien) pour gonfler mon Edicount de contributions sérieuses (j'ai pas mal tapé la discute l'année passée et certaines contributions manquaient de références), en espérant que corriger des fautes d'orthographes, conjugaisons, espaces, syntaxes et ponctuations peuvent être considérés comme des contributions sérieuses, vu que cela aide à améliorer un article.
Comme dit plus haut je me présenterai au début de l'année prochaine, en cause mes contributions, le fait que je ne sois pas encore sûr de moi pour devenir admin', le fait qu'il y ait de fortes chances que je ne gagne pas pour le moment et aussi que je doive me bétonner pour pouvoir supporter les insultes (il y en a qui le font à ce qui paraît).
J'aimerais savoir quels outils (sur mon ordi) je devrais posséder pour pouvoir devenir admin'.
Peux-tu m'expliquer, s'il te plaît, comment faire pour (je sais j'avance, mais au moins je saurais à l'avance comment faire) s'inscrire? J'ai voulu le faire en novembre dernier (avec du recul, je m'aperçoit que j'ai bien fait de ne pas le faire) si ma mémoire est bonne, et je n'ai pas très bien compris ce qu'il fallait faire, et ou cliquer.
D'abord avant de postuler au poste d'administrateur il faut que l'outil en question te soit utile, car si je ne me trompe pas dans ton texte nulle part tu ne m'as fait la remarque sur ce que tu compte en faire. Ensuite sache qu'il ne faut pas de logiciel particulier pour devenir administrateur. Et effectivement je pense que c'est une bonne idée que tu fasse au minimum le double de ton editcount actuel (d'après http://fr.wikichecker.com/user/?t=Joe+La+Truite&l=all ) car ca fait limite, d'ailleurs je te suggère de diversifier tes contributions. Et sinon pourrais-tu m'expliquer ce que tu veut dire par « s'enrengistrer » ? Car je ne comprends pas tout a fait ce que tu veut dire par là. --GarfieldairlinesMiaou ? =^.^=20 mai 2010 à 17:53 (CEST)[répondre]
Alors: Pour les outils je ne saurais pas quoi faire avec puisque j'ignore quel outils on a en étant admin'. Pour le lien de l'edicount merci beaucoup (question: sur ce site est-ce que ça évolue en temps réél?). Ça m'a mis quand même mal à l'aise en voyant le résultat. Ensuite, pour la question de l'enregistrement, je parle de ce lien là, où j'ai essayé de comprendre le fonctionnement que je ne comprends toujours pas (c'est grave docteur?). Pour finir, je vais essayer de diversifier mes contributions. Mais si tu entends par là faire autre chose que de corriger des fautes d'orthographes, pour le moment je ne vois pas ce que je pourrais faire d'autre à part créer des BU proposées dans Le Projet Boîte Utilisateur. J'ai essayé par le passé de créer des articles, mais j'ai vraiment du mal à synthétiser ce que je vois, et puis je ne suis pas toujours là (comme beaucoup d'autres contributeurs). Sinon, est-ce que corriger autre chose que des articles de catchs (par exemple, corriger l'orthographe dans, je sais pas, chez le Dahu à poils jaunes) c'est se diversifier où pas? En attente de tes réponses, bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel Le Bar Joe)20 mai 2010 à 18:13 (CEST)[répondre]
Pour savoir ce qu'est réellement un administrateur je te suggère de consulter WP:ADMIN. Et ce n'est pas un enrengistrement mais une éléction qui dure pendant deux semaines. Et par diversification, c'est par exemple créer des BA, importes des images, faire de la maintenance etc... --GarfieldairlinesMiaou ? =^.^=20 mai 2010 à 18:37 (CEST)[répondre]
Pour créer des BA, je devrais sûrement avoir un peu plus d'expérience, pour les images je ne sais pas comment faire pour implanter mes propres images, mais si tu parles de prendre des images pour illustrer un article en prenant des photos depuis Commons, je sais faire. Mais de la maintenance, c'est quoi (j'essaierai de voir dans Le Jargon)? Je crois que je devrais peut-être attendre (2012?) avant d'essayer. En tout cas, merci de ta grande patience, je te souhaite une bonne fin de journée, bien cordialement, --Joe La Truite(Courriel Le Bar Joe)20 mai 2010 à 19:02 (CEST)[répondre]
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour Garfieldairlines,
Vous vous êtes rendu coupable de vandalismecomplètement nul, ce qui vous vaut ce bandeau d’avertissement particulier décerné par un patrouilleur.
Merci de ne plus effectuer de vandalisme complètement nul sur Wikipédia, car cela peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site ou, pire, par une terrible dégradation de l’image que vous offrez de vous au monde. Si vous voulez vous cultiver, soyez attentif en cours ou lisez les articles de Wikipédia plutôt que de les massacrer. Accessoirement, si vous désirez vous amender, vous pouvez consulter la page d’aide.
Bonjour, Suite à ceci : si un administrateur souhaite modifier la décision prise, ce sera tout à fait normal. En revanche, ce serait bien que tu viennes pas jouer de cette manière sur une page de maintenance essentiellement destinée aux admins (Un éventuel avis sur le motif formel de blocage pourrait être pertinent, mais pas dans ces conditions). Cordialement, --Lgd (d) 30 juillet 2010 à 13:19 (CEST)[répondre]
Bonjour Garfieldairlines,
Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.
Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.
Afin que tu prennes le temps de lire l'explication ci-dessus au lieu de créer une guerre d'édition stupide sur une question de maintenance qui ne te concerne pas. --Lgd (d) 30 juillet 2010 à 13:22 (CEST)[répondre]
PS: N'hésites pas, en revanche, à faire signe pour être débloqué sitôt que tu auras lu, compris et accepté l'explication ci-dessus. Pour info, j'ai rétabli ton avis (et seulement ton avis) dans la discussion sur WP:RA. Mais la demande de déblocage de ce contributeur reste refusée tant qu'un administrateur ne prend pas une décision contraire. --Lgd (d) 30 juillet 2010 à 13:25 (CEST)[répondre]
Mouarf, En effet, à ma grande surprise, tu es admin. J'avoue que j'avais complètement oublié que tu avais finalement réussi à être désigné comme admin, ce qui, comme tu le vois, me semble encore tout à fait incongru dans un cas tel que celui-là.
Eh bien, je m'empresse de supprimer ce blocage, et la demande de déblocage de SM est donc pendante. N'hésite pas à demander mon désysopage, nul n'est indispensable. --Lgd (d) 30 juillet 2010 à 13:34 (CEST)[répondre]
Nous allons jouer au jeu de Twitter-WP. Je veux dire par là le jeu des canaux extérieurs à Wikipédia où beaucoup échangent, ce qui n'est pas un souci en soi, mais où certains, dont des gens que j'estime beaucoup, confondent hélas administration de Wikipédia et réseau de papotage, ce qui est un souci. Normalement, ce qui se dit sur twitter ne devrait en aucun cas être pris en compte ici. Mais comme beaucoup font l'erreur dans cette affaire sans trop comprendre où est le problème de leurs twitts, passons outre et allons-y, puisque j'ai eu la curiosité de suivre un peu ce qui se twittait depuis quelques jours.
Je t'ai donc bloqué récemment à la suite d'une méprise de ma part lié à ton statut d'admin, ce qui a été abondamment expliquée dans les détails sur le BA. C'était une erreur formelle indiscutable de ma part, je pense que ce point est à peu près acquis un peu partout. Mais à partir de là, je ne ne t'ai pas présenté d'excuses et, après réflexions, j'ai considéré que je n'avais pas à t'en présenter.
Cependant, cette dernière décision était un peu abrupte, je vais donc la préciser :
Etre bloqué dans ces circonstances n'est évidemment pas agréable et mes réponses n'étaient pas des plus gentilles, c'est le moins qu'on puisse dire. Je conviens donc que je te dois des excuses pour la forme de mes interventions, et je te les présente. J'ai moins voulu me moquer de toi que mettre maladroitement en évidence un souci lié aux élections d'admins. Ce n'était pas forcément une bonne idée, je le reconnais. Tu es admin, tu as le même droit que n'importe lequel d'entre-nous à faire une connerie de temps en temps, il ne serait pas juste de te tomber dessus plus spécialement en raison de ton âge.
En revanche, intervenir comme tu l'as fais sur le fond dans cette affaire était et reste irresponsable de la part d'un administrateur (c'est à dire s'en tenir à ce qu'on a dit à un de mes copains sans comprendre le contexte beaucoup plus utile pour Wikipédia). Cette absence de recul et de compréhension des enjeux, de ta part, confirme de mon point de vue les oppositions à ton statut à l'époque de ton élection, et sur ce point je n'ai aucune raison de revenir sur le qualificatif d'irresponsable et sur mon avis, qui est que ce statut d'admin nous pose des problèmes.
Voilà qui, je l'espère, est un peu plus clair. Une chose en revanche que j'ai beaucoup apprécié, c'est ton souci apparent de ne pas réagir au quart de tour et de faire la différence entre les problèmes importants et ceux qui le sont moins. De ce point de vue, je ne peux que saluer une certaine maturité inattendue que j'aurais aimé te voir employer à propos du motif de blocage de SM . Bref, cordialement (si si, quand même), et plutôt que de perdre ton temps dans un arbitrage (vu l'échec de ce système), je te recommande de venir m'en parler en retour. Mais si préfères un arbitrage, pas de problème : je n'y interviendrai pas sauf pour signaler que les mesures prises par les arbitres, quelles qu'elles soient, ne me posent pas de problème, afin que ce soit au moins, pour une fois, un arbitrage qui ne dure pas six mois. --Lgd (d) 8 août 2010 à 13:21 (CEST)[répondre]
Bonjour Garfieldairlines, je vois que tu as effectue deux deblocages ces derniers temps, celui d'Hamelin et de Mogador, cependant, je ne vois pas de trace de discussion de tes deblocages, ni sur le bulletin des admins, ni sur la pdd de l'admin dont tu as defait l'action. Autant te le preciser d'emblee, je n'ai aucune opinion de fond, ni sur les blocages ni sur les deblocages, ne connaissant pas l'affaire. Cependant, ce qui me gene ici c'est l'apparente desinvolture avec laquelle tu as traite le probleme. Defaire un blocage est une action a peser murement, et a eviter autant que faire ce peut, ne serait ce que parce que cela peut entrainer des whell wars qui ont un effet desastreux sur le fonctionnement de wikipedia. Cela ne veut pas dire qu'une action de ce type ne doit jamais etre entreprise, si un admin se plante, il faut reparer ses erreurs, mais la chose devrait etre discutee avec l'admişn en question ou avec d'autres admins. Il est possible que ceci ait eu lieu en dehors de wikipedia, mais c'est ici, afin que cela soit visible de tous que de telles discussions doivent avoir lieu. Je te demanderais donc a l'avenir, si tu devais defaire d'autres blocages de garder a l'esprit le fait qu'il s'agit d'une decison grave qui doit restee rarissime et etre pesee et discutee. Cordialement.--Kimdime (d) 16 août 2010 à 11:10 (CEST)[répondre]
Depuis plusieurs jours, j'essaye de mettre en ligne un article sur l'entreprise WinWatt, je vois que tu l'as bloqué et je ne comprends pas pourquoi...
L'article que je rédige est le plus neutre possible; il ne s'agit pas de publicité du tout. Je site mes sources et mis à part l'introduction qui parle de Winwatt, il n'y a que de l'information générale sur le secteur du photovoltaïque.
Je suis toute nouvelle sur wikipedia et j'ai mis pas mal de temps à comprendre comment ça fonctionnait, et surtout à comprendre pourquoi mon article n'était pas publié. Est-ce que stp, tu pourrais m'aider: au moins m'indiquer pourquoi mon article est toujours bloqué, que ce soit par toi ou par quelqu'un d'autre. Peut être n'ai-je pas le droit de rédiger un article sur une entreprise.. mais je vois que beaucoup d'entreprises en ont comme les Galerie Lafayette, IKEA, Total...
Pour le message que tu m'as laissé sur ma PdD, c'est tout naturel : le livreur s'est enfui en courant... j'ai pas eu besoin de payer (parce que sinon... !). Cdlt ── Pic-Sou, le vendredi 27 août 2010 à 16:21 (UTC)
Pour un coup que je suis en vacance, il faut que ton anniversaire passe. Mais vaut mieux tard que jamais ; alors je te souhaite en différé un très bon anniversaire. Fm790 | ✉27 août 2010 à 22:22 (CEST)[répondre]
Bonjour,
bien entendu notre message contenait une dose d'humour qui n'était peut être pas la bienvenue dans un article de wikipedia. Cependant, tu ne peux pas passer outre le fond de notre remarque.
Pour un bref historique, René la taupe, vient d'une taupe allemande qui s'apellait Mauli et qui vivait sous un terrain de golf, ce que le premier clip de René la taupe a repris. Cependant, il suffit de regarder une photo de taupe et une photo de marmotte (google est ton amis) pour remarquer que René la taupe tient bien plus de la marmotte que de la taupe. La remarque sur la présence de montagne dans le clip "Mignon, mignon" est pour moi (mais cela reste subjectif je l'accorde) une allusion des producteurs au fait que c'est une marmotte et non pas une taupe. Bien évidemment, seul les producteurs savent réellement ce qu'ils ont voulu montrer, mais ce n'est pas une raison pour ne pas faire allusion à ce débat dans la page wikipedia de René de la taupe, ce débat existant également sur plusieurs forum.
Bonjour,
bien entendu notre message contenait une dose d'humour qui n'était peut être pas la bienvenue dans un article de wikipedia. Cependant, tu ne peux pas passer outre le fond de notre remarque.
Pour un bref historique, René la taupe, vient d'une taupe allemande qui s'apellait Mauli et qui vivait sous un terrain de golf, ce que le premier clip de René la taupe a repris. Cependant, il suffit de regarder une photo de taupe et une photo de marmotte (google est ton amis) pour remarquer que René la taupe tient bien plus de la marmotte que de la taupe. La remarque sur la présence de montagne dans le clip "Mignon, mignon" est pour moi (mais cela reste subjectif je l'accorde) une allusion des producteurs au fait que c'est une marmotte et non pas une taupe. Bien évidemment, seul les producteurs savent réellement ce qu'ils ont voulu montrer, mais ce n'est pas une raison pour ne pas faire allusion à ce débat dans la page wikipedia de René de la taupe, ce débat existant également sur plusieurs forum.
pardon pour le doublon, wikipedia a bugger entre temps
J’espère que tu reconsidéreras ce blocage ou prendra le temps de m’expliquer en quoi il est réellement justifié et indispensable… le péon que je suis a un peu de mal à en saisir l’intérêt.
Je te raconterai pas à quel point tu me déçois ! Une seule et même IP vandalise trois fois de suite l’article et tu sautes sur l’occasion pour repasser l’article en semi-protection indéfinie, ce n’est pas du tout sérieux ! Je t’invite donc à relire la définition suivante, l’intégrer et t’y conformer. Merci d’avance. — MetalGearLiquid [m’écrire]7 octobre 2010 à 03:00 (CEST)[répondre]
Salut Garfieldairlines la signature que j'ai rajouté pour le wikimag fonctionne ! Regarde ma PdD pour voir ce que ça donne. Et merci de m'avoir aidé à l'ajouter. Amicalement — Sebletoulousain(g), le 20 septembre 2010 à 12 h 38.
EDIT : Ou alors sur ta PdD j'avais pas vu x) — Sebletoulousain(g), le 20 septembre 2010 à 12 h 39.
Quel honneur pour toi, en ce jour où l'on atteint le million, d'avoir un article concernant le ronronnement mis en lumière ! — Sebletoulousain(g), le 24 septembre 2010 à 15 h 39.
. Bon je sais les Siamois c'est un monde à part. 
.
. Fm790 | ✉ 3 décembre 2009 à 19:27 (CET)
. Fm790 | ✉ 5 décembre 2009 à 16:34 (CET)
-- CaBot 20 janvier 2010 à 17:18 (CET)
. — EvpØk Ma c'haozeadennoù/Me parler 22 janvier 2010 à 20:31 (CET)
. Pour le lien de l'edicount merci beaucoup (question: sur ce site est-ce que ça évolue en temps réél?). Ça m'a mis quand même mal à l'aise en voyant le résultat
. Ensuite, pour la question de l'enregistrement, je parle de ce lien là, où j'ai essayé de comprendre le fonctionnement que je ne comprends toujours pas (c'est grave docteur?
). Pour finir, je vais essayer de diversifier mes contributions. Mais si tu entends par là faire autre chose que de corriger des fautes d'orthographes, pour le moment je ne vois pas ce que je pourrais faire d'autre à part créer des BU proposées dans Le Projet Boîte Utilisateur. J'ai essayé par le passé de créer des articles, mais j'ai vraiment du mal à synthétiser ce que je vois, et puis je ne suis pas toujours là (comme beaucoup d'autres contributeurs). Sinon, est-ce que corriger autre chose que des articles de catchs (par exemple, corriger l'orthographe dans, je sais pas, chez le Dahu à poils jaunes
Bon anniv' ! Buisson38 (d) 24 août 2010 à 00:38 (CEST)
(coucou) 24 août 2010 à 23:22 (CEST)
. Joyeux z-anniv' gros matou 
--Laurent N. [D] 28 août 2010 à 10:14 (CEST)
