Discussion utilisateur:Gerald R. Cohen

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Gerald R. Cohen,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 29 janvier 2014 à 00:51 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Gerald R. Cohen,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 29 janvier 2014 à 16:10 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Gerald R. Cohen,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 17 février 2014 à 13:10 (CET)

Utilisateur:Gerald_R._Cohen/Brouillon

Bonjour Soboky, Merci d'avoir pris le temps de me répondre; et ce aussi rapidement; et sans hargne ni mépris, comme cela a malheureusement été le cas via qqn d'autre ... Pour mémoire,l'url de mon dernierbrouillon/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gerald_R._Cohen/Brouillon J'ai bien noté vos commentaires ... MAIS, suis franchement perdue... je n'y arrive vraiment pas Je ne comprends pas ce que sont les sources secondaires ... les articles que je présente parlent bien de Gérald Cohen à la 3ème personne (ce n'est pas lui qui les a écrits); il s'agit bien de la presse nationale française/ LES ECHOS / BFM TV / LE JOURNAL DU DIMANCHE

Pensez-vous qu'il vous serait possible de m'aider plus avant ?

Bien à vous, Laurence

---

les seules sources que vous apportez sont des interviews, c'est à dire des sources primaires (lire WP:SPSS). Or il faut des sources secondaires, c'est à dire des articles écrits à la troisième personne, pour prouver l'admissibilité d'un article sur un sujet, comme indiqué dans les critères d'admissibilité que je vous invite à lire. C'est le problème le plus important. Il faut que ces articles proviennent de la presse nationale et soient centrés sur la personne qui est le sujet de l'article (une simple mention ne suffit pas.) Ensuite votre texte a trop l'air d'un CV et n'est pas assez rédigé. Il faut éviter les listes et faire des phrases. Les sources doivent être liées au texte comme indiqué dans WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. La présentation de Wikipédia n'est pas totalement respectée (évitez de rajouter du gras dans les titres, il ne faut pas de mots tout en majuscules). Mais le plus important c'est le problème de sourçage, il faut prouver que cette personne est suffisamment notoire pour figurer dans une encyclopédie. Je vous invite aussi à lire, bien sûr, WP:AUTO sur les dangers qu'il y a à écrire sur soi ou sur quelqu'un de trop proche de soi. Cordialement.--Soboky [me répondre] 17 février 2014 à 13:08 (CET)

Rebonjour,

J'ai mieux regardé vos sources.

* l'article du JDD est un portrait datant de novembre 20°13. C'est ok comme source secondaire.

* L'article des Échos mentionne cette personne mais n'est pas centré sur lui. Donc cela ne va pas être pris en compte pour l'admissibilité.

* L'article de BFM s'ouvre en lien mort Vous notez néanmoins sur votre brouillon qu'il s'agit d'une interview et qu'elle date aussi de novembre dernier.

Or les critères de notoriété de Wikipédia demandent à ce qu'une personne ait fait l'objet de deux articles centrés espacés d'au moins deux ans dans la presse nationale. Toutes vos sources datent de novembre dernier. Il faudrait un deuxième article comme celui du JDD qui soit publié en novembre 2011 ou avant. Wikipédia ne peut parler de tout. Cela ne change rien aux qualités d'une personne, il y a des gens très talentueux qui n'auront jamais d'article sur eux dans Wikipédia parce qu'ils ne sont pas assez notoires. En l'occurrence les sources que vous apportez ne démontrent pas, pour l'instant, une notoriété suffisante. Si Babybrand a fait l'objet de plusieurs articles dans la presse nationale sur au moins deux ans, il est peut-être possible de faire un article dessus en mentionnant son créateur.

On a tendance à essayer d'être assez rigoureux sur l'admissibilité car les procédures de suppression de pages sont assez pénibles, surtout pour la personne qui a créé l'article. J'espère que vous comprenez. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 17 février 2014 à 17:33 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Gerald R. Cohen,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 27 février 2014 à 21:58 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Gerald R. Cohen,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 1 mars 2014 à 13:40 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Gerald R. Cohen,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 1 mars 2014 à 13:52 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Gerald R. Cohen,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 1 mars 2014 à 17:20 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Gerald R. Cohen,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 2 mars 2014 à 21:04 (CET)