Discussion utilisateur:Guillaume78

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 12 août 2006 à 04:30 (CEST)[répondre]

Analyse du 10 août 2006[modifier le code]

Analyse du 25 mars 2007[modifier le code]

Image sans source Image:Généalogie Taittinger.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Généalogie Taittinger.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bonjour, il n'y a pas de source a cette image, ni de licence. Je t'invite à compléter sa page de description. Merci. bayo 26 mars 2007 à 20:26 (CEST)[répondre]

Idem pour Image:Genealogie-des-FREREJEAN.jpg. bayo 26 mars 2007 à 20:40 (CEST)[répondre]
Idem pour Image:ECF6B7F3-562C-47CF-AA9D-A8CD02BE9401 image 400.jpg il est par ailleurs interessant d'utiliser des noms qui veulent dire quelque chose. Merci. bayo 26 mars 2007 à 20:45 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Guillaume78]] » en bas de cette page. Badmood (d) 18 mai 2013 à 15:03 (CEST)[répondre]

Analyse du 18 mai 2013[modifier le code]

Badmood (d) 18 mai 2013 à 15:03 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je viens de jeter un œil sur cet article et, pour intéressant qu'il soit, il est dommage que vous ne citiez pas vos sources. Je me permets ce message car citer ses sources est un principe élémentaire de Wikipédia.

Voir Aide:Présentez vos sources.

Bonne journée, Binabik (d) 19 mai 2013 à 13:51 (CEST).[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Guillaume78, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Guy Taittinger que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 août 2013 à 13:26 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Guillaume78, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Cognac Charles Huvet (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 novembre 2014 à 13:31 (CET)[répondre]

Pensez au brouillon![modifier le code]

Bonjour. Il est recommandé d'écrire un article d'abord au brouillon avant de le publier sur l'espace principal. Vous trouverez votre brouillon sur cette page.

--Arthur Crbz[on cause ?] 3 janvier 2015 à 12:28 (CET)[répondre]

Analyse du 4 janvier 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 4 janvier 2015 à 15:36 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Guillaume78, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Cependant, je vous informe que la page Champagne Frerejean Frères (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Litlok avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Litlok ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 mai 2015 à 12:21 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Syndicat d'Initiative du 16ème »[modifier le code]

Bonjour.

Vous venez de copier sur la page Syndicat d'Initiative du 16ème un contenu (https://www.facebook.com/pg/levillage16/about/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique (en savoir plus).

La plupart des ressources, disponibles sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre ; ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.

Cette modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à contacter le forum des nouveaux. ~ Antoniex (discuter) 4 octobre 2017 à 22:35 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Guillaume78, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Syndicat d'Initiative du 16ème (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Do not follow avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 octobre 2017 à 22:46 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Syndicat d'Initiative du 16ème »[modifier le code]

Bonjour.

Vous venez de copier sur la page Syndicat d'Initiative du 16ème un contenu (lettre.levillage16.fr/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique (en savoir plus).

La plupart des ressources, disponibles sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia qui est publiée sous une licence libre ; ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser.

Cette modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à contacter le forum des nouveaux.--ɄΓDO‾CЬWTH? 9 octobre 2017 à 15:45 (CEST)[répondre]

Critères d'admissibilité des articles[modifier le code]

Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia.
Malheureusement, l'article que vous avez créé vient d'être supprimé - En effet, Wikipédia étant une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres.
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
*Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
*Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
*Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.'' Lomita (discuter) 29 décembre 2017 à 21:48 (CET)[répondre]

Bonjour, pourriez vous relire le texte et relire la source........ Vous dites La maison de champagne Frerejean Frères est 100% indépendante, fondée par les frères Guillaume, Richard et Rodolphe Frerejean Taittinger. Aucune mention qui laisserait croire qu'elle pourrait être liée à une autre maison de champagne tiers n'est souhaitable en l'espèce....mais est ce que le texte dit seulement cela ? non, je ne le pense pas, le texte parle de la filiation des frères et non pas que la maison - -- Lomita (discuter) 7 décembre 2018 à 13:27 (CET)[répondre]

Blocage un jour[modifier le code]

Icône de blocage

Bonjour Guillaume78,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Pour abus de faux nez [1], passage en force avec 3 comptes et une IP - Absence de dialogue - Lomita (discuter) 7 décembre 2018 à 15:21 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Humbert Frèrejean »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Humbert Frèrejean (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2019 à 12:16 (CEST)[répondre]