Discussion utilisateur:Jade013
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Jade013 !
Bonjour, je suis Letartean, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 498 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Letartean 2 janvier 2014 à 15:34 (CET)
Nombreuses interventions sur des articles sur le chemin de fer[modifier le code]
Bonjour, je regarde avec intérêt les nombreuses corrections sur les article du projet chemin de fer et notamment sur ceux des gares. Pour que vos apports soient validés, il faut que vous joignez une source lorsque vous corrigez, ajoutez ou retranchez une information dans un article. Lorsque vous supprimez une information il faut peut être voir si on peut la concerver en la mettant au passé. par exemple vous avez supprimez le buffet de la gare de Verviers-Central du fait qu'il est fermé, je n'en doute pas mais il manque une source pour l'indiquer et il serait intéressant de mettre cette info dans le paragraphe histoire. Cordialement --Quoique (discuter) 11 février 2014 à 18:44 (CET)
- Bonjour et merci pour votre relecture attentive de l'article SNCB (Noben k (discuter) 18 mars 2014 à 13:23 (CET))
VisualEditor[modifier le code]
Bonjour. J'ai remarqué que tu étais l'un des utilisateurs de l'éditeur visuel les plus actifs, et je voulais te remercier. Il est loin d'être parfait, mais c'est grâce aux utilisateurs comme toi que l'on peut identifier et corriger les problèmes. Si tu remarques un bug ou si tu as besoin d'aide, tu peux toujours laisser un commentaire sur Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis.
Je voulais aussi te demander un petit service. Les développeurs sont actuellement en train de travailler sur l'outil d'insertion de caractères spéciaux, et ce serait super si tu pouvais prendre quelques minutes pour me dire là ce que tu en penses, comment l'améliorer, etc.
Merci encore pour ton aide ! --Elitre (WMF) (discuter) 20 février 2014 à 15:04 (CET)
Écaussinnes[modifier le code]
Bonjour,
Vous avez modifié l'article Écaussinnes et vous indiquez dans le résumé que votre information vous vient d'un article de La Nouvelle Gazette. Pourquoi ne pas mettre la référence et un lien vers le journal dans le texte même de l'article ? Ainsi, cette information reste disponible pour les lecteurs.
Bonne continuation et bien à vous.
--H2O(discuter) 29 mars 2014 à 16:54 (CET)
L'admissibilité de l'article Ligne de bus TEC 1011 est à prouver[modifier le code]
|
Bonjour Jade013,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Ligne de bus TEC 1011 ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
--Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 23 juillet 2017 à 15:57 (CEST)
Avertissement suppression « Ligne de bus TEC 1011 »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ligne de bus TEC 1011 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 mars 2018 à 00:26 (CET)
Avertissement suppression « Les Liens de l'amitié (chanson) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Les Liens de l'amitié (chanson) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 14 janvier 2019 à 15:01 (CET)
Avertissement suppression « Les Radicaux de gauche »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Les Radicaux de gauche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Panam (discuter) 4 juin 2019 à 23:51 (CEST)
Avertissement suppression « Fédération des jeunes verts européens »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Fédération des jeunes verts européens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 septembre 2019 à 23:42 (CEST)
Les articles M6 Kid , Kiditrouille et Kid et Compagnie sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « M6 Kid , Kiditrouille et Kid et Compagnie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#M6 Kid et Kiditrouille et Kid et Compagnie. Message déposé par Rayquachu (discuter) le 31 mai 2020 à 17:56 (CEST) |
L'admissibilité de l'article « Écolo j » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Écolo j » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écolo j/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 décembre 2023 à 16:01 (CET)
L'admissibilité de l'article « Jong Groen » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jong Groen » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jong Groen/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.