Discussion utilisateur:Jakobgrad
|
Bienvenue sur Wikipédia, Jakobgrad ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
- Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :
- Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
- Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
- Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions !
Naevus | Æ 18 septembre 2009 à 20:26 (CEST)
PS: Bonne devise. Une variante optimiste de « l'eau va à la rivière » ? :)
Salut Jakobgrad,
Merci pour ta contribution à l'article Sandwich Reuben. Je vois que tu es nouveau, aussi je me permets quelques conseils :
- Lorsque tu crées un article, indique immédiatement :
- ta ou tes sources ;
- les liens vers les wikis en d'autres langues s'ils existent (ici tu aurais simplement indiqué [[en:Reuben Sandwich]] en bas de la page).
- Cela évitera qu'un autre utilisateur croie qu'il s'agit d'un blague et vide (« blanchisse ») la page.
Ensuite, lorsque, comme ici, plusieurs points de vue existent (quant à l'origine de la recette), il faut absolument les indiquer tous, et ne pas se contenter du premier, sans cela l'article n'est pas neutre.
Bonnes contributions, — Calimo [á quete] 19 septembre 2009 à 14:13 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jakobgrad]] » en bas de cette page. Badmood (d) 20 septembre 2009 à 10:58 (CEST)
Analyse du 20 septembre 2009[modifier le code]
- Castors d'Acton Vale était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 20 septembre 2009 à 10:58 (CEST)
Quelques conseils...[modifier le code]
Bonjour,
J'ai lu quelque-uns des articles auxquels vous avez participé récemment et je me permet quelques conseils.
- Premièrement, avant de créer un article, il faut s'assurer qu'il correspond bien aux Critères d'admissibilité des articles de Wikipédia. Je ne crois pas que Christian Saint-Denis remplisse les critère de Wikipédia. Il est fort probable que cet article soit supprimé dans les prochains jour. C'est dommage car c'est du temps investit en vain.
- Deuxièmement, il est très important de citer vos source car il serait trop facile d'affirmer n'importe quoi sur WP. Quand vous dites, dans l'article sur Renée Girard
- Renée Girard est une actrice québécoise née en 1927 dans l'état de New York et morte le 7 août 2009, à l'âge de 81 ans. Elle a cofondé, en compagnie d'autres personnalités, le Chez-Nous des artistes et la Fondation des artistes du Québec.
Vous ne citez aucune source. D'où tenez-vous ces information? C'est un principe clé de Wikipédia.
- Troisièmement, assurez-vous d'avoir suffisamment d'information sur le sujet que vous abordez. L'article Jean-Raymond Châles est très incomplet. Vous mentionnez seulement que c'est un acteur et vous citez les œuvres auxquels il a participé. Il n'est pas obligatoire de mettre tous les informations dont vous disposez dès la création de l'article mais au moins une définition sommaire.
De plus, je fais la demande pour fusionner les articles Roger LaBrèque et Roger Labrèque étant donné que l'article est le même, seul le nom diffère.
Voilà, j'espère que vous ne prendrez pas ces conseils négativement. Si vous avez des questions ou bien des commentaires a faire, n'hésiter pas, vous pouvez cliquer sur le d a coté de mon nom pour aller sur ma page de discussion.
Merci! --AFR (d) 21 septembre 2009 à 16:32 (CEST)
Analyse du 11 avril 2010[modifier le code]
- Chauve-souris à moustaches est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 11 avril 2010 à 13:28 (CEST)
Maire d'Acton Vale[modifier le code]
Salut, tu as créé une quinzaine d'articles sur d'anciens maire d'Acton Vale. Je ne doute pas qu'être maire d'Acton Vale n'est pas intéressant, par contre, si il n'y a rien de particulier à dire sur chacun d'eux hormis qu'ils ont été maire d'Acton Vale, autant intégrer ça dans l'article d'Acton Vale directement. Il faut créer un paragraphe Maires d'Acton Vale et développer dans l'article principal. Sinon un article Maire d'Acton Vale pourrait largement suffire à intégrer ce qu'il y a à dire sur chacun d'eux en fonction des sources dont tu disposes. --Pªɖaw@ne 5 juin 2010 à 09:48 (CEST)
- Idem, maire d'une ville de moins de 8000 habitants n'est pas admissible selon les WP:CAA, section politique. Les pages vont être supprimées. A vous d'intégrer une liste sur la page de la ville. Cdlt--LPLT [discu] 5 juin 2010 à 11:53 (CEST)
Bonjour Jakobgrad,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Pour ça et ça. On se passera de vos contributions non encyclopédiques de 2 lignes sur d'obscurs maires du XIXe siècle. Lisez plus haut les commentaires au lieu d'insulter le projet et ses contributeurs.--LPLT [discu] 19 juin 2010 à 00:25 (CEST)
Page Utilisateur[modifier le code]
La possibilité de créer une page utilisateur n'est pas mise à votre disposition pour contourner la suppression d'un article hors critère. Merci de votre compréhension, cordialement, --Lgd (d) 22 janvier 2011 à 12:19 (CET)
Analyse du 23 avril 2011[modifier le code]
- Jason Thirsk est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 23 avril 2011 à 11:52 (CEST)
Analyse du 18 juillet 2011[modifier le code]
- Guivi Sissaouri est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 18 juillet 2011 à 11:58 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Jakobgrad, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Billy Mitchell jeux video (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant : l'unique contributeur de cette page était Jakobgrad ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 février 2014 à 21:19 (CET)
L'article Roger Labrèque est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Roger Labrèque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Labrèque/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 1 octobre 2014 à 15:03 (CEST)
Analyse du 6 mars 2015[modifier le code]
- Russian Direct Investment Fund est :
- un article en impasse
Phe-bot (discuter) 6 mars 2015 à 16:02 (CET)
L'article J.A. Cushing est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « J.A. Cushing (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:J.A. Cushing/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |