Aller au contenu

Discussion utilisateur:Jan.Keromnes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Suggestion "Infobox Université" au lieu de "Infobox École" pour la page de l'ESIAL[modifier le code]

Problème résolu, voir la page de discussion de l'article traitant de l'ESIAL. Jan.Keromnes (d) 24 janvier 2010 à 18:53 (CET)[répondre]

Problème avec logo SVG[modifier le code]

Bonjour, j'ai uploadé un nouveau logo pour l'ESIAL se nommant "ESIAL logo.png". (Il a été extrait de la plaquette officielle de cette école, les liens sont sur la page du fichier). J'ai essayé d'en uploader une version SVG après l'avoir créée avec Inkscape, mais l'image "ESIAL logo.svg" ne s'affiche pas correctement. J'ai demandé de l'aide sur sa page de discussion. Si une version SVG est nécessaire, il faudrait qu'elle soit faite par quelqu'un d'autre (car je ne sais pas comment faire), sinon il faudrait peut être supprimer ce fichier. D'avance merci beaucoup, Jan.Keromnes (d) 24 janvier 2010 à 18:53 (CET)[répondre]

salut, je pense que le plus rapide et simple est de poser la question là : Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer. --TaraO (d) 24 janvier 2010 à 22:02 (CET)[répondre]
Merci pour ton aide, je vais aller leur demander. Jan.Keromnes (d) 25 janvier 2010 à 11:02 (CET)[répondre]
J'ai re-vectorisé le logo et je l'ai envoyé en tant que "nouvelle version". Le problème devrait donc être corrigé.
Si je suppose bien, lors de ta manipulation, tu as bien vectorisé l'image, mais tu as ensuite supprimé le logo vectorisé (et non pas l'image bitmap que tu avais importée sous Inkscape), et tu as ensuite envoyé l'image sur Wp. Étant donné que le bitmap était "lié" sur ton ordinateur, il apparaissait bien sur celui-ci, mais il n'apparassait plus une fois envoyé sur Wp (en ouvrant le fichier que tu as envoyé sous Inkscape on voit le symbole "image linked not found"). Bref, tu as tout fait correctement sauf une petite erreur de suppression.
Je peux me tromper sur ce scénario, mais c'est quelque chose d'assez fréquent avec Inkscape. Bonne continuation. --Pethrus (d) 25 janvier 2010 à 12:02 (CET)[répondre]
J'ai effectivement créé une nouvelle image vectorielle avec Inkscape, importé l'image bitmap PNG, et sauvegardé en SVG. J'avais bien l'impression que l'image avait était liée et non copiée, et ce que tu me dis me le confirme. Je me suis également battu avec le fait qu'Inkscape utilise des tailles prédéfinies pour les nouvelles images. Habitué de Gimp, j'aime pouvoir choisir la taille en pixel, et je n'ai pas trouvé comment faire sous Inkscape. Bref, merci beaucoup Pethrus ! -- Jan.Keromnes (d) 25 janvier 2010 à 12:12 (CET)[répondre]
Importer l'image png et sauvegarder en SVG ne suffit pas pour vectoriser une image : il faut sélectionner l'image bitmap importée, exécuter Chemin -> Vectoriser le bitmap (en choisissant les paramètres adaptés), et généralement ensuite passer en mode "nœuds" (F2) pour supprimer des nœuds inutiles introduits par la vectorisation. Il faut ensuite supprimer l'image PNG importée pour ne garder que le "chemin" que tu viens de créer, c-à-d le logo vectorisé. Des tutoriels se trouvent sur le net (ici ou par exemple – je conviens de la nécessité d'en créer un sur WP ;-)).
Par ailleurs, pour changer la taille de l'image, tu y as accès dans Fichier -> Propriétés du document. Il y a là un bouton très pratique pour ajuster la taille de l'image à la taille de ce qu'elle contient.
--Pethrus (d) 25 janvier 2010 à 12:21 (CET)[répondre]
D'accord, merci beaucoup pour ces conseils ! :) Par contre, j'ai l'impression que le fond de l'image ESIAL_logo.svg est blanc, crois-tu qu'il est possible de le rendre transparent comme sur l'image en PNG ? Jan.Keromnes (d) 25 janvier 2010 à 12:30 (CET)[répondre]
Petite erreur de ma part, désolé – l'image apparaissait transparente chez moi, mais Mediawiki interprétait ça différemment. Je l'ai corrigée et intégrée sur ESIAL pour test, il ne semble plus y avoir de problème. --Pethrus (d) 25 janvier 2010 à 13:16 (CET)[répondre]
Merci beaucoup :D c'est parfait Jan.Keromnes (d) 25 janvier 2010 à 14:42 (CET)[répondre]
Je me permets d'intervenir concernant un petit détail. Lorsqu'un demande est faite sur la page de l'atelier graphique, il convient a minima de préciser en fin de travail que la requête a été réalisée à la satisfaction du demandeur. Ça nous permet de ranger la requête. Voilà, c'est tout. ---Strogoff- (discuter) 25 janvier 2010 à 22:41 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jan.Keromnes]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 janvier 2010 à 09:18 (CET)[répondre]

Analyse du 25 janvier 2010[modifier le code]

Badmood (d) 25 janvier 2010 à 09:18 (CET)[répondre]

Sources pour l'article ESIAL[modifier le code]

La plupart du texte de cet article provient de la plaquette officielle de l'ESIAL ou de la brochure. Comment dois-je faire pour les citer en source ? (Dois-je mettre la même référence à la fin de chaque paragraphe ? De chaque section ?) Merci de m'aider Jan.Keromnes (d) 25 janvier 2010 à 14:54 (CET)[répondre]

salut. tu peux pê citer ces deux sources en tant que Bibliographie (même si c'est pas réellement ça). Puis après faire appel aux sources en recitant le document source principal et en précisant la page de la brochure. --TaraO (d) 25 janvier 2010 à 15:59 (CET)[répondre]


Merci pour les infos ! Jan.Keromnes (d) 29 janvier 2010 à 14:20 (CET)[répondre]

L'article ESIAL est-il encore une ébauche ? Ou à sourcer ?[modifier le code]

J'aimerais enlever les deux bandeaux caractérisant l'article ESIAL premièrement comme une ébauche et deuxièmement comme à sourcer, mais je souhaiterais avoir l'avis d'un utilisateur wiki plus expérimenté au préalable. L'article paraît assez complet, est-ce encore une ébauche ? L'article cite pas mal de sources, reste-t-il des informations à sourcer ? Jan.Keromnes (d) 3 février 2010 à 11:06 (CET)[répondre]

Bonjour !
En l'était,l'article n'est plus une ébauche : il comprend pas mal de renseignements sur plein de choses diverses, bref, il commence à être complet.
Par contre, il n'est pas sourcé autrement que par une source primaire. Qu'est-ce que ça veut dire ? Tout simplement que les renseignements de l'article sont uniquement tirés de renseignements fournis par l'ESIAL. N'y a-t-il pas d'autres sources indépendantes (revues, publications, presse, annuaires, etc.) susceptibles de fournir d'autres sources ? Le retrait du bandeau {{à sourcer}} ne sera pertinent qu'à moins de trouver es sources, ou pour le remplacer par {{source unique}}.
Il reste cependant vrai que l'article présente plus de sources que d'autres, et mises en place de la meilleure manière qui soit. Mais il reste des petits efforts à faire !
J'espère avoir répondu à tes questions... Trizek bla 4 février 2010 à 19:11 (CET)[répondre]
Ok, merci beaucoup pour tes réponses Trizek :) Je vais voir ce que je peux faire au niveau des sources. Bonne journée, Jan.Keromnes (d) 5 février 2010 à 15:34 (CET)[répondre]