Discussion utilisateur:Jlguenego
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 19 février 2007 à 05:26 (CET)
Analyse du 17 février 2007[modifier le code]
- Fiscalité Lorraine était
- un article en impasse
Image:Terre plein dalle beton.jpg est une image sans source[modifier le code]
|
Image:Terre plein dalle beton.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Terre plein dalle beton.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
-P@d@w@ne 22 mars 2008 à 08:46 (CET)
Image:Buffet Orgue Eglise Saint Jacques Luneville Gravure Here.jpg est une image sans source[modifier le code]
|
|
Image:Buffet Orgue Eglise Saint Jacques Luneville Gravure Here.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Buffet Orgue Eglise Saint Jacques Luneville Gravure Here.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
-P@d@w@ne 9 avril 2008 à 17:25 (CEST)
Image:Buffet Orgue Eglise Saint Jacques Luneville Gravure Here.jpg est une image de licence inconnue[modifier le code]
|
Image:Buffet Orgue Eglise Saint Jacques Luneville Gravure Here.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Buffet Orgue Eglise Saint Jacques Luneville Gravure Here.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
-P@d@w@ne 9 avril 2008 à 17:25 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jlguenego]] » en bas de cette page. Badmood (d) 14 février 2011 à 12:02 (CET)
Analyse du 14 février 2011[modifier le code]
- Atarnée est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 14 février 2011 à 12:02 (CET)
Votre modification sur « Accident vasculaire cérébral » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
Bonjour Jlguenego, et merci pour votre participation à l'article « Accident vasculaire cérébral » 
.
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !— Malost [Whit's yer will?] 15 février 2011 à 16:26 (CET)
C'est fait.
Analyse du 22 février 2011[modifier le code]
- Malformation artério-veineuse cérébrale est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 22 février 2011 à 09:18 (CET)
Analyse du 31 mai 2016[modifier le code]
- Light Feet Running est :
- un article en impasse
Phe-bot (discuter) 31 mai 2016 à 15:00 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Fiscalité lorraine » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Fiscalité lorraine (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fiscalité lorraine/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.