Discussion utilisateur:Joss12000

Bienvenue sur Wikipédia, Joss12000 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (creative commons). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Bapti ✉ 6 mai 2010 à 16:54 (CEST)

Bienvenue sur Wikipeplum !

Bonjour et bienvenue au sein du projet Wikipeplum !

Une règle d'or : n'hésite pas ! Contribue sur les thèmes de ton choix, à ton rythme et selon tes envies, sans avoir peur de faire des erreurs et de te tromper. Une équipe de Wikipédiens toulousains va suivre tes premiers pas sur Wikipédia, corriger tes contributions si besoin et te donner des explications au fur et mesure.

N'oublie pas de mettre les articles que tu modifies dans ta liste de suivi puis de consulter cette page régulièrement : tu verras ainsi tous les modifications opérées sur les articles que tu as sélectionné (voir Aide:Liste de suivi). Pour ajouter automatiquement dans cette liste les articles que tu modifies, tu peux aller dans tes préférences (lien en haut à droite puis onglet « Liste de suivi ») et cocher les trois cases à cet effet (« Ajouter les pages que je renomme à ma liste de suivi », « Ajouter les pages que je supprime à ma liste de suivi » et « Ajouter les pages que je crée à ma liste de suivi ») avant de cliquer sur « Enregistrer les préférences ».

À tout moment, tu peux poser tes questions sur la page Projet:Wikipeplum/Questions.

À très bientôt--Bapti ✉ 6 mai 2010 à 16:54 (CEST)

Oiseau blanc

Bonjour, Ô wikipopulus. Je suis pas grand fanatique de biologie en général, aussi je vais juste troller : est-ce que le fait que plusieurs sous-espèces aient été reconnues à un moment ne pourrait pas intéresser un jour un historien de la biologie ? Si c'est le cas, ta solution est un peu radicale. Plus généralement, je conseille de ne pas retirer de contenu, même accepté comme faux, sans préciser qu'à un moment la communauté scientifique défendait une classification inverse : ça évitera peut-être à quelqu'un de replacer l'information.

Au fait, je ne sais si tu l'as remarqué, mais un commentaire de diff, ce peut être important dans certains cas. Chatsam a pris d'un coup d'œil rapide ta modification pour une blague – ce que j'espère ce n'est pas !

Bonne continuation. Nemoi vous invite à lui laisser un message le 31 mai 2010 à 18:31 (CEST).

J'ai un peu du mal à comprendre comment tout fonctionne. Bref, en ce qui concerne le terme Zoiso blanc, j'aurais dû expliquer. Il s'agit du nom créole de l'oiseau, cad son nom commun en quelque sorte puisque sur la Réunion tout le monde le connaît sous ce nom. Pour les sous espèces, c'est obsolète, et jusqu'à très récemment, l'espèce même était considérée comme une sous-espèce. Je remettrai tout de même le paragraphe que j'ai enlevé en précisant que c'est plus d'actualité. Is that all right?

Sinon une question: comment je fais si je veux citer une publication qui n'est pas en accès libre? Je mets le lien vers le site de l'éditeur (où il faut payer l'accès au texte)?

Bye

--Joss12000 (d) 31 mai 2010 à 23:30 (CEST)Joss12000

T’en fais pas, ça perd tout le monde au début. Pose simplement les questions dans l’ordre où elles te viennent, et on avisera. T’as en plus la chance d’avoir plein de marraines/parrains, profite. Même Crazy runner (d · c · b) s’y est mis ! il a créé la page Zoizo blanc en redirection, pour que quelqu’un qui tape le nom créole soit automatiquement redirigé vers l’article, sans passer par les résultats de recherche. À toutes fins utiles, la syntaxe est #REDIRECTION[[<–l’article vers lequel redirigé–>]].

Pour le zoizo, ajouter un « localement » ne coûte pas grand chose (la phrase est déjà à rallonge…) et peut permettre de préciser ce que tu veux dire — même si ça se devinait facilement. Il vaut mieux éviter de laisser traîner des sous-entendus dans les articles.

Rapport aux sous-espèces, je te laisse apprécier si une simple mention qu’il y a eu un classement différent est suffisante, ou s’il faut redétailler. Je ne suis pas assez au point en bio pour donner mon avis. N’oublie simplement pas le pauvre historien des sciences, il doit trouver son compte dans l’encyclopédie.

Si la seule manière de sourcer est de passer par une publication qui n’est pas en accès libre, et que le site a une reconnaissance par la profession, il faut savoir s’en contenter. Après tout, c’est comme pour un livre : tout le monde n’a pas une belle médiathèque non loin de chez lui, et pour vérifier l’info, il faut passer au libraire. L’important est par contre de veiller à ce que l’on puisse dans tout les cas retrouver l’article (penser donc à donner un maximum de références : date de publication, auteur(s), titre complet, etc. pour qu’il n’y ait pas de doute possible).

Bonne continuation ! Nemoi vous invite à lui laisser un message le 1 juin 2010 à 04:10 (CEST).

Oiseaux

Salut, je vois que tu contribues sur les oiseaux. As tu des ouvrages de références qui te/nous pourraient être cités comme sources pour ces articles ? Je pourrais te montrer comment faire pour les citer. -- PierreSelim ^{[mayday mayday!]} 1 juin 2010 à 10:34 (CEST)

Hello, le big ouvrage, c'est le Handbook of the Birds of the World, mais il y a sûrement pas beaucoup de bibliothèques qui l'ont vu le prix (~300€ le tome, 14 tomes). Je chercherai d'autres références plus accessibles à te passer. Bye --Joss12000 (d) 1 juin 2010 à 14:56 (CEST)

Notes de bas de page

Bonjour,

Je ne sais pas ce que tu as voulu faire, mais c'est visiblement une fausse manip . Pour faire une note, tu dois mettre le texte de la note où tu le souhaites dans le texte avec la syntaxe <ref>Le texte de ta note </ref> (voir Aide:Note pour plus de détails).

Cordialement--Bapti ✉ 1 juin 2010 à 22:03 (CEST)

Beh ça revient pas au même? Quelle est la différence entre <references><references/> et {{Références}}? --Joss12000 (d) 1 juin 2010 à 22:29 (CEST

<references/> (avec un /) est équivalent à {{Références}}, quoique ce second soit préférable car c'est un modèle qui permet d'affiner l'affichage des notes (par exemple sur plusieurs colonnes). Mais il est inutile de mettre <references><references/> comme tu l'avais fait --Bapti ✉ 2 juin 2010 à 21:39 (CEST)