Discussion utilisateur:Kpdp42

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Kpdp42 !

Bonjour, je suis Harrieta171, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 782 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Harrieta171 (discuter) 15 mars 2023 à 18:24 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Jacques Chevalier (philosophe) » a été annulée[modifier le code]

Bonjour Kpdp42,

Je suis Gpesenti et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Jacques Chevalier (philosophe) » .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

Vous avez ajouté des informations sans apporter de source. L'ajout de sources (aide) est indispensable pour assurer la fiabilité de Wikipédia.

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Bertold Brecht ^>discuter< 19 mars 2023 à 17:05 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Jacques Boncompain » a été annulée[modifier le code]

Bonjour Kpdp42,

Je suis Gpesenti et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Jacques Boncompain » .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

Vous avez ajouté des informations sans apporter de source. L'ajout de sources (aide) est indispensable pour assurer la fiabilité de Wikipédia.

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Bertold Brecht ^>discuter< 22 mars 2023 à 15:44 (CET)[répondre]

QU'est ce que vous ne comprenez pas lorsqu'on vous dit que c'est pas sourcé ? Bertold Brecht ^>discuter< 22 mars 2023 à 15:59 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Jacques Boncompain » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Kpdp42, et merci pour votre participation à l'article « Jacques Boncompain » .

Je suis Shawn et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Shawn (discuter) 22 mars 2023 à 16:01 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Charles de Gaulle » a été annulée[modifier le code]

Bonjour Kpdp42,

Je suis Ciseleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Charles de Gaulle » .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

Vous avez ajouté des informations sans apporter de source. L'ajout de sources (aide) est indispensable pour assurer la fiabilité de Wikipédia.

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Voir aussi : Aide:Insérer une référence. --Ciseleur (discuter) 24 juin 2023 à 16:15 (CEST)[répondre]

Votre modification a été annulée[modifier le code]

Bonjour Kpdp42,

Dernier avertissement. Cessez immédiatement de spammer. Veuillez prendre connaissance des règles en la matière.

Si vous persistez à ajouter ces liens externes non pertinents, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia, et inscrira le lien à la liste noire des liens externes.

Chouette (discuter) 28 juin 2023 à 15:35 (CEST)[répondre]

Que veut dire spammer?

Qu'entendez vous par ajouter "ces liens externes non pertinents"?

Est-ce que par hasard, c'est le contenu de la la Commission d'enquête sur les évènements survenus en France de 1933 à 1945 que vous ne trouvez pas pertinent?

Expliquez vous. Kpdp42 (discuter) 30 juin 2023 à 11:39 (CEST)[répondre]

J’ai bien regardé votre définition du spam, qui a deux bornes,

Les liens souhaitables : « il est souhaitable de lier les articles vers des sites officiels, des sites institutionnels, des sites de référence... »

Et ceux qui ne les sont pas, tels des sites de personnes insuffisamment qualifiées, des sites dont le contenu est peu fiable....

Or, lorsqu’il s’agit de la BNF (Gallica), il s’agit d’un lien souhaitable ou pas ?

Quant à la non pertinence du contenu et de la source, il s’agit quand même d’un extrait du rapport fait au nom de la Commission chargée d’enquêter sur les évènements survenus en France de 1933 à 1945 , certes un peu oublié mais dont il est difficile de nier son intérêt et sa pertinence. René Rémond avait d’ailleurs préfacé « le Journal d’une défaite 1939-1940» qui reprend ces éléments.

Peut-être est ce sujet qui vous rebute, mais faut-il seulement parler de De Gaulle et Tintin ?

Merci de m’éclairer sur votre élimination de mes postes et votre avertissement. Kpdp42 (discuter) 1 juillet 2023 à 19:02 (CEST)[répondre]