Discussion utilisateur:Mou7eb al khilafa
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kropotkine_113 21 juillet 2009 à 03:00 (CEST)
Les miracles dans le Coran[modifier le code]
Salam Alaykoum, excellent relooking ;) Écoute, je n'ai pas trop le temps en ce moment cette phrase où l'on ne comprend pas très bien le sujet, je vais y venir. Sinon, c'est cool de trouver un frère qui va dans le bon chemin sur wiki. Va voir Miracles dans les Hadiths, un nouvel article que j'ai crée, ajoute des compléments, si tu peux ;) Je vais bientôt ajouter dedans dans la branche, les conseils pour l'humanité, le sujet sur les maladies sexuellement transmissibles, ce hadith la qui dit que la débauche ne se vulgarise entre aucun peuple sans que les épidémies et les maux méconnus ne sévissent parmi eux, et après citer les pays propageant les grand épidémies, comme c'est à dire la grippe porcine venant des U.S.A. Du coup, un conseil à suivre, ne prends jamais le vaccin contre la grippe porcine, c'est la plus grande erreur que tu pourrais faire.Sybten 30 juillet 2009 à 13:51 (CEST)
Critiques du christianisme[modifier le code]
Bonjour. Je suis désolé, mais vos modifications, soit ne sont pas pertinentes (écrasement d'une redirection pour écrire un article), soit revêtent un ton non encyclopédique (travail inédit, utilisation du pronom « nous » (qui est à proscrire!)...). Si vous souhaitez apportez des contributions sur le christianisme, rendez vous aux pages existant déjà (Christianisme, Critique du christianisme...), et adoptez alors un ton conforme aux standards de Wikipédia. Cordialement, Suprememangaka **Papoter** 29 juillet 2009 à 03:05 (CEST)
Alteration de la Bible[modifier le code]
Bonsoir, je suis entrain de reformuler mes phrases, je préfère me détacher des deux autres articles car l'un présente le christianisme comme infaillible et l'autre le critique pour nier l'existance de Jésus. Je viens de débuter sur wikipédia, je vais lire les règles de rédaction, je ne savais que le nous était prohibé, merci de me le remarquer.
- De rien . Comme vous l'a indiqué Chrono1084 (Je le sais car, tel Big Brother, j'ai des yeux partout! ), il est essentiel de sourcer vos travaux (car, en principe, le travail inédit, c'est-à-dire la formulation de thèses personnelles, est prohibé sur Wiki.). Je veux bien, moi aussi, mettre en forme vos articles si vous le souhaitez. Cordialement, Suprememangaka **Papoter** 29 juillet 2009 à 03:25 (CEST)
- PS: Vous pouvez signez vos messages dans les pages de discussion en mettant quatre tildes (touche prédéfinie dans l'encadré « Caractères spéciaux »).
Bonjour
Je viens de supprimer cet article qui est un travail inédit, formellement interdit sur Wikipédia. Voyez svp Wikipédia:Travail inédit.
Si vous voulez traiter ce sujet, vous devez travailler à partir de sources secondaires sérieuses (la Bible est une source primaire). Un travail sur le titre serait à envisager également. Faites une demande de restauration si vous ne m'en croyez. TigHervé (d) 29 juillet 2009 à 09:46 (CEST)
Supression de l'article Conversion à l'islam[modifier le code]
AS-Salam Alaykoum.
Je voudrais bien que tu viennes donner ton avis sur cet article, car certains veulent la supprimer. Sybten, (d) 2 août 2009 à 13:47 (CEST) Discussion: Conversion à l'islam/suppression
Tribunal Russell pour la Palestine[modifier le code]
Je t'invite à donner ton avis : Discussion:Tribunal Russell sur la Palestine/Suppression. --D.N. (d) 3 août 2009 à 14:26 (CEST)
Traduction de vidéos[modifier le code]
Assalamou'Alaykoum mon frère, je suis un musulman non-arabe (pakistanais), j'ai des très faible bases en Arabe, incha'Allah si j'y connais plus, j'essaierais d'apporter des argumentations. Sybten.
Au sujet du chiisme[modifier le code]
Salut, comme tu l'as dis, les chiites n'ont pas la même analyse. Mais dans wikipédia on ne présente les articles que d'un point de vue neutre. Sinon, si on suit ta logique, on présenterai le nazisme comme une merveilleuse chose ? pour hitler et les nazis c'est une merveilleuse chose, mais du point de vue posé, réfléchis et neutre, c'est une abomination. De même, les chiites se basent sur une parole attribuée au prophète, mais lorsque les savants spécialistes s'expriment sur cette parole, ils disent TOUS qu'elle lui est attribuée à tort. Et je l'ai prouvée dans la référence que j'ai mise en présentant quelques unes des paroles des spécialistes sur ce hadith. De même pour la nomination de Ali, elle l'est à leur yeux, et ce n'est pas l'avis de 85% des musulmans. Et finalement, cette soi disant nomination n'a eu lieu que le jour d'al-ghadir selon eux, et pas à d'autres occasions.
Donc svp, ne défaites plus mes contributions, surtout lorsque j'apporte des preuves et des références. Merci --Mou7eb al khilafa (d) 13 février 2010 à 20:35 (CET)
- Votre remarque est à la fois inadmissible et ignoble
- analyser de la même façon le nazisme et une religion reconnue est une agression envers ceux qui la pratiquent,
- le lien [[1]] que vous ajoutez dans Wikipédia renvoie à une page écrite, je crois, en arabe. Désolé, nous pas comprendre.
- le catalogue d'imams nous expliquant doctement que les chiites ont tort sont-ils chiites ? Votre intervention n'a d'autre but que de réveiller la rivalité sunnisme-chiisme.
- Je reverte donc.--Davidd4 (d) 14 février 2010 à 10:25 (CET)