Discussion utilisateur:Nathan2018

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Nathan2018 !

---

Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 546 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek 29 avril 2015 à 17:09 (CEST)

Basé sur

Bonjour ; vous semblez vous être lancé dans une croisade consistant non seulement à éliminer cette expression ,mais à la remplacer partout par "fondé sur". Je crains que vous n'obteniez pas un consensus à ce sujet, si par exemple je m'en réfère à ce débat sur le site de StackExchange consacré au français. De fait, par exemple, la formule "l'opinion de M. Dupont est basée sur ses observations", certes peu élégante, ne peut guère être remplacée par "l'opinion de M. Dupont est fondée sur ses observations"; me semble-t-il. Qu'en pensez-vous? Cordialement,--Dfeldmann (discuter) 31 octobre 2019 à 19:03 (CET)

Bonjour,

Tout d'abord veuillez m'excuser de ne pas avoir répondu plus tôt, je manque un peu de temps en ce moment. Je vais donc essayer de faire une réponse rapide (mais je suis ouvert au débat... dût-il y avoir 15 jours de délai entre chaque réponse ^^).

Effectivement, une légère névrose dû à un professeur particulièrement pointilleux sur quelques expressions françaises me pousse à les corriger compulsivement _alors que je ne suis pour le reste pas un as de la langue française comme pourront certainement en témoigner des coquilles dans mon message_, je ne le fais néanmoins pas sans réfléchir, c'est pourquoi d'autre expressions en plus de "fondé sur" telles que "s'appuyant sur" ou "établi sur" peuvent être utilisées. Dans le cas de votre exemple, "fondée sur" ne me choque pas, même si "s'appuie sur" serait peut-être mieux.

En ce qui concerne l'absence de consensus, tout dépend du consensus de quel groupe nous intéresse. Je ne connaissais pas StackExchange, mais il me semble que c'est un site "d'amateurs" (à ne pas prendre au sens péjoratif), il vaudrait donc mieux se référer au consensus existant d’une institution reconnue, l'Académie française, lorsqu’on doit choisir s’il faut ou non modifier l’expression. Les arguments avancés dans la discussion sur StackExchange sont intéressants, et ramènent entre autres à la problématique récurrente quand il s’agit de la langue française de savoir si c’est le langage courant qui doit imposer l’évolution de la langue, ou si ce sont les institutions qui doivent la cadrer.

D’une manière générale je pense que sur Wikipédia il est préférable de suivre les règles fixés par l’Académie pour ne se référer qu’à une seule institution, ce qui assure une certaine homogénéité dans les articles.

Cordialement,

Nathan2018

PS1 : je ne sais pas si je procède de la bonne manière pour vous répondre, ou s’il était possible de répondre sous votre commentaire.

PS2 : il me semble que c’est raté pour ce qui est de la « réponse rapide ».

PS3 : cette réponse date du 10/11/19, m'y étant probablement mal pris elle n'apparait pas dans le fil de la discussion (c'est pourquoi je la publie de nouveau). Nathan2018 (discuter) 5 décembre 2021 à 15:11 (CET)