Discussion utilisateur:NicoDesSables

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, NicoDesSables !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 008 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Totodu74 (devesar...) 16 mars 2010 à 16:00 (CET)

Bienvenue

Salut, presque tout est dit dans la grosse boîte, à laquelle j'ajouterai simplement un lien vers le café des biologistes (combien de sucres ?), mais tu sembles être comme un poisson dans l'eau (hu hu) sur le wiki. Cordialement, Totodu74 (devesar...) 16 mars 2010 à 16:00 (CET)

WikiBioReferences

Bonjour, Comme tu crées des articles sur des espèce de poissons, tu auras surement l'utilité de WikiBioReferences. L'essayer c'est l'adopter ! — Mirgolth 18 mars 2010 à 16:40 (CET)

PS: Les noms scientifique d'espèces et de genres doivent être mis en italique.

Pêche au carrelet‎

Bonjour Nico, j'ai ôter ta modification sur cette page, en effet la pêche est beaucoup plus variée que celle de simples éperlans qui se pêchent chez nous surtout dans les ports. Cordialement pep.per (d) 22 mars 2010 à 07:47 (CET)

La pêche varie avec la région et les fonds... et je ne suis pas spécialisé sur le sujet. Cordialement pep.per (d) 22 mars 2010 à 13:27 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:NicoDesSables]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 mars 2010 à 11:37 (CET)

Analyse du 22 mars 2010

• Neosebastes thetidis est :
  • un article non catégorisé
• Neosebastes est :
  • un article non catégorisé
• Acanthopagrus est :
  • un article non catégorisé
• Platycephalus bassensis est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 mars 2010 à 11:37 (CET)

Analyse du 3 avril 2010

• Pachygrapsus est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 3 avril 2010 à 10:13 (CEST)

Projet:Ichtyologie

Bonjour ! Et bienvenue dans le Projet:Ichtyologie. Je suis pour ma part plutôt spécialiste des algues, et on recherche des spécialistes de poissons sur Wikipédia ! TED 7 avril 2010 à 02:01 (CEST)

Sole

Bonjour Nico, ce serait bien si tu pouvais citer les sources qui t'ont aidées à faire la liste des soles. Comme cela a été fait par exemple sur Plie. C'est plus facile à faire par toi qui est l'auteur de cette liste . Merci d'avance. --amicalement, Salix ( converser) 28 avril 2010 à 21:06 (CEST)

Analyse du 23 juin 2010

• Acanthurus guttatus est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 juin 2010 à 11:10 (CEST)

Double catégorisation

Bonjour, je vois que vous avez créé pas mal d'articles sur des espèces de poissons récemment. Quelques remarques pour améliorer vos articles :

• les noms de familles zoologiques (et tous les taxons au-dessus du genre - exclus - ne doivent pas être mis en italiques ;
• on ne place pas les articles dans deux catégories taxinomiques. J'ai donc retiré les catégories au niveau de l'ordre quand la catégorie au niveau de la famille existait et inversement.

Bonne continuation ! Cordialement. — PurpleHz, le 3 septembre 2010 à 18:50 (CEST)

Analyse du 23 janvier 2011

• Dipturus oxyrinchus est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 janvier 2011 à 10:32 (CET)

Analyse du 24 janvier 2011

• Echiuridae est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 24 janvier 2011 à 08:19 (CET)

Analyse du 31 janvier 2011

• Glycera dibranchiata est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 31 janvier 2011 à 09:45 (CET)

Analyse du 10 mai 2011

• Nerophis est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 mai 2011 à 10:53 (CEST)

L'article Portail:Pêche sportive est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Portail:Pêche sportive (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Pêche sportive/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 2 juin 2016 à 00:20 (CEST)