Discussion utilisateur:Pauuul

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Pauuul !

Bonjour, je suis Moumou82, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 819 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Moumou82 (discuter) 30 décembre 2017 à 23:09 (CET)[répondre]

Signature manquante sur Discussion:Liste des chapitres de One Punch Man[modifier le code]

Bonjour Pauuul,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Liste des chapitres de One Punch Man^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 18 septembre 2019 à 17:51 (CEST)[répondre]

Accord de puissance?[modifier le code]

Cher Pauuul, vous avez écrit pour justifier votre modification à l'article Accord (musique) que

un accord ouvert n’est pas un power chord mais un accord joué avec une ou plusieurs cordes à vide sur un instrument à vent

Je vous avoue ne pas bien voir comment on pourrait jouer avec une ou plusieurs cordes à vide sur un instrument à vent, je suppose que ce n'est pas ce que vous avez voulu dire. Je ne suis ni guitariste, ni grand connaisseur des musiques de rock ou pop, mais je pense que vous devriez fournir au moins une référence pour l'expression « accord de puissance ». Il me semble qu'une expression plus simple et plus explicite serait « accord de quinte vide » (ou « accord de quinte ouverte », qui est sans doute l'origine de l'expression que vous corrigez). Voyez aussi Accord ouvert et Open chord, qui ne sont manifestement pas synonymes.

Dans la foulée, j'ajouterai qu'il me paraît inexact de dire qu'« en chiffrage classique « do 5 » désigne, dans la gamme de do majeur, l'accord [do mi sol], mais désigne l'accord [do, mi bémol, sol] en gamme de mi bémol majeur ». Je suppose que ceci fait référence au chiffrage de basse chiffrée, mais il est rare dans ce chiffrage de noter la quinte. Au minimum, le chiffre 5 devrait être mis en exposant (« do⁵ »), mais je pense qu'on rencontre cela rarement. D'ailleurs, les guitariste de rock ou de pop ne préfèrent-ils pas les chiffrages anglo-saxons et n'écriraient-ils pas plutôt « C5 »?

Je pense que rien de tout ceci ne mérite une querelle dans l'article lui-même ou dans sa page de commentaire, mais pensez-y... Cordialement, Hucbald.SaintAmand (discuter) 17 décembre 2019 à 11:07 (CET)[répondre]

Bonjour Hucbald, en effet j’ai fait une erreur en mentionnant un instrument à vent alors que cette modification concerne les instruments à cordes. Vous faites bien de remarquer que l’article Wikipedia diffère de son homologue anglais, cependant il traite d’une technique d’accordage, j’imagine donc que son nom vient d’un abus de langage, les accords dit « ouverts » sont, conformément à l’article Wikipedia anglophone sur le sujet, des accords joués sur un instrument à cordes avec une ou plusieurs cordes jouées à vide (sans modification par l’appui d’un doigt sur une frette d’une guitare par exemple). Il est vrai que ma modification nécessite sûrement des améliorations, cependant l’auteur original ayant utilisé l’expression « power chord » qui en musique actuelle correspond à un accord de quinte, j’ai pensé normal de rectifier l’erreur faite par rapport à la traduction, qui n’est donc pas « accord ouvert » mais « accord de puissance ». En ce qui concerne la deuxième partie de votre commentaire, je vous invite à chercher le contributeur qui a rédigé cette partie puisque je n’en suis pas l’auteur. Je vous avoue que j’ai trouvé moi même cette description imprécise mais j’ai préféré ne rien modifier, ce que je vous invite également à faire si vous avez des précisions à ajouter. Je vous remercie de votre réponse. Amicalement, Paul. Pauuul (discuter) 18 décembre 2019 à 14:23 (CET)[répondre]