Discussion utilisateur:Philippe Lebouc
Pourrais-tu expliciter (dans l'article par exemple) la différence avec le terme Buyeo, et mettre le contenu de l'article en cohérence avec le titre ? archeos
- Buyéo est coréén et Fuyu est chinois. J'ai créé l'article à partir du chinois, mais beaucoup de références sont coréennes
- lebouc
- Tu es sinophone ? c'est puéril comme réaction, mais bravo !
- Pour le nom d'article, et la dénomination du royaume, en fait, ce qui compte, c'est la forme la plus courante en français. Si Fuyu est plus courant, peu importe son origine, il doit être présent partout. archeos
- Non je ne veux pas être particulièrement sinophone, mais j'ai créé l'article à partir des 56 groupes ethniques reconnus par le gouvernement chinois, et je n'ai pas encore complété les articles par leurs histoires et coutumes. En conséquense je n'en suis qu'à l'origine de certains peuples et ce que j'ai décrit est plutot coréen que chinois. Je m'attacherais dans un jour prochain à mettre le côté chinois plus en valeur. J'ai inversé les définitions qui bien sûr donnaient une première mauvaise impression.
- Je pense qu'il faut rajouter une partie "Histoire", et une partie "Coutume" qui permettront de différencier le côté coréen du côté chinois. Mais si tu veux m'aider, je n'ai rien contre.
- lebouc
- J'ai peu de sources concernant la Corée, en fait presque tout ce que j'ai fait dans le domaine vient de la traduction d'en:, croisée avec quelques sources françaises disponibles sur le Net, et dans le domaine de l'histoire, où je pense ne pas faire trop d'erreurs. Mais je fréquente les bouquineries, je finirai bien par trouver. archeos
- Bonjour. Effectivement, s'il s'agit des minorités ethniques, les Fuyu n'y ont pas leur place. Celà dit, si la catégorie ne concerne que les minorités définies par la RPC, il me semble qu'elle devrait s'appeler clairement "minorités ethniques de RPC" et non "groupe ethnique de Chine", car ces deux catégories ne se recouvrent pas entièrement, même pour l'époque contemporaine. En ce qui concerne les peuples anciens, ce serait bien d'avoir une catégorie mais il faudrait sans doute plus d'articles.. Miuki 22 janvier 2006 à 10:21 (CET)
- Les articles suivants existent et appartiennent tous à une catégorie que j'appelle "Anciens peuples de Chine" ; Köktürks, Jurchen, Kara-Khitans, Khitans, Koutcha, Ruanruan, Tabghatch, Tangoutes, Tokhariens, Xianbei, Xiongnu, Yuezhi. Et il en existe d'autres....
- lebouc 22 janvier 2006 à 12:39 (CET)
- Je viens de créer une catégorie Ancien peuple de Chine au singulier puisque c'est la consigne quand c'est possible. Souhaitons lui longue vie! L'article Xiongnu déchaine déjà les passions à ce que je vois:) Miuki 23 janvier 2006 à 15:57 (CET)
- Bonjour. Effectivement, s'il s'agit des minorités ethniques, les Fuyu n'y ont pas leur place. Celà dit, si la catégorie ne concerne que les minorités définies par la RPC, il me semble qu'elle devrait s'appeler clairement "minorités ethniques de RPC" et non "groupe ethnique de Chine", car ces deux catégories ne se recouvrent pas entièrement, même pour l'époque contemporaine. En ce qui concerne les peuples anciens, ce serait bien d'avoir une catégorie mais il faudrait sans doute plus d'articles.. Miuki 22 janvier 2006 à 10:21 (CET)
Mongolie Intérieure[modifier le code]
Pourquoi as-tu mis une pub pour Wikimedia Commons sur l'article Mongolie intérieure, alors qu'il n'y a aucune photo de Mongolie Intérieure sur Commons.
C'est de la pollution. lebouc 30 novembre 2005 à 19:51 (CET)
- C'est par pur vandalisme que je l'ai fait, car je suis assez malfaisant dans l'âme. Je savais parfaitement qu'il n'y avait aucune raison de mettre ce lien et que ça allait induire les gens en erreur et c'est pour ces raisons précises que je l'ai fait.
- D'ailleurs, j'ai réalisé ce genre de vandalisme sur plein d'autres pages, toujours dans un but criminel.
- Plus sérieusement :
- Pourquoi as-tu enlevé le lien parfaitement justifié vers Commons ?
- Pourquoi penses-tu que c'est moi qui ai mis le lien vers Commons ?
- Pourquoi as-tu ajouté une pub vers un site de voyage ? — Poulpy 1 décembre 2005 à 10:09 (CET)
- Merci pour la correction de l'orthographe.
- Le lien externe, peut-être sur un site de voyage, offrait une carte détaillée avec, pour une fois, la mention exacte des noms de désert en Mongolie Intérieure et la non mention de "Desert de Gobi". Le Gobi n'est pas un désert. Ce mot mongol (gov’/gobi) désigne le type de paysage et la forme de végétation rencontrés dans pratiquement toute la moitié méridionale de la République Populaire de Mongolie et dans un territoire couvrant presque entièrement la partie centrale de la Mongolie Intérieure : une prairie pauvre et discontinue, parsemée d'arbustes, en particulier épineux (tel le чацаргана tchatsargana / Hippophea rhamnoides aux multiples vertus médicinales) et d'arbres bas et biscornus, au bois très dur, qui ne poussent qu'en ces lieux ( мод / Saxaul) parfois connu sous le nom d' « Arbre du Gobi » (govijn mod). - lebouc 1 décembre 2005 à 11:57 (CET)
Double référence à l'anglais[modifier le code]
- C'est Modèle:GEC, le tableau des minorités, qui rajoute le lien Interwiki sur son correspondant anglais, avec le phénomène inverse dans Wikipédia anglais. En effet, cela induit en confusion et le mieux serait d'enlever ce lien dans le modèle, en consultant de préférence avant cela son créateur en français et/ou des administrateurs. Amicalement Linguiste 29 décembre 2005 à 11:29 (CET)
f l g[modifier le code]
Je n'ai pas ajouté ce paragraphe mais seulement reverté une IP qui avait supprimé tous le paragraphe sans justification. f l g semble être une acronyme de ? Front de liberation de ? phe 11 janvier 2006 à 12:36 (CET)
- Trouvé sur google, f l g désigne le Falun Gong, ja vais modifier le paragraphe en question phe 11 janvier 2006 à 12:38 (CET)
- Hmm, la section en question concerne la période 1976-1978, je ne suis pas sur que le FLG ait sa place dans cette section, si tu a plus d'information n'hésite pas à modifier ou à supprimer la mention du FLG dans cette section. phe 11 janvier 2006 à 12:42 (CET)
Typographie[modifier le code]
Salut j'ai pris la liberté de corriger le nom de l'article "Constitution de la République populaire de Chine", car à terme cela pourra poser des problèmes. J'ai vu que tu étais actif sur la République populaire, il faut à tout prix être vigilant pour la typo pour le nom des futurs articles. Globalement très peu de choses prennent de majuscules. Je ne saurais trop te recommander le document suivant, où tout est très bien expliqué : www.irisa.fr/faqtypo/lessons.pdf Heureux qui comme ulysse 16 janvier 2006 à 02:48 (CET)
Fusion Songtesen Gampo et Srong-btsan sgam-po[modifier le code]
Bonjour,
Vous avez demandé une fusion entre les articles cités en titre. Avant de la faire, j'aimerai vous expliquer exactement ce que je vais faire afin que vous puissiez faire des remarques.
Je vais fusionner les 2 articles dans Songtesen Gampo. Ensuite, je vais renommer l'article en Songtsen gampo qui est le nom le plus connu (en tout cas sur Google : 24000 entrées contre quelques centaines pour les autres, ceci dans toutes les langues). Enfin, je vais transformer Srong-btsan sgam-po en redirect vers Songtsen gampo.
A l'intérieur des articles, je vais également inverser les noms (le nom du père présente le même problème).
Une question préliminaire toute fois : Srong-btsan sgam-po est le nom tel qu'il s'écrit et Songtsen gampo tel qu'il se prononce ?
Meilleures salutations. jerome66 | causer 20 janvier 2006 à 18:36 (CET)
Ordos[modifier le code]
Salut,
Tu avais laissé il y a quelques mois un message sur la page de discussion de l'article Revue Ordos pour signaler l'homonymie avec la ville de Mongolie intérieure. Le problème est maintenant réglé ; tu peux vérifier et corriger la page Ordos ou créer l'article sur la ville d'Ordos.
Cordialement, GL 11 février 2006 à 18:57 (CET)
Old Tibetan Annals?[modifier le code]
Bonjour
En passant sur l’article Songtsen Gampo j’ai remarqué des références à des passages précis des “Annales Tibétaines Anciennes” (A.T.A.), qui semble être traduit de l’article anglais “Old Tibetan Annals”. Après avoir fièrement placé les références en notes, j’ai réalisé que le corpus A.T.A. est inconnu en français et qu’il doit s’agir du « Fonds Pelliot tibétain », mais est-ce sûr ? Je cherche quelqu’un qui pourrait le confirmer, sinon je retire les références. Merci Miuki 7 mai 2006 à 12:11 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Feng Yuxiang était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 9 juin 2006 à 04:33 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Duan Qirui était
- un article non catégorisé
- Yan Xishan était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 10 juin 2006 à 04:24 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 juin 2006 à 04:24 (CEST)
Analyse du 13 juin 2006[modifier le code]
- Guangfuhui était
- un article non catégorisé
- Wang Jingwei était
- un article non catégorisé
Analyse du 29 juin 2006[modifier le code]
- Pieds bandés était
- un article non catégorisé
Analyse du 7 octobre 2006[modifier le code]
- Edgar Snow était
- un article non catégorisé
Analyse du 29 octobre 2006[modifier le code]
- Ruan Yuan était
- un article orphelin (Pages liées)
Bonjour. Je n'ai aucun problème si tu retires ces liens. J'ai juste pour politique quand je wikifie un article de mettre des liens sur tous les mots qui pourraient potentiellement être un article, mais c'est vrai qu'on peut douter du fait que Wikipédia en français aura un jour un article sur ces localités (quoique...). Cordialement, R@vən 26 juin 2006 à 20:57 (CEST)
- Je comprends que l'aspect touristique ne motive pas un article sur ces lieux. Cependant il fut un endroit historique où Mao Zedong s"établit . Il y fut rejoint par Zhu De et bien d'autres. Je pense que le lien avec Zhu De est établi et je ne comprends pas ta remarque.
Bonjour. Je ne comprends pas trop ta remarque. À l'époque, tu m'avais dit que j'avais mis trop de liens et je t'ai répondu que tu pouvais les enlever si tu voulais. Je n'ai jamais contexté que Zhu De ait rencontré Mao dans un de ces villages ou quoi que ce soit. Pourrais-tu m'expliquer plus clairement le problème (si problème il y a) ? Cordialement, R@vən 9 octobre 2006 à 21:55 (CEST)
28 bolcheviks[modifier le code]
Salut!
J'ai vu que tu avais cree un article sur les 28 bolcheviks. J'ai modifie ce qui etait certainement une petite blague (le cout de la taille d'un mec pour expliquer les 28). car je n'ai trouve ca ni dans la version Anglaise, ni dans la version Chinoise(mon chinois n'est pas non plus courant). Cette blague sera quand meme reste 9 mois sans corrections... et passe a travers quelques modification de l'article. Si par surprise ce n'est pas une blague, modifie l'article en citant des sources credibles @+ Killy-the-frog 8 novembre 2006 à 04:23 (CET)
Bonjour,
j'ai un peu retouché l'article sur les Trois représentations. L'article était bien mais il se trouve que je lis des choses sur la Chine contemporaine actuellement donc je « traine » dans ce domaine sur wp:. Je ne voudrais pas que vous interprétiez mes modifications comme une remise en cause de votre travail dans ce « rayon » de wikipédia. Cordialement, (:Julien:) ✒ 7 novembre 2007 à 12:30 (CET)
Fusion proposée Puyo / Fuyu[modifier le code]
Bonjour, si vous passez par là, j'ai proposé de fusionner ces pages dans lesquelles vous vous êtes investi. Mais le choix du nom à retenir n'est pas simple. La discussion a lieu sur Wikipédia:Pages à fusionner#Puyo et Fuyu et j'ai également laissé un message sur la page de discussion du Portail:Corée. Cordialement, Aucassin (d) 19 avril 2008 à 16:00 (CEST)
Miséricordes de l'abbaye de Reigny[modifier le code]
Comme tu sembles t'intéresser aux miséricordes et avoir des liens avec l'Yonne (plusieurs contributions sur Florentin) , pourrais-tu nous préciser les motifs/sujets représentés sur les 4 de l'abbaye de Reigny que tu viens d'ajouter à la liste des miséricordes de France ? Sincères salutations et remerciements Jacques Chazard / --92.132.220.135 (d) 6 avril 2013 à 22:53 (CEST)92.132.220.135 J'ai visité l'abbaye de Reigny le 5 avril avec un groupe. J'ai vu 4 miséricordes mais je n'ai pas eu le temps de les détailler et je n'avais pas d'appareil photo.
L'article Camille Hermelin est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Camille Hermelin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camille Hermelin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 3 juillet 2014 à 11:19 (CEST)
Les articles Président de la République populaire de Chine et Liste des présidents de la République populaire de Chine sont proposés à la fusion[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Président de la République populaire de Chine et Liste des présidents de la République populaire de Chine. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Gkml (discuter) 10 décembre 2014 à 16:42 (CET)
Contravention aux droits d'auteur sur « Pont-canal de Saint-Florentin »
Bonjour.
Vous avez copié sur la page Pont-canal de Saint-Florentin un contenu (http://www.saint-florentin.fr/Tourisme/Auborddeleau/Lepontcanal.aspx) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.--| Passoa15 | me parler | 30 mars 2016 à 10:38 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Philippe Lebouc, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Cependant, je vous informe que la page Pont-canal de Saint-Florentin que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite : copier/coller de http://www.saint-florentin.fr/Tourisme/Auborddeleau/Lepontcanal.aspx ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 mars 2016 à 10:52 (CEST)