Discussion utilisateur:Pprem

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Pprem !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 12 mars 2010 à 21:00 (CET)[répondre]

Ouvrage sur l'accessibilité Web[modifier le code]

Bonjour,
J'ai retiré votre ajout bibliographique sur l'article Accessibilité du Web. En effet:

  • le premier de ces deux manuels techniques n'a, à ma connaissance, pas fait l'objet de critiques ou de citation dans des ressources reconnues dans ce domaine. Sa notoriété et son caractère d'ouvrage de référence n'est pas établi.
  • ceci est d'autant plus le cas pour le second, qui vient à peine d'être publié (ce qui ne préjuge pas de sa valeur éventuelle mais nécessite d'attendre que des sources externes attestent qu'il s'agit d'une ressource de qualité).

Une éventuelle bibliographie sur le sujet devrait sans doute plutôt s'en tenir aux quelques ouvrages de références anglo-saxons. Cependant, il est préférable d'enrichir le contenu de l'article lui-même, en s'appuyant sur ces ouvrages qui peuvent (et doivent) alors être cités en notes pour assurer que l'information apportée soit vérifiable.

En vous remerciant de votre compréhension, cordialement, --Lgd (d) 13 mars 2010 à 08:28 (CET)[répondre]

L'article Jean Morzadec est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean Morzadec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Morzadec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

23 avril 2012 à 21:55 (CEST)-- Chico (blabla)

Bonjour

Cette page est une biographie officielle fournie par Jean Morzadec lui-même, que j'ai saisie à sa demande.

Voici quelques références :

http://www.liberation.fr/medias/0101275074-nouvelles-promotions-a-france-inter (Liberation qui contient 6 articles parlant de Jean dans son cursus d'homme de radio)

http://defifutur.com/personne-jean-morzadec

http://www.presseedition.fr/front/action.php?id_art=3323&page=actu_art

pour les livres : http://livre.radiofrance.fr/livre-les-ecrivains-preferes-des-libraires.html http://lechoixdeslibraires.com/livre-75360-lettres-a-mon-libraire.htm

quoi dire de plus ?

Patrick P. (d) 23 avril 2012 à 22:28 (CEST)[répondre]

Je ne crois pas que le fait que Jean Morzadec vous ait demandé de rédiger sa "biographie officielle" sous forme d'un article de Wikipédia soit une excellente raison... En revanche, je suis persuadé que cet article est admissible, je viens de voter dans ce sens sur la PaS. Mais il faut continuer le sourçage que j'ai commencé : retrouvez les articles de Libé que vous évoquez et mentionnez-les dans l'article (la référence précise de publication est nécessaire, mais pas forcément le lien Internet). Bon courage. --Tracouti (d) 23 avril 2012 à 23:45 (CEST)[répondre]
Autre conseil : il faut aussi sortir de cet aspect CV. L'article doit faire ressortir l'apport de Jean Morzadec dans ses différentes activités (ses choix éditoriaux à Radio-France, notamment). Et n'oubliez pas qu'en tant que créateur de l'article, votre avis est valable sur la page de discussion sur la suppression. Je suis certain que ce n'est pas idéal de commencer comme ça sur WP, mais ça va le faire ! --Tracouti (d) 24 avril 2012 à 00:10 (CEST)[répondre]
C'est bien ce qu'il me semblait, cet article a été créé pour faire la promotion de cette personne. Néanmoins, si elle est admissible, il faudra plus le neutraliser, et retirer les informations non pertinentes (vie privée) ainsi que les deux liens vers son nouveau site dont il s'occupe. -- Chico (blabla) 24 avril 2012 à 14:58 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Pprem]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 avril 2012 à 11:41 (CEST)[répondre]

Analyse du 25 avril 2012[modifier le code]

Badmood (d) 25 avril 2012 à 11:41 (CEST)[répondre]