Discussion utilisateur:Sake 4 vingt

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Jlvenet 16 janvier 2013 à 16:42 (CET)[répondre]

== "Je suis nouveau, et je me présente..." == (copie de la page de discussion de --jean-louis venet (d) 16 janvier 2013 à 20:40 (CET))[répondre]

Bonjours, merci d'offrir de votre temps afin d’accueillir les 'nouveaux'! Je suis déjà un lecteur plutôt aguerri de Wikipedia, et Wikibooks, mais je désirais à présent connaitre les mécaniques plus précisément... Surement afin de pour pouvoir contribuer aux ateliers graphismes, photos, et pourquoi pas Wikimedia?

Je suis sûr que vous serez un tuteur parfait pour moi! Car par coïncidence l'art et la nature sont entre autres deux domaines familiers pour moi... L'un est un hobby, l'autre est mon travail ;-)

En espérant que je ne me perde pas trop vite, je vous souhaite donc à "bien-mais-pas-trop-tôt"... --Sake 4 vingt (d) 16 janvier 2013 à 17:46 (CET)[répondre]

Bonsoir ami contributeur. C'est bien agréable de recevoir un petit mot, alors merci. Pas de problème si je peux vous venir en aide ce sera volontiers... Et pour moi, l'art et la nature sont aussi l'un un hobby et l'autre un travail, mais j'ignore si c'est dans le ordre pour vous. Alors je vous laisse découvrir les rouages de Wikipedia et puis ... revenez quand vous voulez, on causera art, nature et Wikipedia. Cordialement.--jean-louis venet (d) 16 janvier 2013 à 20:38 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Liste de logiciels » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Liste de logiciels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Liste de logiciels/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Thibaut (discuter) 2 mai 2023 à 15:06 (CEST)[répondre]