Discussion utilisateur:Skogkatt norvegien

Bienvenue sur Wikipédia, Skogkatt norvegien !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! DarkoNeko (にゃ ) 24 février 2009 à 13:01 (CET)

Norvégien

Bonjour,

J’ai remarqué que vous participez à l’article Norvégien et vous en remercie. Je vous invite cependant à prendre connaissance des principes de wikipedia (tous les liens se trouvent ci-dessus), dont le principe de neutralité. En effet certaines de vos participations violent ce principe : le Norvégien étant officiellement appelé « Chat des forêts norvégiennes » par certaines fédérations on ne peut dire que le terme est faux (puisqu’il faut être neutre...), de plus il faut toujours sourcer ses participations. Vous pouvez par exemple dire qu’il y a débat sur les noms employés pour cette race et exposer les raisons mais sans jugement et tout en sourçant bien sûr. Calista (d) 11 juin 2009 à 08:33 (CEST)

Bonjour Calista,

En effet, le chat norvégien était à l'origine appelé chat des forêts norvégiennes mais jamais skogkatt qui n'est que la traduction norvégienne de chat des bois. Cette seconde acception ne peut donc être retenue comme nom officiel de cette race de chat en France. N'oublions pas que nous sommes sur le Wikipedia français et donc, en conséquence, nous nous devons de respecter le nom de la race reconnue par le seul livre d'origine officiel en France (LOOF), soit le chat norvégien. Pour ma part, il n'y a donc pas de problème de neutralité, il s'agit uniquement de ne pas perdre tout un chacun dans une profusion de termes inadéquats et de s'en tenir à la situation actuelle dans notre pays. En conséquence, merci de bien vouloir laisser ce nom officiel en tête de la fiche. J'ai d'ailleurs laissé les autres termes (chat des forêts norvégiennes et skogkatt) afin que ceux qui rencontrent ceux-ci par ailleurs ne soient pas perdus. Nous pourrions peut-être simplement ajouter que le chat des forêts norvégiennes est la dénomination d'origine et le skogkatt la traduction norvégienne pour couper court à cette polémique inutile. Je regarde pour rédiger une phrase en ce sens dans la journée. Cordialement --Skogkatt norvegien (d) 11 juin 2009 à 10:01 (CEST)

Je comprends bien votre point de vue. D'ailleurs l'article s'intitule "Norvégien" et pas Skogkatt ou chat des forêts norvégiennes. Seulement, ce wikipédia est un wikipedia francophone et non français, il se doit de fournir des informations internationales et ne pas tomber dans le francocentrisme (chose qui nous a déjà été reprochée). Il faut donc prendre en compte les dénominations de tous les pays (et c'est pourquoi les liens renvoient vers d'autres standards internationaux) comme précisé ici. L'article cite donc juste les autres noms employés pour cette race par d'autres fédérations (par exemple en Australie et aux Etats-Unis et à l'international avec la FIFé ou le WCF) ou dans le langage courant. Calista (d) 11 juin 2009 à 11:32 (CEST)

Que les liens portent vers d'autres organisations internationales n'a rien de choquant en soi. Néanmoins, il convient de ne pas jeter le doute dans l'esprit des non-initiés en multipliant les dénominations. Nous n'allons quand même pas utiliser le terme japonais pour le bobtail japonais ou l'alphabet cyrillique pour le bleu russe. Nous sommes sur un wikipedia francophone, comme vous le dites si bien. En conséquence, skogkatt devrait donc purement et simplement être éliminé en ce cas. Quant au fait que les autres dénominations que chat norvégien soient juste citées, ce n'était pas le cas avant ma présente modification puisque la fiche descriptive était nommée chat des forêts norvégiennes. Cordialement --Skogkatt norvegien (d) 11 juin 2009 à 21:36 (CEST)

Il faut également savoir qu'il existe des modèles à respecter (c'est le cas des articles sur les races de chats). On nomme l'article comme le LOOF puis on cite les autres noms courrament utilisés (idem chez le Turc de Van par exemple). Je ne vois pas où ça pourrait jeter le doute ? Au contraire, ça permet une vue plus globale. Dans ce cas, je propose qu'on laisse l'en-tête telle qu'elle était (pour qu'elle suive le modèle établi) et qu'on déplace votre texte dans la partie "origines" qui n'a pas de modèle précis et qui approfondi le texte d'introduction. Cette façon de faire a déjà été utilisées afin de clarifier les choses lorsqu'il y a plusieurs noms... Calista (d) 12 juin 2009 à 08:42 (CEST)