Discussion utilisateur:Theturkonline

ARRETONS LE MASSACRE JE SUIS MOI-MEME EN CE MOMENT EN REPUBLIQUE TURQUE DE CHYPRE DU NORD APRES AVOIR SEJOURNE DU COTE CHYPRIOTE GREC. PLUTOT QUE DE PARLER SUR DES QUESTIONS SANS FIN AU SUJET DE LA NEUTRALITE, J'INVITE CHACUN A SE RENDRE TANT AU SUD QU'AU NORD POUR CE FAIRE SON PROPRE POINT DE VUE. N'OUBLIONS PAS QUE LES CHYPRIOTES TURCS ONT VOTE EN FAVEUR DU PLAN ANNAN ET QUE SI L'UNION EUROPEENNE A DECIDE D'ACCEPTER LA PARTIE GRECQUE,QUI POURTANT AVAIT VOTE CONTRE, CE N'EST TOUT DE MEME PAS DE LEUR FAUTE! ALORS SVP, RENDEZ-VOUS EN CHYPRE DU NORD OU IL N'Y A ABSOLUMENT AUCUN PROBLEME DE SECURITE COMME AU SUD, ET FAITES VOUS VOTRE PROPRE AVIS, PLUTOT QUE DE PRENDRE PARTIE POUR L'UN OU L'AUTRE SANS N'AVOIR JAMAIS VOYAGE. BON VOYAGE A TOUS, Mathieu212.68.53.48 (d) 9 février 2012 à 21:34 (CET)--212.68.53.48 (d) 9 février 2012 à 21:34 (CET)--212.68.53.48 (d) 9 février 2012 à 21:34 (CET)

Suppression par bloc

Merci de justifier clairement toute suppression massive. Loreleil ^[d-c] 23 novembre 2011 à 17:35 (CET) Oui je ferais plus attention dans ce domaine, mais cela ne change pas le fait que cette section dit"controverse" de l'article était sans sources et qui plus est des plus subjectifs quoi qu'il en soit bien loin de la neutralité qui est requise par wikipédia Theturkonline (d) 23 novembre 2011 à 20:28 (CET) Les preuves dit direct sur sont origine arminienne ne sont pas prouvé ni officiellement ni scientifiquement cela reviens a dire que vos écrits sont des rumeurs d’ailleurs dans les articles et sources fourni il est indiquer en tant que tel puisqu'il n'ont pas des preuves explicite de sont appartenance a cette ethnieTheturkonline (d) 23 novembre 2011 à 21:15 (CET)

Si vous continuez cette manière de supprimer sans discussion préalable des blocs entiers, votre blocage sera demandé. Sardur - allo ? 23 novembre 2011 à 22:57 (CET)

Je ne suis nullement inquiété mon cher, des manquements il y a eu notamment dans les sources qui est aussi sujet a caution sachant qu'il ne peut être neutre hurriyet a repris Agos, donc remettre deux sources secondaire qui découle du premier n'a aucun sens surtout que le journal en question et centrer sur la communauté arménienne donc non neutre puis l'article ne cite qu'une personne sur la base de témoignage obscure puisqu'elle n'est pas sur qu'elle soit arménienne ni officlemment ni scientiquemment cela n'est prouver il faut des sources extérieur pour accepter.Beaucoup encore il te reste à apprendre. 23 novembre 2011 à 23:07 (CET)

Deuxièmement pour la Turquie il n'y a nullement besoin de mettre les langues en détail dans le résumé du début puisqu'il est déjà détailler plus bas dan une catégories dédier.Pour ce qui est de la balise il n’était a mon sens pas nécessaire de la déplacer mais il peut rester ou il est tant qu'il est vu il faut aussi supprimer la source de ce tableau puisqu'elle n’affiche plus rien Beaucoup encore il te reste à apprendre. 23 novembre 2011 à 23:12 (CET)

Ça ne vous donne aucun droit à supprimer de la sorte, si tant est que ce soit vrai : amenez une source appuyant vos dires, et on pourra discuter. Sardur - allo ? 23 novembre 2011 à 23:21 (CET)

Sauf si le texte est subjectif ou tendancieux et je voudrais vous rappeler que j'avais lancer un Désaccord de neutralité sur la page mais elle a était supprimer puis j'ai essayer de la faire comprendre par les messages mais on ne m'a pas pris en compte c'est en dernier recours que j'ai décider de faire çaBeaucoup encore il te reste à apprendre. 23 novembre 2011 à 23:30 (CET)

Mêmes causes, mêmes raisons : sans source appuyant vos dires, vos retraits en bloc sont inacceptables. Sardur - allo ? 23 novembre 2011 à 23:34 (CET)

Ce que vous dites n'a aucun sens il faudrait vous appliquer ce que vous prôner ici nous sommes pas dans une dictature alors il faut accepter vos erreurs Beaucoup encore il te reste à apprendre. 23 novembre 2011 à 23:35 (CET)

Il vous reste donc à apprendre le français et les règles wikipédiennes. Sardur - allo ? 23 novembre 2011 à 23:37 (CET)

Les règles sont très claire si un article présente des des incohérences ou des manquements graves a la neutralité il faut lancer un Désaccord de neutralité c'est ce que j'ai fais mais on me la supprimer je ne relancerais pas cette action.Donc supprimerais tant qu'il le faudra, si votre remarque sur mes facultés a comprendre ou a écrire le français était dans l'intention de me rabaisser ou de me blesser ça n'a pas fonctionner. Pour ce qui est encore une fois des langues dit minoritaire ou ethnique qui est afficher au début de l’article dans le résumer en somme il n'est pas nécessaire de le laisser, car une section complète est détailler lui est déjà dédier je ne sais pas combien de fois je dois l’écrire c'est absurde d’être aussi obtusBeaucoup encore il te reste à apprendre. 23 novembre 2011 à 23:48 (CET)

C'est un mensonge, il n'y a jamais eu de votre part de page de controverse de neutralité sur Sabiha Gökçen, supprimée ou pas. Je suis admin, je peux donc le vérifier (et je l'ai fait).

Toute persévérance de votre part dans des suppressions en bloc sans apport préalable de source supportant vos dires va vous mener au blocage. Je vous aurai assez prévenu.

Sardur - allo ? 23 novembre 2011 à 23:54 (CET)

Vous me traiter de menteur alors que vous dis que j'ai fait cette demande de neutralité et vos menaces ne me font pas peur,je dois être dans une autre dimension et vous me répondez même pas sur les langues dans l’article Turquie et sur la source 15 qui ne sert strictement a rien a part prendre de la place dans cette article si vous me menacer je déciderais d'aller voir des personnes plus haut hiérarchiquement que vous pour dénoncer votre attitude insultante et menaçanteBeaucoup encore il te reste à apprendre. 24 novembre 2011 à 00:02 (CET)

Bistro

Bonjour, pense à signer (par quatre ~ par exemple) ton intervention sur le Bistro. Cordialement, Asram (d) 24 novembre 2011 à 00:25 (CET)

J'ai écris plusieurs fois mais bon je laisse tomber faites ce que vous voulez je suis fatiguais Beaucoup encore il te reste à apprendre. 24 novembre 2011 à 00:35 (CET)

Bonjour, je ne suis pas partie prenante dans cette histoire. Je te signalais cet oubli pour que tu puisses le réparer et que les lecteurs sachent qui a écrit. Mais si c'est la fatigue qui t'a conduit à ce message, prends du repos, du recul, et reviens en forme ? Cordialement, Asram (d) 24 novembre 2011 à 00:38 (CET)

J'ai essayer de faire comprendre que la source 15 ne servais a rien puisqu'elle est obsolète et j'ai indiquer a plusieurs reprise que les langues minoritaires qui sont dans le résumés ne servais a rien puisqu'ils sont déjà dans une catégorie "Langue" détaillé en basBeaucoup encore il te reste à apprendre. 24 novembre 2011 à 00:44 (CET)

la source 15 est valide (juste le lien internet qui peut avoir changé mais tjs dispo en dehors de ce moyen --Loreleil ^[d-c] 24 novembre 2011 à 00:51 (CET)

Pour moi elle n'est pas valide tant qu'elle ne renvoi pas sur la page directement et j'attends toujours une réponse sur les languesTheTurkOline 24 novembre 2011 à 00:54 (CET)

sachez qu'internet n'est que l'arbre qui cache la foret... une source ce n'est pas qu'un simple lien si elle suffisamment de qualité Loreleil ^[d-c] 24 novembre 2011 à 00:58 (CET)

Comme je le disais aucun sens mais bon. Il y a une chose qui est sur c'est qu'il ne faut prendre aucune informations sur wikipedia parce qu'elle totalement faussé j'avais des amis qu'il me l'avais dis et maintenant j'en fais l’expérience chaque jourTheTurkOline 24 novembre 2011 à 01:03 (CET)

Utilisateur des boîtes utilisateur

Bonjour, Theturkonline.
J'ai remarqué que tu avais disposé des boîtes utilisateur par copier-coller sur ta page personnelle.
Il n'est pas conseillé d'utiliser les modèles par copier-coller. Si néanmoins tu souhaites continuer à utiliser ce système, merci de ne pas copier la partie située entre les balises <noinclude> ... </noinclude>.
En effet, cette partie sert à catégoriser les boîtes utilisateur, ce qui signifie que ta page personnelle, en l'incluant, se retrouve listée parmi les boîtes utilisateur, ce qui n'est pas le but de ces catégories.
Pour cette raison, j'ai supprimé ces catégories sur ta page utilisateur.

L'usage normal d'une boîte utilisateur est de l'insérer dans sa page en ajoutant le code {{Nom de la boîte utilisateur}}, ou bien en utilisant le modèle {{Boîte Utilisateur}}, ce qui évite ce genre de désagréments.

Par exemple, pour utiliser la boîte utilisateur Utilisateur Wikipédia :

{{Utilisateur Wikipédia}} affichera :

∇

Wikipédia

J'adore Wikipédia.

{{Boîte Utilisateur|Wikipédia}} affichera :

∇

Wikipédia

J'adore Wikipédia.

Boîte utilisateur

Ces deux cas de figure permettent d'éviter la mauvaise classification de ta page utilisateur.
De plus, elles te permettront d'avoir toujours la boîte à jour en cas de changements sur le modèle.
Pour plus d'informations sur les boîtes utilisateur, je t'invite à consulter la page des boîtes utilisateur.

Wikipédiennement, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉)