Discussion utilisateur:Tibault35

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pixeltoo 7 février 2012 à 11:30 (CET)[répondre]

Spas organisation[modifier le code]

Bonjour

Merci pour votre contribution. Etes-vous sûr que Spas organisation remplit WP:NESP ou qu'il existe des sources fiables, indépendantes et complètes à son sujet ? (vous en saurez plus en lisant la page indiquée).

Cordialement • Chaoborus 7 février 2012 à 14:32 (CET)[répondre]

Parrain ?[modifier le code]

Que signifie, pour vous, cette mention sur votre page utilisateur "Je suis le parrain de Copyleft (d · c · b)" ? Je ne vois pas comment, venant de vous inscrire avec ce nom, vous pourriez être le parrain d'un utilisateur plus ancien ? K õ a n--Zen 7 février 2012 à 18:39 (CET)[répondre]

C'est une erreur. C'est Copyleft mon parrain. --Tibault35 (d) 7 février 2012 à 19:09 (CET)[répondre]

Sources secondaires[modifier le code]

Autre sujet, autre section : cette modification vous semblera peut-être plus claire si vous lisez cette page. Cordialement, K õ a n--Zen 7 février 2012 à 18:42 (CET) Merci Émoticône sourire --Tibault35 (d) 7 février 2012 à 19:09 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Tibault35, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Bernard Bourigeaud (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur O Kolymbitès avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 mars 2012 à 17:45 (CET)[répondre]

suppression[modifier le code]

L'article Liste des participants à la réunion du groupe Bilderberg en 2011 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des participants à la réunion du groupe Bilderberg en 2011 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des participants à la réunion du groupe Bilderberg en 2011/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Doriaandrea (d) 10 janvier 2013 à 14:53 (CET)[répondre]

L'article Liste des membres du groupe Bilderberg est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des membres du groupe Bilderberg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des membres du groupe Bilderberg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Antister16 (d) 13 janvier 2013 à 22:43 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Jean-Pierre Willem »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Pierre Willem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Willem/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2021 à 21:56 (CET)[répondre]