Discussion utilisateur:Tiraden/Archives6
Logo Institut polytechnique de Bordeaux[modifier le code]
Bonjour,
Ce doit être un bug de la part de Wikipédia car le logo mis en ligne contient bien des couleurs : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/0/01/Logo_INPB.svg
Je vais voir ce que je peux faire !
L'article École d'économie de Clermont-Ferrand est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « École d'économie de Clermont-Ferrand (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École d'économie de Clermont-Ferrand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Compagnie industrielle des lasers est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Compagnie industrielle des lasers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnie industrielle des lasers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Eurockot est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Eurockot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eurockot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Campus délocalisés et multisites est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Campus délocalisés et multisites (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Campus délocalisés et multisites/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Treehill Opérateur - PdD 19 avril 2017 à 15:56 (CEST) |
Les articles Liste des préfets de Paris et Préfet de Paris sont proposés à la fusion
|
Bonjour,
Les articles « Liste des préfets de Paris et Préfet de Paris » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des préfets de Paris et Préfet de Paris. Message déposé par Chris93 (discuter) le 23 juin 2017 à 13:56 (CEST) |
:
L'article Image & son Brest est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Image & son Brest (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Image & son Brest/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article SIGMA 40 est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « SIGMA 40 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SIGMA 40/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article SIGMA 30 est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « SIGMA 30 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SIGMA 30/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Fusion Ministre de la Justice & Liste[modifier le code]
Discussion déplacée ici : Discussion:Ministre de la Justice (France)
Avertissement suppression « Concours agronomiques et vétérinaires »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Concours agronomiques et vétérinaires (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 octobre 2017 à 01:03 (CEST)
Avertissement suppression « Institut Universitaire Professionnalisé (IUP) Transferts Thermiques de Reims »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Institut Universitaire Professionnalisé (IUP) Transferts Thermiques de Reims (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 octobre 2017 à 01:01 (CEST)
Avertissement suppression « Institut universitaire professionnalisé de commerce de Bordeaux »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Institut universitaire professionnalisé de commerce de Bordeaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 octobre 2017 à 01:03 (CEST)
Avertissement suppression « Institut universitaire professionnalisé de génie physiologique-informatique de Poitiers »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Institut universitaire professionnalisé de génie physiologique-informatique de Poitiers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 octobre 2017 à 01:04 (CEST)
Avertissement suppression « Institut universitaire professionnalisé en informatique décisionnelle et statistique »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Institut universitaire professionnalisé en informatique décisionnelle et statistique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 octobre 2017 à 01:06 (CEST)
Avertissement suppression « Institut universitaire professionnalisé génie des systèmes industriels d'Évry »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Institut universitaire professionnalisé génie des systèmes industriels d'Évry (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 octobre 2017 à 01:07 (CEST)
Avertissement suppression « Institut universitaire professionnalisé génie mécanique d'Évry »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Institut universitaire professionnalisé génie mécanique d'Évry (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 octobre 2017 à 01:09 (CEST)
Intérêt des liens rouges dans une palette ?[modifier le code]
Bonjour, si la question n'était pas juste oratoire, je me permets de répondre. Cela permet au lecteur qui serait anglophone, d'accéder à une information supplémentaire, et cela permet au contributeur de créer une page qui aurait un intérêt. Cordialement. -- JR (disc) 17 novembre 2017 à 07:28 (CET)
- Bonjour
Jrcourtois :. - oui je comprends bien pour les liens rouges dans un article, mais pour une palette ? elle sert à naviguer entre différents articles, pas à lister des articles qui n'existent pas.
- Sur le cas de Thales ce que j'ai enlevé était peut être non admissible (certaines filiales ou certains produits). J'en ai profité pour ajouter des articles qui eux existaient sur le wiki francophone. C'est pas facile car c'est vrai que les produits de Thales sont multiples et pas forcément grand public ... Tiraden (discuter) 18 novembre 2017 à 09:47 (CET)
- J'avoue traduire la palette anglophone sans faire le distingo entre les articles de qualité et ceux qui présentent un intérêt moindre. Dans certains cas, cela peut-être intéressant d'avoir le lien vers un article anglophone, mais une relecture de la palette est toujours bienvenue. -- JR (disc) 20 novembre 2017 à 09:57 (CET)
L'article Institut de microélectronique, électromagnétisme et photonique - Laboratoire d'hyperfréquences et caractérisation est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Institut de microélectronique, électromagnétisme et photonique - Laboratoire d'hyperfréquences et caractérisation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de microélectronique, électromagnétisme et photonique - Laboratoire d'hyperfréquences et caractérisation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Graphique Politique Française[modifier le code]
Tiraden :
Donc je vois que tu supprimes mes modifications sur le schéma sur la politique. Je n'ai rien modifié, j'ai juste demandé à l'atelier graphique de le vectoriser. Si tu y vois une erreur, tu devrais demander une modification à l'atelier graphique, moi je sais pas faire. Mais j'aimerais remplacer le vieux schéma qui est vraiment illisible, en plus d'être volumineux, et je ne suis pas le seul à réclamer cela (zoom le, ça fais mal aux yeux). --Spiegelwiki (discuter) 31 décembre 2017 à 15:38 (CET)
- Bonjour aussi
Spiegelwiki Peu importe qui a modifié quoi, je ne suis pas là pour donner des bons points. Je ne suis pas contre le principe de vectoriser le schéma mais des erreurs ont été ajoutées dans l'opération, ce qui a été signalé ici par Cheep : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Premier_ministre_fran%C3%A7ais&curid=8162&diff=143919477&oldid=143918813 et là par moi-même : https://commons.wikimedia.org/wiki/File_talk:Schema_pouvoirs_Ve_republique_France-vec-final_form-ok.svg?uselang=fr - Tiraden (discuter) 31 décembre 2017 à 17:10 (CET)
- Tiraden :
- Je comprends que tu sois attaché au vieux schéma, même si des parties sont vraiment illisibles, je souhaite vraiment remplacer les pages concernés par la version vectorisée et si tu as des reproches, va à l'atelier graphique, dans la section concernée et tu fais tes doléances, c'est pas compliqué non plutôt de d'annuler mes modifications de manière gratuite et injustifiée ? --Spiegelwiki (discuter) 3 janvier 2018 à 12:13 (CET)
- Bonjour aussi Spiegelwiki
- il est vrai que j'aurais du expliquer mes annulations. Elles ne portaient pas sur le remplacement du graphique sur lequel je n'ai plus d'objections maintenant que les erreurs ont été corrigées, mais sur le remplacement des apostrophes comme expliqué sur votre page de discussion le 31 décembre.
- cordialement,
- Tiraden (discuter) 3 janvier 2018 à 19:03 (CET)
- Bonjour aussi
Wikidata et la mise en place d'infobox[modifier le code]
Hello,
pour info j'ai essayé d'utiliser Listeria pour avoir la liste des éléments identifiés sur Wikidata comme étant des universités françaises. Et pour l'instant la liste est trèèès courte (6 éléments).
J'en ai profité aussi pour lui demander d'ajouter au tableau quelques éléments susceptibles de figurer dans les infobox (nombre d'étudiants, budget, présidents...), et visiblement il y a encore du travail pour 2018 ^^.
Bonne année, XIII,東京から [何だよ] 4 janvier 2018 à 17:58 (CET)
- Bon, j'ai fait le tour des éléments pour indiquer la bonne nature, et j'arrive à quelque chose d'un peu plus exploitable. J'en ai profité aussi pour rajouter le nombre d'étudiants à la rentrée 2016-2017, mais certaines facs sont absentes : Université de la Polynésie française, Université de la Nouvelle-Calédonie, et l'Institut national polytechnique de Toulouse. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 6 janvier 2018 à 19:07 (CET)
- Hello XIIIfromTOKYO, bravo beau boulot ! j'ai rajouté pour la nouvelle calédonie et la polynésie (il fallait tourner les pages
). J'ai aussi enlevé Albi, Mayotte, Lyon qui n'ont pas le statut d'université Tiraden (discuter) 6 janvier 2018 à 22:27 (CET)
- Hello
Petite question en passant, j'ai regardé les propriétés conseillées sur Wikidata, et en tombant sur la partie « involuntary membership in groups », je me suis dit que ça tombait bien pour les universités nouvelles. J'ai donc rajouté ça sur Wikidata avec les sources, et je me suis dit que d'autres groupes d'universités existaient en France : universités d'anciens régime, université « Liard » crées en 1896, universités « mai 68 »... mais je n'ai pas l'impression de ces expressions soient utilisées par des auteurs. A tout hasard tu n'aurais pas vu une typologie qui pourrait correspondre à ça ? Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 8 janvier 2018 à 20:42 (CET)
- XIIIfromTOKYO, Je sais pas, peut être des choses comme les Initiative d'excellence, les universités fusionnées ... Inversement peut être Catégorie:Université médiévale (mais j'ai toujours eu quelques doutes sur la pertinence de cette catégorie).
- Sinon pour le nombre d'enseignants, on peut essayer de passer par d:Wikidata:Propositions de propriétés non ?
- question technique : est ce que j'ai mal compris quelque chose ou quand on dit que l'université de Moulinsard est présidée par M. Dupond, il faut aussi dire que M. Dupond président l'université de Moulinsard ? Tiraden (discuter) 10 janvier 2018 à 21:58 (CET)
- Les fameuses universités médiévales, sans réelle références chronologiques, et avec sa course aux preum's ^^
- Pour les enseignants, il y a une légère préférence pour l'utilisation de la propriété 1128. Par contre il faudrait vérifier que les infobox peuvent afficher plusieurs rangs privilégiés pour la même propriété (un chiffre en priorité privilégiée pour les P1128/prof, et un autre en priorité privilégiée pour les P1128/BIATOS par exemple).
- Idéalement il faut que l'info soit présente sur les deux éléments. Par exemple pour Rennes-II, la liste des présidents est donnée, et l'info figure aussi sur les éléments de présidents de cette fac.
- Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 10 janvier 2018 à 22:31 (CET)
- XIIIfromTOKYO d'accord, mais je sais pas pourquoi j'avais pensé qu'il suffisait d'ajouter l'information une fois pour que ça se retrouve automatiquement de l'autre côté ... C'est pas encore hyper pratique Tiraden (discuter) 10 janvier 2018 à 22:50 (CET)
- Disons que cela pourrait être bonne idée que des informations manquant de symétrie soient suggérées, mais la moindre erreur pourrait entrainer de grosses cascades de trucs à rectifier à la main si c'était fait automatiquement. Donc il faut toujours travailler deux fois, une fois pour indiquer un directeur de thèse, puis pour indiquer un élève notable par exemple. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 11 janvier 2018 à 11:30 (CET)
Je viens de faire un tour sur la dizaine de plus grosses facs françaises pour rajouter les présidents (beaucoup d'éléments existaient déjà mais étaient mal reliés). On pourrait sans doute de concentrer sur celles-là dans un premier temps pour déployer la nouvelle infobox, et avoir un premier retour d'expérience (une fois la création actée, avec un nom à définir). Quelques remarques :
- IMO le budget serait plutôt à intégrer dans le bloc "Chiffres-clés"
- dans "membre de", on peut intégrer les dates de début/fin.
- les employés (P1128) sont à rajouter à le bloc "Chiffres-clés" (en acceptant les unités, et avec la propriété date)
- Certains logo simples sont acceptés sur Commons, donc P154 peut être rajouté (rajouté sur l'université Laval pour faciliter les tests).
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 11 janvier 2018 à 17:15 (CET)
- XIIIfromTOKYO
- le nom à mon avis est simple : Modèle:Infobox Université, la nouvelle remplace l'ancienne sinon ça va prendre des années avant de tout remplacer. Raison pour laquelle la plupart des champs a été gardée.
pour le budget dans "Chiffres-clés"
Plutôt contre pour membre de, ça risque de surcharger la boite (j'ai déjà limité à 5 associations pour éviter les listes à rallonge)- pour les logo (mais on risque peut être d'avoir deux image si wikidata mal remplis)
- pour les employés
- reste à faire le "divers" mal affiché dans certains cas ... je ne sais pas pourquoi
- Tiraden (discuter) 11 janvier 2018 à 20:20 (CET)
- Hello,
- la raison qui me fait pencher pour le basculement "manuel" est la prise de décision. Si d'un coup l'infobox actuelle accepte toute les valeurs de Wikidata, on risque de se retrouver avec beaucoup d'articles pour lesquels la vérification n'aura pas été faite. L'infobox historique est utilisée plus de 4000 fois, donc cela risque de faire beaucoup de chose à vérifier d'un coup (et beaucoup de râleurs à gérer si les erreurs sont trop visibles). En déployant une nouvelle infobox de manière ciblée (facs et écoles francophones), on devrait de toute manière aboutir à un remplacement à terme.
- OK et merci pour le budget.
- pour les membres, cela peut se gérer directement sur Wikidata en utilisant les rangs privilégiés. Dans beaucoup de cas, 5 associations risque de faire déjà beaucoup, donc n'hésite pas à avoir la mains plus lourde au besoin ;) ).
- Ok et merci pour le reste aussi.
- Il faudrait aussi penser à tester ce que cela donne avec les écoles de commerce. On risque de se retrouver avec de gros pov-pushing sur les accréditions. Pas certain que cela soit bon de les laisser dans les infobox. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 12 janvier 2018 à 18:37 (CET)
- Hello,
Avertissement suppression « Patrimoine des présidents de la Cinquième République »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Patrimoine des présidents de la Cinquième République » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 janvier 2018 à 01:13 (CET)
Les articles Troisième chaîne couleur de l'ORTF, France Régions 3 et France 3 sont proposés à la fusion[modifier le code]
Eloh. J'ai constaté qu'il y a un an et demi, vous avez participé au débat sur la fusion entre les articles La Cinquième et France 5, qui avait abouti à une acceptation de la dite fusion. Je tiens à vous informer qu'il y a désormais un débat semblable pour la trois. N'hésitez pas à réagir au débat ! Cordialement, Hano-Nimo-92 (◕‿◕) 29 janvier 2018 à 19:46 (CET)
Demande de confirmation[modifier le code]
Êtes-vous sur que l'architecte de "36, rue du Bastion" est bien Brunet Saunier ? Dans le doute je vous fais confiance et je l'ajoute à Wikidata (donc dans l'infobox).
et merci pour la photo.--EulerObama (discuter) 26 février 2018 à 16:52 (CET)
- EulerObama :, c'est une erreur, je me suis basée sur cette page http://www.brunet-saunier.com/fr/projets/1359-siege_de_la_direction_regionale_de_la_police_judiciaire_drpj_de_paris.html mais ce n'est pas eux qui ont eu le projet. merci. Tiraden (discuter) 26 février 2018 à 18:53 (CET)
- Oui, je sais pas qui est l'architecte (personne physique), mais le projet a été donné à un cabinet d'architecte (personne morale) : Valode et Pistre; ce qui est suffisant pour le crédit (de la photo)--EulerObama (discuter) 26 février 2018 à 19:02 (CET)
Avertissement suppression « Liste des actuels ambassadeurs français »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Liste des actuels ambassadeurs français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
NAH, le 3 mars 2018 à 16:31 (CET)
Avertissement suppression « Bordeaux Aquitaine Aéronautique et Spatial »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Bordeaux Aquitaine Aéronautique et Spatial (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 avril 2018 à 00:27 (CEST)
L'article Laboratoire Matériaux et Phénomènes quantiques est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Laboratoire Matériaux et Phénomènes quantiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire Matériaux et Phénomènes quantiques/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Fichier orphelin et ENAC[modifier le code]
Bonjour. J'ai vu que ce fichier est devenu orphelin suite à votre modification sur l'infobox de l'ENAC. Pensez-vous qu'il puisse être réintégré sur l'article ? Sinon, il vaut mieux demander une SI. Cordialement. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 12 avril 2018 à 12:14 (CEST)
- Bonjour VateGV :
- merci pour ce message, je pensais que l'image était sur Commons. Je l'ai réintégrée pour ne pas qu'elle soit supprimée. Tiraden (discuter) 12 avril 2018 à 18:45 (CEST)
- Super ! Merci. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 12 avril 2018 à 18:46 (CEST)
Avertissement suppression « Société d'accélération du transfert de technologies PACA Corse »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Société d'accélération du transfert de technologies PACA Corse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Shev (discuter) 30 juillet 2018 à 22:59 (CEST)
Les articles Score IAE Message et Institut d'administration des entreprises sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Les articles « Score IAE Message et Institut d'administration des entreprises » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Score IAE Message et Institut d'administration des entreprises. Message déposé par Shev (discuter) le 4 août 2018 à 23:16 (CEST) |
Avertissement suppression « Catégorie:Établissement de formation en ingénierie en France »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Catégorie:Établissement de formation en ingénierie en France (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
EulerObama (discuter) 12 septembre 2018 à 18:50 (CEST)
Avertissement suppression « Francis Bécard »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Francis Bécard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
EulerObama (discuter) 18 octobre 2018 à 17:41 (CEST)
Les articles Cour d'appel (France) et Conseiller de cour d'appel sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Les articles « Cour d'appel (France) et Conseiller de cour d'appel » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Cour d'appel (France) et Conseiller de cour d'appel. Message déposé par NAH, le le 16 mars 2019 à 12:53 (CET) |
L'article Tournoi Inter-Chimie est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Tournoi Inter-Chimie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tournoi Inter-Chimie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Procureurs[modifier le code]
Salut Tiraden,
que penses-tu d'ajouter les procureurs dans Organisation2 ? Sur WD on a P1592 (« procureur ou procureure ») qui ferait l'affaire sans problème. J'ai essayé de l'ajouter mais je crois que j'ai loupé un truc... Je ne suis pas pour que le modèle s'accroisse indéfiniment, mais s'agissant des juridictions, il me semble que le nom des chefs de parquet est pertinent.
Cdt. NAH, le 21 mai 2019 à 14:47 (CEST).
- Nomen ad hoc :, oui bien sûr ! concernant la cour des comptes ou la cour de cassation c'est une info bien plus pertinente que le secrétaire général. peut être qu'on pourrait simplement le mettre en « co dirigeant » ? Tiraden (discuter) 22 mai 2019 à 20:18 (CEST)
- Soit, mais comment... ? NAH, le 22 mai 2019 à 20:19 (CEST).
- (Pour ce qui est de la Cour de cass', elle n'a pas vraiment de SG, seulement un « secrétaire général de la Première présidence », un peu comme pour le Sénat ; de ce point de vue on est donc tranquilles
. NAH, le 22 mai 2019 à 20:21 (CEST).)
- (Pour ce qui est de la Cour de cass', elle n'a pas vraiment de SG, seulement un « secrétaire général de la Première présidence », un peu comme pour le Sénat ; de ce point de vue on est donc tranquilles
- Soit, mais comment... ? NAH, le 22 mai 2019 à 20:19 (CEST).
Salut
Il me semble que l'expression Gouvernement d'affaires courantes est exclusivement belge. Par contre, affaires courantes tout court est une notion qui existe dans plein de pays. --Panam (discuter) 31 mai 2019 à 16:37 (CEST)
- Panam2014 :, bonjour, oui on peut faire un article général Affaires courantes. Tiraden (discuter) 5 juin 2019 à 18:38 (CEST)
Anniv'[modifier le code]
Bon Anniversaire 🍕🍕 Mike the song remains the same 29 juillet 2019 à 08:58 (CEST)
Avertissement suppression « Jean-Louis Scaringella »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean-Louis Scaringella » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
EulerObama (discuter) 14 septembre 2019 à 12:20 (CEST)
Liste des universités (sources)[modifier le code]
Bonjour, en quoi est-ce un problème qu'il y est des sources différentes ? Le plus important est que les chiffres soient les plus actuels possible. Non ? Cordialement -- NinoDu21 (discuter) 15 septembre 2019 à 11:42 (CET)
Dirigeants et l’infobox organisation[modifier le code]
Je viens de voir ce diff (ou le précédent) qui avait pour but de limiter le nombre de dirigeants affichés. Je comprends pas trop pourquoi on voudrait vouloir faire ça et j’ai l’impression que c’est une mauvaise manière de résoudre éventuellement un vrai problème. Ça pose problème dans le cas de l’American Philosophical Association qui a 3 dirigeants (signalé par Pierrette13 (d · c · b)) … la bonne manière de faire pour limiter les valeurs serait à priori d’utiliser les rangs pour mettre en rang privilégié uniquement les dirigeants actuels. Une objection à ce que je revienne à la non limitation des valeurs ? — TomT0m [bla] 27 octobre 2019 à 12:29 (CET)
Argument pour la suppression des IAE[modifier le code]
Bonjour, je pense que votre argument pour la suppression des IAE comme "instituts internes" repose sur des informations incomplètes. Certains petits IAE sont effectivement purement internes mais ce n'est pas le cas des plus anciens, dont celui de Poitiers. Ils bénéficient d'un statut spécifique, identique à celui des Instituts Universitaires de Technologie (IUT), dont les détails sont à trouver dans l'article 33 de la Loi de 1984 sur l'enseignement supérieur. Ceci recouvre plusieurs points : une relative autonomie budgétaire, dont la capacité à collecter des ressources propres comme la Taxe d'Apprentissage, l'existence d'un Conseil d'Administration comprenant des professionnels et présidé par un chef d'entreprise, et la nomination du Directeur par ce même Conseil d'Administration, et j'en oublie sans doute. Yves Roy (discuter) 28 octobre 2019 à 09:19 (CET)
- YvesRoy :, je suis bien au courant des spécificités des instituts internes à une université par rapport aux UFR, et je suis tout à fait cohérent en donnant des avis en suppression des articles consacrés aux IUT ou aux UFR dès que l'occasion se présente. Tiraden (discuter) 28 octobre 2019 à 23:02 (CET)
- "Dès que l'occasion se présente" ? Je me demande en quoi la suppression de pages, pour autant qu'elles soient convenablement mises-à-jour, peut améliorer la qualité générale de cette encyclopédie. Pour intervenir parfois sur l'édition en anglais, et m'en servir souvent, j'observe qu'on y voit nettement moins de bandeaux divers, peut-être parce que les wikipédiens anglophones sont plus tolérants. Autant continuer votre logique : la plupart des écoles de commerce (ou de management) ne sont pas des personnes morales mais de simples émanations des Chambres de Commerce et d'Industrie. Pourquoi alors ne pas aussi supprimer leurs pages ? Yves Roy (discuter) 29 octobre 2019 à 09:08 (CET)
Modifications de l'article Ministère de la Justice (France)[modifier le code]
Bonjour Tiraden 
Je suis particulièrement surpris de constater vos dernières modifications sur les articles Direction des services judiciaires (transformé en redirection) et Ministère de la Justice (France). Pourriez-vous m'éclairer sur vos intentions, qui n'ont pas été mentionnées en amont dans les pages de discussion des articles concernés ? En vous remerciant par avance, — 
amiral Bouclettes (✉) 17 novembre 2019 à 21:12 (CET)
- Bonjour Amiral Bouclettes
Votre question porte sur la transformation en redirection ?je pense que c'est plus clair d'avoir un article complet, plutôt que des petits articles de quelques lignes. Tiraden (discuter) 17 novembre 2019 à 21:35 (CET)
Définitions complémentaires de termes du budget de l'État français[modifier le code]
Bonjour, deux des gros postes de dépenses de l'État ne sont pas trop expliqués dans la wikipédia et au moins pour un quidam comme moi sont difficiles à comprendre. Il pourrait être utile de définir et de décrire les postes de "Remboursements et dégrèvements" (135 Mds !) et d' "Engagements financiers de l’État" (40 Mds soit bien moins que l'endettement). Si vous savez faire, j'en serai très intéressé. Merci d'avance et bien cordialement, --FHd (discuter) 11 décembre 2019 à 21:50 (CET)
- Bonjour FHd : J'ai essayé de vulgariser, mais en effet il reste des termes qui ne sont pas très accessibles, je vais m'y employer ! Tiraden (discuter) 12 décembre 2019 à 18:38 (CET)
ARIANEGROUPE[modifier le code]
Bonjour
Vous trouverez ci-joint un extrait d'infogreffe document de ce jour 17:08
https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/519032247-arianegroup-sas-750116B27170.html
Les chiffres qui figurent sont issus de la déclaration fiscale de la société, c'est une source primaire mais indiscutable sauf à accuser le déposant le président directeur général Gilles Fonblanc de faux en écriture.
Je ne sais pas qui a alimenté Wikidata, mais ce qui est certain c'est que les chiffres sont faux ou sont un cumul trés approximatif de données de plusieurs entreprises, cumul effectué par un journaliste pressé de finir son article...
Cordialement
--47dp (discuter) 24 décembre 2019 à 17:27 (CET)
- Bonjour,
- Je me permets d'intervenir dans cette discussion pour vous signaler 47dp, qu'encore une fois, vous mélangez tout. Pour la énième fois, Wikipédia est une encyclopédie, pas une base de données façon societe.com (je me permets de paraphraser NB80). Dans le cas présent, vous êtes sur la page d'ArianeGroup, pas la page d'ArianeGroup SAS (ce à quoi semblent correspondre la source et les chiffres que vous avez indiqué). Derrière ArianeGroup, il y a d'autres sociétés. Le chiffre d'affaires d'ArianeGroup correspond bien au chiffre indiqué dans Wikidata, comme indiqué d'ailleurs sur le site internet de l'entreprise concernée. Résultat : vous continuez de tout mélanger et d'ajouter n'importe quoi sur de nombreuses pages Wikipédia. C'est ultra fatiguant de faire le ménage derrière vous. Navré Tiraden pour ce coup de gueule chez vous, mais c'est usant.
- FerraDura (discuter) 25 décembre 2019 à 02:24 (CET)
Robert Gelli[modifier le code]
Bonjour Tiraden, et bonne année à vous.
Je me permets de vous contacter car j'ai vu que vous vous intéressiez aux hauts magistrats français. Je souhaiterais attirer votre attention sur cette demande de restauration de l'article consacré à Robert Gelli, qui fut notamment procureur et directeur des Grâces au ministère, et est désormais l'équivalent du garde des Sceaux de la principauté de Monaco. Peut-être souhaiterez-vous y intervenir.
Bien cordialement, 86.227.36.217 (discuter) 12 janvier 2020 à 13:40 (CET)
Avertissement suppression « Ordre de préséance en France »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ordre de préséance en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 janvier 2020 à 23:07 (CET)
Avertissement suppression « Alain Pichon »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Alain Pichon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.