Discussion utilisateur:Tomavana
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! almaghi 10 octobre 2010 à 19:00 (CEST)
Bonjour !
L'article que tu as créé manque de beaucoup d'éléments pour être acceptable sur Wikipédia. En effet, il existe quelques règles, détaillées ci-après, qui définissent l'admissibilité des articles, et leur non respect peut être fâcheux pour l'article concerné. Il se peut donc qu'il soit supprimé prochainement sans préavis (si ça n'est pas déjà fait) si les choses ne s'améliorent pas !
Voici quelques pistes pour l'éviter cela :
- Un article doit répondre à un certain nombre de critères d'admissibilité. Sans ça, il serait tentant de raconter la vie de son chien sur Wikipédia, ce qui n'est pas le but d'une encyclopédie. Est-ce que ton article est admissible ? Pour plus d'informations : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles (regarde dans le sommaire pour trouver ton cas) ;
- Il n'est pas recommandé d'écrire sa propre histoire. Les autobiographies ne sont pas du tout recommandées, tout comme le fait d'écrire sur un membre très proche, ou sa propre entreprise... Pris dans l'élan, on oublie de sourcer, ou on laisse passer un point de vue subjectif. Pour plus d'informations : Wikipédia:Autobiographie et Wikipédia:Neutralité de point de vue;
- Un article doit être sourcé. Il faut lui relier des éléments de référence vérifiables et neutres pour l'étoffer et lui donner plus de poids et permettre aux lecteurs d'approfondir leurs recherches. Les sources sont donc (selon le cas) des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires... Pour plus d'informations : Wikipédia:Article bien sourcé et Wikipédia:Citez vos sources ;
- Un article ne doit pas être orphelin. Il faut pouvoir y arriver par d'autres articles et qu'il renvoie vers d'autres articles encore. Cela passe par des liens internes, mais aussi par l'utilisation des catégories. Pour plus d'informations : Wikipédia:Liens internes .
Tout cela peut paraître fastidieux, mais c'est ce qui fera que Wikipédia sera une bonne encyclopédie.
Bonnes contributions, et n'oublie pas : n'hésite pas à participer à Wikipédia ! Trizek bla 11 octobre 2010 à 15:45 (CEST) Vous [modifier]
Bonjour, merci pour ta contribution "➜portail CH plus précis" en supprimant le lien qui mène au portail Suisse la classification relative au "projet Suisse" a-t-il encore sa pertinence? Ou est-ce à l'équipe du "projet Protestantisme" de prendre le relais? Merci pour ton accueil et bonne continuation Tomavana (d) 13 octobre 2010 à 19:05 (CEST)
- Bonjour, pas de soucis pour ça : le portail:Genève est aussi rattaché au Projet:Suisse et donc sa relation à l'article Animation jeunesse de l’église protestante de Genève existe.Tout comme son lien au Projet:Protestantisme. D'ailleurs, les articles n'"appartiennent" à personne, chacun peut y contribuer selon ses moyens et dans l'observation des règles qui sont nécessaires pour maintenir la qualité du projet. En règle générale, on applique uniquement le portail le plus précis. -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 13 octobre 2010 à 21:56 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Tomavana]] » en bas de cette page. Badmood (d) 19 avril 2013 à 13:53 (CEST)
Analyse du 19 avril 2013[modifier le code]
- Candidats à l'élection présidentielle malgache de 2013 est :
- un article non catégorisé