Discussion utilisateur:Turbant

Bienvenue sur Wikipédia, Turbant

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! Tipiac 10 mar 2005 à 22:51 (CET)

Obi-Wan Kenobi

Salut,

Je viens de voir que tu venais de créer une page Obi-Wan Kenobi. Juste un petit mot pour signaler qu'il y avait déjà un Obi Wan Kenobi ... sans trait d'union, la feinte qui tue :)

Okki 16 mai 2005 à 23:45 (CEST)

Salut, il faudrait sans doute fusionner les deux pages... Obi-Wan Kenobi et Obi Wan Kenobi puis faire un redirect de l'une vers l'autre. Vu que tu as l'air d'être un connaisseur, je te laisse faire. Accessoirement, pense à faire attention à ne pas supprimer d'informations interwikis (cf. [1], où tu as supprimé des liens interwikis).

-- AlNo 29 jun 2005 à 17:59 (CEST)

Oups, pardon, je n'avais pas vu que la fusion était déjà faite. Au temps pour moi :)

-- AlNo 29 jun 2005 à 18:01 (CEST)

Canche

J'ai constaté aussi sur l'article Canche d'étranges manips (cf. [2] changement de Course en Dordogne) de ta part, qui ont induit d'autres contributeurs en erreur... Danger ! :)

-- AlNo 29 jun 2005 à 17:59 (CEST)

GESTAPO

votre contribution est une copie de http://www.faktis.com/wiki/fr/ge/Gestapo.htm (qui est une traduction de wiki.en), donc c'est un peu exagéré de dire que c'est "en cours de traduction", non?! merci de commenter avant que qqn la place dans les copies avérées, ou alors fusionnez svp kernitou dİscuter 4 février 2006 à 10:04 (CET)

je pense que c'est une bonne idée de reprendre l'article de wiki.en... allez structurer l'article existant Gestapo (chapitres, etc.) et faites ensuite des copier/coller entre le vôtre (amélioré et finalisé) et celui qui existe, ça ne peut que faire du bien à l'article final, merci kernitou dİscuter 4 février 2006 à 10:24 (CET)

en général, je recommande de travailler votre texte dans un éditeur (p.ex. word) PUIS de le transférer dans wiki, c'est beaucoup plus pratique, non?! kernitou dİscuter 4 février 2006 à 10:26 (CET)

quand le transfert aura eu lieu, il sera toujours temps de supprimer l'article doublon GESTAPO kernitou dİscuter 4 février 2006 à 10:27 (CET)

voilà, je pense que ce devrait suffire, bonne chance et bon courage kernitou dİscuter 4 février 2006 à 10:35 (CET)

j'ai refusionné les articles et maintenant tout votre texte se trouve à la suite dans Gestapo: maintenant vous pouvez le travailler! ce sera bien! l'article GESTAPO sera supprimé par un administrateur kernitou dİscuter 4 février 2006 à 12:32 (CET)

Grades allemands

Bonjour,

il faudrait peut-être mettre un lien vers le wikipedia en allemand (je suppose que les pages existent). Poppy 7 février 2006 à 21:43 (CET)

J'en ai trouvé qqn. Je te conseille ce site. Tu rentres le nom de ton article et ça t'indique les wikis qui ont un article de même nom.Poppy 7 février 2006 à 22:13 (CET)

Joseph Porta

Tu comptes wikifier ce trucmuche? SOit dit en passant, tu es sûr que cet artcile est nécessaire? Quelles sources as tu pour dire que le personnage est réel? Bradipus 25 mars 2006 à 19:20 (CET)

l'auteur a écrit que seuls 3 personnages étaient réels.

tous les autres sont fictifs .

Avez vous lu un livre de Sven Hassel  ? si vous n'en lisiez qu'un un jour, lisez absolument la légions des damnés.

je ne vends rien . plusieurs films se sont inspirés des ouvrages de Sven Hassel mais ils n'ont jamais été traduits au regret de plusieurs générations de fans.

Si vous m'autorisez à laisser cette page, je créerai sans doute le dernier personnage gustav Eicken.

je vous laisse juge pour savoir si vous voulez garder ou non cette page .

bonsoir

Ce n'est pas moi qui déciderais de le supprimer, mais ça pourrait arriver en passant par une prise de décision sur la page "Pages à Supprimer". Peut-être un peu l'étoffer? Par exemple donner un aperçu de la façon dont le personnage évolue au cours des livres?

Reste la wikification (mise de catégories notamment).

Bonne continuation. Bradipus 25 mars 2006 à 19:39 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 décembre 2006 à 05:25 (CET)

Analyse du 18 décembre 2006

• Wput était
  • un article non catégorisé

Heydrich AdQ ?

Bonjour. Comme nous avons de sujets de travail communs (merci pour Hausser), je me permets de te signaler que mon article sur Reinhard Heydrich est actuellement soumis au vote pour le label AdQ. Si tu en as le temps, peux-tu le lire et me faire part de tes commentaires et suggestions d'amélioration, ou mieux encore, voter AdQ. Les deux ne sont naturellement pas incompatibles (et tout autre vote non plus). A une prochaine rencontre. Couthon 23 juin 2007 à 18:18 (CEST)

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

L'article Willie Beier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Willie Beier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Willie Beier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 octobre 2015 à 01:26 (CEST)

bonsoir,

l' auteur sven hassel a vendu des dizaines de millions d' ouvrages

Willie beier est un des personnages de son roman parmi tant d' autres ..

pourquoi le supprimer alors ?

et pourquoi 9 ans après que j' ai créé la page ...

j' ai commençé a être contributeur vers le 11 mars 2005 . il n' avait alors que 40 000 pages dans wikipedia fr

j' ai alors fait des pages sur ce qui me passionnait .

Supprimer donc toutes les pages que vous souhaitez

merci

Annonce de suppression de page

Bonjour, Turbant, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Détails de la chapelle de Saint Amand ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Test de débutant : absence de sources ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 août 2017 à 12:34 (CEST)

Avertissement suppression « Pardot Kynes »

Bonjour,

L’article « Pardot Kynes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 novembre 2017 à 00:48 (CET)

L'admissibilité de l'article « Amarok (logiciel) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Amarok (logiciel) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amarok (logiciel)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 février 2024 à 23:41 (CET)