Discussion utilisateur:VMLagnes

bienvenu[modifier le code]

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, VMLagnes !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 393 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Bonjour VMLagnes,

Je vois que tu es du Vaucluse et à la vue de tes ajouts et de ton pseudo, je suppose même que tu es de Lagnes ... ce que confirme la boite sur ta page ! (je ne l'avais pas encore vue)

Je te souhaite de t'amuser à participer à cette grande aventure qu'est l'encyclopédie communautaire Wikipédia.

Je te signale aussi l'existence d'un projet Vaucluse qui marche assez bien et nous as déjà permis de développer quelques articles dont celui de Gordes devenu "Article de Qualité" et du Massif du Luberon, du Mont Ventoux, de Murs, de Jean-Henri Fabre ou encore en ce moment de Urbain V pour le label "Bon Article" et enfin un portail du Vaucluse qui a été élu "portail de qualité". On a aussi illustré la grande majorité des communes du Vaucluse et désébauchée pas mal d'entre elle. Si tu as besoin d'aides, fait nous un signe !

Cordialement --Ampon (d) 10 août 2008 à 23:17 (CEST)[répondre]

Ampon[modifier le code]

Merci pour ton chaleureux accueil!

Je suis contente de pouvoir échanger avec un utilisateur confirmé de wikipédia (ton travail est impressionnant, bravo!). Effectivement je suis de Lagnes, et très attachée à mon beau village. J'ai pas mal de documentation le concernant (principalement l'historique de son patrimoine) que j'aimerais rajouter à la page. J'espère pouvoir apporter ma petite pierre à l'édifice, mais je m'aperçois après ces premiers pas en tant que "contributeur", que ce n'est pas si facile qu'il y paraît!

Je profite de ce message pour te poser 2 petites questions: Peut-on librement rajouter des chapitres comme je l'ai fait pour "héraldique"? Y-a-il un "canevas" à respecter pour harmoniser la présentation de toutes les communes vauclusiennes?

Mon autre question était d'un autre ordre, mais je vois à l'instant que les points dont je voulais te parler... tu les as supprimés (signature du contributeur, lien qui pointe vers un blog qui diffuse une information orientée qui contourne les règles de neutralité de wikipédia). Je n'osais le faire moi-même.

Bon....je te réponds en "modification de discussion", je ne sais pas si c'est la bonne marche à suivre pour répondre aux messages!!

A bientôt j'espère!

- Tout apport est le bienvenu et dis-toi qu'il faut bien commencer par quelque chose, nous sommes tous passé par là

.

- Pour ce qui est des ajouts, tu as très bien fait pour "héraldique", il fait en effet parti du "canevas"... mais cette "trame" est en fait plus d'une ligne de conduite qu'un plan précis inchangeable. Tu peux donc librement ajouter des titres, mais à condition bien sur que la section le mérite. C'est le cas des sous-titres de l'histoire qui vont vérié en fonction de l'histoire de chaque communes sur des périodes précises. Attention donc aussi de ne pas trop en mettre car non seulement cela peut compliquer la lecture au lieu de la faciliter, mais en plus cela peut créer des sommaire à rallonge !

La trame que nous utilisons a été développé dans un seul but, permettre une certaine homogénéité des pages de même genre (ici des communes) et donc une plus grande facilité de lecture. Pour plus de détails, tu peux regarder le projet communes de France.

- Pour ce qui est de la procédure de réponse, il y a deux écoles : ceux qui réponde sur leur page (cela à l'avantage d'être plus facile à suivre pour quelqu'un de l'extérieur, mais oblige à une surveillance) et ceux qui le font sur la page de celui qui a fait le message (c'est de loin le plus commun puisqu'il a comme très grand avantage d'afficher un bandeau du style "vous avez une message" en haut de la page que l'on consulte, donc de prévenir). Tu es libre de faire comme tu le sens, mais au plus tu avanceras, au plus tu devras jongler avec du monde et donc au plus il faudra leur répondre sur leurs pages respectives de discussion. Il existe enfin la version hybride... tu fais ton texte sur sa page de discussion, mais tu te fais une copie sur la tienne !

- Petit conseil : Si je dois pointer une erreur typique du débutant, ce serait l'absence de justification des insertion par des sources (je suis passé par là !) ce qui obligera en fait les prochains contributeurs à rechercher l'information de nouveau pour leur mettre une "source"... bref, si tu as la source en direct, n'hésite pas à la signaler (utilise les balises "<ref> </ref>" ou directement le 3eme bouton en partant de droite au dessus de la fenêtre d'écriture et qui s'affiche "Référence" si tu y passes la souris).

Enfin, rien avoir avec le reste

, j'aime aussi jouer au tarot (et aux jeux de sociétés en général) et je dois avouer que depuis la faculté je n'ai vraiment pas pu trouver de joueur... alors si un jour cela te tente, je suis preneur !

A bientôt ... (je vais me coucher... alors au mieux à demain ! ... enfin, tout à l'heure) --Ampon (d) 11 août 2008 à 01:05 (CEST)[répondre]