Discussion utilisateur:VVLLAACC

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, VVLLAACC ! 2 560 314 P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées (ex-Flow), un système de discussion alternatif. Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Must Die! » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Must Die!/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour, vous avez traduit l'article [[Tennis (groupe de musique)]] et avez fait un usage inapproprié du "modèle article" dont la lecture de la documentation vous permettra de l'utiliser comme il est prévu de le faire. Merci. -

Merci pour l'info, c'est fait. Il y a encore des retouches à faire sur cette page pour que ce soit propre, je continuerai à l'occasion

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « LISAA » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LISAA/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Salutations, que considérez-vous (considères-tu), comme à « wikifier » ? En effet, il me semble que les articles « année en pays » sont rédigés de cette manière. Tu as cependant l’air de mieux connaître les conventions typographiques vu ta page d’utilisateur. Concernant la traduction incomplète, il me semble avoir traduit tout l’article en anglais. Merci de me signaler ce que je dois modifier. Cordialement,

PS : si jamais tu peux jeter un coup d’œil à ceux-là :

• Américo Amorim
• Enrique Verdeguer Puig
• Ante Kostelić
• Slobodan Lang

(Si jamais tu as pas le temps c’est pas grave)

Bonsoir Yuilo

Le bandeau "À wikifier" que j'ai placé sur cette page concerne en particulier :

• la ponctuation (utilisation incessante de tirets au lieu des deux-points)
• les majuscules (pas de majuscule en français derrière une parenthèse ou un tiret/deux-points contrairement à l'anglais, d'où le bandeau "mauvaise traduction" que j'ai mis par précaution).
• les liens vers les articles en anglais sont mal formatés (il faudrait remplacer les "En" en "en")

Si ce n'est pas encore fait, tu peux aussi jeter un coup d'œil ici. Pour être honnête, j'ai placé les bandeaux par manque de temps/de motivation : je compte repasser sur cette page plus tard pour effectuer les modifications. Pas d'inquiétude donc si tu n'as pas envie de t'en occuper.

Je m'occuperai volontiers des quelques autres articles que tu mentionnes, mais pas forcément ce soir non plus.

Salut, merci je viens de modifier l’article 2023 en Pologne en suivant tes recommandations. (Je laisse le bandeau si jamais tu veux vérifier)

Je vais lire l’article sur la wikification

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Joueur du mois du championnat d'Italie de football » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joueur du mois du championnat d'Italie de football/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Amerijuanican » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amerijuanican/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonsoir VVLLAACC. Je préfère cent fois une discussion que de simples reverts. Concernant l'article Lara Fabian, j'ai explicité en com de diff la motivation de mes modifications, avant et après votre modif. Vous annulez tout bonnement le retour du bandeau, sans argumenter. Je le regrette. D'autant plus que cette section est bien lourde, encyclopédiquement et de par sa forme. Cela dessert l'article.

Bonsoir,

Le bandeau "section à wikifier" concerne la mise en forme du contenu, je me suis permis donc de l'enlever après avoir ajuster ce qui me semblait imparfait. Vous avez effectivement remis le bandeau en question, mais le problème que vous désignez est un problème de fond/de quantité d'informations qui est déjà mis en évidence par le bandeau "Anecdotes" (que j'ai justement laissé après mon passage, car effectivement il y a beaucoup de contenu, mais ne maîtrisant pas le sujet de l'article je préfère laisser quelqu'un d'autre se charger de supprimer les éléments trop "anecdotiques").

Effectivement, le bandeau wikification concerne la mise en forme. Et effectivement le bandeau que vous avez laissé signale le trop-plein anecdotique de cette section. Actuellement, même après votre passage, ces deux aspects perdurent toujours. Les deux bandeaux sont justifiés. Par exemple, les multiples liens bleus TF1, entre crochets donc, sont dispensables pour tendre vers une meilleure MeF. Tout comme les liens internes avec cible identique au texte. D'autres modifs du même acabit sont également nécessaire qualitativement parlant.

Merci, ça devrait être mieux maintenant

Bonjour.

Je fais suite au message que vous avez laissé sur la page de discussion Discussion:Akram Ojjeh Junior (que j'ai supprimée car il s'agit d'une page de discussion orpheline).

J'ai regardé les versions supprimées de l'article Akram Ojjeh Junior et il n'y a franchement rien à garder : entre vandalisme, spam et articles d'une phrase, il n'y a rien d'autre. Le mieux à mon avis est de recommencer (en brouillon).

Cordialement.

Bonjour,

D'accord, merci pour le retour !

Pas de problème.

Bonjour. Lorsque vous traduisez une page, merci de faire attention aux références, par exemple sur la page Discographie de Death Grips. J'ai fait quelques corrections pour vous donner une idée, mais il y en a certaines (comme la 17) que je ne fais pas, car la liste d'erreur a corriger est vraiment grande et que ce serait très chronophage !

Merci beaucoup,

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Never Say Die Records est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.