Discussion utilisateur:Viévick-Marie Debeaune

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Viévick-Marie Debeaune !

Bonjour, je suis GrandCelinien, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 617 321 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
GrandCelinien (discuter) 15 mars 2017 à 04:20 (CET)[répondre]

L'article Étienne Couvert (essayiste) est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Étienne Couvert (essayiste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étienne Couvert (essayiste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

NAH, le 1 avril 2017 à 22:27 (CEST)[répondre]

Pierre Manhès[modifier le code]

Bonjour,

ton ajout sur Pierre Manhès est une mise en contexte assez intéressante. Pourrais-tu citer la ou les sources ?

Merci d'avance. Borvan53 (discuter) 18 août 2017 à 18:28 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai effectivement écrit ce que je savais, sans citer, mais il faut que je recherche dans mes documents personnels. De plus, je ne suis pas encore à l'aise avec la façon de présenter sur wikipédia, étant plutôt nouvelle en la matière. Je réalise que je suis déjà citée deux fois dans cet article, via ma page généanet, la seconde fois étant une erreur, puisque le lien dirige vers un ancêtre lointain de Pierre Manhès et non vers son père. J'ai aussi été étonnée de voir que la photo de Pierre Manhès était tirée de mon arbre généalogique... Comme c'est un agrandissement, elle n'est pas bonne. Mais l'original ne m'appartient pas, il appartient à l'un de mes cousins.

Je vais ajouter des citations.

Merci--Viévick-Marie Debeaune (discuter) 19 août 2017 à 04:09 (CEST)[répondre]

Pas de soucis pour la syntaxe wikipédienne : je ferais la mise en page quand tes ajouts seront finis

Je suis l'auteur de cet article, et j'ai eu un mal fou à trouver des informations : je serai donc heureux qu'un descendant le vérifie. Quand on construit des biblios d'entrepreneurs oubliés, il n'y a guère que leurs descendants via généanet pour amorcer l'article…

Quant aux sources, pour des raisons légales faciles à comprendre, Wikipédia n'a aucune latitude pour amender généanet, mais peut citer sans problème les informations qui y sont présentes. Quelle est la source mal utilisée, et quelles sont les informations erronées ?

Quant à la photo, elle n'est pas terrible. Vu la date, je l’ai supposée dans le domaine public, mais s'il y en a une meilleure et libre de droit, je ferai volontiers le remplacement.

Enfin, pour le sourçage, il est vrai que c'est compliqué quand on fait appel à sa mémoire. En trouver des sources est une des grosses difficultés de Wikipédia quand on débute. On peut, par exemple, s'aider en précisant les dates exactes, qui permettent parfois de rebondir sur des journaux de l'époque. Borvan53 (discuter) 19 août 2017 à 11:30 (CEST)[répondre]

Merci pour les conseils.

le problème vient du lien avec le père de Pierre Manhès, Antoine Manhès, qui envoie sur un ancêtre lointain et pas sur Pierre.

Je vais reprendre mon chapitre, il est lourd et mal dit, je ne suis pas sûre de pouvoir le faire ce soir, car une de mes tantes (vieille dame de 89 ans) viens de lire ce qui a été écrit sur d'autres ancêtres et m'a fait une liste de corrections à faire. Je reviendrais sur Pierre dans quelques jours. Cela me donnera le temps d'écrire au cousin possesseur de cette photo et j'en profiterai pour lui en demander une meilleure.

Merci beaucoup

--Viévick-Marie Debeaune (discuter) 19 août 2017 à 23:05 (CEST)[répondre]

J'ai corrigé le lien vers Antoine Manhès. L'erreur était effectivement criante, merci de l'avoir relevée! Borvan53 (discuter) 20 août 2017 à 23:22 (CEST)[répondre]

églantier[modifier le code]

Bonjour, pour faire suite à ta demande, je te précise que l'encyclopédie Universalis mentionne (Rosa canina L. et autres espèces ; rosacées) et donc ne renvoie pas uniquement à Rosa canina comme tu le penses ! Par contre, si tu consultes la note générale relative aux plantes médicinales du Briançonnais telle que rédigée au PCI par le Ministère de la Culture (première note de bas de page), tu remarqueras que seul est cité l'églantier sans autre précision. Bonne continuation sur WP où je te souhaite de bonnes recherches, --Sidonie61 (discuter) 2 avril 2020 à 13:08 (CEST)[répondre]