Discussion utilisateur:X-Javier/Archives

2006

Projet Manga

Re-Salut X-Javier,

Il est inutile de te fatiguer à modifer la page Projet/Manga, elle est appellée à disparaitre dans les jours qui viennent, car fusionnée avec le Projet/Anime au sein d'une nouvelle page Projet/Animation et bande dessinée asiatiques que nous sommes en train de mettre en place (encore un peu de patience :) ). Eden ✍ 23 mars 2006 à 16:05 (CET)

Liste

Salut X-Javier,

Tu n'a théoriquement pas besoin des <u></u>, c'est ce à quoi correspond le '*' (le '#' valant <OL>). Il est globalement préférable de ne pas utiliser d'HTML dans les articles car son support varie avec les version du logiciel (par exemple, le support des background-image a été retiré) donc un article peut devenir "pollué" à chaque mise à jour.

a+

Eden ✍ 6 avril 2006 à 12:05 (CEST)

Heu... D'accord, c'était une histoire de présentation en fait. Je trouais un peu light l'effect du '*', mais si c'est une histoire de compatibilité, je vais modifier cela. Sinon, rapport au HTML, l'utilisation des <br /> est-elle également déconseillée ?? je vais chercher dans l'aide s'il n'y a pas un récapitulatif.

X-Javier 7 avril 2006 à 09:07 (CEST)

Non, le <br /> est très utilisé, je doute que les développeurs se lancent dans son retrait, ils se feraient trucider :)

Tu trouvait l'effet du '*' un peu light? Ca t'a fait un différence d'insérer les <u> ? Sur mon Firefox, ca rendait exactement pareil. Eden ✍ 7 avril 2006 à 11:14 (CEST)

Nausicaä de la vallée du vent

Salut !

J'ai commencé le recyclage de Nausicaä de la vallée du vent, mais tout coup de main est le bienvenu :)

Bonne continuation sur Wikipédia !

Ryo (XYZ) 6 avril 2006 à 12:05 (CEST)

Admin

Salut X-Javier,

Merci pour ton soutien durant cette élection! Le protail compt donc désormais un admin de plus (heu... la plus forte concentration de l'encyclo je pense ^^;) Eden ✍ 9 avril 2006 à 11:38 (CEST)

Anniv

Joyeux anniversaire X-Javier/Archives !

Eden ✍ 11 avril 2006 à 08:31 (CEST)

Merci :)

Fallait pas...

(et mon cadeau ?!)

X-Javier 11 avril 2006 à 08:35 (CEST)

Oui, tu peux le déposer sur ma page :) (hein, quoi... j'ai pas compris? Ah zut ^^) Eden ✍ 11 avril 2006 à 10:26 (CEST)

Projet:Animation et bande dessinée asiatiques

Bienvenue parmi nous ! :)

DarkoNeko いちご 5 mai 2006 à 11:27 (CEST)

Normes bibliographiques des bandes dessinées

Salut X-Javier,

Un débat sur les normes bibliographiques dans les bandes dessinées a été lancé sur la page Discussion Projet:Bande dessinée/Normes. N'hésite pas à te joindre à la conversation, ton opinion est important.

:::ito::: 24 mai 2006 à 12:49 (CEST)

2007

Idole japon

Hello, déjà excuse moi si je t'ai froisé en blanchissant ta page. Quand je fait un tour de garde dans les nouvelles pages pour de la maintenance et que je blanchit à tour de bras ce qui me semble non encyclopédique (voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles), je ne prend pas la peine (pas le temps hélas et je le regrette) d'avertir tout le monde sur leur pages de discus respectives ...
Bon pour l'article en question, je ne connais pas (quand je dis je, c'est moi et mon pote google utilisé en mode exact) le terme "idole japon", et les 2 lignes de l'articles ne m'ont pas convaincu non plus, et la source que tu cite donne une définition du mot idole, pas du terme "idole japon". Donc j'ai supprimé rapidement. Je te laisse me répondre, sinon je demanderais un suppression en PàS. En toute amitié wikipédienne. --Grook Da Oger 9 février 2007 à 02:42 (CET)

Nous sommes donc d'accord, autant développer le thème de l'idolâtrie au Japon (que je connais bien, étant un grand fan du pays, de sumo et de mma entre autres) dans la page idole. Au plaisir de te rencontrer à nouveau. --Grook Da Oger 9 février 2007 à 14:07 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 10 février 2007 à 05:30 (CET)

Analyse du 8 février 2007

• SubStation Alpha était
  • un article non catégorisé
  • Catégories : Wikipédia:ébauche • Fansub • Logiciel

Analyse du 17 mai 2008

• Koji Aihara était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 18 mai 2008

• Osamu Akimoto était
  • un article non catégorisé

Mercredi 11 avril 2007

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 11 avril 2007 à 12:45 (CEST)

Rhooo c'est gentil ! Quand j'ai vu que j'avais du courrier je me disais : "Mais que cela peut-il bien être ??"
Mais y a pas, faudrais un genre de (faux ?) cadeau virtuel pour que ce soit marrant (en cadeau, le droit de contribuer sur wikipédia, mdr)
X-Javier 16 avril 2007 à 01:24 (CEST)

Typographie

Bonjour,
Je viens de voir ton message ici, Portail:Japon et culture japonaise/Divers/Règles de typographie#Autres mais je ne vois pas où est le problème ^^' On fait comment pour quoi ? Ceridwen =^.^= 5 mai 2007 à 15:40 (CEST)

Striking your vote

Bonjour X-Javier,

Merci de votre intérêt pour les élections au Board de la Wikimedia Foundation. Le comité électoral a le regret de vous informer que votre vote n'est pas valide selon les règles électorales que nous avons mis en place et décrites ci-dessous.

Le comité électoral a le regret d'annoncer qu'aujourd'hui, environ 220 votes vont être annulés. Ces votes ont été effectués par des contributeurs/contributrices n'étant pas autorisés à voter. Les règles électorales mentionnent que les votants doivent avoir un compte avec au moins 400 contributions au 1er mars pour avoir le droit de vote.

La liste des votants que nous avons intialement envoyée à Software in the Public Interest (notre partenaire chargé de vérifier le scrutin) comportait des erreurs, en particulier, un des vos comptes était dans cette première liste. Il y avait un bug dans le compteur d'edit et la liste initiale comportait les comptes utilisateurs avec un minimum de 201 contributions au lieu des 400 prévues par le règlement. Ainsi un grand nombre de personnes ont été autorisées à voter à tort. Le bug a été résolu et une liste corrigée a déjà été envoyée à SPI.

Notre première liste, erronée, contenait 80458 comptes ayant le droit de vote. Le nombre correct de votants dans la liste que détient SPI est désormais de 52 750. Au 4 juillet au matin (UTC), 2 773 personnes ont voté et 220 contributeurs, vous y compris, ont voté sans y avoir le droit à cause du bug.

En accord avec les règles de vote, le comité élctoral va annuler environ 220 votes qui n'avaient pas le droit d'être émis. La liste des votes annulés est disponible ici : https://wikimedia.spi-inc.org/index.php/List_of_struck_votes.

Nous sommes conscients de la possibilité que certaines des personnes, dont les votes ont été annulés, puissent avoir d'autres comptes avec plus de 400 contributions et ainsi qu'ils aient le droit de vote. Nous vous encourageons à vérifier si l'un des vos autres comptes peut voter. Si vous n'avez le droit de vote pour aucun de vos comptes, nous espérons que vous atteindrez le critère pour voter lors des prochaines élections et que vous y participerez.

Vos remarques ou questions au comité sont les bienvenues. Vous pouvez nous écrire à m:Talk:Board elections/2007/en. Encore une fois nous souhaitons vous présenter nos excuses pour tout ces inconvénients.

Sincèrement,
Kizu Naoko
Philippe
Jon Harald Søby
Newyorkbrad
Tim Starling

Pour le comité de direction des élections au Board de Wikimedia Foundation.

Copie de texte même sourcée

Bonjour X-Javier,

il semble que le 8 février 2007, tu ais ajouté dans Great Teacher Onizuka un synopsis provenant de http://www.manga-sanctuary.com/gto_518.htm. Tu as très honnêtement cité ta source mais Wikipédia n'a pas le droit de disposer ainsi d'un texte écrit par d'autres sans leur consentement. Ton synopsis a été effacé mais je te tenais à t'avertir pour que tu ne réitères pas cette erreur.

Page concernée Discuter:Great Teacher Onizuka/Droit d'auteur

Cordialement . HB 17 juillet 2007 à 14:30 (CEST)

NCIS

Bonjour,
Etant un fan de cette série, je veux bien t'aider de temps en temps à passer l'article en BA. Par contre, je suis assez occupé, ne comptes pas sur moi pour t'être d'une grande aide, mais je ferais ce que je pourrais. Bonne nuit ;). Alamandar ^Dico ? 19 octobre 2007 à 01:15 (CEST)

BU

Bonjour, j'ai changé tes boîtes "/Nocat" pour d'autres du même thème car les premières sont obsolètes. Si tu ne souhaite pas être catégorisé comme utilisateur de certaines boîtes (la seule différence entre les versions), ou si j'ai involontairement effectué d'autres modifications sur ta page, il n'y a qu'à m'écrire ;-) - Shaddam 5 19 octobre 2007 à 11:45 (CEST)

Voir mes réponses à Haricot Bleu. Les /nocat n'ont en fait jamais empêché la catégorisation, au contraire des boîtes personnelles (merci de suivre le bistrot) - Shaddam 5 22 octobre 2007 à 22:41 (CEST)

Il est jamais trop tard, tout est sauvegardé sur wiki et je suis pas du genre rancunier (l'avertissement en bas de ma page discussion est juste préventif). En fait je crois avoir tout dit au bistrot, y compris pourquoi je ne préviens pas à l'avance. Pas d'accord sur l'inviolabilité sacrée des pages utilisateurs (il doit y avoir une page wiki qui traîne sur ça) mais passons, l'essentiel est qu'il est clair que mes modifs ne sont pas du vandalisme ;-)

Je viens de voir que tu as enlevé les /nocat, donc no problemo (Si tu voulais rester anonyme pour ces boîtes là, il suffit de m'écrire pour que je te fasse des boîtes persos) - Shaddam 5 24 octobre 2007 à 22:30 (CEST)

Projet informatique

Salut X-Javier !

Le Projet:Informatique est en train de se faire un lifting pour passer les fêtes de fin d'année sans complexe !

Du coup, la liste des participants (dont la plupart ne communiquait plus du tout) a été purgée. Si tu souhaites toujours participer a ce projet (ou l'intégrer si tu ne l'as pas encore fait), commence par ajouter ton nom sur cette liste (note : si tu avais déjà ajouté ton nom auparavant, il est toujours visible sur la liste des anciens). Ensuite, tu peux participer aux discussions sur Discussion Projet:Informatique et ajouter ta pierre (note 2 : la page du projet est en cours de légère refonte). A tout de suite j'espère ! --Tieno 1 novembre 2007 à 18:40 (CET)

Pour rendre les images cliquables sur ta page utilisateur

Pour rendre les images cliquables sur ta page utilisateur, il y a le modèle {{Lien sur image}} : Modèle:Lien sur image --Tieno 2 novembre 2007 à 20:33 (CET)

2008

Référence:Nausicaä de la vallée du vent (Hayao Miyazaki)

Dernièrement en faisant une liste pour un travail communautaire pour le Projet:Animation et bande dessinée asiatiques, je suis tombé sur la page nommer ci-dessus et j'avoue, j'ai un peu de mal à comprendre son utilité et j'aurais voulut que tu m'explique.Je pense cependant que la plupart des information qu'elle contient peuvent être mise sur l'article de l'œuvre en question de manière plus condensée.
十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 3 mars 2008 à 19:53 (CET)

Bon anniversaire!

Je te souhaite pleins de bonnes choses et de contributions sur Nausicaä de la vallée du vent!! -- Super Poirot ^m'insulter 11 avril 2008 à 09:05 (CEST)

Pour ta date d'anniv, je l'ai vue sur le bistro du jour... -- Super Poirot ^m'insulter 11 avril 2008 à 16:27 (CEST)

Okaerinasaiiii ~~

=^^= - DarkoNeko (にゃ ) 27 avril 2008 à 14:28 (CEST)

Discuter:Appleseed Ex Machina/Droit d'auteur

Salut, rien de nouveau pour Discuter:Appleseed Ex Machina/Droit d'auteur ? Le sotré - (d) 31 mai 2008 à 21:04 (CEST)

Voila c'est fait. a+ Le sotré - (d) 2 juin 2008 à 10:38 (CEST)

Mon tamagotchi ^^

Parti

Merci Irønie

X-Javier ✉ ^{me parler} 28 juillet 2008 à 16:03 (CEST)

J'ai reçu ton message.

Pardonne-moi pour la gêne occasionnée. Je voulais juste savoir comment proposer un article pour le nommer éventuellement "bon" ou "de qualité" afin d'essayer un jour. Merci encore.

--Internaute-serieux (d) 30 juillet 2008 à 21:31 (CEST)

valeur du yen

Pour info, voici un petit historique des valeurs du yens Japanese yen --GdGourou - °o° - Talk to me 14 août 2008 à 21:31 (CEST)

L'idée de la comparaison est pas mal parce qu'il est vrai que la comparaison yen (84)-> $(84) -> francs (84) -> euro... risque de ne pas être juste... . Voici la page en:Box office number-one films of 1984 (USA). --GdGourou - °o° - Talk to me 20 août 2008 à 13:34 (CEST)

Après un calcul rapide (pris sur le mois de Mars 1984), le moment pour Nausicaä est de 3,301 millions de $ US soit une recette représentant en gros la moitié de celle du premier au box office américain le 11 mars 1984 Splash avec 6,174 millions de $ --GdGourou - °o° - Talk to me 20 août 2008 à 13:42 (CEST)

Renommage habitants/personnages de Nausicaä

Salut,

Disons que "Personnages..." correspond d'avantage à ce qui se fait en général (voir les catégories associées). Par contre c'est vrai que la deuxième partie ne va pas très bien avec le titre ("Habitants..." n'était à mon avis guère mieux). Il serait préférable de séparer l'article en 2 parties distinctes ("Faune et flore dans Nausicaä de la vallée du vent" par exemple) et créer par la même occasion une catégorie "Nausicaä" dans laquelle on mettrait tout ça.

Qu'en penses-tu ? Baffab (d) 29 septembre 2008 à 14:04 (CEST)

C'est une affaire qui roule...Baffab (d) 30 septembre 2008 à 23:37 (CEST)

Lain

Retrouve le modèle pour les épisodes de série TV et va faire un tour sur l'article de Lain.

Hayao Miyazaki = importance maximum

Miaou

Désolé, j'ai du louper ce que tu as mis dans la discussion de Miyazaki (j'ai classé en masse ces 2 derniers jours) - je vais aller voir ça dès que j'ai fini d'écrire ce message.

J'ai encore un peu de mal à classer par niveau d'importance : tout ce qui est "pages secondaire" d'une oeuvre (personnages, lieux, pouvoirs, etc) va en "faible", mais le reste est déjà plus difficile.

Pour Miyazaki, c'est l'une des principales figures de l'animation japonaise (au moins du point de vue francophone), car à Part Satoshi Kon (Paprika), il n'y a pour ainsi dire que ses oeuvres (princesse Mononoke, le royaume des chats, le château dans le ciel, ..) qui aient été diffusées massivement sur les écrans de cinéma chez nous (on va ignorer Pokémon...). C'est pour cette raison que j'ai mis sa page et celle de ses principaux films en importance maximum. En fait, j'ai pensé que si on ne pouvait pas le mettre lui au niveau maximum, il n'y avait probablement que 3 ou 4 articles qui pouvaient avoir ce niveau (manga, anime, manwha).

Tu penses qu'il faudrait lancer une disucssion sur le projet pour qu'on se mette tous d'accord sur les critères d'importance ? (avec du bol yaura peut-être plus que 2 participants à la discussion :)

DarkoNeko 23 novembre 2008 à 16:20 (CET)

Les Liaisons dangereuses (film, 1988)

J'ai traduit la synopsis en anglais et supprimé le résumé copyvioté. Qu'en pensez-vous ? Merci en tout cas pour votre vigilance. Gustave G. (d) 22 décembre 2008 à 20:59 (CET)

2009

Portail ABDA

Bonjour, j'ai ajouté un exemple entre parenthèse pour chaque type de ligne. La ligne en question est la ligne sous le titre de chaque boite. Cette ligne crée une démarcation entre le fond de couleur derrière le titre et le fond blanc derrière le texte de la boite. N'hésite pas si tu as des question sur d'autre propositions.--Gdore (d) 2 janvier 2009 à 18:00 (CET)

Boite utilisateur ABDA

Bonjour,

Ce message est envoyé à tous les utilisateurs des boites utilisateur Anime et Manga.

Ces deux boites ont été créé en 2005 et ont continué d'exister aprés la création du projet Animation et bande dessinée asiatiques (ABDA). En ce moment, les deux boites utilisateur pointent vers le projet ABDA.

Afin de mettre à jour les boites, une nouvelle voite a été créée. La boite ABDA, qui utilise la même image que le bandeau associé au portail. Cette mise à jout permettra aussi de voir une liste des utilisateurs de la boite, via la liste des pages liées.

Merci de mettre votre page utilisateur à jour en changeant la boite utilisateur Anime ou Manga pour la boite ABDA. Pour ce faire, Changer "Projet/Manga" ou "Projet/Anime" par "Projet/ABDA" dans la section boite utilisateur de votre page.

Merci

--Gdore (d) 17 janvier 2009 à 18:59 (CET)

Ecchi

Je n'ai fait rien à l'égarde d'aucune image sur cet article; voir ce que j'ai fait ici: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ecchi&diff=37164712&oldid=37155811 -- AnonMoos (d) 18 janvier 2009 à 16:44 (CET)

Copyvio Manhole

Bonjour, j'ai bien lu ton message sur ma page de discussion concernant l'article Manhole et la violation des droits d'auteur (section Histoire). Je ne sais pas si c'était vraiment utile de débarquer avec tous les messages d'avertissement type de Wikipédia mais bon... je comprends parfaitement le problème, merci de l'avoir porté à ma connaissance.

En revanche, à l'époque, je n'avais pas dû traiter ça sans faire attention. Il me semble que j'avais vu faire la même chose sur un article d'un autre manga, d'où mon côté bêtement photocopieur. Depuis le temps, je ne sais pas si cet autre article souffre encore du même problème, mais si je retombe dessus, je le corrigerai.

Encore merci pour ton message et cordialement, Misdre (d) 11 février 2009 à 17:33 (CET)

Catégorie One shot manhwa

Bonjour, comme je vois que tu participes au projet de l’animation et de la bande dessinée asiatiques, j'ai une question d'ordre technique. J'ai créé l'article sur le manhwa L'Amour est une protéine, les données de l'infobox créé la Catégorie:One shot manhwa qui est donc en rouge et me propose de créer la page mais je ne sais pas ce qu'il faut y mettre. La catégorie est vide mais en faisant une recherche j'ai trouvé plusieurs articles mal catégorisés qui pourraient y entrer. Donc sais-tu comment procéder pour créer la page de la catégorie ? ☔ Ertezoute 5 mars 2009 à 01:47 (CET)

Ok, merci pour ces explications, la prochaine fois je saurai quoi faire ;) ☔ Ertezoute 6 mars 2009 à 01:27 (CET)

2008 en bande dessinée

Salut, j'ai vu ta modif [1], ne serait-ce pas pour plutot l'année 2009? De plus, il faut mieux mettre les liens externes comme note ou source. Je te laisse faire les changement s'il y a lieu. Bye --Sisyph 10 mars 2009 à 18:19 (CET)

Aachi & Ssipak

Pour la typo des noms coréens dans le cas d'un prénom composé, la deuxième partie ne prend pas de majuscule, c'est la typo utilisée par les éditeurs (de manhwa en tout cas), mais j'ai pas trouvé de règles sur wiki sur ce point. Pour savoir s'il faut placer le prénom ou le nom en premier je me suis appuyée sur Modèle:Nom asiatique. Dans le cas de Aachi & Ssipak, j'ai surtout harmonisé parce qu'il y avait un peu de tout (nom en premier, prénom en premier, double majuscule au prénom, une seule majuscule), et j'avoue j'ai choisi la typo que je préfère. Après je sais qu'un même nom peut s'écrire « yung », « young » ou « yeong » (de manière générale on peut écrire « u », « ou » ou « eo »), mais sans règles de transcription on trouve un peu de tout sur wiki (c'est moins carré que pour la transcription japonaise). ☔ Ertezoute 12 mars 2009 à 11:09 (CET)

Wikimag

Salut juste que [2] j'aime bien ton résumé Otourly (d) 31 mars 2009 à 19:08 (CEST)

Modif infobox

Bonjour, j'ai donné les principales raisons de la modification d'animanga2 sur ma PdD. Je tiens à m'excuser auprès de toi si ma mise à jour t'es apparu précipitée. En ce moment, je fais beaucoup de mise à jour d'infobox suites à certains demandes notamment au sein du projet infobox (passage de V1 à V2). Et je m'efforce de remettre un peu d'ordre au niveau de la catégorisation, de l'ajout de modèle doc, de bandeau, de nommage... Animanga2 me semblait ne pas présenter de problèmes particuliers pour la mise à jour de certains aspects (nommage plus conventionel,...). Je me consacre presque uniquement aux infobox et tente de prévenir les problèmes de conflits et de polémiques au niveau des infobox. Pour animanga et animanga2, j'ai fait en sorte d'apporter quelques modifications et fait un renommage (sans demander la suppression des anciens modèles historiques pour conserver les discussions et connaitre l'évolution des modèles). Je ne voulais pas qu'animanga se retrouve avec un ou plusieurs doublons. Il y a pour le moment 2 modèles d'infobox (animanga et animanga2), je ne voulais pas que de nouveaux wikipédiens en créé de nouveaux. J'ai voulu également éviter que le nom animanga se propage comme cela a été le cas pour le nom taxobox (ou chimiebox...) qui est aujourd'hui difficilement réformable à moins de vouloir se retrouver dans une polémique et utiliser un nombre important de robots. La taxobox devrait plutot s'appeler Infobox Taxon par exemple, mais cela n'a semble-t'il pas été fait au départ et aujourd'hui on se retrouve avec un modèle dont le nom ne respect pas les conventions de nommage et créé un précédent qui peut inciter des wikipédiens à créer de nouveaux modèles sur le même exemple du genre communebox ou animangabox pourquoi pas... Au niveau de l'encapsulage des différents modules il apparait ici où là des modèles fonctionnant différament et parfois intégrant une charte graphique exclusive comme la taxobox qui rappel les V1, ce qui pose un soucis d'harmonisation dans la présentation des infobox. Pour animanga2 j'ai donc voulu évter que le nom se propage et fasse l'objet de polémique futur sur sa réforme ou non en faveur d'un nom plus conventionnel. J'ai également pris les devant pour son harmonisation en matière de système d'encapsulage évitant le problème d'ajout seul de script du genre |}} ou de modèle en anglais du genre {{infobox monnom|footer}}... En espérant avoir éclairci les choses et enlevant toutes ambiguités. J'espère que tu ne m'en voudras pas et que l'on puisse travailler sans qu'il y ait de mal entendu. La prochaine fois je prendrais soins d'expliquer préalablement mes modifications c'est promis. amicalement--Wikialine (d) 14 avril 2009 à 20:00 (CEST)

Ne multiplis pas les discussions partout

Bonjour Javier, ne lances pas des discussions partout autrement ça risque d'être difficile de s'y retrouver, je viens de finir de répondre sur la page de discussions de ton projet, si tu lance une discussion égalements ur le projet infobox on va plus s'y retrouver et devoir se répéter. Tu devrais rassembler les discussions. Auquel cas, tu aurais du alors lancer aussi une discussion sur le projet harmonisation et sur la page de convention sur les noms... Je vais avoir du mal à répondre partout et à suivre tous les propos. ces dommage. amicalement--Wikialine (d) 15 avril 2009 à 15:30 (CEST)

Ponyo

Non, pas de paroles malheureusement :) me souviens juste du début du générique. - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 22 avril 2009 à 09:29 (CEST)

NCIS

Salut c'est FCNantes72. Comme toi, je suis un fan de NCIS et je dois dire que l'article réponds bien une présentation intéressante et de plus, les citations font que tu as du regarder tous les épisodes pour les remettre sur wikipedia. Pour moi, je vois cet article comme "bon article". De plus, peu de personnes n'auraient songé à s'intéresser aux audiences, ni à retranscrire les citations, donc pour, cet article doit figurer dans bon article. Qu'en penses-tu?PS: J'adore Ziva et Gibbs surtout, les autres personnages je les aime aussi. FCNantes72 le 8 mai 2009 à 20:57

Wikipédia:Sondage/Position des bandeaux sur un article

La lecture de ton commentaire me fait penser que tu es également favorable à la proposition A (bandeaux d'ébauche plus discrets, pas d'autre changement), au moins faute de mieux, sans exclure ton autre avis. Pourrais-tu y jeter un nouveau coup d'œil ? Vol de nuit ^✈ 31 mai 2009 à 14:44 (CEST)

Illustration

Hello, si l'auteur souhaite que la licence reste une CC-XX-NC, alors l'import sur Wikipédia est impossible. En effet, toutes les images ici doivent être librement réutilisables même pour un usage commercial. En revanche, pas de problème s'il veut bien passer à une CC-BY-SA, par exemple. Dans ce cas, il faudrait lui demander de confirmer qu'il accepte de diffuser son travail sous licence libre, par l'envoi d'un mail type. Tu trouveras le mail à renvoyer et l'adresse mail dans cette page : Aide:Republication/Image. Cordialement, Alchemica - discuter 2 juin 2009 à 21:34 (CEST)

Oui, c'est bien le NC qui pose problème, car en fait l'import sur Wikipédia est réservé aux images sous copyright comme les logos ou timbres, ou à celles dont la licence est libre mais pas le sujet (photos de bâtiments récents). Une photo avec une licence qui ne passe pas sur Commons et qui n'est ni un logo ou assimilé, ni un bâtiment récent, ne passera malheureusement pas non plus sur Wikipédia. Désolé, j'espère que tu réussiras à convaincre l'auteur, car c'est vraiment un très joli travail. Cordialement, Alchemica - discuter 2 juin 2009 à 21:38 (CEST)

Réponse tardive pour Duds Hunt

Ki-oon a d'abord signé Duds Hunt avant Square-Enix d'ailleurs c'est surement cette signature qui a incité l'éditeur japonais à s'interreser de plus près à Tetsuya Tsutsui. C'est aussi l'un des faits d'armes les plus marquants des premières années de Ki-oon en tant qu'éditeur. Editer un mangaka qui n'avait même pas d'éditeur dans son propre pays, il fallait le faire. --KrebMarkt (d) 21 juillet 2009 à 18:18 (CEST)

Princesse Mononoké

SebaDu dis que tu lui as dis comment procéder. S'agit-il de l'auteur de ces images ? Cordialement. --pixeltoo (discuter) 6 août 2009 à 15:21 (CEST)

Tout à fait. X-Javier ✉ ^{me parler} 6 août 2009 à 15:42 (CEST)

Les images ont été effacées car l'auteur n'ayant pas donné suite à la demande d'autorisation qui lui a été faite sur sa pdd sur commons.--pixeltoo (discuter) 16 août 2009 à 18:08 (CEST

Non, non. La page a été supprimé le lendemain. Avant que j'ai pu demander à l'auteur d'envoyer l'autorisation via OTRS. Comme ça fait un moment que je brasse de l'air pour rien j'ai laissé tomber. Mais merci pour le coup de main. X-Javier ✉ ^{me parler} 17 août 2009 à 10:13 (CEST)

Château ambulant

Bonjour, désolé pour ma réponse tardive. Votre idée est bonne et nous devrions déplacer la partie concernée. J'ai traduit cette partie, après avoir vu le film, depuis l'article en anglais et à la fin je n'est pas pensé à renommer la partie. Pourriez-vous vous en charger car il me semble que vous êtes plus à propos au sujet des films d'animations japonais ? Dans les prochains jours j'essayerai de mettre un vrai synopsis, mais si vous pouvez en faire un qui résume efficacement l'intrigue, je vous laisse ;) .Si vous avez des remarques a me faire parvenir j'y répondrai. Cordialement, Aquilae.

Je peux entendre l'océan

Oui en fait j'avais juste replacé les palette et portail et essayé de reformuler l'intro sans toucher au contenu, je ne connais pas encore cet anime, y a tellement choses à voir en animation asiatique. ♪Ertezoute ^[TocToc] 19 septembre 2009 à 01:40 (CEST)

Logo

En fait on est dans le flou. Les discussion piétinent et rien a été décidé depuis fin 2008. Discussion Wikipédia:Prise de décision/Limitation de l'usage des logos Toutefois l'image du logo n'est pas vraiment nécessaire. Et WP:FU indique que «les exceptions votées au sein du projet devraient (...) respecter au minimum les lois américaines ET françaises pour se conformer à la décision de la fondation, ce qui ne serait pas le cas actuellement.» Et donc les logo devrait amha se limiter à la page sur le studio Ghibli. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 16 octobre 2009 à 13:28 (CEST)

Je ne sais pas

Bonjour X-Javier. Tu as posé une question lors de ton vote sur Wikipédia:Prise de décision/Organisation des ressources. Ma réponse est : je ne sais pas. Mais à cause de cette question, j'ai voulu connaître le nombre de consultation de Projet:Alimentation et gastronomie/Modèle d'article pour un mets, histoire de savoir si cette page pouvait avoir une quelconque influence pour la rédaction. Ben... pas fort fréquenté, +/- 7 fois par mois. Cette page est conseillée aux débutants sur le projet gastro, c'est par là que j'y accède. Je me suis demandée comment un nouveau pourrait la trouver, et je n'ai pas trouvé ! Aurais-tu des suggestions pour améliorer la visibilité ? Merci déjà, --Égoïté (d) 29 octobre 2009 à 10:14 (CET)

Nausicaä

Dans le cadre d'une refonte du Portail:Bande dessinée j'aimerais que les articles sur les BD asiatiques soient plus liés au portail bande dessinée. Mais, ce n'est pour l'instant que mon avis perso. C'est pour cette raison que j'ai seulement ajouté le portail bande dessinée sur quelques articles du projet ADBA d'importance Maximum pour voir un peu les réactions avant de le faire sur plus d'article. Pour les évaluations c'est diffèrent puisqu'ils ne sont pas liés, ainsi on ce retrouve avec des articles sur la BD asiatiques qui font partie du projet et d'autres non. Il faudrait réussi à donner une cohérence à ce truc. -- Fantafluflu (d) le 15 novembre 2009 à 13:10 (CET)

2010

Transcription du japonais

Bonjour, j'ai remarqué que tu as changé la transcription de l'anime Toward the Terra, en changeant la transcription de へ en "he" plutôt que "e". Par contre, dans ce cas précis, il s'agit d'une particule de destination, donc selon la méthode Hepburn, il faut transcrire le へ en "e", car il est prononcé comme un "e".--Gdore (d) 24 janvier 2010 à 18:59 (CET)

Ben ouais pour coller avec les info trouvé sur le net... M'enfin je te fait confiance ^^ — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 24 janvier 2010 à 20:15 (CET)

Yutaka Tanaka et Tanaka Yukata

Salut, Je viens de modifier la page et j'ai voulu rennommé cette dernière vers la page de redirection, mais ça ne marche pas, du coup. J'allais faire une demande de rennomage à un admin mais je t'en touche un mot avant.

C'est bien Yutaka Tanaka (田中・ユタカ, Tanaka Yutaka) ?? Je veux dire sur le wiki fr, pour les personnalités la règle c'est bien prénom/nom (le contraire des usages au japon) ? Et qui n'est pas Yukata (je suis moins sûr là) ??

— X-Javier ✉ ^[m'écrire] 1 février 2010 à 00:59 (CET)

Salut. Oui, c'est Yutaka Tanaka -_- . De toute façon, je sais pas ce que j'ai foutu avec cette page (voir l'historique). Je croyais que c'était enfin bon, mais non. Oui, il est possible qu'il faille demander à un administrateur maintenant. Je vais essayer de voir ça sur IRC, t'embête pas . Amicalement, SM ** =^^= ** 1 février 2010 à 01:10 (CET)

Aucun admin ne répond sur IRC. Tant pis, je vais faire la demande de renommage . Amicalement, SM ** =^^= ** 1 février 2010 à 01:23 (CET)

Gunnm / Last Order

Hellow X-Javier!

Juste pour faire passer un lien qui m'a été très utile pour apporter des informations crédibles à l'article Gunnm Last Order, et qui en contient aussi pour Gunnm, peut être le connais-tu mais bon, sait-on jamais ^^ : Page sur Kishiro sur Glénat. A garder au chaud pour quand tu voudras t'atteler à Gunnm :)

Sinon, ne sachant pas trop comment on s'y prend pour les convers' via les pages "Discussion Utilisateur" (faut-il parler sur les deux pages de dicussions des concernés, ou en choisir une seule...encore en mode "perdue"), je signale juste que, comme mentionné sur la discussion sur ma page utilisateur, j'ai entamé les travaux sur Last Order dans mon Brouillon2...Donc si tu as un petit peu de temps pour voir si l'orga te semble cohérente, hésites pas à donner un avis -- Hilanna (d) 3 février 2010 à 21:09 (CET)

'Low! Je m'attelle enfin à la liste des personnages de Gunnm, et je me demandais, étant donné qu'il faudrait être bref à propos des personnages, si c'est possible de faire un texte totalement inédit plutôt que de fusionner? (Enfin, sauf pour les 'petites pages' qui elles sont déjà brèves) ...Disons que je peux m'inspirer par exemple de la page Gally, mais on peut vraiment pas fusionner cette page qui est beaucoup trop "complètes" pour les critères...Mais en même temps ça m'embête de faire perdre tout le travail de la personne qui s'est embêtée à faire la page...Et puis après y'a ces histoires de fusion d'historique...Aaaah au secours! ^^ Any idea? ö *part griffonner son brouillon en attendant* - Hilanna (d) 8 février 2010 à 15:31 (CET)

Super! La page avance Merci d'avoir lancé les travaux! ^^ Je suivais déjà de loin la PDD mais bon, n'ayant pas forcément grand chose à dire...ö Enfin je découvre effectivement cette lourdeur bureaucratique...Mais en même temps, j'imagine qu'il faut bien ça avec un tel nombre d'utilisateur et des consignes de licence aussi strictes...Même si j'imaginais pas qu'il y avait tout ça en "tâche de fond" ö (The Dark Side of Wikipedia...Pas si tentant que ça :P)
Merci au fait d'avoir repris la page GLO, j'vais tâcher de respecter le modère lien web, ça me permettra plus d'uniformité -- Hilanna (d) 9 février 2010 à 11:29 (CET)

Le SUDOC référence les tomes de GUNNM 1ère et 2ème édition : Page du tome 1 Si ça c'est pas fiable, je vois pas trop quoi d'autre te donner ^^ (Le catalogue de BnF donne les même infos, mais pas aussi précises) Mais la vieille édition, je l'ai pas en version "papier" (hum hum...mais les N° de pages sont ok, don't worry ;) ), en papier j'ai que la nouvelle édition (je voulais revoir à quoi ressemblait la première édition, le format dans lequel j'ai acheté mes premiers GUNNM *émotions*)
Je peux donc te donner les infos de l'édition en 9 tomes 2ème édition.(le dépot légal est le même nan?) Et pour la 1ère édition, je peux aussi la récupérer à la bibliothèque, et en recopier rapidement les références!
D'ailleurs, si tu veux mettre pour la citation de Kaos les ref de la 2ème édition, c'est à la même page/même case -- Hilanna (d) 14 février 2010 à 12:06 (CET)

Bah en fait c'est pas fiable pour le nombre de pages X) Je commence à remplir les références de l'édition 9 tomes -- Hilanna (d) 14 février 2010 à 12:27 (CET)

Low! J'ai un petit soucis avec la page Gunnm...Il est écrit "la deuxième édition format poche en 9 volumes, pourvue d'une jaquette (2001). L'adaptation est identique à l'édition grand format et a donc une fin différente de la première édition." mais je viens de relire le tome 9 de la version rééditée...et en fait sa fin n'a pas été modifiée, elle est conforme à la vieille édition...
Je ne modifie pas tout de suite car je trouve ça qd mm troublant ce choix de rééditer à l'identique alors qu'une nouvelle fin a été donné...Même si, si on considère la qualité médiocre de la première édition, ça se justifie.
Sinon j'ai mis la main sur Other Stories...La chronologie est super! Ca va faire du contenu! :D (Au fait, tu veux que je continues à relire "ef" - cf. page de discu de "ef") -- Hilanna (d) 17 février 2010 à 22:48 (CET)

Heu, ben justement les éditions ne sont pas clair pour moi non plus... Other Stories, grrrr il est en commande ! J'ai trouvé le 11 et 12 de GLO ^^

En fait il m'avais tellement soulé cet article que je l'avais retiré de ma liste de suivi... Je te répond sur la pdd ^^ — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 18 février 2010 à 00:03 (CET)

Pour Gunnm, je vois que tu veux faire une chronologie. Qu'est ce que tu penses de faire une chronologie sur une page à part, à la manière de Chronologie de Bleach? Etant donné qu'il pourrait servir pour les deux pages...Il faudrait juste bien préciser la partie traitée dans Gunnm et l'autre dans GLO, peut être pour éviter les spoils? Cette chrono serait basée sur celle d'Other Stories of course...Voilou x)
Sinon...Tu sais comment on fait pour déterminer de la "reception" d'un manga? On peut pas dire que les manga ait vraiment une critique attitrée, nan? Est ce que des critiques faites par des sites "amateurs" sont envisageables? Car j'aimerais compléter la page GLO...(marre à force de cet article ~~) -- Hilanna (d) 20 février 2010 à 12:44 (CET)

Okay va pour une chronologie (celle de Bleach, je trouve la présentation laide aussi, mais c'était juste un exemple ^^) Mais bon, de mon côté, ça sera pareil, ça sera pas tout de suite, parce que j'ai pas envie x) C'était juste pour mieux faire le plan de GLO, en sachant qu'une telle page existerait, ou non x)
Pour les "critiques", que penser de critiques "amateur" tel que celle de AnimeNewsNetwork (sur En, ils en font souvent mention), Krinein, Webotaku et autre site généraliste? (y'a manga news/manga sanctuary aussi d'ailleurs...) Dommage ce manque de critiques officiels...(Animeland, le prob' c'est que les critiques sont dans les mag' et pas sur le net)

Wikipediholisme...x) Ahah, oui là je dois pas en être loin é_è Les vacances c'est très dangereux pour ça ^^ Mais reprise lundi donc...Ca va se calmer - j'espère :P. Mais il demeure un problème...Etudes en info, donc support = pc, et internet à portée de main...Aïe! ^^' Sinon, pas de soucis pour GLO, des modif' d'autres utilisateurs, c'est avec grand plaisir(j'attends que ça même é_è), d'ailleurs la page est largement en pause là (me saoule ><), en attendant de voir si des personnes viennent griffonner dedans, mais pour l'instant c'est pas le cas ^^' Surtout depuis qu'elle est au moins restructurer, je suis moins hantée par la touche "modifier la page" X) -- Hilanna (d) 20 février 2010 à 17:30 (CET)

Va pas voir Gunnm, c'est un chantier... — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 20 février 2010 à 18:03 (CET)

Hellow!
Vu qu'il me semble que tu possèdes l'édition grand format, est ce que tu pourrais regarder dans le tome 2 de l'édition grand format de GUNNM p.203 (cf articles sur les perso de GUnnm) s'il y a qqchose sur les hunter warriors? Histoire de sourcer la phrase "la révolte des hunter warriors est le plus grand crime' (truc du genre)...Merci! -- Hilanna (d) 3 mars 2010 à 19:44 (CET)

Oui, la "rébellion d'un hunter-warrior" est un crime de catégorie A... --> Personnages_de_Gunnm#Usines. — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 4 mars 2010 à 21:01 (CET)

En fait je te demandais de vérifier l'info dans les grands volumes pour enlever une partie des ref necessaires sur la page principale de Gunnm, mais je viens de l'ajouter ^^ -- Hilanna (d) 7 mars 2010 à 19:45 (CET)

Page de référence

Yosh! ^^ Vu que tu as l'air d'être un grand utilisateur de la fameuse "page de référence", je t'adresse mes interrogation(mais qu'est-ce qu'elle vient encore me gonfler celle-là >< Bref!)...C'est pas une question de fonctionnement, mais juste de savoir si sur Wikipedia il y avait une limite d'utilisation à ces pages? Est-ce que prendre les réflexes de noter les références des livres dans ces pages est un bon réflexe, et apporte qqchose d'encyclopédique ou est-ce à utiliser avec parcimonie, notamment pour des livres ayant eu de nombreuses réeditions (GUNNM un bon exemple avec ces 3 éditions...Nausicaa aussi avec sa réedition) ?<'aurais tendance à penser que c'est toujours interessant d'avoir ça, mais il y a sans doute des choses plus priotaires aussi...

Je te demande ça parce que j'aime bien quand c'est assez "cadré" pour éviter d'avoir à reprendre plusieurs fois le travail déjà réalisé. Et faire une fiche de référence peut être assez fastidieux donc si c'est pour la faire pour rien... :/ Mais si c'est utile, j'aurais aucun problème à les réaliser, n'ayant pas l'écriture fluide, les tâches robotiques sont au moins à ma portée . Désolée de te déranger encore une fois T_T

(au passage, penses-tu que les résumés/synopsis complet soit vraiment utile pour wikipedia? J'arrive pas à trouver une réponse claire à ça :/ De même concernant les fiches personnages? Dur de trouver la limite avec le "site de fan") -- Hilanna (d) 14 février 2010 à 14:49 (CET)

Je répond sur le projet ABDA, pour avoir les avis de tous : Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques#Espace de référence. — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 14 février 2010 à 19:00 (CET)

Pour ta questions sur les résumés complet... Si tu lit l'aide (tout, même les articles détaillés) : Aide:Comment rédiger un bon article, tu pourra te faire une idée et tendre vers l'article parfait. En plus je n'aurais plus rien à t'apprendre (sic) ben ué j'ai pas tout lu et alors ^^.
Pour la réponse courte, résumé complet à bannir la plupart du temps à cause du spoil mais en même temps comment analyser le contenu d'une oeuvre si tu ne dis pas ce qu'elle contient... Le tout est d'équilibrer et de trouver sa voie. Il n'y a pas deux articles pareils car pas deux contributeurs identiques... — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 14 février 2010 à 19:00 (CET)

Modèle:Palette Studio Ghibli

(Réponse chez moi) Hauru (D / C) 27 février 2010 à 13:19 (CET)

Fête de l'Animation

Salut,

Juste pour te dire que je vais remettre mon nez sur l'article après cette nouvelle édition de mars. J'ai pris contact avec l'attachée de presse de l'évènement pour pouvoir faire ça dans les règles.

Voila, bon wikibreak ^^ — X-Javier ✉ [m'écrire] 12 mars 2010 à 13:16 (CET)

Hé bien c'est une très bonne nouvelle ça! Par contre j'aurai pas trop le temps d'y aller cette année! bon courage et bonne continuation alors! Viking59 (d) 12 mars 2010 à 17:31 (CET)

Bananiv' !

Joyeux anniversaire ! SM ** =^^= ** 11 avril 2010 à 14:31 (CEST)

Bon anniversaire X-Javier et bonne continuation sur WP avec un peu de retard . Fm790 | ✉ 12 avril 2010 à 08:54 (CEST)

Merci ^^ c'est l'attention qui compte... ha bon on dit "intention" ?? :p — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 12 avril 2010 à 10:34 (CEST)

Otanjoubi omedetou gozaimasu. - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 12 avril 2010 à 11:36 (CEST)

Modification page Duds Hunt

Bonjour X-Javier, et bon anniversaire à la bourre!

J'ai vu que tu avais révoqué l'ajout du lien vers le site non officiel http://www.dudshunt.com/ pour le motif "promotion, pas d'ajout significatif". Je voulais savoir pourquoi.

Je rappelle que ce site est juste fait pour les fans qui auraient la curiosité de vérifier si le site existe. Il n'a aucun but lucratif. Il ne s'agit pas d'un ajout "significatif" en effet. Il est là pour informer les gens que ce site existe, c'est le but de Wikipédia, non ? :s

Dans l'attente de ta réponse,

Salutations!

--Cheewie (d) 13 avril 2010 à 02:31 (CEST)

Renommage Éden de l'Est

Salut, juste pour te tenir au courant qu'une proposition de renommage de l'article Éden de l'Est en Higashi no Eden a été déposée sur la page de demandes de renommage il y a quelques jours. Vu que tu es à l'origine du renommage en "Éden de l'Est", ce serait bien que tu y jettes un coup d'œil :) (Notamment, se pose la question de la source justifiant que ce titre est bien le titre officiel français). Cdlt --Takasemamoto ^{(réparer ?)} 15 avril 2010 à 23:56 (CEST)

Clementine X

Salut tu m'avais dit de changer ma signature je l'ai fait mais mon lien de page de discussion marche pas. Peux tu m'aider ? Clementine X ✉ ^(Me) 2 mai 2010 à 18:29 (CEST)

Nausicaä

Yup, j'ai vu ça ! Ça a dû être dur de caser l'histoire dans un anime de même pas 2h ^^

Mais l'univers est un de ceux que préfère, et l'héroïne celle qui a AMHA la personnalité la plus développée chez Myazaki, ça m'a donné envie d'approfondir. :)

schlum ^{=^.^=} 7 mai 2010 à 01:33 (CEST)

Je viens de voir que c'est toi qui a créé ou largement développé la plupart des articles sur le sujet ! Ça mérite bien une petite barnstar ça, faut que j'y aille là mais j'y pense . schlum ^{=^.^=} 12 mai 2010 à 09:08 (CEST)

Pour l'instant j'ai lu le premier… Et j'attends qu'il rééditent pour avoir les suivants car tout est en rupture de stock (mais j'ai déjà commandé l'artbook, il y a peut-être des infos intéressantes dedans à propos de la conception de l'univers !)

Bien sûr que quand j'aurai tout lu, j'espère venir te donner un coup de main, mais en attendant, le défrichage que tu as déjà effectué (et seul pour une grande partie) mérite amplement les lauriers de la Vallée du Vent que je t'ai décernés !

schlum ^{=^.^=} 12 mai 2010 à 16:05 (CEST)

Félicitations pour ta récompense, X-Javier! Effectivement, c'est largement mérité pour s'être attaqué de front au monstre Nausicaä! (Bah ouai, vu l'univers, ça en donne du taff!)

Profites bien de ta lecture, schlum, le film et le manga sont vraiment deux œuvres à part :)

Ah oui, au fait - depuis le temps je dois te le proposer... - est-ce que une image du Moeve t'intéresse pour l'article? Tu sais celui qui a fait les illustrations de l'article de Gunnm a réalisé une sorte de schéma de Moeve (j'arrive pas à m'expliquer...Ca ressemble comme par exemple les plans d'avions que fait Fio dans Porco Rosso ö), alors je me demandais si 1/ Ca t'intéressait 2/ C'était utilisable...Vu la politique pour l'image (en sachant qu'il mettra ça sur commons of course) ~~ Voilou...Encore félicitations :D -- Hilanna (d) 15 mai 2010 à 15:38 (CEST)

Merci Hilanna, j'espère que les tomes vont être réédités très rapidement parce que là je suis frustré du coup . Möwe veut dire « mouette » en allemand, je pense que l'inspiration n'est pas loin . Pour faire l'image du laurier, j'ai pris une image de planeur de Commons… je ne sais pas à quel point on peut s'approcher du moeve original en restant dans les limites de Commons. Pour les mudras de Naruto par exemple, j'ai dû vectoriser des photos de mes mains . schlum ^{=^.^=} 15 mai 2010 à 16:50 (CEST)

Concernant la réedition en cours de Nausicaä, il te faudra un peu de patience. Apparement, y'a eu un gel de la réedition à cause du manque de la paperasse adéquate (l'internationalisation, c'est pas vraiment la priorité du studio ), ce qui a entrainé du retard...Mais heureusement, la machine semble décoincer : "Les négociations sont terminées et nous abordons la publication des ouvrages. Afin de rattraper le retard des annonces précédemment effectuées avant la mise en pause des négociations, nous avons doublé le nombre de volumes à paraître. Les volumes 1 / 2 / 3 auront parus à date de septembre 2010. Les volumes 4 et 5 paraîtront en Novembre 2010. Les volumes 6 et 7 (fin) paraîtront en janvier 2011." (newsletter Glénat). From : « Sujet dans le forum de Buta-Connection »

Si le simple fait d'être reconnaissable est un motif de rejet, son Moeve risque pas d'être accepté é_è -- Hilanna (d) 15 mai 2010 à 17:48 (CEST)

schlum, tu veux que je te prête les miens ? (si tu es sur la région parisienne, c'est faisable - sous condition de bon traitement, of course !) — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 15 mai 2010 à 18:25 (CEST)

Oui, je suis sur Sceaux (92) Si t'en as pas besoin en ce moment, je veux bien, c'est sympa ! (bon traitement bien entendu garanti). schlum ^{=^.^=} 15 mai 2010 à 21:24 (CEST)

Article

J'ai terminé je pense la section « Création et conception » pour le personnage. Si tu as un moment pour me dire ce que tu en penses …

Nausicaä - Création et conception

@+

PS : j'ai terminé la première lecture du manga, je vais entamer la seconde .

schlum ^{=^.^=} 25 mai 2010 à 01:54 (CEST)

J'ai pas mal avancé sur les parties réception, apparition dans les autres médias et sur la forme de l'article. À ce point, autant viser pour le label AdQ, pas de raison que seul le projet de la Terre du Milieu en ait .

Va falloir que tu m'aides pour la partie « Personnalité », car c'en est une qui va être particulièrement difficile à écrire (et basée sur des sources primaires, vu que le reste est dans « Réception »).

schlum ^{=^.^=} 1 juin 2010 à 03:50 (CEST)

AAAAAH j'ai pas le temps d'imprimer et de lire que tu as déjà modifié l'article ^^ (mais je vais bien finir par y arriver). Note : pas mal de chose à faire dans la vrai vie... — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 2 juin 2010 à 02:01 (CEST)

Cabale des chats

Ah ben non, c'est très sérieux, c'est la cabale qui dirige Wikipédia (alors que tout le monde croit que c'est la cabale IRC ). schlum ^{=^.^=} 8 mai 2010 à 19:14 (CEST)

Ah d'accord, un moment j'ai cru que ça parlait de conquérir le monde, enroulé dans du jambon... ^^ (conflit d'edit) — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 8 mai 2010 à 19:33 (CEST)

Bon, puisqu'il ne veut pas répondre sérieusement, je vais le faire à sa place. C'est une private joke qui dure depuis plusieurs années, elle a commencé à la fois sur IRC et le bistrot car à l'époque beaucoup de membres particulièrement actifs, ou tout au moins particulièrement connus, de la communauté avaient des pseudonymes contenant le mot "chat" dans divers langues (chat, cat, neko, etc.) ou rappelant les noms de chats connus (comme Garfield par exemple) ; certains d'entre eux étaient administrateurs.

Or, certains utilisateurs, aux pseudonymes rappelant les chiens ou les souris, trouvaient qu'ils avaient trop d'influence y compris sur des choses bénignes comme le choix de l'image du jour du bistrot (soit disant qu'il y avait trop de chat, même s'il n'y en avait pas plus que d'autres sujet récurrent et aussi potache). Bien sûr cela n'a jamais été vrai, mais pour s'amuser certains utilisateurs se sont amuser à lancer la rumeur de la cabale des chats à l'image de la cabale des rédac-chef de WP. Rumeur qui a depuis pris l'apparence d'une private joke. 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 8 mai 2010 à 19:28 (CEST)

Miauw ^^ — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 8 mai 2010 à 19:34 (CEST)

La conquête du monde, ça c'est le projet secret, mais chuuuut ! [3]. schlum ^{=^.^=} 8 mai 2010 à 20:05 (CEST)

Univers de Naruto - BA

Univers de Naruto a été promu « Bon article ». Merci pour ton vote ! schlum =^.^= 12 mai 2010 à 01:52 (CEST)

Nausicaä

Ah cool

Tu as vu, j'ai mis du présent le plus possible… J'ai également disséqué les sources que tu m'as envoyées et créé un fichier de récapitulation chez moi, mais pas eu le temps de m'en occuper encore .

Là ce soir, faut que je dois bosser sur autre chose (en dehors de WP… du retard sur une deadline) Je t'envoie un mail ASAP !

27 juin 2010 à 18:54 (CEST)

Namuris a bien été victime d'un rejet, même si avec seulement sa tête il était encore vivant. Je ne sais plus comment a fini sa tête exactement… je rentre samedi, je vérifierai . schlum ^{=^.^=} 15 juillet 2010 à 23:15 (CEST)

Sa tête tombe du vaisseau… La phrase est exacte au final :) schlum ^{=^.^=} 17 juillet 2010 à 19:10 (CEST)

Relecture

Salut toi ^^

Tu avais commencé la relecture de Ef - a fairy tale of the two. Est-ce que tu as suivi les recommandations du projet Trad ?

Est-ce que tu compte finir ? Si oui, est-ce que tu peux mettre à jour la barre de progression du modèle ? Si non, comme il faudra le tenter en BA un jour, ce sera fait par la force des choses... ^^

— X-Javier ✉ ^[m'écrire] 9 juin 2010 à 02:23 (CEST)

Hey X-Javier ^^
Après une bonne pause suite aux exams et à de petites vacances (le doux repos de l'esprit x) ), je reviens par ici. Bon j'avais laissé en plan ce que j'étais entrain de faire, dont notamment Ef. Il semble toujours être en demande de relecture donc je vais essayer de retourner continuer ma relecture. J'avais fait une relecture superficielle plus pour l'orthographe mais là je comptais plus voir du côté de la traduction, avec les recommandations du projet Trad' sous le coude, si ça peut aider un peu :) Voilou, j'espère tu passes un bon été! (de bonnes vacances?)
-- Hilanna (d) 12 août 2010 à 15:58 (CEST)

Hihihi, de bonnes vacances au taf ^^ (je suis en vacance demain matin, mais pour le moment le sort s'acharne T_T) Si tu connais la loi de Murphy... pareil. — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 13 août 2010 à 07:20 (CEST)

Je connais trop bien la loi de Murphy malheureusement, c'est ma spécialité ;) Enfin, maintenant te voilà en vacances, profites en bien :D Sinon, je commence la relecture de Ef dans mon brouillon. Je fais une première version de l'introduction (une chose à la fois), donc si tu pouvais y jeter un oeil et me dire ce que tu en penses, ce serait chouette - ma première expérience de relecture, malgré la lecture du projet Trad', je ne suis pas sûre de faire ce qu'il faut ^^. Mais pas d'urgence, profites avant tout des vacances, j'voudrais pas t'assommer avec l'article qui t'as tant gavé! ;) -- Hilanna (d) 14 août 2010 à 17:46 (CEST)

Contente de voir que tu as pu jeter un coup d'oeil à la relecture! :) Ca te va jusque là? J'vais mettre à jour l'article principal, et continuer la relecture ^^ -- Hilanna (d) 20 août 2010 à 16:19 (CEST)

Voilà! La relecture de ef est enfin finie! *sort les cotillons* Fiou x) Bon il ne reste plus que ton approbation pour mettre à jour l'article! :) -- Hilanna (d) 5 septembre 2010 à 16:50 (CEST)

Bonjour bonjour! Juste pour savoir ce qu'il en est de ef...J'ai hâte de marquer "relecture à 100%" :D (Point de pression, je viens juste aux nouvelles ^^ J'ai rarement d'impression "d'achever" sur WP alors peut être ef en serait l'occaz'? x))-- Hilanna (d) 12 octobre 2010 à 11:21 (CEST)

Coucou!

Youhou! Super tu as fini la relecture! Malheureusement pour le moment j'ai vraiment pas de temps pour la lire et la mettre en place...Mais dès que j'ai un peu de temps, je la mets sur la page, et je vire ce sale bandeau traduction! Sinon pour le label, je me disais que ce serait pas mal juste de trouver qqun pour lire l'article, d'extérieur à wikipedia s'il faut, qui connait ef, et du coup pourra dire s'il y a un soucis. Je n'envisage pas de demande de label tant qu'il n'y a pas eu de lecture par connaisseur ^^. J'ai hâte de pouvoir finaliser notre effort ^^

Bonne soirée :) -- Hilanna (d) 15 novembre 2010 à 22:13 (CET)

Hello X-Javier!

La relecture a souffert de la privation d'internet avec le déménagement (Grrrr saloperie!!) mais ayant de nouveau un vrai accès à internet à la maison (3 mois après u_u**), retour sur Wikipedia...Et je me suis jetée directe sur Ef, parce que quand même, on était si près du but! Eh bien c'est chose faite! \o/ La trad' est terminée *champagne*. Fini ce Ef à la noix x)

J'espère tout va bien pour toi, depuis le temps, et te souhaite une bonne soirée/nuit :) -- Hilanna (d) 15 février 2011 à 00:12 (CET)

Logo du rieur

Faîtes à votre convenance, j'ai juste changé de classification (wikimedias au lieux de commons), c'est surtout pour un peu illustrer les pages de GITS qui sont désespérément vides; concernant la loi on a :

Sont interdits, sauf autorisation du propriétaire, s'il peut en résulter un risque de confusion dans l'esprit du public :
a) La reproduction, l'usage ou l'apposition d'une marque, ainsi que l'usage d'une marque reproduite, pour des produits ou services similaires à ceux désignés dans l'enregistrement ;
b) L'imitation d'une marque et l'usage d'une marque imitée, pour des produits ou services identiques ou similaires à ceux désignés dans l'enregistrement.

Ca reste du domaine de l'interprétation mais on est dans des "produits similaires", je te laisse en juger, bonne journée--Masterdeis 5 septembre 2010 à 11:44 (CEST)

Re : Distinctions

Salut,

Ben l'intérêt c'est d'être le plus complet possible (même si ce n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan de wikipédia ^^) mais je reconnais que la ref dans le titre n'est pas très esthétique. L'autre solution, c'était de faire une référence à part pour chaque distinction mais j'avoue que je n'en ai pas eu le courage . Mais merci de l'info pour le modèle, je n'hésiterai pas à l'utiliser. Olyvar 6 octobre 2010 à 21:25 (CEST)

Tu as une belle page de présentation, tu sais ?

Salut, je crois qu'on ne s'est jamais croisés, mais suite à une modification que tu as fait sur L'Histoire des 3 Adolf, je suis allée sur ta userpage. Je me devais de te dire qu'elle m'a faite mourir de rire. Voilà, c'est tout. Tu peux dés à présent reprendre une activité normale. o2 ^[Allo?] 6 novembre 2010 à 07:58 (CET) Et ceci n'est pas une tentative de drague.

L'Évasion

L'article est un copié/collé du site web « L'évasion », sur Gloubiland. C'est pas un copyvio alors ? Tu en est bien l'auteur ?

Voir la page de discussion de l'article, — X-Javier ✉ ^[m'écrire] 6 novembre 2010 à 06:24 (CET)

Oui c'est un site que j'ai créé et rédigé. Je l'avais noté sur la page de discussion à l'époque, je pense. --JM RNS (d) 6 novembre 2010 à 10:34 (CET)

Relecture

Salut X-Javier,

Je me posais juste une petite question bête : est-ce que tu as terminé ta lecture ici ? Ce n'est pas pour te presser hein (y a tout le temps), mais juste parce que je n'ai peut-être pas compris (cf. le message que j'ai laissé là-bas). Sinon, merci beaucoup pour t'être penché sur le sujet ! Binabik (d) 14 novembre 2010 à 10:47 (CET)

Miyazaki

Ah super Y a des infos sur Nausicaä ? (au fait, sur (en) ils ont commencé à reprendre l’article )…

Au fait, je sais pas si tu es au courant Wikipédia:Rencontres/Île-de-France si ça te dit

schlum ^{=^.^=} 2 décembre 2010 à 12:13 (CET)

Hoy ! As-tu reçu mon mail de lundi (vers 3h50) ? schlum ^{=^.^=} 10 décembre 2010 à 03:39 (CET)

2011

2011

Bonne année (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 1 janvier 2011 à 01:27 (CET)

Bonne année !

Bonne année dans la vraie vie comme sur Wikipédia !!

SM ** ようこそ ** 1 janvier 2011 à 15:18 (CET)

[4]

Excellent  !!!!!! Merci, et bonne année à toi aussi, encore une fois :p SM ** ようこそ ** 2 janvier 2011 à 20:34 (CET)

Re : AdQ Pour Gundam

Salut,

Oui, les images étaient bien en violation du droit d'auteur (je les avais proposées à la suppression sur commons il y a un moins environ, et un administrateur a clos il y a deux jours). Tant pis, on pourra mettre des images dans approximativement cent ans !
Sinon, je vais faire comme tu dis et reposter un petit message sur le projet. Dans tous les cas, merci pour ton soutien et tes bons conseils . Bonne journée (et bonne année), Binabik (d) 3 janvier 2011 à 15:42 (CET).

SI un peu large

Salut, merci pour ton message, Fm790 en a un peu trop fait, mais rien de grave. La page est désormais restaurée. Bonne continuation Sebleouf (d) 12 janvier 2011 à 13:18 (CET)

Problème de syntaxe ?

Bonjour,

J'ai parcouru ta page de discussion (pdd) et il me semble que tu débute sur Wikipédia. Bienvenue  !

J'ai vu que ta page utilisateur (accessible en cliquant sur le nom que tu as choisis, tout en haut de la page, lorsque tu es connecté avec ton compte) contenait un code bisare... J'ai pris le loisir de modifier ta page afin de rendre le code efficace (la boite SPA, qui permet de demander un parrain).

Il se trouve que dans Wikipédia, pour afficher un modèle (le nom de la page commence par "modèle:") il faut le mettre entre double-crochet {{ et }}. J'ai cru comprendre qu'il s'agissait du modèle {{Utilisateur Parrainez-moi}}, mais si je me suis trompé, n'hésite pas à me le dire sur ma pdd ^^

— X-Javier ✉ ^[m'écrire] 19 janvier 2011 à 02:44 (CET)

1 - Mais non,X-Javier, il ne s'agissait nullement d'un modèle et je te remercie de t'en être inquiété. J'avais, moi aussi, trouvé que ma page avait une allure bizarre, mais préoccupée par d'autres urgences (concernant l'article "Jean Rigaud écrivain"), je n'avais pas cherché à y remédier. J'avais effectivement cru demander (mais je ne le demande plus) un parrainage pour m'aider à mettre l'article en ligne (requête non suivie d'effet d'ailleurs)mais la notion de "modèle" m'était, et m'est toujours, étrangère. Donc encart à supprimer, de grâce. 2 - ta réorganisation de l'article "JRé" est tout a fait pertinente, merci. 3 - Quand Jules a fait disparaître le bandeau réclamant la wikification, quand Givet s'est montré satisfait de l'article abouti, quand le vice-président de Wikipédia , dont le piètre état de la ligne ne m'a pas permis de saisir le nom (une sonorité "iole"?)m'a téléphoné hier pour me dire que tout était en ordre concernant cet article, j'ai cru pouvoir enfin respirer. Mais non, comme dans la chanson de mon enfance, "quand elle est finie elle recommence, la romance, la romance...". et voila que tombent sur l'article une cascade d'interventions plus ou moins compréhensibles. Concernant l'absence de sources au § "Substance de l'oeuvre graphique", il faudrait faire remarquer à qui cela semble intéresser (si on sait comment les joindre)que les articles Wikipédia sur les gens de lettres fourmillent forcément d'indications non sourcées. Va-t-on aussi me demander des "sources" pour chaque détail biographique? Trop de paranoïa, c'est trop de paranoïa. Au moins toi tu est doué de bon sens, je t'en sais gré.--Nadkatz (d) 19 janvier 2011 à 13:51 (CET)

1 C'était "marginalement" par rapport aux recherches sur les mythes.

 Dans ce § il faudrait mettre l'Odyssée en bleu je pense. Merci.

2 Désolée pour l'ordre dans les références bibliographiques. Depuis si longtemps, j'avais oublié! Je les corrigerai tout à l'heure.--Nadkatz (d) 1 février 2011 à 08:35 (CET)

précision

Salut, juste un message en passant pour me faire mieux comprendre. j'essaye d'avoir 50% dans Main, c'est la limite personnelle que je considère représenter apporter quelques chose au lecteur. Cette limite n'engage que moi :-D Les outils d'admin sont utilisable dans le main, il n'y a pas de contradiction.

Lorsque je précise que le statut d'admin est technique, c'est tout à fait compatible avec la volonté de me tenir éloigné des pages communautaires comme le bistro, la majorité des admins ne sont jamais visible sur le bistro ou le BA, ils assurent simplement les taches à effectuer. Les admins visibles ne représentent qu'une minorité des admins.

Lors de mon sysopage temporaire je n'ai effectivement pas fait beaucoup usage de mes outils car il n'y avait pas de gros besoins dans le projet biologie, j'ai effectué tout ce qu'il y avait comme requêtes pendant ces deux mois, qui étaient peu nombreuses. si j'avais fait des étincelles comme tu le dis :-) je n'ose pas imaginer ce qu'aurait dit de moi ceux qui aujourd'hui m'accuse d'être sans parole car j'ai bloqué une IP qui avait vandalisé 10 fois l'article chromosome en 17 minutes.

Pendant cette période j'ai passé beaucoup de temps à scruté la liste des articles non suivis, accessible uniquement aux admins, à part ajouter manuellement à ma LDS les articles de mon domaine, je n'ai pas trouvé d'autre manière d'utiliser cette page spéciale.

Le problème de l'adminship à vie est réel, il y a bien la procédure volontaire de contestation, malheureusement pour le moment je n'ai jamais vu d'utilisation qui soit autre qu'un réglement de compte. :-( Il y a également la page pour signaler un problème au sujet d'un admin, mais malheureusement idem, la majorité des usages sont des abus.

Pour finir, je précise que je t'écris plus suite au commentaire de vote "présentation bizarre" que la nature du vote :-D, comme je l'ai écrit, admin est un statut technique, l'avoir ou pas ne changera pas grand chose à ma vie :-D Chandres (✉) 17 février 2011 à 19:33 (CET)

Merci pour la critique (au sens noble du terme) de ma candidature, elle est assez juste. j'aurais pas du demander, maintenant ceux qui inventent des argumentaires juste pour me flinguer vont pouvoir copier le tient qui est tout à fait raisonnable sinon je crois qu'on est d'accord sur l'aspect politique de ces candidatures, alors que l'on parle juste d'outils techniques :-) bonne continuation. --Chandres (✉) 17 février 2011 à 21:57 (CET)

Copyvio de l'article AFCA

J'ai vu que tu avais blanchit l'article AFCA pour copyvio, je ne sais pas quelles ont été les dernières modifications rayées de Stalker41 (qui ne semble plus exister dans fr.wikipedia) et d'autres. Ayant pas mal participé au développement de cet article (loggé ou non), j'aimerais en savoir un peu plus à ce sujet, est-ce qu'il ne s'agirait pas plutôt d'un site tiers qui aurait copié Wikipedia sans citation ? En attendant j'ai fait un revert vers la version de 2009 en conservant les catégorie et lien plus wiki de la dernière version. Merci d'avance pour tout éclairage 82.225.234.108 (d) 23 février 2011 à 11:42 (CET)

Merci pour ta réponse, j'ai vu la page de copyvio (je ne connaissais pas ce système), elle correspond bien aux differentes modifications de 2010, j'ai donc remis ma version de 2009, qui ne contenant ni calomnies, ni copyvio et les ajouts d'hier. J'ai été plusieurs années adhérant de l'AFCA (pas encore réinscrit cette année), ce qui me permet de connaitre assez bien le sujet sans avoir à copier/coller le site.Popolon (d) 24 février 2011 à 12:44 (CET)

ROBOTECH

Bonsoir, concernant mes ajouts sur la diffusion de ROBOTECH en France:

• "marchant tellement bien" :

En effet, j'ai écrit que le dessin-animé marchait tellement bien qu'il est passé à 20h sur La 5 en 1987. Je me suis basé sur la rubrique du Dorothée Magazine "Pascal vous répond" revenant sur l'histoire de la série lors de sa rediffusion en 1991. Pour l'instant je n'ai pas le numéro exact du magazine. Cependant, pour qu'une chaine française déprogramme au bout d'un mois un dessin-animé qui passe à 17h15, et prenne le risque de le diffuser à 20h05, c'est qu'il marche très bien ! A ce jour jamais un tel cas de figure de déprogrammation, ne s'est représenté.

Je me base aussi sur le Numéro 13 du magazine "Yoko" spécial ROBOTECH LE RETOUR page 30 : "Robotech est une série d'animation à succès en France et aux Etats-Unis. Preuve en a été la diffusion en Prime-time sur La 5 en 1987 (de 20h à 20h30).

• "fait rarissime" :

Un cartoon au moment du Journal télévisé sur une chaine généraliste, c'est peu fréquent en France. - Dans les années 80: ROBOTECH est le seul dessin-animé de 25 minutes, à avoir été diffusé à 20h du lundi au dimanche. - Dans les années 90: France 3 diffusera en 1994 le cartoon "BATMAN" à 20h du lundi au vendredi. Je ne tiens pas compte des "Simpson" sur Canal + qui passeront à 20h à partir de 1990. (Canal + n'étant pas une chaine généraliste gratuite) - Dans les années 2000: "Les Nouvelles Aventures de Lucky Luke" en 2001 sur France 3, et "les Zinzins de l'espace" en 2002, mais uniquement le week-end.

• "la guerre entre TF1 et La Cinq":

- Je me réfère tout d'abord au Numéro 70 Spécial 10 ans de "Anime Land" page 60 : "Durant la période de changement d'actionnariat de La Cinq, AB met la main sur le catalogue La Cinq (...) Les séries les plus moyennes (Nolan, Académie des Ninjas, A plein gaz) vont directement sur La Cinq alors qu'elles font partie du catalogue AB. Un bon calcul pour affaiblir La Cinq (...) Evidemment le Club Dorothée diffuse les classiques de La Cinq (...) En septembre 1991, La Cinq diffuse "Théo ou la batte de la victoire (fond de stock provenant du catalogue BERLUSCONI) (...), c'est le début des rediffusions en boucle des séries animées pour éviter que le Club Do' ne les récupère." - je me réfère également au documentaire "Télévision (Histoires Secrètes) " (1996-Gaumont Télévision/France 3) dans lequel Patrick Lelay (PDG de TF1) explique que Berlusconi cherchait à lui vendre son catalogue de films américains et qu'il a été au conseil d'administration du Groupe Bouygues. extrait :

http://www.youtube.com/watch?v=s4b4Xvi_dUo&feature=related

Cordialement YoupiLa5 --YoupiLa5 (d) 9 avril 2011 à 02:49 (CEST)

Anniv'

Et bonne continuation sur Wikipédia ! Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 11 avril 2011 à 08:21 (CEST)

Bon annif’ ! schlum ^{=^.^=} 11 avril 2011 à 08:39 (CEST)

Joyeux anniiiiiiiiiiv' \o/ SM ** ようこそ ** 11 avril 2011 à 08:40 (CEST)

Bon anniversaire !!! Jur@astro (Causer à un Sphinx/Lynx jurassien^{dans les étoiles}) 11 avril 2011 à 16:12 (CEST).

Joyeux anniversaire Xavier, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 11 avril 2011 à 20:12 (CEST)

À l’année qui commence ! – ƝEMOI – Ce 11 avril 2011 à 23:50 (CEST), pas en retard, donc.

Merci ;) Ouinnnn je suis vieux T_T — X-Javier ^[discuter] 13 avril 2011 à 23:04 (CEST)

ƝEMOI – MoouuuhAAAaaahhHAAaahaaAA !!! *ton sardonique* ce 13 avril 2011 à 23:30 (CEST).

Vote pour l'article Lucky Luke

Bonjour, vous avez voté attendre pour la proposition AdQ de l'article Lucky Luke, depuis l'article a beaucoup évolué. Il a été relu et corrigé par plusieurs contributeurs, j'ai moi-même corrigé l'article en fonction des différentes remarques et il a aussi été relu et corrigé entièrement par un membre de l'atelier de lecture qui a jugé qu'il avait le niveau AdQ. Pour ces raisons je vous invite à reconsulter l'article et à peut-être changer votre vote. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 13 avril 2011 à 16:41 (CEST)

Avis de réponse

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, X-Javier. Vous avez un nouveau message dans Discussion utilisateur:Linedwell/Formulaire.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Plus précisement, voici la réponse là. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 20 avril 2011 à 09:00 (CEST)

Projet BD

Suite à l'annonce du départ de Hamelin, je suis allé faire un tour du côté de la liste des participants du projet (à laquelle il ne s'était d'ailleurs jamais inscrit, par principe je pense, alors qu'il était de facto membre à part entière du projet BD, et nous le regretterons). J'ai constaté avec plaisir que des contributeurs s'étaient ajoutés au fur et à mesure et que ces gens ne sont pas tous inactifs. Dommage que ces personnes ne passent jamais ici nous donner leur avis ou bien juste faire un petit coucou (on doit se contenter de quelques propositions de PàS de temps en temps). Comme le disait très bien Hamelin ci-dessus et pour reprendre la devise de mon cher pays (que les élus ont du mal à mettre en pratique ces derniers temps) : L'union fait la force. C'est en échangeant et en faisant des choses ensemble que nous pouvons avancer et apporter le plus à cette encyclopédie. Le but du regroupement en projet est de créer des choses ensemble et pas chacun dans son coin. J'invite donc les participants actifs du projet BD à venir plus régulièrement par ici, nous tenir au courant de ce qu'ils font en ce moment, nous parler des articles / catégories sur lesquels ils travaillent. Nous avons tous besoin d'encouragements, de relectures et d'aide pour trouver des sources, pour corriger l'orthographe, la typo et le style des articles auxquels nous contribuons, alors n'hésitez pas !

À très bientôt sur le projet BD, Y5005 (d) 7 mai 2011 à 17:11 (CEST)

Formulaire d'ébauche pour ABDA

Bonjour, tout d'abord merci pour les lauriers et barnstar, ça fait plaisir surtout quand on ne s'y attend pas. Merci également pour le petit coup de pub sur le Projet ça peut toujours servir. Pour ce qui est du formulaire pour les seiyu je pense le rajouter au formulaire Auteur, de la même manière que j'avais ajouté le formulaire Anime au formulaire Manga. Je vais donc commencer à préparer le terrain sur le formulaire pour gagner du temps une fois qu'un gabarit aura été décidé. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 3 juin 2011 à 07:59 (CEST)

La star ^^

Coucou, j'avoue de pas comprendre ton message, mais.... il y a une explication à tout - Je serai à Versailles samedi soir - tu pourras tout m'expliquer - Bonne journée - --Lomita (d) 12 juin 2011 à 09:30 (CEST)

ok je comprends mieux, mais je n'ai pas aimé du tout, en effet, cette phrase est sortie du contexte du message que j'avais fait à un contributeur et devient une phrase orpheline, cela fait un peu pleureuse - A samedi --Lomita (d) 12 juin 2011 à 10:37 (CEST)

Avis sur la réforme des articles concernant les albums

Bonjour, je vous contacte car vous êtes inscrit dans la lite des participants du projet bande dessinée. Il vient d'être lancée une discutions pour une réforme sur les articles des albums que vous pouvez retrouver ici. Avant de lancer une éventuelle réforme il serait bien d'avoir plusieurs avis des membres du projet, ainsi que des aides pour corriger les articles. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 21 juin 2011 à 11:33 (CEST)

Nadia

Salut,

Je te laisse un petit message à propos de Nadia, le secret de l'eau bleue : tu y avais apposé à raison un bandeau à recycler voilà quasiment un an. Comme j'ai un peu fait évoluer l'article (avec d'autres), je pense que le bandeau peut être enlevé (bien que l'article ne soit pas encore parfait), mais ton avis m'importe avant (cf. Discussion:Nadia, le secret de l'eau bleue#Recyclage), si besoin. Bonne journée, Binabik (d) 23 août 2011 à 13:54 (CEST).

Wikipédia:Mardi c'est Wiki à LILLE (message collectif)

Bonjour,

Je me permets de vous joindre parce que vous avez contribué au projet de rencontres dans le « Nord-Pas-de-Calais » et pour vous informer du prochain RDV de Wikipédia:Mardi c'est Wiki à Lille, ce MARDI 4 OCTOBRE 2011

L'information complète se trouve ICI

Nous avons commencé de manière fort sympa avec un très (très) petit groupe et on attend votre renfort, ne serait-ce que pour faire connaissance et nouer des liens entre nous, voire, entreprendre des actions communes pour ceux qui le souhaitent.

A bientôt

Praxinoscope

Bonjour !

Je viens de réaliser une certaine refonte de l'article sur le Praxinoscope en insistant sur les principes optiques qui expliquent son fonctionnement.

Amicalement,

Bernard de Go Mars !

Salut Bernard,

Merci pour ton petit mot, je suis aller faire quelques modifs sur l'article également. Au passage, il manque des sources de ce que tu ajoute.
N'hésite pas utiliser les doubles crochets dans les pages de discussions, afin de mettre un lien vers la page ou le sujet du message, comme ça on peux cliquer directement dessus (enfin, ça c'est mon avis, tu fait comme tu le sent ^^).

J'en profite pour te dire que se serais bien d'avoir, dans ta signature, un lien vers ta page de présentation ou ta page de discussion (ça évite de chercher dans l'historique de la page). Regarde ma signature, les deux y sont.

Si tu as d'autre questions, n'hésite pas, je me ferais un plaisir de partager mon expérience avec toi. A bientôt !

— X-Javier ^[discuter] 3 octobre 2011 à 00:36 (CEST)

Merci pour ta réponse. J'avais pensé, effectivement, à un lien vers la page présentant le brevet d'Émile Reynaud, mais je ne sais si c'est possible. J'ai donc mis cette page en lien externe, au bas de l'article. Au minimum, il faudrait un appel vers ce lien dans le corps de texte, mais je ne connais pas la procédure...

Pour ce qui est du lien vers ma page de discussion, je pense que tu veux dire que j'aurais dû signer avec les quatre tildes ! C'est vrai !

Amicalement,

Bernard de Go Mars (d) 3 octobre 2011 à 10:38 (CEST)

Il y a pas mal de syntaxe bizarre sur WP, mais tu le découvrira bien assez tôt ^_^

Pour commencer, tu peux voir que j'ai ajouté tes messages ici afin de recréer la discussion. En ajoutant ":" au début de la ligne tu crées une marque qui décale la réponse et l'affiche avec un léger bleuté en fond. Le problème c'est qu'il faut mettre les deux-point à chaque début de ligne (Il est difficile de présenter son texte avec les retours à la ligne utilisés d'habitude) ! C'est apprécié même si ça rend la lecture un peu plus compacte. Si la syntaxe t’intéresse, il y a la page d'aide suivante : Aide:Syntaxe.

On peux aussi choisir de mettre un retrait dans l'autre sens, généralement pour indiquer qu'on change de sujet dans la discussion. Cela permet aux autre de continuer la discussion tout en laissant l'autre sujet se continuer, en dessous. Néanmoins, il faut signer à nouveau. — X-Javier ^[discuter] 3 octobre 2011 à 20:01 (CEST)

Pour ce qui est du liens vers le brevet, indique-moi le lien que tu veux insérer et à quel endroit du texte. En général, on utilise des inserts (ou note de bas de page) que l'on appel références (cf. "Comment créer une note" dans la page d'aide sur la syntaxe). Ces chiffres de rappel de notes doivent être positionnés juste après le passage auquel on fait référence, de manière à ce que le lecteur puisse comprendre quelle note correspond à quelle passage du texte. Fait un essai et je te dirai ce que j'en pense, je corrigerais si besoin.
— X-Javier ^[discuter] 3 octobre 2011 à 20:01 (CEST)

Du diable si je comprends comment fonctionne ces pages de discussions !

Quant au lien que je comptais placer dans le corps de texte, c'était un lien extérieur vers la page HTML du brevet d'Émile Reynaud. J'aurais donc rendu sensible le mot Brevet de la phrase :"Émile Reynaud décrit très bien dans son brevet" et le caresser aurait conduit à la page HTML extérieure présentant ce brevet.

Mais à la réflexion, cela dépasse mes compétences du moment (je passe mon temps à placer des note de bas de page et des références et des liens dans mes textes, mais là, Wiki me semble utiliser encore une autre logique !

Par contre bravo pour la simplicité de création des lien interne par "[[ | ]]".

Amicalement, et en te remerciant pour ta pédagogie et tes encouragement, Bernard de Go Mars (d) 3 octobre 2011 à 22:40 (CEST)

Page festival national du film d'animation AFCA

Bonjour X-Javier! Je suis la chargée de communication du festival national du film d'animation de l'AFCA. J'ai essayé de créer une page sur le festival ce matin mais elle a été supprimée car j'ai malheureusement repris des éléments du texte de mon site internet que j'ai recollé sur Wikipedia; aie aie aie, est-ce irrémédiable? je ne peux donc plus créer de page au nom du festival? Merci de ta réponse Cynthia--AFCA (d) 10 octobre 2011 à 21:44 (CEST)

Nausicaä de la vallée du vent

Hello, Nausicaa je ne le renomme pas mais je le mets en forme, comme c'est une œuvre et que les œuvres s'écrivent en italique, le modèle {{Titre mis en forme}} permet par ex de mettre le titre en italique (ou d'utiliser d'autres modèles comme ceux des chiffres romains). --Jesmar (d) 29 novembre 2011 à 17:43 (CET)

Par contre, je ne comprends pas pourquoi y a 2 synopsis. Ils sont différents entre le manga et le film ? --Jesmar (d) 29 novembre 2011 à 19:23 (CET)

• Si c'est possible que le synopsis ressemble au gabarit (au premier paragraphe histoire) sinon ce n'est pas grave, personne va voir la différence.
• Les liens vers les tomes utilisés dans le modèle {{Tome Nausicaä fr}} sont morts. La 1^re édition ne figure plus sur le site de Glénat, par contre il y a la nouvelle édition (appelée NE).
• Besoin d'une palette ?
• Je pense que la police de caractère utilisée dans le titre du film est inconnue.

--Jesmar (d) 30 novembre 2011 à 21:17 (CET)

2012

perfection des ajouts sur Jean Rigaud écrivain

Merci X-Javier d'avoir réduit la police des ISBN. Je comptais bien sur toi pour le faire. Mais pourquoi avoir supprimé "Octobre" des dates de publication de Wonget deFree Lance? Octobre est d'ailleurs une erreur, la date figurant dans le colophon est "Août" pour chacun des deux livres. Bien cordialement,--Nadkatz (d) 11 février 2012 à 08:02 (CET)

Merci X-Javier d'avoir rétabli la mention disparue --Nadkatz (d) 13 février 2012 à 07:56 (CET)

L'article World War est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « World War (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:World War/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kyah117 ^[Kevin.B] 5 avril 2012 à 20:40 (CEST)

Anniversaire

Bon anniversaire. Fm790 | ✉ 11 avril 2012 à 20:48 (CEST)

Joyeux anniv' X-Javier  ! SM ** ようこそ ** 11 avril 2012 à 22:43 (CEST)

Un poil en retard, bon annif’  ! schlum ^{=^.^=} 12 avril 2012 à 01:07 (CEST)

Merci à tous :p — X-Javier ^[discuter] 12 avril 2012 à 12:11 (CEST)

J'ai trébuché sur le chemin, puis je me suis fait enlever par des extra-terrestres, et il y avait des dinosaures, et… et… et… Joyeux lendemain de lendemain d'anniversaire ! — Arkanosis ^✉ 13 avril 2012 à 22:42 (CEST)

Pascal Vimenet

Bonjour. Ayant pris connaissance de ta remarque concernant P. Vimenet, j'ai modifié l'introduction en présentant l'intéressé simplement comme un spécialiste du cinéma d'animation. Il est ainsi qualifié par plusieurs sources et son activité en constitue un témoignage : cette formulation, à mon avis, est plus posée. Cordialement. Hector H (d) 12 avril 2012 à 17:34 (CEST)

Formulaire auteurs / seiyu

Bonsoir et merci de ta vigilance, les années disponible dans le formulaire remontent désormais jusqu'à 1930 (tant qu'à ajouter 20 ans, je pouvais bien en ajouter 30 ). Pour ce qui est du problème d'espace / saut de ligne en revanche, je n'arrive pas à reproduire ton problème (je ne vois qu'une seule espace après {{japonais}} et aucun saut de ligne avant), je ne suis donc pour l'instant pas en mesure de le corriger. Cordialement, Linedwell ^[discuter] 15 mai 2012 à 20:15 (CEST)

Manga Design

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, X-Javier. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Vincent.vaquin.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Atsushi Kaneko

Merci pour cette modification. J'apprends les rudiments de wikipedia ! Pour certains auteurs il est difficile de connaître toute leur production, notamment lorsqu'ils sont peu connus. Il me semblait tout de même important de signaler que certaines de leurs oeuvres sont publiées aux éditions IMHO en France. Je veillerai à m'en tenir à la catégorie "publication française".

EditionsIMHO (d) 9 août 2012 à 13:13 (CEST)

Disparue...

Bonjour,

Il parait qu'une certaine Hilanna est passée par ici, repasse par là... Je n'ai plus trop de nouvelles ces derniers temps alors je me posait la question de savoir ce qu'elle été devenue (rayez l'inutile : occupé avec de vrai projets, perdue quelque part, a donné ses mains à la science et ne peux plus participer à wikipédia, cours après ses études, a décidé de sauver la planète et n'utilise plus l'électricité).

— X-Javier ^[discuter] 12 juin 2012 à 18:12 (CEST)

Hey X-Javier !

Bon déjà j'ai bien ri à ton petit message, je vais tâcher de compléter ce petit formulaire x)

« occupé avec de vrai projets (ndlr Enfin, de vrai projets si on veut X) ), perdue quelque part, a donné ses mains à la science et ne peux plus participer à wikipédia, cours après ses études, a décidé de sauver la planète et n'utilise plus l'électricité »

Bon donc oui c'était très tendu Wikipedia, ça a commencé par une petite surdose (tu sais Wikipediaholic toussa x) ), enchaîné par l'entrée en école d'ingé', plus tellement de temps d'être embarquée dans la spirale infernale du f5 sur les modif' du portail etc. Il semblerait que je ne sache pas faire Wikipedia a petite dose, c'est tout ou rien X)

Cela dit depuis longtemps ça me démange de revenir, donc on devrait peut être voir de temps à autre des petites modif' sous mon label ^^

Enfin voilà j'espère que tout va bien pour toi, que tu es toujours aussi prolifique sur Wikipedia ! C'était très sympathique ce petit message :)

(Rhalala, c'est quand même tentant de s'en aller sauver la planète x) )

- Hilanna (d) 8 septembre 2012 à 17:11 (CEST)

Ef : A fairy blablalba. Avancement > B?

Hey! Bon je repensais à ce Ef_-_a_fairy_tale_of_the_two qui nous aura bien accaparé ! Ne mériterait-il pas une upgrade vers Avancement A? Selon, les critères, si l'on n'oublie la bibliographie extrêmement difficile à obtenir, il mérite au moins un A. C'est bien construit, détaillé, etc. Peut être une relecture maintenant que l'on est éloigné de la trad' serait bénéfique, mais sinon ça me semble okay.

Qu'en penses-tu? Bonne journée ! ^^

- Hilanna (d) 11 septembre 2012 à 09:59 (CEST)

J'ai pas vraiment envie de m'y remettre sur celui-là :/

Mais bon, par rapport aux critères d'avancements, il ne mérite que B, je trouve. Si tu veux passer en A faudrait bleuir les liens rouges, trouver des illustrations (aïe), faire en sorte que l'article ressemble un peu plus à celui sur en avec de vrai sources. Sinon le contenu de l'article est bon, une relecture extérieur peut-être ? — X-Javier ^[discuter] 2 octobre 2012 à 16:10 (CEST)

Justement je ne cherchais pas à ce qu'on s'y remette, je pensais qu'en l'état, tes efforts méritaient mieux que un B sur l'article. Si j'avais avancé ça, c'est que j'ai du regarder la mauvaise grille d'évaluation (i.e. pas celle en lien...Bizarre d'ailleurs) De ce que j'en avais lu, il était éligible. Mais à la lecture des critères que tu m'as donné, effectivement ce n'est pas possible. Et quand bien même on aurait envie de faire plus, le sujet est bien trop "obscur" pour réussir à être améliorer (Sources papiers...) Les illustrations restent un problème également, en même temps, sans le fair use, c'est toujours tendu pour Abda ;)

Merci de ta réponse :)

-- Hilanna (d) 4 octobre 2012 à 18:14 (CEST)

Paprec Group

Bonjour, Tes désirs sont des ordres [5] - Bonne continuation --Lomita (d) 23 novembre 2012 à 11:49 (CET)

J'avoue être une peu perdu dans les pages... mais je vais m'habituer--PAPREC (d) 23 novembre 2012 à 12:10 (CET)

Pika pika !

Salut ! La modif du RI par TiboF nous permet-elle d'espérer un changement de ton vote, au moins vers le neutre le temps que tu lises l'ensemble de l'article en détails ? Cordialement, -- ¡ Bibisoul ! 26 novembre 2012 à 23:59 (CET)

Merci pour ta relecture, je t'ai répondu en PDD. Une partie de tes remarques me paraissent pouvoir déboucher sur une amélioration de l'article mais pour le reste, il s'agit de choix rédactionnels personnels. Je comprends qu'ils te déplaisent mais ils ne concernent pas directement la qualité de l'article et ne me paraissent donc pas devoir être modifiés. Bien cordialement, -- ¡ Bibisoul ! 28 novembre 2012 à 13:07 (CET)

2013

Amer Béton est un manga japonais

Salut,

J'ai vu ta remarque concernant "manga japonais", indiquant une tautologie. Je ne suis pas trop d'accord : )

Ce n'est pas forcément évident et ça peut être moi qui me trompe... J'ai posé la question sur la page de discussion du projet Animation et bande dessinée asiatique (ABDA).

Cordialement, — X-Javier ✉ ^[discuter] 4 février 2013 à 13:41 (CET)

Si, c'est bien une tautologie, crois-en le vieux contributeur du Projet:BD que je suis (cf. la réponse de Ju Gatsu Mikka sur le projet). Mais je ne t'en veux pas si tu aimes Matsumoto, ce génie :) Encolpe 4 février 2013 à 17:17 (CET)

Désactivation catégorie

J'ai désactivé les catégories de Utilisateur:X-Javier/Bac à sable/Remparts gallo-romain d'Évreux, mais c'est peut-être à mettre dans l'espace principal... Astirmays (d) 24 mars 2013 à 13:41 (CET)

C'est un brouillon pour l'instant. Je n'ai pas eu le temps d'y revenir mais qui sait, bientôt peut-être :p
Merci d'avoir prévenu : ) — X-Javier ✉ ^[discuter] 24 mars 2013 à 21:42 (CET)

Jean Robic

Coucou,
Donc, Jean Robic dit « Biquet » attaqua dans la Côte de Bonsecours et gagna le Tour de France 1947, sans même porter le maillot jaune. Pour s'en rappeler, on construisit une stèle à l'endroit du démarrage de Biquet ; celle-ci ressemble à ça. J'essaie bien sûr, de te trouver des coordonnées précises. Si tu n'as pas le temps, pas de soucis. Si tu réussis, tu gagneras ma gratitude éternelle. Si t'es fier d'être Brocassais, tape dans tes mains !
À bientôt , --Aga (d) 9 avril 2013 à 18:58 (CEST)

les series de notre enfance

Bonjour

sans vouloir faire de la pub, je pense vraiment que mon ouvrage les séries de notre enfance à sa place dans les liens externe sur Jean Chalopin. car c'est un vrai ouvrage complémentaire à wikipédia en terme d'information sur la vie de Jean Chalopin et les coulisses sur chacune de ces séries. Ce livre a été fait en collaboration avec les auteurs des ces séries et résulte de 10 ans de travail.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zemrak (discuter), le 18 mai 2013 à 18:15

Bonsoir,

J'ai sa PdD en LdS et je lui ai donné quelques pistes de sourçage. Bonne soirée, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2013 à 19:15 (CEST)

Re : Info réf pour Souvenirs goutte à goutte

Hello,

Je n'ai pas le livre sous la main présentement mais cela me semble être cela (il y a peu de chance que je me sois trompé de page ). La mise en scène de la psychologie des personnages (de l'humain) est évidente dans ce film, et si je me rappelle bien, Le Roux note avec intelligence que le cinéma de Takahata a évolué pour donner de plus en plus d'importance à cet aspect, ce qui au final se ressent pleinement sur Le Tombeau des lucioles et Souvenirs goutte à goutte. En contraste, l'aspect technique de son cinéma n'évolue lui que très peu sur ses films depuis Horus. Je crois qu'il développe cette idée dans toute la section.

Si cela t'intéresse, je peux facilement mettre la main sur le bouquin sous une quinzaine et te scanner les pages. Peut-être sont-elles disponibles sur Google book également ? Binabik (d) 27 mai 2013 à 22:02 (CEST)

L'article Gersende Bollut est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gersende Bollut ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gersende Bollut/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 26 juillet 2013 à 12:37 (CEST)

Détective Conan

Bonjour, l'article Détective Conan est proposé au label BA. Le vote à lieu ici.--  Gratus (discuter) 14 août 2013 à 20:45 (CEST)

Vincent-Paul Toccoli

Bonjour, ayant ajouté des notices d’autorité à l'article Vincent-Paul Toccoli, je te propose de supprimer le bandeau 'BPV à sourcer' que tu avais posé sur cette page (sauf erreur) en 2009. Cdt, Sylda31 (discuter) 28 août 2013 à 12:39 (CEST).

Salut Sylda31 (d · c), les notices d'autorités ça concerne les ouvrages ? Le bandeau BPV à sourcer c'est plus pour sourcer la biographie, vu qu'elle est basée sur une seule source (moyenne et pas forcément objective).

J'ai vu que tu as commencé à travailler la section "Œuvre" mais sans utiliser le modèle {{ouvrage}} ? Il est bien pratique mais demande plus de travail

— X-Javier ✉ ^[discuter] 29 août 2013 à 15:38 (CEST)

L'article Masako Sakano est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Masako Sakano ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Masako Sakano/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 octobre 2013 à 01:28 (CEST)

kanpai.fr

Yo !

J’ai vu que tu avais mentionné kanpai.fr dans Discussion:Princesse Mononoké ; comme je suis tombé sur ça, je me demandais ce que ça valait en terme de source et si je pouvais m‘en servir vu qu’il y a 2/3 trucs intéressants, notamment pour renforcer la partie un peu faiblarde du « côté sombre », et aussi la remarque sur l’utilisation du fusil ^^

Après, je vois pas trop comment introduire ça… « Gaël du site kanpai.fr… » bof :/

schlum ^{=^.^=} 3 novembre 2013 à 04:07 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, X-Javier. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Schlum.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

x2

Suppression de compte

Bonjour,
Vois-tu un inconvénient quelconque à ce que l'un de nous demande la suppression du compte créé à l'occasion de la session d'initiation lors de l'Ubuntu Party de dimanche après-midi ? Si tu veux, je m'occupe de la demande. Objectif : alléger (si peu) les serveurs, et éviter une page inutile qui peut faire l'objet de n'importe quelle imbécilité sans que personne ne la surveille.
A bientôt pour la prochaine ? Si j'ai bien compris, c'est le premier samedi de chaque mois sauf les 1er janvier et 1er mai. Je crois que j'ai bien mordu l'hameçon et que la présentation en binôme (certes perfectible) a de l'avenir. J'aimerai bien y travailler ensemble,... si ça te dit. Fais-moi signe qu'on se retrouve pour en discuter devant une bière, un café un viandox or whatever. C'est moi qui régale.
Tu peux me répondre ici, ou par mail ou par téléphone, at your fancy. Amitiés et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 20 novembre 2013 à 18:28 (CET)

2014

Miyazaki

Hello !

Je voulais savoir si tu avais acquis le numéro spécial des InRocks [6] Je l’ai commandé mais il n’est pas arrivé

J’ai été voir le dernier film par ailleurs, assez réussi !

J’ai toujours en tête de retravailler certains articles, mais j’ai toujours des tas de trucs à faire grmbl (en ce moment ma candidature admin à gérer !)

Amicalement,

schlum ^{=^.^=} 1 février 2014 à 12:12 (CET)

Un an de plus :o !

Joyeux anniv  ! SM ** ようこそ ** 11 avril 2014 à 11:30 (CEST)

Merci ; ) — X-Javier ✉ ^[discuter] 11 avril 2014 à 12:02 (CEST)

+1, bon annif’ ! schlum ^{=^.^=} 11 avril 2014 à 12:31 (CEST)

ça ne nous rajeunit pas ! : ) — X-Javier ✉ ^[discuter] 11 avril 2014 à 19:05 (CEST)

Editathon

Bonjour J'ai vu le message sur le prochain Editathon qui aura lieu en septembre à la Cité des Sciences, et j'aurais besoin de quelques précisions. Peux-tu me dire en quoi consistera celui-ci et quel sera en gros le déroulement de la journée (c'est peut-être encore un peu tôt, mais sait-on jamais) ? J'ai déjà participé à ce genre d'évenement mais celui auquel j'ai assisté rassemblait des wikipédiens aguerris et nous avons passé la journée à travailler. Comme tu parles d'encadrants, j'aurais bien aimé connaître le public auquel il s'adresse. Un grand merci d'avance pour ton aide. --Eponimm (discuter) 29 août 2014 à 17:46 (CEST)

EXIF, toussa…

Bonjour

Je ne t'oublie pas, mais depuis la dernière fois, je n'ai pas encore eu l'occasion d'approcher mon PC fixe et elle ne devrait pas se présenter de sitôt (mode nomade inside ).

Du coup, je t'ai trouvé un tuto qui ressemble à ce que je fais (un peu plus poussé, même) : http://neokraft.net/2010/03/30/Gerer-ses-metadonnees

À la limite, si tu me rappelles les métadonnées que tu veux modifier, lesquelles tu veux toujours mettre à la même valeur et lesquelles tu veux régler au cas par cas, je peux te refaire le petit script qui va bien que tu auras juste à lancer (via ton shell, voire via un glisser-déposer du répertoire de tes photos dans ton explorateur de fichiers favori) pour effectuer les modifications sur tous tes fichiers avec un minimum d'interaction de ta part.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 5 novembre 2014 à 03:18 (CET)

2015

Bonne année X-Javier — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 1 janvier 2015 à 10:07 (CET)

Merci *< :-)--°

— X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 1 janvier 2015 à 12:03 (CET)

Tout pareil (en attendant le dernier double-épisode de Mushishi, si tu regardes aussi, comme j’ai cru comprendre ) schlum ^{=^.^=} 1 janvier 2015 à 12:16 (CET)

Ha ben oui j'ai l'intégral en DVD... de la première saison : ( j'avais pas vu la suite ! — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 1 janvier 2015 à 18:53 (CET)

La 2^e saison est encore mieux  ! Mhh, mais bon, toujours en cours et pas de DVDs pour le moment ; Nyaa quoi schlum ^{=^.^=} 1 janvier 2015 à 19:13 (CET)

L'article Subarashii est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Subarashii ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Subarashii/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 14 janvier 2015 à 12:03 (CET)

Je t'informe de cette PàS car tu avais déjà participé. --Arroser (râler ?) 14 janvier 2015 à 12:03 (CET)

Merci d'avoir prévenu — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 14 janvier 2015 à 12:26 (CET)

Image/logo de Gunnm

Salut. J'ai trouvé ce logo. Il est pas mal non ? Je ne crois pas que ce soit un fanart, même si je n'ai pas trouvé l'origine de ce logo. LatinoSeuropa (discuter) 3 février 2015 à 11:14 (CET)

11 avril

Joyeux anniversaire X-Javier ! — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 11 avril 2015 à 04:00 (CEST)

Bon annif’ ! [7] schlum ^{=^.^=} 11 avril 2015 à 04:42 (CEST)

Hey! :) Joyeux anniversaire à toi ! En cadeau, Une belle nenette -- Hilanna (discuter) 11 avril 2015 à 08:03 (CEST)

Joyeux anniversaire — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 11 avril 2015 à 09:10 (CEST)

Joieyeu zâniveurhsaillere ! Pourquoi ais-je fait cet accent allemand...oh pourquoi... Macadam1 ^Miaou ? 11 avril 2015 à 12:50 (CEST)

Joyeux anniversaire X-Javier ! Varmin^{Un problème?} 11 avril 2015 à 15:13 (CEST)

Merci à tous : ) — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 11 avril 2015 à 18:21 (CEST)

Bonnn nnnannnivversssaiiiirrre - Bisous -- Lomita (discuter) 11 avril 2015 à 20:41 (CEST)

Merci ; )

L'article GoToon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « GoToon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GoToon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Thibaut 「にゃんぱすー」 25 juin 2015 à 19:31 (CEST)

— Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 25 juin 2015 à 19:31 (CEST)

(Olivier Fallaix) — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 25 juin 2015 à 19:57 (CEST)

Becquet de l'Iton

Hello,

J'utilise une structure d'article à laquelle je suis habitué et qu'on a choisie au sein d'un autre projet (ABDA).

Je vais faire des modifications dans les prochaine jour sur l'article Becquet de l'Iton et a priori on a pas la même façon de faire au niveau de la structure de l'article. Est-ce que tu peux attendre un peu que j'étoffe l'article coté historique ? Je vais aussi surement modifier la structure plusieurs fois, vu qu'il est encore au stade d'ébauche.

Merci, — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 27 août 2015 à 11:01 (CEST)

Bonjour et bravo pour l'article Becquet de l'Iton que je suis régulièrement suite à ta demande sur le projet:Géographie/Cours d'eau. Pour la structure de l'article je me suis permis de rajouter quelques modifs dans le but de t'orienter, mais je te laisse faire pour la suite vue que ma façon de faire ne te conviens pas. Bonne continuation --Paternel 1 (discuter) 27 août 2015 à 14:31 (CEST)

Je viens de voir ce que tu n'as pas aimé dans la structure de l'article entre les Notes et références que tu place avant la Bibliographie. Si tu veux un jour en faire un article de qualité inspires toi des articles comme (Loutre géante, Batz-sur-Mer...), et tu verras que mes modifs allaient dans le bon sens cordialement --Paternel 1 (discuter) 28 août 2015 à 09:30 (CEST)

Bonjour, oui c'est la structure de bas de page, ce marronnier non résolu laisse encore toute latitude aux contributeurs. Je ne cherche pas l'ADQ ni ne conteste ton organisation, c'est juste que je fonctionne différemment ; comme je le modifie quasi quotidiennement, j'y met ma vision du pied de page, libre ensuite de le modifier une fois l'article un peu plus étoffé. Pour tout te dire, j'édite l'article pendent plusieurs heures - depuis le bureau, au grès de mes périodes libres - du coup j'annule parfois des modif faites entre temps (le flemme de reprendre, suite au conflit d'édition). D'ailleurs, tu peux suivre l'avancement dans les commentaires de diff. pour l'instant je suis sur la partie Histoire, mais modifier les sources en éditant seulement la section est difficile. Au plaisir : ) — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 28 août 2015 à 10:05 (CEST).

La structure de bas de page est juste une annexe de l'article comme dit <<Pour approfondir>> mais bon. Codialement --Paternel 1 (discuter) 28 août 2015 à 15:18 (CEST)

Chéméré

Modèle:Wikimédia France/Atelier Chéméré

Remparts gallo-romain d'Évreux

Bonjour X-Javier.
Il y a un petit problème d'orthographe dans le titre de cette page. Soit le rempart est gallo-romain, soit les remparts sont gallo-romains : je te laisse choisir pour un renommage (j'ai un petit faible pour ce type de construction et j'ai créé il y a quelques mois Enceinte urbaine en Gaule romaine).
Bien cordialement, — Arcyon (d) 30 octobre 2015 à 21:48 (CET)

Bien vu Arcyon37. Du coup je penche pour le singulier, pour le rempart dans son ensemble. Ton avis, si tu contribue régulièrement sur le sujet ? — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 31 octobre 2015 à 12:32 (CET)

Oui, bonne idée. Bien cordialement, — Arcyon (d) 31 octobre 2015 à 12:36 (CET)

Droits de photo

Bonjour X-Javier, j'ai remarqué, que la photo actuelle Alice Recoque sur commons n'est pas libre de droits, et que cette photo risque d'être supprimée sous peu. Je te signale que sa photo sur sa page Salle Alice Recoque du musée virtuel ACONIT est libre de droits : http://db.aconit.org/dbgalerie/droits_photos.php et peut alors servir d'alternative (malgré que la photo est très petite; mais on peut demander une photo grand format à Aconit). Amicalement, --Havang(nl) (discuter) 11 novembre 2015 à 22:08 (CET)

2016

Bonne année X-Javier !

Je ne sais pas si t’a vu mais Binabik a l’intention de proposer prochainement l'article Le Voyage de Chihiro au label \o/ — Thibaut (会話) 1 janvier 2016 à 15:23 (CET)

Bonne année à toi ! Meilleurs vœux pour 2016 (Mavia) — Alecto Chardon (discuter) 2 janvier 2016 à 16:59 (CET)

Pendant l'atelier WikiSevran

Merci et bien reçu le message initial--Luna93270 (discuter) 19 mars 2016 à 16:07 (CET)

--Sevtulipes (discuter) 19 mars 2016 à 16:09 (CET)Hello!!! c'est quoi ce bazar? lol --Sevtulipes (discuter) 19 mars 2016 à 16:09 (CET)sevtulipes

journée wiki

merci pour toute c est explications

Nicerable

WikiSevran

Merci pour le partage de tes connaissances. Escrebieux (discuter) 19 mars 2016 à 16:26 (CET)

Sevran

J'ai kiffé ton cours mec, n'ait pas l'seum !

Acassiska (discuter) 19 mars 2016 à 16:36 (CET)

Latifa Laâbissi

Cher X-Javier, Je vous contacte concernant les modifications de la page de Latifa Laâbissi que vous avez réfusées. En fait cette page a été créée lors d'un "marathon" wikipedia qui consistait à créer des pages sur des femmes reconnues mais qui n'avait pas de page. Le problème est que cette page est erronée et totalement anachronique. Je n'ai pas le temps de faire quelque chose de mieux que proposé hier (qui peut être ne correspond pas au style mais qui avait le mérite d'être exacte) et que l'utilisateur qui l'a créée ne pourra la modifier que dans quelques semaines. Que faire dans ce genre de cas ? Pouvons-nous supprimer cette page en attendant que les contenus exactes soient rédiger ? Ne pouvons-nous pas laisser la page que j'avais rédigé hier ? Merci pour vos réponses.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 92.102.21.217 (discuter), le 7 avril 2016 à 09:50.

Bonjour 92.102.21.217, il y a plusieurs choses qui posent problème concernant les modifications réalisées hier. Premièrement en terme de droit d'auteur, on ne peux pas recopier un texte déjà disponible ailleurs ou rédigé par quelqu'un d'autre. Ensuite, on ne peux mettre de lien vers des pages externe à Wikipédia dans l'article, il faut utiliser des références qui pointent vers des "sources secondaires" (article de journaux, ouvrages, etc.).

Concernant la journée de contribution, j'y était aussi et j'y ai encadré les contributrices. Du coup lorsque vous dite que la page est erronée et anachronique, c'est fort possible étant donné que l'article est très récent, d'autant plus qu'il a été difficile de trouver des sources ; l'article est quasiment intégralement basé sur le site africultures.com. Par contre il n'est pas possible de supprimer l'article. On peux l'améliorer mais il faut des sources pour ça.

Si vous voulez apprendre a contribuer sur Wikipedia, c'est assez simple, je peux vous conseiller de regarder quelques vidéos d'explications issues du WikiMOOC. En revanche, il ne vous est pas possible de contribuer aux articles qui parle de vous ou d'une structure dans laquelle vous êtes active, pour des raisons de neutralité de point de vue. Ce qui veux aussi dire que vous ne pourrez pas "choisir" le contenu de votre article ; mais on peux y corriger les erreurs factuelles.

Honnêtement il y a beaucoup à dire et je serais ravi de vous expliquer en détails, envoyez moi un courriel avec vos coordonnées et vos disponibilités afin que je vous recontacte par téléphone (ou autre). — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 7 avril 2016 à 11:44 (CEST)

11 avril

Joyeux anniversaire X-Javier ! — Thibaut (会話) 11 avril 2016 à 02:56 (CEST)

Je dirais même plus : Joyeux anniversaire ! • Chaoborus 11 avril 2016 à 06:29 (CEST)

Difficile d'être original après les Dupond-Dupont . Alors, heureux anniversaire. — Arcyon ^{(causons z'en)} 11 avril 2016 à 08:40 (CEST)

ハッピーバースデー ! — schlum ^{=^.^=} 11 avril 2016 à 10:16 (CEST)

Joyeux anniv'  ! --Benoît Prieur (discuter) 11 avril 2016 à 20:22 (CEST)

Merci a tous ; ) — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 11 avril 2016 à 23:33 (CEST)

Pendant l'édit-a-thon de Wikisevran

Edit-a-thon

Merci pour la présentation !

--Garou94 (discuter) 20 avril 2016 à 12:10 (CEST)

C'est quand la pause?

Anna a faim!

--Sylvia Urba (discuter) 20 avril 2016 à 12:10 (CEST)

Le couscous arrive bientôt --Garou94 (discuter) 20 avril 2016 à 12:14 (CEST)

Il était temps --Sylvia Urba (discuter) 20 avril 2016 à 12:16 (CEST)

bonjour

merci pour ton acceuil.

--Rimka93270 (discuter) 20 avril 2016 à 12:10 (CEST)

Merci

et bon anniversaire en retard ;)

--Elinor93270 (discuter) 20 avril 2016 à 12:13 (CEST)

OPL et pages de mois

Bonjour, la page Wikipédia:Opération Libre n'étant pas un article, il ne faudrait pas en faire mention dans des pages de l'espace principal comme Août 2016 et Octobre 2016 par exemple. En plus, je ne suis pas sûr que cette sympathique opération ait une notoriété suffisante pour cela.

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 12 octobre 2016 à 02:55 (CEST)

 Eric-92 : Merci, je n'était pas sûr. Je vais revert. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 12 octobre 2016 à 12:20 (CEST)

Pendant la formation des boursières de la Fondation L'Oréal

coucou

merci!!

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dariakafka (discuter), le 14 octobre 2016 à 12:21 CEST

Merci !

Vive Wikipédia !

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par MuyleA (discuter), le 14 octobre 2016 à 12:21 CEST

Bonjour

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Laurie-Anne S (discuter), le 14 octobre 2016 à 12:22 CEST

Wikipedia yeaaaah !

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mpiquema (discuter), le 14 octobre 2016 à 12:23 CEST

Ciao

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ereonola (discuter), le 14 octobre 2016 à 12:23 CEST

Merci!!!!!!!

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Apisani3 (discuter), le 14 octobre 2016 à 12:25 CEST

Sébastien Laudenbach

Bonjour X-Javier.

La fiche Wikipédia de Philippe indiquait : « Il est le père du réalisateur de films d'animation Sébastien Laudenbach. ». D'où la « symétrie » pour la fiche de Sébastien.

Cordialement. --Thidras (discuter) 16 décembre 2016 à 15:49 (CET)

Bonjour.

J'ai corrigé vite fait car je savais que c'était faux.

Je suis un ami des parents de Sébastien Laudenbach : (texte masqué - infos personnelles)

Je sais que Philippe est de la famille mais j'ignore exactement comment. Je vois avec eux ce qu'ils souhaitent.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Atlan89 (discuter), le 16 décembre 2016 à 17:44 CET

2017

Bonne année 2017

Bonne année :) — Thibaut (会話) 1 janvier 2017 à 00:10 (CET)

Et hop 2017 !

		Un petit pas avec Gradiva vers la nouvelle année, et beaucoup de bonnes contributions wikipédiennes en 2017 !
		Bonjour X-Javier, en souvenir des aventures OPL Aiglunoises et montreuilloises, bonne année, et beaucoup de vœux, --Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2017 à 08:58 (CET)

Et Hop ! Sevran

Coucou bonsoir (ou bon matin, comme tu veux)

Il n'en manquait qu'un, je viens de régulariser (avec une seule semaine de retard ! ). Merci pour le merci.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 6 février 2017 à 00:40 (CET)

Réduisons l'effet de Wikipédia sur l'environnement

Salut X-Javier, merci beaucoup de ton soutien du projet meta:Environmental impact! --Gnom (discuter) 6 février 2017 à 11:09 (CET)

Modification sur Ghost in the shell

Bonjour,

Vous avez refusé une modification de l'article Ghost in the Shell sur l'ordre de visionnage pretexant qu'il s'agissait d'un "travail inédit".

Sauf qu'il ne s’agissait, en aucun cas, d'un travail inédit mais simplement de la réalité. L'ordre donné dans l'article actuellement est FACTUELLEMENT FAUX.

En aucun cas la série de film et celle des animés ne se mélangent. Il s'agit de deux œuvres différentes.

Si démonstration il y a besoin : Les personnages dans le film 1 (se passe en 2029) subissent des conséquence à la toute fin de celui ci, conséquences qui sont prise en compte dans le film 2 (se passe en 2032). Si on suit la logique de l'auteur alors l'animé : Ghost in the shell SAC (premiere saison) qui se déroule en 2030 avec LES MEMES PERSONNAGE, DANS LE MEME BATIMENT devrait etre la suite logique du film 1 et reporter les conséquences du film 1.

SAUF QUE CE N'EST PAS LE CAS.

L'auteur (de ghost in the shell) a construit Ghost in the shell - Ghost in the shell 2 comme une oeuvre d'une part et les animés comme une autre interpretation de cette oeuvre d'autres part. Quant à Arise il peut servir de prequelle aux deux mais est en réalité dans son propre univers qui présente lui aussi des incohérences (mais mineures) avec les deux autres. .

Pour info, ce simple constat de la réalité, qui ne consitute en aucun cas un travail inédit, est massivement partagé sur le net, une simple recherche sur ces termes suffit à le verifier. https://www.reddit.com/r/Animesuggest/comments/2rrz61/what_order_should_i_watch_the_ghost_in_the_shell/ http://www.criticalhit.net/entertainment/guide-anime-viewing-order-ghost-shell/ https://myanimelist.net/forum/?topicid=1504087 Ce-t article de qualité vous expliquera avec brio les raisons de l'existence de 3 continuités différentes : https://www.quora.com/In-which-order-should-I-watch-Ghost-in-the-Shell

Je trouve un peu abberant de supprimer une modif quand on est non-expert de la série... Je vous assure que les infos de la page sont fausses.

Quoiqu'il en soit, tout n'est pas à supprimer. Notamment l'ordre des épisodes proposé par l'auteur (de l'ordre initital) pour Arise, est juste et partagé comme juste à l'unanimité :

Ghost in the Shell: Arise - Border 1: Ghost Pain Ghost in the Shell: Arise - Border 2: Ghost Whispers Ghost in the Shell: Arise - Border 3: Ghost Tears Ghost in the Shell: Arise - Border 4: Ghost Stands Alone Ghost in the Shell - Arise - Alternative Architecture - Épisodes 9 et 10 (appelés épisodes du « Pyrophoric Cult », les 8 premiers étant des versions tronquées des 4 OAV Arise) Ghost in the Shell - The New Movie (continuation des épisodes « Pyrophoric Cult »)

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:cb00:196:2a00:b:1ab7:fae9:7936 (discuter)

Bonjour, je ne demande qu'a vous croire mais j'ai besoin d'une source indiquant l'ordre de visionnage dont vous parlez, et pas un forum de discussion comme reddit ou myanimelist. Le lien vers criticalhit aurait pu être une source mais il ne donne qu'un seule info concernant le sens de visionnage : « […] start with the first movie, marathon your way through the first anime series and then cycle back. » ; ce n'est pas suffisant.

Si vous souhaitez rédiger un passage avec un ordre de visionnage je me permet de vous rappeler que les informations présente dans Wikipédia se basent sur des sources secondaires (relaté par d'autres) et vérifiable. Comme vous l'indiquez, les dates utilisées dans l'oeuvre (source primaire) sont un bon début (et c'est factuel, dans l'univers du récit) :

• film 1 (se passe en 2029)
• film 2 (se passe en 2032)
• Ghost in the shell SAC (premiere saison) se déroule en 2030
• ...

« Je trouve un peu abberant de supprimer une modif quand on est non-expert de la série... Je vous assure que les infos de la page sont fausses. »

Merci de ne pas préjuger de mes connaissances sur le sujet ; de plus, il ne s'agit pas d'expliquer la vérité sur ce sujet mais de reprendre les informations des sources secondaires. En attendant, j'ai retiré le passage concernant cette chronologie et je vous invite à venir échanger de cette question en page de discussion de l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Ghost_in_the_Shell#Chronologie_de_visionnage

J'ajouterai pour finir, qu'il m'est très difficile d'échanger avec vous si vous n'avez pas créé de compte (bien que cela ne soit pas obligatoire pour contribuer, c'est pratique). — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 9 février 2017 à 12:41 (CET)

Montreuil-en-Touraine

Bonjour X-Javier .
Connaissais-tu cet article ? Je l'ai mis en lien sur la page de l'OPL.
Bon dimanche. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 19 février 2017 à 10:30 (CET)

Art+Feminism 2017

Ana Mendieta

Coucou, si tu veux me relire ! --Aimagesegales (discuter) 4 mars 2017 à 14:53 (CET)

Bonjour

Je suis heureuse de te connaitre.--Yoda653 (discuter) 5 mars 2017 à 16:50 (CET)

 Yoda653 : Moi de même, j'ai beaucoup apprécié cette rencontre. Au plaisir de te croiser à nouveau. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 5 mars 2017 à 21:50 (CET)

Relecture

A X-Javier, sensible à votre remerciement pour la brève relecture ! --Cquoi (discuter) 6 mars 2017 à 13:11 (CET)

C'est pas fini

Art+Féminismes, Paris 2017

J'ai participé à la 3^e édition parisienne du marathon d'édition Art+Féminismes !

>> Merci pour ton aide précieuse lors de ce marathon. Merci aussi pour les photos, celle qui illustre la page projet a une mise en scène géniale !

— Kvardek du ^{(laisser un message)} le 15 mars 2017 à 01:45 (CET) Fais ce que tu veux de cette boîte utilisateur pas tout à fait réussie...

 kvardek du : heureux d'avoir pu être utile ; je n'ai pas vraiment eu le temps pour la photo, c'est sur le vif :p — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 15 mars 2017 à 10:39 (CET)

<POV> Mais elle est vraiment trop cool quand même cette photo je trouve ! </POV> .Anja. (discuter) 15 mars 2017 à 10:43 (CET)

Permanence wiki

Salut X-Javier ! bah faut pas s'excuser pour Junichi Nōjō, il est pas si mal cet article :3
Je me demandais où se déroulait la permanence wiki, parce que je suis parisien depuis peu et j'aimerais y participer dans la mesure de mes possibilités. J'ai déjà organisé plusieurs ateliers wiki sur Lyon donc je peux te donner un coup de main (j'étais assez actif dans le cadre de la cabale de la quenelle et en tant que bibliothécaire). D'ailleurs je voulais te faire une surprise en venant à la journée de la contribution à Sevran mais c'était trop juste niveau horaire..
Voilà, tient moi au courant ! ciao
--VKaeru ^crôa ? 2 avril 2017 à 11:32 (CEST)

Hello VKaeru,

Ici c'est pour le global : Wikipédia:Rencontres

Le groupe parisien : Wikipédia:Paris, tiens une des WikiPermanences au carrefour numérique (niveau -1 de la cité des sciences et de l'industrie ; de 14h à 18h) les 1er samedi (Wikipédia:WikiPermanence/Paris) de chaque mois. J'y vais assez rarement mais là pour un 1er avril... : p

A une prochaine ! — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 2 avril 2017 à 17:41 (CEST)

Anniv

Bon nnnnnaaaaannniverrrrsaaire -- Lomita (discuter) 11 avril 2017 à 00:18 (CEST)

Joyeux anniversaire :) — Thibaut (会話) 11 avril 2017 à 00:29 (CEST)

Tout pareil ^^ — schlum ^{=^.^=} 11 avril 2017 à 03:19 (CEST)

Itou ! — Arcyon ^{(Causons z'en)} 11 avril 2017 à 08:36 (CEST)

Bon annif' Mike the song remains the same 11 avril 2017 à 09:37 (CEST)

Bonaniv ! — GrandCelinien ^{• Discuter - Aide •} 11 avril 2017 à 10:53 (CEST)

Bon âne, hievr serre. Et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 11 avril 2017 à 14:28 (CEST)

Joyeux anniversaire. — Superjuju10 ^{(à votre disposition)}, le 11 avril 2017 à 23:37 (CEST)

Bon annivers(-avant-avant-hi)aire, désolée, un saut tardif sur le bistro et j'ai raté l'événement... --Pierrette13 (discuter) 14 avril 2017 à 08:11 (CEST)

Nouvelles de l'Initiative Soutenabilité

Merci de ton soutien à l'Initiative Soutenabilité!

Salut, X-Javier! Merci encore de ton soutien à l'Initiative Soutenabilité, qui vise à réduire l'impact environnemental du mouvement Wikimédia. Au cours des deux dernières années, plus de 250 Wikipédiens du monde entier se sont réunis pour pousser le mouvement Wikimédia vers une plus grande soutenabilité.

Quoi de neuf?

Nous t'écrivons ce message car il y a de bonnes nouvelles: Le Conseil d'administration de la Fondation Wikimédia a finalement adopté une résolution indiquant que la Fondation s'engage à chercher des moyens de réduire l'impact de ses activités sur l'environnement. En outre, nous avons créé un logo cool et nous avons trouvé un bon nom pour le projet que tu peux voir à droite :-)

Et maintenant?

Actuellement, nous travaillons avec l'équipe de la Fondation Wikimédia pour rendre la soutenabilité une priorité clé pour la sélection d'un fournisseur pour les nouveaux serveurs Wikimédia à Singapour. De plus, nous avons présenté à la Fondation Wikimédia un « plan vert » pour que tous les serveurs Wikimédia utilisent énergies renouvelables jusqu'au 2019.

Aide-nous!

Il faut que ce projet continue d'avancer – et tu peux nous aider de plusieurs façons:

• Demande à d'autres Wikipédiens d'aussi signer la page du projet – de cette façon, nous pouvons montrer à la Fondation Wikimédia que c'est une question dont la communauté se préoccupe vraiment.
• Parle à tes amis Wikimédiens de l'importance de réduire l'impact environnemental du mouvement Wikimédia.
• Améliore et traduis la page du projet sur Méta.

Si tu as des questions, tu peux nous contacter sur Méta. Encore une fois, merci beaucoup de ton soutien! --Aubrey et Gnom (discuter) 13 avril 2017 à 20:39 (CEST)

Église Saint-Martin de Montreuil-en-Touraine

Bonjour X-Javier .
À l'occasion de l'OPL à Montreuil, tu as photographié cette plaque. Te souviens-tu de l'endroit où elle se trouve sur l'église ?
Bien cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 23 avril 2017 à 19:49 (CEST)

 Arcyon37 : Oui, à l’extérieur sous le porche, près de la porte, du coté droit, à hauteur d'homme. Tu peux la voir sur cette image. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 23 avril 2017 à 20:50 (CEST)

Merci X-Javier  : je cherchais un truc plus grand, mais à la réflexion, je me souviens avoir vu des "pas" semblables sur des édifices à Tours. — Arcyon ^{(Causons z'en)} 23 avril 2017 à 20:52 (CEST)

Flow

Salut X-Javier,

Petite remarque sur ton utilisation de Flow (sur le FdN) : évite de résoudre (fermer) les sujets trop tôt. Certaines réponses arrivent souvent plusieurs semaines après, et le nouveau réouvre alors le sujet en écrivant sa réponse dans le résumé, ce qui entraîne pas mal de confusion. Typiquement ici : Sujet:Tepl448jatrkueog, il n’y a pas eu de réponse finale mais elle n’est pas impossible non plus. Après, on pourrait même discuter sur l’intérêt de fermer ces sujets, mais c’est un autre problème.

En te souhaitant une très bonne fin de journée, --Omnilaika02 ^[Quid ?] 24 avril 2017 à 17:18 (CEST)

 Omnilaika02 : OK j’arrête. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 24 avril 2017 à 17:20 (CEST)

Merci

Merci beaucoup.

--Jn-fr (discuter) 19 mai 2017 à 12:22 (CEST)

Avec plaisir — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 19 mai 2017 à 12:22 (CEST)

 Jn-fr : Et voila

— X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 19 mai 2017 à 12:24 (CEST)

Tes remerciements

Salut, La reconnaissance pour le travail effectué est trop rare. C'est pourquoi j'ai beaucoup apprécié tes remerciements pour ma contribution sur l'article Évreux : ajout du lien vers l'article Rempart gallo-romain d'Évreux que tu as créé. Au plaisir. Sylvain. Syl. C. (discuter) 24 mai 2017 à 14:51 (CEST)

 Sylvain cadieu : — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 24 mai 2017 à 17:54 (CEST)

Merci pour Montreuil-en-Touraine

Merci pour ta participation de premier plan à cette belle aventure et pour ton vote grâce auxquels Montreuil-en-Touraine a obtenu le label « bon article ». Amitiés. — Arcyon (Causons z'en) 24 mai 2017 à 19:12 (CEST)

Merci pour ton aide concernant l'article sur la cale 2 l'ile

Actuellement en traitement lourd pour une pathologie particulièrement "invasive" je n'ai guère eu le loisir de me pencher sur cette article. Je te remercie donc de ton aide (certes avec un peu de retard... mais avec toute ma conviction) Amicalement dominique

ps: puis-je te demander qu'elle est l'étape suivante. Merci de ta réponse que je ne verrais certainement que dans quelques semaine (je retourne à l'hosto cette semaine...).

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par William Batulcar (discuter), le 9 juillet 2017 à 22:00 CEST.

 William Batulcar : L'étape suivante ? Je pense que tu as mis la charrue avant les bœufs en publiant l'article dans l'espace principal alors qu'il restait du travail à faire.

Un utilisateur est passé poser un bandeau d'admissibilité, ce qui veux dire que si on ne peux pas montrer que cet article rentre des les critères d'admissibilités de Wikipédia et plus particulièrement ceux de notoriété (ce qui passe par l'ajout de sources secondaires), l'article risque d'être supprimé. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 10 juillet 2017 à 14:00 (CEST)

La suite de Third Party

Salut ! tu m'as assisté durant la création et publication de l'article Third Party !

Du coup je te remercie et te préviens : je risque de revenir faire un article sur Cazzette :)

J'espère pouvoir te trouver à mes côtés :p

GL1

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par GL1music (discuter), le 31 juillet 2017 à 22:36 CEST

 GL1music : Mais pas de problème, c'est quand tu veux ! : )

N'oublie pas de signer avec le bouton signature ou en ajoutant ~~~~ quand tu es sur une page de discussion.

— X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 1 août 2017 à 10:03 (CEST)

editathon bourges

si jamis les sans pages peuvent défrayer ton essence... Enfin si tu nous colles pas une fecture salée. --Nattes à chat (discuter) 30 septembre 2017 à 10:28 (CEST)

Hello  Nattes à chat :, ça me parait un peu tard pour y aller. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 30 septembre 2017 à 11:05 (CEST)

Pardon pardon. J'ai oublié de te prévenir mais on avait déjà un effectif wikipédien tout à fait honorable, à Bourges comme à Paris ! — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 3 octobre 2017 à 00:25 (CEST)

 Kvardek du : c'est ce que j'avais cru comprendre, sans quoi tu m'en aurais parlé et on se serais organisé pour. Pas de soucis ; ) — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 3 octobre 2017 à 11:57 (CEST)

Covoiturage pour la Wikiconvention

Salut X-Javier, comme j’ai cru comprendre que tu participais à la Wikiconvention, peux-tu me dire comment tu comptes y aller ? Si c’est en voiture, crois-tu qu’il soit possible de covoiturer ? Tu connais d’autres personnes du coin qui y vont en voiture (Lomita, Lionel Allorge, … ?) Pamputt ✉ 1 octobre 2017 à 17:46 (CEST)

 Pamputt : je n'ai pas encore confirmation pour mes congés grrr ... mais j'ai prévu d'y aller avec Lomita et donc - si on y vas, bien sûr - il y a de la place pour toi : ) — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 1 octobre 2017 à 17:54 (CEST)

Cool ! Moi je pars en vacances mardi et je ne reviens que le mardi 17 donc c’est pour ça que m’intéresse à la question maintenant . Encore une chose, vous prévoyez de partir quel jour et de revenir lequel ? Pamputt ✉ 1 octobre 2017 à 17:57 (CEST)

Masashi Kishimoto

Hello,

Merci pour ta modif sur l'article. Est-ce que tu peux indiquer une source permettant de vérifier cette information ?

— X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 23 octobre 2017 à 11:08 (CEST)

Bonjour,

Pour les prix qui disposent d'un article Wikipédia (ce qui est le cas ici), l'usage est de ne pas sourcer. Il suffit en effet de cliquer sur le lien bleu. Voir ainsi Ben_Affleck#Distinctions_principales.

Si cependant tu désires une source pour les prix Peng ! 2009, tu peux ajouter cette page. Kokonino (discuter) 23 octobre 2017 à 12:23 (CEST)

Hello Kokonino, je trouve ça surprenant, mais c'est possible. Je suis plutôt du genre : une info = une source. D'autant que sur la page du Prix Peng ! les sources sont rares. Du coup j'ai ajouté la source indiquée, merci de ta diligence ; ) — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 23 octobre 2017 à 13:40 (CEST)

Moi ça ne me choque pas dans les sections "prix" présentées sous formes de liste mais personne ne te critiquera si tu ajoutes des sources . Cela dit dans le cas particulier des prix Peng ! (page que j'ai traduit il y a peu) je me rends compte que le festival qui les organise n'a pas créé de page centralisant tous les résultats, et donc que la page actuelle est très mal sourcée. Je vais tâcher d'y remédier ! Kokonino (discuter) 23 octobre 2017 à 20:37 (CEST)

Pages de stats pour un éditathon

Salut X-Javier, je ne me rappelle plus le nom de la page qui sort toutes sortes de stats pour un éditathon donné. Mais comme ça t’avait beaucoup plus, je suis sûr que tu t’en rappelle Pamputt ✉ 18 novembre 2017 à 10:56 (CET)

 Pamputt : c'est https://outreachdashboard.wmflabs.org/ ; tu peux créer une campagne si l’événement est récurent, elle pourra contenir plusieurs programmes (action). Note qu'il faut créer tous ça en amont afin d'avoir un lien a envoyer aux participants pour qu'ils s'ajoutent eux même (s'il ont créés leur compte wiki). Je n'ai pas eu le temps de pousser plus en avant l'expérimentation, mais *toutes* les contributions réalisées par les participants pendant le laps de temps définie apparaissent dans le programme. On peux affecter des pages aux participants, aussi.

Voici un exemple bien rempli : https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/Archives_nationales/ArtEtF%C3%A9minismes_Paris_2017/home

— X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 18 novembre 2017 à 12:34 (CET)

Super, merci pour les rappels Pamputt ✉ 18 novembre 2017 à 13:01 (CET)

 Pamputt : ajouter les participant-e-s en masse marche bien, aussi. Note qu'il peut y avoir un retard de quelques heures dans l'apparition des stats, mais globalement ça fonctionne bien. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 19 novembre 2017 à 17:18 (CET)

Avertissement suppression « Béatrice Heuser »

Bonjour,

L’article « Béatrice Heuser » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 janvier 2018 à 01:56 (CET)

Avertissement suppression « Sophie Bourel »

Bonjour,

L’article « Sophie Bourel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2018 à 01:07 (CET)

Avertissement suppression « Château Perché festival »

Bonjour,

L’article « Château Perché festival » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 janvier 2018 à 00:33 (CET)

2018

L'Oréal-Unesco

Bonsoir. La lecture du Wikimag de la semaine me fait lire que tu es un des encadrants du Projet:Femmes de science et ça me rappelle que j'avais contacté, en vain, quelqu'un de l'Unesco pour obtenir des photos des lauréates du Prix L'Oréal-Unesco pour les femmes et la science, lauréates dont je traduisais à l'époque les articles (relayé ensuite par Viking59 et la liste a aujourd'hui fière allure). J'aimerais savoir si tu as un contact (ou si tu connais quelqu'un au sein de WMFr qui en aurait) pour (ré-)activer ce GLAM et si possible obtenir de quoi alimenter et illustrer ces articles ? Cordialement, --Cbyd (discuter) 30 janvier 2018 à 02:04 (CET)

Hello Cbyd, C'est Mathieu Denel qui s'occupait du Projet:Femmes de science ; tu peux trouver une adresse de contact ici : https://www.wikimedia.fr/equipe-salariee/

Concernant le partenariat, malheureusement nous avons du y mettre fin car les intérêts ont divergé entres les parties. Par contre je ne voit pas en quoi cela aurait pu illustrer tes articles ; le projet Femmes de science étant de contribuer sur des articles de femmes scientifique avec des boursières de la fondation L'Oréal (au début en tout cas), au sein de la bibliothèque des sciences... on n'y a jamais vu les lauréates du prix dont tu parles. Obtenir les photo des lauréates, c'est une autre histoire ; je ne suis pas sûr que les photos soient sous licence libre .

En espérant que cela réponde à ta question. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 30 janvier 2018 à 11:23 (CET)

WikiSevran

• Création article "Maires de Sevran" : Les contenus concernant les maires seront au complet mercredi 14/03. Incontournable de créer un article car QRpedia à apposer sur la mairie +intérieur de l'hôte

Maxipepite — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maxipepite (discuter), le 12 février 2018 à 17:44 (CET)

• J'ai modifié page projet en ajoutant 2 actions. Puis-je compter sur ta présence le 10/03 prochain car tous les contenus + visuels seront là et séance formation du 27/01 n'a pu être finalisée. Je suis sûre qu'après nous serons fin prêts à voler !

Maxipepite — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maxipepite (discuter), le 12 février 2018 à 17:50 (CET)

Bonjour Clément et merci pour ta réponse relative aux critères d'admissibilité de l'article "Ixzo" mais tu ne réponds pas à ma demande qui est de savoir si les critères que je t'ai envoyé + ceux que tu as trouvés SONT ADMISSIBLES ou non pour wikipedia ?

Merci par avance, --Maxipepite (discuter) 23 juin 2018 à 13:51 (CEST)

 Maxipepite : j'ai listé les critère généraux et ceux spécifiques à la musique : s'il répond à un seul des cas décrits, il pourra avoir un article sur wikipédia. En l'état, je pense que c'est trop tôt ; mais comme je ne connais pas cet artiste et que ce n'est pas un domaine que je maîtrise, je peux me tromper. Il n'y a pas eu de réponse sur le portail du Hip-Hop... Qu'est-ce que toi tu en penses ? Est-ce que tu vas écrire un article sur lui (au risque qu'il soit supprimé) ? — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 25 juin 2018 à 18:15 (CEST)

Avertissement suppression « CMS Francis Lefebvre Avocats »

Bonjour,

L’article « CMS Francis Lefebvre Avocats ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mars 2018 à 00:27 (CET)

Atelier Médiathèque - Vincennes

Atelier Initiation et formation

Participants :

• Entrami
• Bastenbas
• X-Javier
• Pamputt
• Lomita
• Elfix

• Médiathèque Cœur de ville
• 98 Rue de Fontenay
• 94300 Vincennes

samedi 10 mars 2018-- Lomita (discuter) 10 mars 2018 à 14:54 (CET)

L'article Atlas For Men est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Atlas For Men (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atlas For Men/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2018 à 17:36 (CET)

Projet: club wiki sevran.

Bonjour, Je n'arrive pas à insérer une image dans l'article Les Beaudottes. L'image à insérer se nomme " File:Blason Sevran Beaudottes.jpg ". Merci. --Maxipepite (discuter) 8 août 2018 à 16:20 (CEST)

Bonjour, j’aurais besoin de votre aide pour publier un brouillon d’article sur Jean Hemmen que j’ai écrit.

Cordialement, Nadir-Zenith. Nadir-Zenith (discuter) 28 mars 2018 à 14:06 (CEST)

Bonjour, j'ai malheureusement publier mon brouillon trop tot sur Lucien Sportisse, qui est maintenant un article j'aurais besoin de quelques corrections sur celui ci. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mel93270 (discuter), le 26 mai 2018 à 12:58 CEST.

Explications

Bonjour x-javier, j'ai besoin de ton explication concernant mon brouillon "Maires" supprimé (extrait de ta notification :" l'espace principal n'est pas fait pour faire des brouillons" ???)?!

En effet, j'ai dû publier ce brouillon pour que ma collègue puisse générer le code QRpedia ad hoc car nous étions limitées dans le temps pour ces créations. Comme il s'agit d'une 1ère en France, nous n'avons pas trouvé d'autres moyens pour procéder.

J'attends ton mode opératoire qui nous éviterait ce genre de déconvenue puisque nous ne pouvons plus bénéficier de la venue d'un wikipedien-formateur. + toutes informations auxquelles tu penses pour éviter suppression et blocage.

Cordialement, Maxipepite
— Le message qui précède, non daté, a été déposé le 4 avril 2018 à 15:06 CEST.

Hello Maxipepite,

Je pense que toute l'information est dans le message que je t'ai laissé sur ta page de discussion >> ICI <<. On ne peux pas créer des articles vide ou très-peu développé. Il faut prendre le temps de commencer un brouillon, le mettre en forme, ajouter des sources, etc. En prenant soin de vérifier que le sujet de l'article est admissible.

Je pense que tu sous-estime ce qu'il est nécessaire de fournir comme travail pour CRÉER un article ; c'est dur et ça prend du temps - d'autant plus quand on pas d’expérience. Pas de problème si tu as besoin d'une relecture sur un brouillon mais je n'ai pas l'intention de faire plus si de votre coté vous (le groupe de contributeur de WikiSevran) ne prenez pas le temps de vous investir un minimum.

Bon courage pour la suite. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 4 avril 2018 à 15:58 (CEST)

Message de Wilypuck

Bonjour X-Javier,

Je te remercie de regarder le bandeau : "l'article présente des problèmes multiples" en haut de l'article que j'ai rédigé sur Denise Albert car je ne comprends vraiment pas les griefs ?!!

En effet, cet article est sourcé (j'ai d'ailleurs justifié les 3 sources, une locale et 2 nationale dont un ouvrage consacré à D. ALBERT + l'ouvrage édité par l'ANACR (Asso. Nat. Anciens combattants et Résistants) ce qui a une admissibilité totales.

D'autre part, j'ai suivi scrupuleusement les critères de rédaction de wikipedia or le bandeau stipule que celle-ci doitêtre wikifier : puis-je compter sur ton aide d'expert pour y remédier afin de faire disparaître ce bandeau, vraiment peu incitatif à la lecture :(

Grand merci ! --Wilypuck (discuter) 23 juin 2018 à 11:19 (CEST)

Hello Wilypuck,

Effectivement il y a un bandeau en tête d'article qui dit que ça manque de sources et que le code wiki est a revoir.

Premier point, les sources. Oui tu as utilisé 3 sources dans l'article, cependant il reste a plein d'endroit des informations qui ne sont pas vérifiable car on ne sait pas d'où elles sortent. Exemple, le premier paragraphe de la biographie :

• Denise Albert a un an quand ses parents décident de quitter la capitale. Elle fait partie d'une famille de résistants communistes : issue d'une fratrie de six enfants, elle suit le même chemin que son oncle Jean Hemmenet s'engage dans le militantisme communiste dès son plus jeune âge. En 1937, alors âgée de 15 ans, elle entre les Jeunesses communistes de Sevran en tant que secrétaire. Du fait de son jeune âge, elle est surnommée « la Môme ».

Aucunes sources. Tu devrais reprendre sa date et lieu de naissance et en indiquer la source. Ce qu'il y a en en-tête de l'article doit être repris et sourcé dans le corps de l'article. Je vais faire la première, pour le reste, chaque phrase doit être sourcée ; en fait c'est chaque affirmation qui doit être sourcée. Si une phrase indique 2 faits, il doit y avoir une référence a chacune, si c'est la même source et au même endroit (même page, même article, etc.), une seule suffit, à la fin.

Ensuite la mise en code wiki. Les dates, notamment, doivent être mise en bleu (avec des liens) avec le bouton insérer, puis modèle et "date". Les nom de ville ou de pays aussi, la première fois qu'ils apparaissent dans l'article.

Bon courage ! — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 25 juin 2018 à 18:53 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! Sorry for writing in English. The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

--WMF Surveys (talk) 31 mars 2018 à 03:32 (CEST)

Bon anniversaire

Bon anniversaire. — Like tears in rain ^{-_-} 11 avril 2018 à 08:33 (CEST)

Bon anniversaire — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 avril 2018 à 08:54 (CEST)

+1, joyeux anniversaire et à la prochaine ! Sukkoria (discuter) 11 avril 2018 à 11:18 (CEST)

Merci à tous, vous êtes super ! — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 11 avril 2018 à 22:35 (CEST)

L'article Éric Bernard (acteur) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Éric Bernard (acteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Bernard (acteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2018 à 18:19 (CEST)

Merci pour les infos sur Chihiro...

... je n'avais pas remarqué auparavant que 'Ghibli' (romanji ?) est difficilement prononçable tel quel pour un Japonais. Magnon86 (discuter) 27 août 2018 à 22:24 (CEST)magnon86

Momoko Sakura

Ok, mais dans ce cas, vous prendrez soin de retirer ce bandeau en temps voulu, afin que sa maintenance reste gérable. -- Pierregil83 (discuter) 30 août 2018 à 14:49 (CEST)

@Pierregil83 Pas de soucis. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 30 août 2018 à 17:00 (CEST)

WikiConvention

Merci pour ta relecture rapide: en 20 mn il y avait déjà pas mal de choses intéressantes ! Je vais prendre en compte. Si tu as le temps de lire l'article en entier, ça sera intéressant aussi, la discussion sur l'article AFTOC a lieu ici sur le portail Médecine. Au plaisir de te lire peut-être ! Segnargsed (discuter) 7 octobre 2018 à 19:31 (CEST)

Avertissement suppression « Association française de personnes souffrant de troubles obsessionnels compulsifs »

Bonjour,

L’article « Association française de personnes souffrant de troubles obsessionnels compulsifs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:28 (CET)

2019

Miaou 2019

Bonne année X-Javier, tous mes vœux pour 2019 ! Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2019 à 12:15 (CET)

Welcome to NormandyLand

Bonjour ! Merci pour l'aide :D

--Teffubud (discuter) 5 janvier 2019 à 14:46 (CET)

Question sur les sources :)

Hello X-javier Petite question sur les sources notamment la partie "auteur". Comment fais-tu quand tu as un collectif ? LE nombre d'auteurs est de 21 autrices et j'aimerai savoir s'il est possible d'ajouter uniquement le nom du collectif pour l'ouvrage ou s'il faut préciser noter les 21 autrices ? Un grand merci :) --Teffubud (discuter) 12 janvier 2019 à 11:35 (CET)

 Teffubud : si tu parles d'utiliser les modèles de citations comme {{ouvrage}} ou {{article}}, je t'encourage à lire la documentation du modèle, cela t'indiqueras tous les paramètres disponibles ; qu'il faudra trouver avec l'éditeur visuel, dans "autres champs".

Réponse rapide :

• "et al." ou "et alii" : S'il y a des auteurs qui n'ont pas été explicitement nommés --> et al.=oui
• "auteur institutionnel" : Si l'auteur n'est pas un personne physique, mais une personne morale (organisation, association, entreprise, etc.) --> auteur institutionnel=Greenpeace

Dans ton cas, auteur institutionnel me semble une bonne solution. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 12 janvier 2019 à 14:29 (CET)

P.S. : tu peux mettre en forme ton texte avec 2 retour à la ligne, pour changer de paragraphe ; les ":" marque un retrait de texte, pour indiquer une réponse ou qu'une personne différente s'exprime, il faut en mettre autant que nécessaire.

Voila. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 12 janvier 2019 à 14:29 (CET)

Les Rendez-Vous de l'Imaginaire

Salut X-javier,

Du coup, je t'en parlais l'autre jour, voici un lien vers la page de l'événement Rendez-Vous de l'Imaginaire : http://www.rdvimaginaire.fr/. Ca a lieu rue Mouffetard, si jamais tu es intéressé pour y participer, les habitués sont garés dans le parking public payant du coin. Ils ont une page Facebook à jour pour les dates et les lieux des événements https://www.facebook.com/LesRDVI/

Assassas77 (discuter) 16 janvier 2019 à 09:41 (CET)

Merci Assassas77, je me suis inscrit ; reste a voir si je vais pouvoir m'y rendre ; ) — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 17 janvier 2019 à 11:36 (CET)

Je ne suis pas sûr encore de pouvoir venir, il y a aussi l'atelier Lingua Libre à Cléry :( Assassas77 (discuter) 17 janvier 2019 à 19:56 (CET)

Sourçage sur la page des personnages de Gunnm

Bonjour,

Je me permet de vous contacter concernant cette page Personnages de Gunnm. Vous m'aviez soutenu dans ma volonté de débuter un travail de sourçage dessus. Aujourd'hui tout ce travail a disparu. Qu'en pensez vous ? Merci, --PtitaN (discuter) 10 avril 2019 à 00:53 (CEST)

Hello PtitaN, l'IP qui a supprimé toutes les ref indique que c'est un travail "subjectif". Je n'ai pas le temps d’approfondir ou de chercher à comprendre les motivations de l'IP. Comme indiqué en page de discussion de l'article, tu peux reprendre la dernière version qui te va et enregistrer par dessus les modifs. Regarde bien le diff car il y a quelques points que je trouve intéressants, en orthographe ou sur "Schizophrénie vs trouble dissociatif de l'identité".

Par ailleurs, ce type de discussion a bien sa place en page de discussion de l'article. Tu peux m'y notifier si tu le juge necessaire avec {{notif}}.

— X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 10 avril 2019 à 09:39 (CEST)

Joyeux miaouversaire !

Joyeux miaouversaire, X-Javier ! Tous mes voeux ! -- Chaton masqué

Heureux anniversaire X-Javier. Une petite part de tarte pour fêter ça ? — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 avril 2019 à 09:48 (CEST)

Bon anniversaire ! — Like tears in rain ^{-_-} 11 avril 2019 à 10:05 (CEST)

Joyeux anniversaire ! — Thibaut (discuter) 11 avril 2019 à 12:54 (CEST)

Un peu à l'arrache, mais très amicalement, plein de voeux pour cette année, --Pierrette13 (discuter) 14 avril 2019 à 07:40 (CEST)

Merci : ) — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 11 avril 2019 à 20:36 (CEST)

Montbazon

Hello X-Javier. Je vais « m'attaquer » dans les semaines et/ou mois à venir à cette page et celles qui sont liées (donjon par exemple). Je découvre la richesse de Commons sur ces thèmes : merci à toi pour toutes les photos prises lors de la rencontre abonnés Notabene 2016. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 22 mai 2019 à 20:02 (CEST)

Merci Arcyon, c'est toujours un plaisir de voir ses photos réutilisées ; )

Bon courage ! — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 22 mai 2019 à 22:44 (CEST)

Miaou ?

Un peu de yoga pour améliorer le mal de dos ? -- Chaton masqué

Avertissement suppression « André Toutain »

Bonjour,

L’article « André Toutain ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 juillet 2019 à 12:20 (CEST)

Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour X-Javier/Archives,

La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur et en dehors du wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues. [8]

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). [9]

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. [10] Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 10 septembre 2019 à 18:22 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour X-Javier/Archives,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau la Wikimedia Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur les wikis et en dehors. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 22:10 (CEST)

2020

Bonne année 2020 !!

[[Bonne_année_2020,_X-Javier_!!_Puisse_2020_te_donner_tout_que_tu_désires__!_[[Utilisateur:Galdrad)">Image:Brinde espumantes.jpg|100px|Récompense]]

Bonne année 2020, X-Javier !! Puisse 2020 te donner tout que tu désires  ! Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2020 à 02:15 (CET)

Cher X-Javier, meilleurs vœux à toi pour 2020, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie », à partager avec tes proches. Amitiés — Arcyon37 (d)

Happy mew year X-Javier, j'espère que 2020 t'apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia ! Au plaisir de se recroiser autour de la BD. Gros ronron et amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2020 à 18:28 (CET)

Bonne année ! Joie et fraises tagada pour 2020 ! TED 4 janvier 2020 à 06:10 (CET)

bonne année 2020 --gejepa — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gejepa (discuter), le 4 janvier 2020 à 07:03 (CET)

Montbazon

Hello X-Javier. En juillet 2016 tu avais pris cette belle photo cette photo (actuel fond d'écran de mon ordi portable). En mars 2020, le tableau est moins flatteur Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 12 mars 2020 à 11:37 (CET)

Hello Arcyon37, je me demandais s'il y avais un passage sur les rencontres abonnés de Nota Bene dans l'article (coté culture) ? Car j'ai 2-3 liens sinon [11] [12] [13] — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 22 mars 2021 à 18:15 (CET)

Bonjour X-Javier . J'étais « sorti » de cette page depuis quelques temps et j'ai un peu de mal à m'y replonger. Cette partie de l'article n'est pas encore rédigée, mais avec ce que tu me proposes et ce m'a indiqué la mairie (avec qui je suis en contact et qui est très intéressée par les développements apportés), il sera possible de faire quelque chose de sympa. Les photos que tu as prises dans le cadre de Nota Bene sont d'ailleurs une matière première idéale pour l'illustration de l'article. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 22 mars 2021 à 18:24 (CET)

Anniv'

Bon Annif' Mike the song remains the same 11 avril 2020 à 11:46 (CEST)

Bon anniversaire. Que l'an qui s'ouvre te soit... clément. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 avril 2020 à 12:02 (CEST)

Bon anniversaire à mon compte secondaire . — Like tears in rain ^{-_-} 11 avril 2020 à 12:04 (CEST)

Prem's ! Bon anniversaire et une très belle journée, --Pierrette13 (discuter) 11 avril 2020 à 13:20 (CEST)

Après les déclarations de Like tears in rain ci-dessus, qui se dévoue pour lancer une RCU entre lui et X-Javier ? Pas moi... — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 avril 2020 à 14:15 (CEST)

Merci Mike, Arcyon, Like tears in rain et Pierrette13. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 11 avril 2020 à 15:48 (CEST)

• 
  Joyeeeeux miaouversaaaaiiireuh ! __ Un chaton masqué
• 
  À défaut de pouvoir sortir au cinéma en ce moment, que dirais-tu de regarder ce film  ? Désolé du retard . Galdrad (Communiquer) 12 avril 2020 à 23:51 (CEST)

Hagio

Coucou, je continue ici plutôt que sur le café manga.

C'est dommage pour le Cœur de Thomas, pour moi c'est au contraire le titre qui m'a fait tomber dans le shōjo et qui donc probablement, m'a fait m'intéresser à ce point au manga. Enfin, une œuvre ne peut pas plaire à tout le monde. ^^

Je t'avouerai que ta remarque vis à vis de l'achat de l'anthologie m'a fait plaisir. Comme je l'explique dans ma PU, j'ai un côté "militant" vis à vis de mes contributions, à vouloir montrer ce qu'est réellement le shōjo, car les lieux communs "shōjo=romance" ou "shōjo=niaiserie pour gamine" et autres "Nana/Banana Fish/whatever ne peut pas être un shōjo !" m'agacent profondément. Ce qui forcément passe par ses grands auteurs et leurs œuvres.

Bref, Hagio étant mon autrice préférée, je vais tenter de continuer à spammer les labels sur ses œuvres, mais je pense arriver à un mur par manque de sources. Aussi j'essaie de me diversifier car il n'y a pas que Hagio dans la vie, ton édition d'hier sur Yukari Ichijō m'a donné une petite lubie à sourcer tout ce que je pouvais avec le bouquin de Masami Toku. J'ai surtout Riyoko Ikeda et ses œuvres dans le collimateur (j'ai déjà pas mal avancé Rose de Versailles), puisque j'ai remarqué que tu avais édité l'article de l'autrice il y a quelques mois de ça. Lady freyja (discuter) 2 juin 2020 à 19:04 (CEST)

Hello Lady freyja,

Je suis plutôt attiré vers le seinen manga et je préfère les scénario complexes, mais j'ai eu l'occasion de consommer beaucoup d'anime avant et plus récemment j'ai lu pas mal d'isekai pour passer le temps pendant le confinement. J'aime aussi les classiques de l'animation (name dropping alert! j'ai tout mis en ref).

Même si je suis assez éclectique sur Wikipédia, je bourdonne toujours autours du projet ABDA et j'étoffe l'offre des articles sur le sujet (militantisme passif). Une amie accro au manga m'a fait don de son exemplaire de Manga Design (135 fiches de mangaka) et en prenant mon temps j'en ai fait le tour, en fil rouge... Kōji Aihara (d · h · j · ↵) en est la première entrée (ordre alphabétique japonais) : je l'ai créé en mai 2008, je l'ai repris en novembre 2019 ; 10 ans plus tard, je repars pour une boucle... Je me retrouve face à mon ancien style, c'est parfois désolant.

Et parfois les étoiles s'alignent, comme sur Yukari Ichijō (d · h · j · ↵) où s'est posé mon marque-page. Je n'ai pas cette capacité a travailler un sujet à fond et labelliser des articles, aussi je compte sur toi (aucune pression ).

En tout cas, ça me fait plaisir d'avoir ta compagnie. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 3 juin 2020 à 11:30 (CEST)

Je vois, si j'apprécie quelques uns des titres que tu mentionnes, globalement on a pas du tout les mêmes goûts. ^^

Perso je m'essaie à la BD en général, mais ça risque d'être dur de détrôner un jour les codes « vieux shōjo ». :p

Pour Manga Design, je l'avais emprunté à la médiathèque et prit des photos de toutes les pages de shōjo mangakas. Globalement je trouve le contenu assez pauvre et il y a quelques problèmes d'attribution de planches, mais il permet d'avoir une source pour des auteurs peu documentés, genre Wakako Mizuki (d'ailleurs tu en es le créateur^^). Par contre je l'évite lorsque j'ai du matériel de qualité en bonne quantité ; de mémoire l'entrée sur Hagio n'était pas très top (notamment cette histoire sur son thème principal, qui serait la jeunesse…). Lady freyja (discuter) 3 juin 2020 à 21:03 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour X-Javier/Archives: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)

Site castral de Montbazon

Bonjour X-Javier . J'envisage de proposer cet article au label AdQ. Aurais-tu le temps d'y jeter un petit coup d’œil au préalable (par exemple entre 21 h et 6 h) ? Tu devrais par ailleurs y reconnaître six photographies . Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 24 octobre 2020 à 11:07 (CEST)

Les articles Universal War One , La Genèse (Universal War One) , Le Fruit de la connaissance , Caïn et Abel (Universal War One) , Le Déluge (Universal War One) et Babel (Universal War One) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Universal War One , La Genèse (Universal War One) , Le Fruit de la connaissance , Caïn et Abel (Universal War One) , Le Déluge (Universal War One)  » et « Babel (Universal War One) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Universal War One et La Genèse (Universal War One) et Le Fruit de la connaissance et Caïn et Abel (Universal War One) et Le Déluge (Universal War One) et Babel (Universal War One). Message déposé par Kokonino (discuter) le 3 novembre 2020 à 14:37 (CET)

2021

Bonne année 2021 !!

Bonne année 2021 !!

X-Javier,
Je te souhaite mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2021, sur Wikipédia comme dans la vie réelle  !
Amitiés, Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2021 à 01:04 (CET)

Miaou 2021

Miaou X-Javier, je te souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2021 à 17:35 (CET)

2021

	Pour 2021 : juste une meilleure année...
	Nattes à chat

Meilleurs vœux pour 2021, avec le secret espoir qu'elle ne ressemblera pas à la précédente. Bien à toi — Arcyon37 (d)

Merci Nattes à chat et merci Arcyon. Je vous souhaite une bonne année pour 2021 — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 2 janvier 2021 à 11:02 (CET)

Avertissement suppression « Les Dessins de la vie »

Bonjour,

L’article « Les Dessins de la vie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2021 à 15:07 (CET)

Anniv'

Preum's ! Bon anniversaire — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 avril 2021 à 09:15 (CEST)

Preum's (2) Bon anniversaire et une très belle journée (mais quelle bonne idée d'avoir ton anniversaire un dimanche, comme ça tu peux le célébrer toute la journée^^--Pierrette13 (discuter) 11 avril 2021 à 09:54 (CEST)

Preum's (3) !!!! Bonnnn nnnnaniiversssaiirrrre et profite bien de cette journée confinée pour fêter ton anniversaire - Lomita (discuter) 11 avril 2021 à 10:31 (CEST)

Merci Arcyon, Pierrette13 et Lomita. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 12 avril 2021 à 11:03 (CEST)

Amélioration de la page ROME (nomenclature Pôle emploi)

Bonjour ! je viens d'ajouter un commentaire sur un très vieil échange dans la page de discussion du ROME (nomenclature Pôle emploi). Je compte d'abord apporter qqs précisions dans la page FAP (familles professionnelles), cf. échange dans la page discussion correspondante, puis travailler un peu sur la présentation du ROME. Grand débutant sur Wikipédia (bébé d'un jour précisément), je suis preneur de tous conseils que tu pourrais me donner ! Cdt Couleys (discuter) 22 avril 2021 à 21:37 (CEST)

Hello Couleys, bienvenue sur le projet .

La page Répertoire opérationnel des métiers et des emplois ne m'intéresse pas spécialement mais si tu as une question, n'hésite pas à créer une nouvelle section dans ta page de discussion en y insérant {{Mention|X-Javier}} pour me notifier (ça marche aussi avec [[Utilisateur:X-Javier|]]) à condition de signer ton message, sans quoi la notification ne pars pas ; mais j'ai l'impression que tu te débrouilles, niveau code wiki. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 26 avril 2021 à 12:48 (CEST)

Euhhh ! c'est très gentil, mais je découvre tout l'aspect informatique de Wikipédia et je sens que ça va prendre du temps d'acquérir le mimimum ! bon j'ai déjà utilisé des langages informatiques, alors ça aide ; mais je me dis que pour des "purs littéraires", par exemple, il y a une certaine barrière à l'entrée.

Et donc, je note soigneusement l'astuce pour citer un utilisateur ! Merci bcp, bien cdt Couleys (discuter) 26 avril 2021 à 22:24 (CEST)

page taillanderie

Bonjour, j'espère que vous allez bien. Je ne sais pas si je m'y prends de la bonne manière pour contact avec vous. Sur un précédent apport à la page "taillandier" vous êtes intervenus à plusieurs reprises après mes écrits. Si vous le souhaitez nous pourrions écrire à 4 mains le contenu. En attendant pour ce qui est de mes sources, je vous convie chaleureusement à venir dans notre taillanderie et à découvrir les autres taillandiers avec lesquels nous collaborons sur des projets patrimoniaux majeurs. Au plaisir de vous relire,

Soumia LUQUET — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Djoudisoumia (discuter), le 21 mai 2021 à 14:11 (CEST)

Bonjour Soumia, il se trouve que j'ai pu discuter avec un taillandier sur un marché à l'époque (janvier 2019) et du coup je suis aller voir la page de Wikipédia. Ce qui est important, c'est de bien citer ses sources et de garder un ton neutre.

Certains passages sont problématiques pour un article sur Wikipédia :

• « Une jeune génération de taillandiers fait renaître la taillanderie française : la Taillanderie Claudel à Langon, La Maison Luquet à Munster ou encore l'Atelier LET Clelles-En-Trièves. » --> je ne vois pas de source qui permette de vérifier cette information ; je parle de source secondaire (cf WP:CVS). De plus, vous me semblez directement concerné par le sujet (Maison Luquet =?= Soumia LUQUET), ce qui n'est pas accepté sur Wikipedia (cf WP:PUB).
• « La question du nombre de taillandiers encore en exercice en France n'est pas tranchée, comme le montre un reportage de France 3 de 2018 sur le métier du « dernier taillandier » de France » --> les analyses personnelles ne sont pas admises (même pour relativiser les titres "accrocheurs" des articles)

  Ce que je peux citer du reportage de oct. 2018 :

  • voix off "La taillanderie est un savoir faire qui peine a trouver sa relève. Il y a encore quelques années ils étaient deux en France. L'un a pris sa retraite sans transmettre son métier ; Jean-Luc est le dernier."
  • JL "Il faut qu'il y ai de plus en plus de jeune qui revienne a ce genre métier. Moi je vois un bon espoir par rapport à ça"

J'ai mis une liste de ressources sur le métier de taillandier dans la page de discussion de l'article mais je ne compte pas m'investir plus que ça dans l'écriture de l'article.

Pour moi, les sections "métier aujourd'hui", "Taillanderies actives" et "métier demain" ne me semble pas pertinentes tant qu'il n'y a pas un traitement historique complet : origine/création, matériaux a travers l'histoire, disparition (faire un lien avec les métier de la forge) et EVENTUELLEMENT une section "métier ancien/oublié" pour parler du renouveau après les années 2000, les cursus de formations, la classification du métier, etc.

Bon courage — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 22 mai 2021 à 13:34 (CEST)

Refsou sur JDG

Bonsoir, comme noté dans mon diff, j’ai retiré le refsou qui est suivi du refins, et vous dites la même chose dans votre annulation.--Factory ⌘ 5 août 2021 à 23:01 (CEST)

Hello Factory. Ah ? Moi je disais qu'il fallait garder les deux :3 et il me semble que tu disais qu'ils étaient incompatibles. Si on avait un lien vers la source on pourrai vérifier mais la, c'est comme si on avait pas de source. — X-Javier ^{[ courriel | discuter ]} 6 août 2021 à 17:42 (CEST)

Mariko Iwadate

Coucou, :)

J'ai mis à jour la biographie de Mariko Iwadate. J'avais juste une petite remarque par rapport à la phrase « En plus des thèmes du shōjo, elle développe le thème de la famille » que tu avais écrit, j'imagine à partir de cette phrase de Manga Design : « Elle incorpore non seulement de l'amour et de la romance dans ses histoires, mais elle utilise également avec succès le concept de la famille dans la plupart de ses histoires. ».

La phrase Manga Design est assez ambiguë, et c'est bien possible que c'est ce qu'ils aient voulu dire. Mais la famille a toujours été l'un des thèmes principaux du shōjo manga, donc il n'y a pas vraiment de "en plus".

À plus ! Lady freyja (discuter) 12 décembre 2021 à 17:04 (CET)