Discussion utilisatrice:Krina

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Krina !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! A+ Chatsam 11 février 2010 à 19:01 (CET)[répondre]

Bonjour Krina,

J'ai suivi vos ajouts sur la page de Les Carnets Bagouet. Mes félicitations pour ce beau travail. Je constate que vous avez formulé le besoin d'un parrain. Je peux vous aider en la matière n'hésitez pas à me contacter sur ma page si vous avez des questions. Cordialement--LPLT [discu] 12 mars 2010 à 23:36 (CET)[répondre]

Demande de conseils[modifier le code]

Bonjour,

Je me permets de vous recontacter dans l'optique d'obtenir quelques conseils.

Je tente de me familiariser progressivement avec les règles et usages de wikipédia, principalement en essayant d'améliorer l'article des Carnets Bagouet et en observant les modifications que vous y effectuez, mais je rencontre des difficultés quant à la façon d'enrichir désormais cet article. Je suis en train d'apprendre la syntaxe wikipédia, mais concernant particulièrement le contenu de l'article, j'ai du mal à me rendre compte de ce qu'il serait important d'ajouter et de modifier :

  • je ne connais pas suffisamment le fonctionnement de l'association pour détailler cette partie, par contre la réflexion et les expérimentations qu'ils ont menées quant aux possibilités de transmettre la danse contemporaine et les problèmes rencontrés sont particulièrement intéressants à mes yeux : le développement d'un tel sujet a-t-il sa place dans wikipédia, ou est-il trop spécialisé (à insérer éventuellement dans une nouvelle partie ou dans « Histoire ») ? De la même manière, j'hésite à développer la partie concernant les archives (Détail des fonds, utilisation, liste de la dizaine de partitions Laban et Benesh réalisées...) ?
  • Par ailleurs, est-il préférable de diviser les grandes parties (notamment celles intitulées « Histoire » et « Transmission du répertoire ») en plusieurs sous-parties, plus courtes ?

J'en profite pour vous dire que le site officiel du CCN de Franche-Comté (http://www.ccnfc-belfort.org/pages.php?action=CNN) indique qu'Odile Duboc a dirigé ce CCN jusqu'au 31 décembre 2008. J'ai vu que vous aviez changé et mis 2009, mais je n'ai pas re-corrigé cette date car je ne connais pas votre source.

Je vous remercie par avance, Cordialement

--Krina (d) 19 mars 2010 à 00:35 (CET)[répondre]

Bonjour,
  1. Concernant votre premier point, ces aspects d'analyse de l'oeuvre ont parfaitement leur place sur cette page à la seule conditions que vous puissiez sourcer les affirmations. WP n'est pas un lieu de publication de recherches originales (cf WP:TI), mais une encyclopédie qui se base sur des sources reconnues et vérifiables. Donc si vous pensez que vous avez de quoi développer la page sur ces points, avec des sources secondaires (livres, article de presse, éventuellement sites internet (pour lesquels il faut être prudent dans l'utilisation, seuls les sites institutionnels sont recommandés, les sites personnels à éviter)), n'hésitez pas. Attention également à l'aspect de la neutralité du point de vue, cad le petit défaut des nouveaux arrivants à utiliser un excès d'adjectifs et d'appréciations personnelles. Par ailleurs, le développement du sujet a, du point de vue de la forme, sa place dans un nouveau chapitre selon moi. Quant aux archives que vous mentionnez, gardez à l'esprit que WP n'est pas une base de données (cf WP:NOT) donc prudence sur ce point. Ce que vous avez fait jusque-là était parfait. Mentionner l'existence d'un fonds et en donner un aperçu, est cependant souhaitable. Faire une liste de son contenu, moins.
  2. En l'état votre division de la page et de son contenu me semble excellente. Des chapitres plus courts ne seraient pas nécessairement mieux.
  3. Concernant le CCN, j'ai mis 2009 car cela me semble être une meilleure approximation de 31.12.08 que 2008. Libre à vous de mettre : jusqu'à la fin 2008 si vous préférez la précision.
  4. WP est assez convivial et rapidement les contributeurs se tutoient, sachez donc que cela ne me pose pas de problème bien que je respecte totalement le choix du voussoiement.
  5. Bien à vous.--LPLT [discu] 19 mars 2010 à 11:01 (CET)[répondre]
J'ai un PS : en réalité Joanne Leighton a été nommée à la tête du CCN en mars 2010. Cela voudrait dire que le CCN est resté sans directeur durant 1 an ? Ca me parait étrange. --LPLT [discu] 19 mars 2010 à 19:01 (CET)[répondre]
Bonjour,
Au sujet du CCN de Belfort, le site officiel indique que Laurent Vinauger (initialement secrétaire général) a dirigé le centre par interim à partir de janvier 2009, en collaboration avec la Présidente de l'association, Marcelle Bonjour. Il n'y aurait donc pas eu de chorégraphe à la tête du CCN durant 1 an, mais cela me paraît cohérent. D'ailleurs, concernant les informations sur les dates, je me demandais justement dans quels cas il fallait mettre la date exacte ou celle approximative, ou si cela ne tenait qu'à notre appréciation personnelle ?
Sinon merci pour ta réponse. Je vais donc essayer de développer une nouvelle partie sur la réflexion et les problèmes rencontrés par Les Carnets quant à la transmission de la danse car je crois qu'il y a pas mal de sources écrites fiables et eux-mêmes laissent beaucoup de traces à ce sujet, mais ça risque de me prendre du temps...
A bientôt certainement !
Cordialement,
--Krina (d) 19 mars 2010 à 19:37 (CET)[répondre]

Syntaxe pour les références[modifier le code]

Bonjour Krina,

J'ai vu ces derniers temps que vous utilisiez une syntaxe wikipédia non optimale pour la mise en forme des références. En réalité la ref complète se met intégralement sur la première occurence, et les rappels refname="XY"/ par la suite. Pour exemple ce différentiel sur vos ajouts concernant Lemon. C'est une bien meilleure utilisation. Bonne continuation, toujours profitable à l'encyclopédie.--LPLT [discu] 2 avril 2010 à 11:17 (CEST)[répondre]

Oups, j'ai oublié le tu dans tout ce qui est au-dessus. Émoticône sourire--LPLT [discu] 4 avril 2010 à 19:23 (CEST)[répondre]
Nicolais a tellement fait la jonction des deux périodes, et fut un grand inspirateur et pédagogue en France lors des balbutiements de la danse contemporaine. Les 2 me semblent justifiés. Bien à toi--LPLT [discu] 5 avril 2010 à 12:24 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Krina]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 avril 2013 à 13:01 (CEST)[répondre]

Analyse du 1 avril 2013[modifier le code]

Badmood (d) 1 avril 2013 à 13:01 (CEST)[répondre]


Contribution[modifier le code]

Bonjour,
Je suis citoyen Neuchâtelois et connais donc le Groupe 2016 qui est propriétaire de la Galerie 2016 à Hauterive (Neuchâtel).
Je pense qu'avec cinquante années d'existence et d'activités culturelles, cette galerie pouvait légitimement prétendre à posséder sa page Wikipédia.
En effet, vous pourrez constater ceci en jetant un œil sur cette page qui est actuellement en discussion pour suppression.

Je vous contact car vous êtes dans la Catégorie Utilisateur Arts de Wikipédia, pour vous demandez si vous avez le temps d’y aller et de contribuer à la discussion.

Par avance, merci

Galerie 2016 (discuter) 9 janvier 2014 à 09:27 (CET)[répondre]

L'article Reynald Drouhin a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Reynald Drouhin » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 13 avril 2016 à 15:15 (CEST)[répondre]

Mois national de la contribution au Canada 2017[modifier le code]

Bonjour, je vous écris parce que vous êtes une organisatrice d'un événement dans le cadre du Mois national de la contribution au Canada 2017. J'aimerais vous inviter à copier et à remplir les tableaux suivants après votre événement afin de faire un rapport des résultats et de partager le lien sur la page de discussion : [1]. Ceci est important afin d'avoir un suivi de l'activité des Wikimédien(ne)s au Canada et d'en faire un rapport à la fondation Wikimédia. Merci beaucoup pour votre implication, et, si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter, Amqui (discuter) 3 octobre 2017 à 16:35 (CEST)[répondre]

Activité à la cinémathèque[modifier le code]

Salut, je voudrais simplement effectuer un suivi sur l'activité à la cinémathèque le 18 octobre dans le cadre du Mois de la contribution au Canada. Pour le rapport, je voudrais savoir il y avait combien de participants et vous avez éditer et/ou créer combien d'articles ? Si tu as d'autres informations que tu veux partager aussi, n'hésite pas. Si tu as des questions, n'hésite pas à me contacter. Merci, Amqui (discuter) 20 octobre 2017 à 11:19 (CEST)[répondre]

Salut Amqui, Je viens de compléter le rapport d'événement. Tu pourras y trouver toutes les informations. Au plaisir ! --Krina (discuter) 21 octobre 2017 à 00:37 (CEST)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)[répondre]

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)[répondre]

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)[répondre]

Analyse du 23 juillet 2018[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 23 juillet 2018 à 13:07 (CEST)[répondre]

L'article Vidéo Femmes est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vidéo Femmes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vidéo Femmes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 septembre 2018 à 15:40 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « T.V. Tango »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « T.V. Tango » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 novembre 2018 à 01:58 (CET)[répondre]

Hanya Holm[modifier le code]

Bonjour, je suis en train d'enrichir un article que vous avez créé il y a presque ... huit ans, et consacré à Hanya Holm. Je n'ai pas fini, je vais développer notamment son travail à Broadway mais aussi son influence. N'hésitez pas à me faire part de vos remarques. --TheStandard (discuter) 15 février 2019 à 16:20 (CET)[répondre]

Analyse du 22 février 2019[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 22 février 2019 à 14:28 (CET)[répondre]

Nouvelle liste de distribution pour Wikimédia Canada[modifier le code]

Bonjour, ce message est pour vous informer que Wikimédia Canada a créé une nouvelle liste de distribution opérée par Mailman. Cette liste de diffusion est pour toutes les discussions en lien avec le mouvement Wikimédia au Canada, tant en français qu'en anglais. Les annonces de Wikimédia Canada seront toujours bilingues, mais vous êtes bienvenu(e) de discuter dans la langue de votre choix. L'ancien groupe google sera abandonné. Pour joindre cette liste de distribution, rendez-vous à [2]. Pour envoyez des messages à la liste, écrivez à general(at)discussions.wikimedia.ca. De plus, veuillez transmettre ce message à quiconque pourrait être intéressé(e). Merci et n'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions, JP Béland (WMCA) (discuter) 22 mars 2019 à 16:38 (CET)[répondre]

Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 10 septembre 2019 à 18:22 (CEST)[répondre]

Reminder: Community Insights Survey[modifier le code]

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 22:10 (CEST)[répondre]

#1lib1ref 2020[modifier le code]

Pour le sixième année, la campagne de sourçage #1Lib1Ref est de retour. Déjà plus de 3000 contributions en 45 langues cette année. La campagne se termine le 5 février. Il reste donc encore 12 jours, n'hésitez pas à prendre quelques minutes pour participer !

Pour rappel, voici les étapes pour ajouter une source :

  • Repérer une source qui permettra de vérifier ou d’ajouter des informations dans l’article de votre choix. Aide:Identifiez des sources fiables
    • Vous pouvez aussi partir de la liste d'article nécessitant une source via l’outil chasse à la citation
  • Modifier : une fois connecté à Wikipédia, cliquez sur l’onglet Modifier de l’article fin d’activer l’éditeur visuel. Aide:Comment modifier une page
  • Placer le curseur à l’endroit où la référence doit être insérée. La référence doit suivre l’information à sourcer. En fin de phrase, elle est placée entre le dernier mot et le point. Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel)
  • Sourcer : dans le menu de l’Éditeur visuel, cliquez sur l’option Source et choisissez un des trois modes proposés pour générer une référence, soit Automatique, Manuel ou Réutiliser. Une fois la référence générée, cliquez sur le bouton Insérer. Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel)
  • Publier votre contribution en cliquant sur le bouton « Publier les modifications » dans le coin droit de la page. Avant de confirmer la publication, décrivez votre modification (par exemple : « ajout d’une référence ») sans oublier d’ajouter le mot-clic #1Lib1Ref.

Cordialement, VIGNERON 24 janvier 2020 à 15:54 (CET)[répondre]