Discussion utilisatrice:LudmilaV.

Bienvenue sur Wikipédia, LudmilaV. !

Je suis M0tty, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 616 223 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

Ressources utiles

Vos pages

La communauté

Commencer à contribuer →

M0tty 16 décembre 2011 à 04:00 (CET)[répondre]

Vincent La Soudière[modifier le code]

Bonjour LudmilaV.,

Vous avez copié sur Vincent La Soudière un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.

Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia,
consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia.
Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable.

Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture.

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

Symac (d) 16 décembre 2011 à 14:37 (CET)[répondre]

Didier-Edmond[modifier le code]

Bonjour,
Il y a plein de choses que je ne comprends pas sur les demandes de suppression de l'article consacré à Dider-Edmond Proton. Il y a eu plusieurs demandes de suppression émanant de plusieurs personnes, dont la votre bien que vous soyez la créatrice de l'article, mais aucune n'est bien claire. Quel est donc le problème, qu'est-ce qui, selon certains, le gênerait ? Il y a sans-doute des solutions autres que la suppression de l'article pour résoudre ce problème que je ne comprends pas, des explications me paraissent nécessaires. O.Taris (d) 2 janvier 2012 à 22:17 (CET)[répondre]

Par ailleurs, pour la suppression que vous demandez à présent, voici quelques explications de ce que j'ai compris de wikipedia. Un article n'appartient à personne ou plutôt, à tout le monde : vous l'avez créé, d'autres ont fait des modifications. Donc pour le supprimer, l'avis du créateur de l'article, de n'importe quel contributeur ou même de la personne sujet de l'article n'est pas suffisant : il faut des raisons pertinentes et si ces raisons ne sont pas évidentes, il faut une décision "communautaire". La suppression immédiate est normalement réservée aux cas flagrants (canular, erreur évidente de création, etc.) et il ne me semble pas que l'article relève d'un de ces cas. Et donc, la suppression d'un tel article passe par la procédure des pages à supprimer (PàS) qui fait appel à l'avis de la communauté des contributeurs. Mais l'article a déjà fait l'objet d'une PàS qui a conclu à la conservation, il n'y a donc pas lieu, sauf élément nouveau, d'ouvrir une nouvelle PàS. O.Taris (d) 2 janvier 2012 à 22:17 (CET)[répondre]

Bonjour O.Taris,

Merci pour votre réponse. En fait, je demande la suppression en raison d'une imprudence. Débutante sur Wikipédia, j'ai voulu à tout prix et bien maladroitement collaborer dès le début. Les éléments indiqués sur l'auteur proviennent, non pas d'éléments publics, mais d'une conversation privée avec un ami qui connaît l'écrivain en question. Le bilan est que les références sont approximatives (l'île de Patmos, pour ne prendre qu'un exemple), de même que les éléments de sa vie. Si j'ai bien compris, il a fait le choix de se retirer, reniant son seul écrit passé, vieux de plus de quarante ans ; les éditions récentes sur des écrits spirituels d'autres auteurs ne sont que des collaborations mineures, et non des écrits à part entière, comme je le pensais au début.

Comme l'avait montré LPLT, il n'existe aucune info, hors de cet article sur Wikipédia. C'est pourquoi je pense que cet article est de trop. Ce n'est pas sérieux et ça décrédibilise en ce sens Wikipédia... Je le reconnais, au risque de paraître bien incompétente. Au moins aurai-je appris à travers cette expérience, et me concentrerais dorénavant sur des sources premières et sûres, liées à des domaines que je connais.

Ce sont les raisons qui me poussent à demander l'ouverture d'une nouvelle PàS.

LudmilaV.

L'auteur existe, il a publié des livres remarqués, il est passé à la télévision. Lors de la discussion de suppression, on a jugé, à tord ou à raison (mais je pense à raison), qu'il avait sa place dans l'encyclopédie.

Il a semble-t-il écrit sous le nom de Didier Edmond Proton ou Didier Marie Proton mais pas sous son nom propre. Peut-être pourrait-on renommer l'article sous l'un de ces deux noms, celui par lequel il est le plus connu (Didier Edmond Proton je pense), avec une redirection pour l'autre nom, et ne pas préciser son nom propre qui n'apporte peut-être aucun "savoir" au lecteur de wikipedia. Cela favorisera sans-doute la discrétion que semble désirer selon vous l'auteur (mais le lien entre Didier Edmond Proton et Didier Marie Proton me semble être une information publique qu'il convient de laisser dans l'article).

Vous dites que certains éléments vous ont été indiqués par un ami mais ne sont pas publiés. Si c'est le cas, cela n'est pas conforme aux principes de wikipedia et le mieux serait de les retirer de l'article. Mais ne retirez pas tout, certains éléments sont publics et ont leur place sur wikipédia comme par exemple le fait que "Didier-Marie Proton est directeur spirituel et professeur d'histoire de la spiritualité au séminaire de la Castille (diocèse de Fréjus-Toulon)".

Restent ensuite les éventuelles informations privées qui apparaîtraient dans l'historique de l'article ou dans la page de discussion : si cela se justifie, si les arguments sont bons, il est possible (via un administrateur je crois) de procéder à un blanchiment de l'historique de l'article ou de la page de discussion.

O.Taris (d) 2 janvier 2012 à 23:26 (CET)[répondre]

Plein de bons conseils. Je vous en remercie. J'ai renommé la page et l'ai élagué : tous les renseignements dont je n'ai pas les sources ont disparu. Je pense qu'il serait effectivement bon d'effacer les "éventuelles informations privées qui apparaîtraient dans l'historique de l'article ou dans la page de discussion". C'est le moins que je puisse faire. Mais cela dépasse très largement ma compétence. Pardon de vous demander cela, mais sauriez-vous le faire ? Je ne suis pas encore bien douée avec l'outil.

Didier-Edmond n'a bénéficié que d'une émission de télévision, bien courte, c'est tout : pas d'autres articles. Ses livres n'ont pas vraiment été "remarqués". C'est pourquoi je doute toujours de l'intérêt actuel (et non futur) de cette biographie. Je viens de faire une nouvelle demande de suppression, expliquant les raisons exactes (que j'ai clarifié grâce à vous).

Merci encore pour votre réponse.

Bonsoir. Je pourrai demander le blanchiment mais il faut d'abord, je pense, attendre la conclusion de la PàS : je ne vois pas l'utilité de demander à un administrateur de prendre la peine de blanchir si l'article devait être supprimé dès la semaine prochaine et si on blanchi tout à présent, la discussion ne pourra pas se dérouler correctement sur la PàS, faute d'information et d'explication. O.Taris (d) 4 janvier 2012 à 00:13 (CET)[répondre]

Ça y est, c'est fait, l'historique a été blanchi par un masqueur de modifications. O.Taris (d) 9 janvier 2012 à 21:11 (CET)[répondre]

suppression de page[modifier le code]

Bonjour. Je viens de rectifier une erreur de procédure sans gravité que vous aviez faite : j'ai donc déplacé le texte de votre proposition de suppression, placée par erreur sur la page de discussion de l'article Didier-Edmond Proton, pour la remettre sur la page dédiée Discussion:Didier Proton/Suppression. Wikivalu (d) 3 janvier 2012 à 13:23 (CET)[répondre]

Je ne suis plus à une erreur près, mais je progresse. Merci beaucoup. LudmilaV.

J'ai fait effacer votre image comme vous le demandiez. Vous pouvez signer vos messages en tapant simplement 4 "tildes" (~~~~) ou en cliquant le bouton de signature dans la barre de formatage du texte, ce qui rajoute automatiqument votre pseudo, la date et l'heure. Wikivalu (d) 4 janvier 2012 à 09:15 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour votre patience, votre aide et vos nouveaux conseils. Ok pour les 4 "tildes". (LudmilaV. (d) 4 janvier 2012 à 14:47 (CET)) 4 janvier 2012 à 14h47[répondre]

Les 4 "tildes" (ou le bouton "signature") rajoutent également automatiquement la date et l'heure après votre pseudo. Par exemple, je vais simplement taper 4 "tildes" à la fin de ma phrase (sans parenthèses), qui resteront invisibles après l'édition du message mais qui feront apparaitre à la place la mention : Wikivalu (d) 4 janvier 2012 à 15:19 (CET)[répondre]

Simon Curtis (réalisateur)[modifier le code]

Bonjour, j'ai ajouté la mention des auteurs de l'article traduit, comme il se doit. Bonne continuation. Cordialement, Asram (d) 22 janvier 2012 à 01:01 (CET)[répondre]

Je me doutais bien qu'il devait exister une mention de ce genre et en prends note. Merci. LudmilaV. (d) 22 janvier 2012 à 03:12 (CET)[répondre]