Utilisateur:Bakiraka/BrouillonRFIDmarquagevivants

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Cette page est un brouillon appartenant à Bakiraka
Conseils de rédaction
  • → N'hésitez pas à publier sur le brouillon un texte inachevé et à le modifier autant que vous le souhaitez.
  • → Pour enregistrer vos modifications au brouillon, il est nécessaire de cliquer sur le bouton bleu : « Publier les modifications ». Il n'y a pas d'enregistrement automatique.

Si votre but est de publier un nouvel article, votre brouillon doit respecter les points suivants :

  • Respectez le droit d'auteur en créant un texte spécialement pour Wikipédia en français (pas de copier-coller venu d'ailleurs).
  • Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
  • Liez chaque fait présenté à une source de qualité (quelles sources  – comment les insérer).
  • Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).
  • Veillez également à structurer votre article, de manière à ce qu'il soit conforme aux autres pages de l'encyclopédie (structurer – mettre en page).
  • → Si ces points sont respectés, pour transformer votre brouillon en article, utilisez le bouton « publier le brouillon » en haut à droite. Votre brouillon sera alors transféré dans l'espace encyclopédique.

Pour un article plus général, voir Radio-identification.

La radio-identification des êtres vivants est l'utilisation de radio-étiquette[1] afin de tracer un être vivant dans différents buts.

Elle fut en premier utilisée pour la gestion du bétail, apportant une législature différente en fonction des pays, son usage étant néanmoins critiqué par certains éleveurs. Son utilisation fut rapidement étendue aux animaux de compagnies, auquelle elle apporte tout comme au bétail une tracabilité, mais aussi un moyen pour le propriétaire de pouvoir retrouver son animal domestique facilement en cas de perte. La radio-identification permet également le traçage d'animaux sauvages à des fin de recherches.

L'être humain n'échappe d'ailleurs pas au marquage, puisqu'il existe différentes méthodes d'utilisation de la technologie RFID pour tracer une personne, cela apporte ainsi des questionnements quand à la sécurité et à l'éthique de son utilisation.

Il existe différentes méthodes pour marquer un être vivant, que ce soit par étiquette d'oreille, par puce sous-cutanée, ou tout simplement par carte sans contact (chez les humains).

Marquage de l'animal d'élevage[modifier | modifier le code]

Un mouton avec une étiquette d'oreille.

Le bétail a depuis longtemps été marqué avec des étiquettes d'oreille. Ce fut au cours des années 2000 que commença a apparaitre dans différents pays des mesures d'obligation d'utiliser un système de suivi électronique. Ces mesures commencèrent à apparaître d'un désir de tracabilité plus strict des animaux suite à la Crise de la vache folle ainsi qu'à l'Épizootie de Fièvre aphteuse au Royaume-Uni en 2001[2].

Différents systèmes dans le monde[modifier | modifier le code]

À l'international, différents systèmes ou organisations en charge de réglementer la tracabilité des animaux. On notera par exemple le National Animal Identification and Tracing (en) en Nouvelle-Zélande, le National Livestock Identification System (en) en Australie, le National Animal Identification System (en) aux États-unis ou encore le British Cattle Movement Service (en) au Royaume-Uni. Ceux-ci employent en général la technologie RFID, appliquée en tant qu'étiquette d'oreille ou de puce sous-cutanée.

Dans l'Union Européenne, après avoir lancé en 1998 un projet de recherche appelé IDEA afin d'évaluer l'utilisation de l'identification électronique sur le bétail[3],[4].

Le projet d'identification électronique des animaux de l'Union Européenne(IDEA) a testé le marquage de plus d'un million d'animaux de quatre espèces différentes avec trois systèmes d'identification électronique :[5],[6]

Après un rapport favorable, une mesure a été mise en place afin de continuer sur la voie du marquage électronique des animaux d'élevages en Europe[7]. Cette décision n'est pas sans avis négatif d'une partie de la population d'agriculteurs dans l'Union Européenne, invocant une loi pas assez mûre, mais aussi les coût et temps supplémentaires qu'une telle mesure apporterait[8].

Opposition des éleveurs[modifier | modifier le code]

Le mécontentement des éleveurs concernant la mise en place d'un système de tracabilité électronique apparait souvent à cause de raisons de coûts (marquage de chaque animal, achat de matériel), de temps en plus que devrait consacrer l'éveleur au respect des législations, de non praticité des systèmes mis en place (perte des étiquettes des animaux, difficulté de marquage des animaux récalcitrants), de religion (considérer que ce soit péché de la part de certaines communautés religieuses d'utiliser des instruments électroniques ou bien de marquer un animal).

En France notament, certains éleveurs se regroupent en collectifs anti-puçage[9],[10],[11] ; Aux États-Unis, certains éleveurs états expriment leur désapprobation envers la mise en place du National Animal Identification System (en) obligatoire dans certains états[12].

Marquage de l'animal domestique[modifier | modifier le code]

Lecture d'une puce sous-cutanée sur un chien

En France, l'identification soit par tatouage soit par puce électronique est obligatoire pour les chiens nés après le 6 janvier 1999 âgés de plus de quatre mois et pour les chats de plus de sept mois nés après le 1er janvier 2012[13].

Un règlement européen[14] harmonise les règles applicables aux déplacements d'animaux domestiques pour permettre aux citoyens de l'UE de circuler plus facilement au sein de l'Union en compagnie de leurs chiens ou de leurs chats. Depuis le 3 juillet 2011, un animal qui participe à un voyage dans l'UE doit être identifié par :

  • une puce électronique si l'identification est postérieure au 3 juillet 2011,
  • une puce ou un tatouage lisible si l'identification est antérieure au 3 juillet 2011

Il est également à noter que les tatouages ne sont pas admis par le Royaume-Uni, l'Irlande et Malte[15],[16],[17].

En France, l'I-Cad (Société d'Identification des Carnivores Domestiques), un organisme agréé par le Ministère de l'Agriculture (France), a été créé pour assurer la gestion de tous les carnivores domestiques (chiens, chats, furets). Il s'agit d'un organisme à contacter en cas de décès d'un animal de compagnie marqué[18] , en cas de perte ou de trouvaille d'animal. Celui-ci possède également depuis début 2015 une application mobile permettant de rechercher les propriétaires d’un animal égaré ou déclarer la perte de son animal, Filapapat[19],[20].

À l'étranger par example, il est obligatoire de radio-identifier son chien en Israel, Irlande du Nord ainsi qu'en Nouvelle Zélande[21]. D'autres pays ou région où il est obligatoire de marquer son animal de compagnie avec une puce sous-cutanée : L'Australie-Occidentale[22].

L'utilisation de puces électroniques pour identifier les animaux de compagnies apporte aussi une utilisation commerciale, par exemple une chatière[23],[24] qui reconnaît votre animal de compagnie par sa puce d’identification.

Marquage de l'animal sauvage et du végétal[modifier | modifier le code]

Animal Sauvage[modifier | modifier le code]

Le marquage RFID est possède différentes utilisations sur les animaux sauvages :

  • Les saumons[25]
  • Les ours polaires[26]
  • Pour étudier le comportement des oiseaux[27]

Végétal[modifier | modifier le code]

Que ce soit pour éviter les vols[28] ou bien optimiser le suivi des plantes[29],[30], il existe différentes solutions de radio-identifications. En hollande, un des principal pays importateur et exportateur de plantes dans le monde[31],[32], l'RFID est utilisé afin d'optimiser le processus de culture et de suivi des fleurs[33],[34],[35].

Les municipalités peuvent faire appel à la RFID pour la gestion de leurs jardins publics et de leurs locataires : les arbres. C’est notamment le cas à Paris où près de 100 000 arbres disposent sous leur écorce d'une puce RFID. Les données contenues dans ces dernières peuvent naturellement être éditées selon les interventions des agents municipaux dans le cadre d’un suivi. Les agents sont pour cela équipés de terminaux nomades permettant la lecture de la puce RFID et de ses données. Toutes ces informations sont stockées et actualisées dans une base de données, couplée selon les besoins à un logiciel cartographique.

Marquage de l'humain[modifier | modifier le code]

Dr Mark Gasson a une puce sous-cutanée implantée dans sa main gauche par un chirurgien(16 Mars 2009)

Les animaux (bétail et animaux de compagnie) ne sont pas les seuls à pouvoir recevoir des tags RFID injecté. Des entreprises comme Verichip commercialisent des puces pouvant être insérées sous la peau.

Puces sous-cutanées[modifier | modifier le code]

En 2004, le Baja Beach Club à Barcelone proposait l'implantation d'une puce sous-cutanée comme un moyen de reconnaissance de ses membres VIP. Celle-ci assure une fonction de porte-monnaie virtuel dans le cadre de cet établissement et y propose des accès dans des salons privilégiés[36],[37].

Cartes sans contact[modifier | modifier le code]

Les cartes et puces sans contact sont à considérer comme un moyen de marquer les êtres humains, entre autre nous pouvons citer :

  • Sécurité : contrôles d'accès
  • Transports en comuns
  • Carte d'identité, passeport
  • Médical
  • Vêtements

Des puces RFID peuvent être directement tissées dans les bobines de laine (peut être désactivé) [38], l'entreprise Primo1D[39], fondée à Grenoble, propose ce genre de solution.

Confidentialité, éthique et Sécurité[modifier | modifier le code]

Article détaillé : Sécurité de l'information au sein des RFIDs.
Article connexe : Radio-identification (Section Éthique, vie privée).
Article connexe : Radio-identification (Section protection de l'individu).

Références[modifier | modifier le code]

  1. ↑ Journal officiel de la République Française 2013, p. 3-6
  2. ↑ Ministère de l'Agriculture (France) 2014
  3. ↑ CORDIS 2003
  4. ↑ Ribó C et al. 2001
  5. ↑ CORDIS 2003
  6. ↑ Ribó C et al. 2001
  7. ↑ Agra Presse Hebdo 2005
  8. ↑ Gerd Sonnleitner et Carl Lauenstein 2010
  9. ↑ Jean Gardin 2013
  10. ↑ Le Dauphiné Libéré 2012
  11. ↑ Richard Picotin 2013
  12. ↑ William Pentland et David E. Grumpert 2007
  13. ↑ Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes 2014
  14. ↑ European Parliament and of the Council 2014
  15. ↑ Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes 2014
  16. ↑ http://www.animal-services.com
  17. ↑ European Parliament and of the Council 2014, ch. IV
  18. ↑ Ministère de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt 2012
  19. ↑ I-cad
  20. ↑ Wamiz.com
  21. ↑ Ray Floyd 2014
  22. ↑ About Microchip Identification in Western Australia]
  23. ↑ (en)Sureflap microchip cat flap
  24. ↑ PetPorte SmartFlap
  25. ↑ Jerry Banks et al. 2007, p. 461-463
  26. ↑ Lori Quakenbush et al. 2007, p. 10
  27. ↑ David N. Bonter et al. 2010
  28. ↑ L'Atelier - Paris 2009
  29. ↑ Claire Swedberg 2009
  30. ↑ Falken Secure Networks 2009
  31. ↑ Paula Boyer 2012
  32. ↑ Falken Secure Networks 2009, p. 2
  33. ↑ AVISIAN Staff 2007
  34. ↑ Michel Rousseau 2007
  35. ↑ Falken Secure Networks 2009, p. 2
  36. ↑ Courrier International.com 2004
  37. ↑ La Vanguardia.com 2004
  38. ↑ Junko Yoshida 2015
  39. ↑ (en)Primo1D

Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • Jean Gardin, « Élevage 2.0 : État des lieux de l’informatisation du métier d’éleveur en système extensif », Géographie et cultures, vol. 87,‎ (DOI 10.4000/gc.2939, lire en ligne, consulté le )
  • (en) Ribó O, Korn C, Meloni U, Cropper M, De Winne P et Cuypers M, « IDEA: a large-scale project on electronic identification of livestock. », Revue scientifique et technique (International Office of Epizootics), vol. 20, no 2,‎ , p. 426–436 (ISSN 0253-1933, PMID 11548517, lire en ligne, consulté le )
  • (en) David N. Bonter et Eli S. Bridge, « Applications of radio frequency identification (RFID) in ornithological research: a review », J. Field Ornithol, vol. 82, no 1,‎ , p. 1–10 (lire en ligne, consulté le )
  • (en) Lori Quakenbush, Richard Shideler et Geoff York, « Radio Frequency Identification Tags for Grizzly and Polar Bear Research », Annual Report No. 14,‎ , p. 56 (lire en ligne, consulté le )

Webographie[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Bakiraka/BrouillonRFIDmarquagevivants&oldid=125597725 ».