Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes/juillet 2012

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Trotski (livre)[modifier le code]

  • Travail demandé : Ce petit article sur un livre polémique a besoin d'une lecture de forme et de conseils sur les éventuelles lacunes ou longueurs. Un avis sur la possibilité d'une labellisation BA ou AdQ serait aussi le bienvenu. Merci et vive l'atelier !
  • État de la demande :

je prends. Prosopee (d) 8 juillet 2012 à 11:02 (CEST)[répondre]

Bel article, BA certainement. Prosopee (d) 8 juillet 2012 à 17:30 (CEST)[répondre]
Discussion:Trotski (Robert Service)/Bon article Prosopee (d) 11 juillet 2012 à 21:30 (CEST)[répondre]

Saison 3 des Simpson[modifier le code]

  • Travail demandé : Je continue sur ma lancée et ai besoin d'un relecteur afin de proposer cet article au BA.

PS : Les liens rouges sont en cours de bleuissement

  • État de la demande :

je prends. Prosopee (d) 9 juillet 2012 à 21:01 (CEST)[répondre]

BA sans nul doute. Prosopee (d) 10 juillet 2012 à 08:42 (CEST)[répondre]
Label BA obtenu : Discussion:Saison 3 des Simpson/Bon article - Boungawa (Discuter) 31 juillet 2012 à 09:11 (CEST)[répondre]

Patronage paroissial en France[modifier le code]

  • Travail demandé : Relecture dans l'intention de proposer au label BA
  • État de la demande :

--Critias [Aïe] 5 juillet 2012 à 08:02 (CEST)[répondre]

--Critias [Aïe] 5 juillet 2012 à 23:58 (CEST) Remarques et questions en page de discussion de l'article. Le point noir pour une labellisation est à mon humble avis l'inadéquation entre le titre et le contenu/plan. L'article traite plus de l'évolution historiques des statuts des patronages en France que du phénomène dans sa globalité. --Critias [Aïe] 5 juillet 2012 à 23:58 (CEST)[répondre]
Discussion:Patronage paroissial en France/Bon article
Article reconnu bon. Dd (d) 12 août 2012 à 19:35 (CEST)[répondre]

Digimon World 2003[modifier le code]

  • Travail demandé : Je compte très prochainement présenter cet article au label BA. Pour les travaux qui ont été effectués, vous pouvez consulter la page de discussion. Ceci dit, bonne lecture et n'hésitez pas à corriger.
  • État de la demande :
C'est parti :) - Boungawa (Discuter) 4 juillet 2012 à 08:47 (CEST)[répondre]
Terminé. Une fois les quelques points que j'ai écrit en PDD corrigés, l'article peut viser le label BA. - Boungawa (Discuter) 4 juillet 2012 à 13:50 (CEST)[répondre]
proposé au BA : Discussion:Digimon World 2003/Bon article Prosopee (d) 11 juillet 2012 à 21:33 (CEST)[répondre]
Article reconnu bon le 19 juillet 2012. - Boungawa (Discuter) 20 juillet 2012 à 08:52 (CEST)[répondre]

Olympique lillois (football)[modifier le code]

  • Travail demandé : Relecture avant une proposition au label AdQ
  • État de la demande :

proposé à l'AdQ : Discussion:Olympique lillois (football)/Article de qualité Prosopee (d) 11 juillet 2012 à 21:33 (CEST)[répondre]

Article reconnu AdQ le 12 août. Dd (d) 12 août 2012 à 19:36 (CEST)[répondre]

Expédition Amundsen[modifier le code]

  • Travail demandé : L'article est destiné à être proposé en BA prochainement.

Famille Bonaparte[modifier le code]

  • Travail demandé : Relecture pour future proposition au label "Bon article". Merci.
  • État de la demande :

je prends. Remarques en page de discussion, Prosopee (d) 1 août 2012 à 11:01 (CEST)[répondre]

encore du travail, une seconde relecture rapide serait bienvenue. Prosopee (d) 3 août 2012 à 17:36 (CEST)[répondre]

Cry Me a River[modifier le code]

  • Travail demandé : Relecture dans l'intention de proposer au label BA.
  • État de la demande :

Discussion:Cry Me a River (chanson de Justin Timberlake)/Bon article Prosopee (d) 12 juillet 2012 à 13:31 (CEST)[répondre]

Puits Arthur-de-Buyer[modifier le code]

  • Travail demandé : L'article doit être proposé en BA la semaine prochaine (voir page de discussion).
  • État de la demande :

je prends. Prosopee (d) 12 juillet 2012 à 12:02 (CEST)[répondre]

BA sans doute, quelques retouches à faire. Prosopee (d) 12 juillet 2012 à 13:02 (CEST)[répondre]
Discussion:Puits Arthur-de-Buyer/Bon article Prosopee (d) 18 juillet 2012 à 07:57 (CEST)[répondre]

Nationalisme savoyard[modifier le code]

  • Travail demandé : Avec l'éventualité, selon la lecture, de le proposer en BA.
Bonjour, j'ai voulu placer le modèle Liste de vérification, le soucis c'est que je ne vois pas comment indiquer "fait" -.-3 Globalement, il me semble que c'est bon du côté de ces éléments. Je vous souhaite donc une bonne lecture. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 23 juillet 2012 à 21:45 (CEST)[répondre]
  • État de la demande :

Football Club de Mulhouse[modifier le code]

  • Travail demandé : Relecture soigneuse de l'article et vérification des redirections avant présentation à l'AdQ dans une semaine
  • État de la demande :

Personne n'a pris en charge. Personne n'a vu que l'article a été proposé à l'AdQ. Merci quand même à Pedro. Cordialement

Discussion:Football Club de Mulhouse/Article de qualité -- Dimonou (Ja?) 18 juillet 2012 à 17:33 (CEST)[répondre]

Dijon[modifier le code]

  • Travail demandé :

Bonjour, je demande une relecture extérieure en vue de proposer (si tout va bien) l'article prochainement en BA, une fois les recommandations de l'atelier de lecture prises en compte. D'avance merci !

  • État de la demande :

plusieurs personnes ont pris en charge la relecture. Prosopee (d) 18 juillet 2012 à 07:57 (CEST)[répondre]

Où en est-on aujourd'hui ? -- Erkethan (d) 15 août 2012 à 14:42 (CEST)[répondre]

Transformateur de puissance[modifier le code]

  • Travail demandé : Bonjour, j'ai rédigé cet article assez technique dans le courant de l'année. Il commence à être pas mal étoffé et assez complet, du fait je commence à envisager de le présenter prochainement au BA. Pas AdQ parce qu'il y a encore quelques lacunes que je ne peux combler rapidement et que j'ai listées sur la pdd de l'article. Je voulais avoir vos pistes pour l'améliorer, vos remarques, un point de vu extérieur sur la compréhensibilité de l'ensemble (ce qui vu le sujet n'est pas gagné d'avance).
  • État de la demande :

Première bataille d'El Agheila[modifier le code]

  • Travail demandé : Bonjour, J'aimerais connaître l'avancement réel de cet article qui vient d'être créé, ainsi que les tâches restantes à effectuer. Notez que je compte prochainement y adjoindre une palette "Guerre du désert", ainsi que des cartes offrant une vue statégique de la campagne et un plan tactique de la bataille. J'aimerais également le proposer en BA sous peu. Merci de votre aide :-)
  • État de la demande :

Bonjour, j'ai ajouté l'évaluation par projets. Cet article est selon moi d'avancement Bon Début. Il vous faut multiplier les références à des sources de qualité de manière à développer le sujet. Des cartes seraient bienvenues en effet. Sinon, pour la forme, utilisier {{liste de vérification}} pour satisfaire aux points élémentaires. Vous pourrez reproposer l'article quand il sera prêt et passé au crible de cette liste. Je vous ai corrigé quelques points de forme, pour vous aider à voir ce qui est attendu (cf. ce diff). Cordialement, Prosopee (d) 18 juillet 2012 à 08:08 (CEST)[répondre]

Bonjour Prosopee, et merci de ce retour rapide. Il reste apparemment pas mal de travail. J'obtiendrai bientôt de nouvelles sources pour étoffer cet article. En attendant, de quelle manière puis-je refondre le plan imparfait de cet article ? Quand aux cartes, je vais voir si un atelier Wikipédia peut subvenir à nos besoins. La forme et la grille de vérification viendront ensuite.
Merci également de l'avoir indexé au sein des projets correspondants. Cependant, il ne me semble pas que le projet Nasisme ait grand-chose à voir avec l'Afrikakorps : si c'est de l'idéologie même qu'il traite, alors elle était inopérante sur le front libyen ; si c'est par rapport à l'Allemagne nazie, alors peut-être un autre projet serait davantage adéquat. J'ignore cependant le fonctionnement du concept de projet sur WP ; peut-être Libye ou Wermacht seraient également possible ; la création d'un projet Afrikakorps est-elle pertinente ?
De toute manière, merci de votre investissement. :-) --Eliott120 (d) 18 juillet 2012 à 17:20 (CEST)[répondre]
j'ai retiré le portail Nazisme, peu pertinent en effet. Il vaut le BA selon moi, après un sourçage plus conséquent. Prosopee (d) 1 août 2012 à 10:57 (CEST)[répondre]
Heu ? BA ou BD ? C'est tout de même pas la même chose... ;-)Eliott120 (d) 28 août 2012 à 20:20 (CEST)[répondre]

Bill Dickey[modifier le code]

  • Travail demandé : J'ai créé cet article récemment et je compte l'améliorer le plus possible, j'aimerais donc connaître son avancement et vos avis:
  • État de la demande :

Kingdom Hearts[modifier le code]

  • Travail demandé : Après avoir traduit l'AdQ anglais en français j'aimerais une relecture afin de corriger les erreurs d'orthographe et de tournures courantes lors d'une traduction. J'aimerai proposer l'article au label BA voire AdQ s'il a le niveau.
  • État de la demande :

Je prends, principalement pour le style. Contacte le projet JV pour une relecture plus de spécialiste (ça devrait intéresser du monde étant donner que c'est une série de jeu pas mal appréciée), et Gdgourou (d · c · b) que ça devrait intéresser également pour le portail disney. — N [66] 22 juillet 2012 à 10:02 (CEST)[répondre]

 : remarques en pdd — N [66] 22 juillet 2012 à 23:08 (CEST)[répondre]

Je vais aussi relire l'article --GdGourou - Talk to °o° 22 juillet 2012 à 10:36 (CEST)[répondre]

--GdGourou - Talk to °o° 31 juillet 2012 à 09:33 (CEST)[répondre]
proposé au BA : Discussion:Kingdom Hearts/Bon article Prosopee (d) 1 août 2012 à 10:58 (CEST)[répondre]

Boeing 777[modifier le code]

  • Travail demandé : je viens de terminer la traduction à partir de l'article anglophone de Boeing 777. Les références sont (normalement) mises à jour, à la française. Une (re)lecture serait la bienvenue, en vue de labelliser l'article BA (voire AdQ) étant donné que l'article est un AdQ anglophone. Cordialement.
  • État de la demande :

proposé à l'AdQ : Discussion:Boeing 777/Article de qualité Prosopee (d) 1 août 2012 à 11:00 (CEST)[répondre]

Souk Ahras[modifier le code]

  • Travail demandé : Va être proposé comme BA
  • État de la demande :

Tintin : Objectif Aventure[modifier le code]

  • Travail demandé : J'ai récemment travaillé sur ce jeu PlayStation tiré de la franchise Tintin et amélioré sa qualité. Cependant, j'aimerai un ou plusieurs avis à savoir si un éventuel passage au BA est envisageable. Je pense que l'article devrait ravir les « tintinophiles » Émoticône sourire. Bonne lecture !
  • État de la demande :
Je prends ;) - Boungawa (Discuter) 29 juillet 2012 à 15:22 (CEST)[répondre]
Terminé. L'article est court mais si tout à été dit alors je pense que le BA est envisageable :D - Boungawa (Discuter) 30 juillet 2012 à 13:47 (CEST)[répondre]
Proposé au label BA : Discussion:Tintin : Objectif Aventure/Bon article - Boungawa (Discuter) 31 juillet 2012 à 09:10 (CEST)[répondre]

Port de commerce de Kergroise[modifier le code]

  • État de la demande :

proposé au BA : Discussion:Port de commerce de Kergroise/Bon article Prosopee (d) 1 août 2012 à 11:00 (CEST)[répondre]

Ommadawn[modifier le code]

  • Travail demandé : Bonjour, j'envisage de présenter cet article au label BA.
  • État de la demande :

L'article a été élu Bon Article dans sa version du 24 août 2012. --PAC2 (d) 27 août 2012 à 10:41 (CEST)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Atelier_de_lecture/Demandes/juillet_2012&oldid=89240979 ».