Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/mars 2018

Requêtes réalisées au cours du mois

Ajout de communes sur la carte

     

Article concerné :  Toponymie française#Noms germaniques

Travail demandé par — Fandecaisses (✉) le 18 janvier 2018 à 16:12 (CET)

Requête : Bonjour, n'étant pas parvenu à améliorer cette carte de manière satisfaisante, je m'en remets à vous. J'essayais d'ajouter dessus les communes se terminant par le suffixe -ing, -ingen, -ingue, ou -ang en lien bien sûr avec ce qui est indiqué dans la section de l'article concerné (même racine étymologique que les suffixes en -ange ou -anges déjà présents sur la carte). Je ne suis pas parvenu à faire un report mathématiquement correct des coordonnées (en radians) présentes dans la base de données mise en lien par l'auteur de l'image (Damouns).

Merci d'avance pour votre aide !

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Téléversée sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 4 février 2018 à 16:40 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Fandecaisses, j'ai utilisé les données Admin Express de janvier 2018 pour localiser les communes se terminant par -ang, -ange, -anges, -ing, -ingue, et -ingen. Est-ce que le résultat te convient ? -- Flappiefh (d) 4 février 2018 à 20:45 (CET)

Au passage, je doute que les terminaisons en -ang soient pertinentes : ces communes, rares, sont disséminées partout en France (couleur orange sur la carte). Qu'en penses-tu ? -- Flappiefh (d) 5 février 2018 à 08:42 (CET)

Je pense modifier la carte, car en apercevant le ligne au sud de l'Île-de-France, je me suis aperçu que les villes "sur-Loing" ne devraient pas figurer sur la carte. Qu'en penses-tu ? On garde ou pas ? Il y a sûrement d'autres cas du même genre. Au besoin, je peux produire la liste des villes trouvées dans Admin Express. -- Flappiefh (d) 7 février 2018 à 21:17 (CET)

Bonjour, à titre de contrôle, je vous ai créé une datavisualisation pour cartographier les *ing etc ==> Toponymie française

Bonjour Flappiefh, désolé pour mon absence. À mon avis, ce n'est pas plus mal de garder sur la carte les communes en Loing par exemple, de rester exhaustif. En revanche, il est vrai que garder les communes en -ang n'est finalement pas très pertinent. Merci beaucoup pour ton travail ! Petite interrogation cependant : n'est-il pas plus lisible de ne pas mettre de cerclage autour des points, comme sur la carte de référence ? — Fandecaisses (✉) 18 février 2018 à 15:19 (CET)

 Fandecaisses : Pas de souci ! Voici un second brouillon pour comparaison. J'en ai profité pour retirer les -ang, mais j'ai laissé les -ange/es. Qu'en penses-tu ? -- Flappiefh (d) 18 février 2018 à 22:34 (CET)

 Flappiefh : C'est parfait. Merci beaucoup ! — Fandecaisses (✉) 1 mars 2018 à 19:12 (CET)

 Fandecaisses : Voilà, c'est sur Commons. -- Flappiefh (d) 3 mars 2018 à 22:35 (CET)

MAJ de cartes de modèles de géoloc luxembourgeois

     

Articles concernés :  Communes du canton de Mersch, Communes du canton de Capellen et Communes du canton d'Echternach

Travail demandé par Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} le 5 janvier 2018 à 16:48 (CET)

Requête : Bonjour,

Les cartes des modèles suivants sont à mettre à jour :

• {{Géolocalisation/Canton d'Echternach}} avec la nouvelle commune de Rosport-Mompach ;
• {{Géolocalisation/Canton de Capellen}} avec la nouvelle commune de Habscht ;
• {{Géolocalisation/Canton de Mersch}} avec la nouvelle commune de Helperknapp.

Pour aider à situer les communes en question sur les cartes existantes, vous pouvez vous appuyer sur :

• File:Map Rosport-Mompach.png
• File:Map Habscht.png
• File:Map Helperknapp.png

Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 5 janvier 2018 à 16:48 (CET)

Image(s) à travailler :

Voir les modèles en lien.

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Sting (m'écrire) 4 mars 2018 à 15:09 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

 Sting :, le créateur des cartes. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 4 mars 2018 à 10:20 (CET)

Mdr : j'avais oublié que c'était moi qui avais fait ces cartes. Ok, je m'en occupe. Sting (m'écrire) 4 mars 2018 à 15:09 (CET)

Cartes à jour. Sting (m'écrire) 4 mars 2018 à 20:38 (CET)

Grand Chambéry

     

Article concerné :  Grand Chambéry

Travail demandé par Lev. Anthony (discuter) le 25 février 2018 à 00:51 (CET)

Requête : Bonsoir,
Afin de développer la page du Grand Chambéry, je souhaiterais inclure une carte topographique de l’intercommunalité, à l’image de ce qui se fait pour la Métropole Aix Marseille Provence. Ne sachant pas faire ce genre de modification, je me permets de vous adresser cette demande. Pourriez-vous m’aider?
Je vous remercie par avance.
Bonne soirée.

Image(s) à travailler :

• 
  Modèle avec Aix Marseille Provence
• 
  Carte topographique de la Savoie
• 
  Image finale de Touam

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour, voici une première proposition ; je l'ai faite à l'arrache à partir de la carte topographique de la savoie et de File:Localisation EPCI Chambéry métropole - Cœur des Bauges (Savoie, France).png ; malheureusement ces cartes ne sont pas très grandes, ce qui fait que le résultat final est assez petit. Qu'en pensez-vous toutefois ? --Touam (discuter) 2 mars 2018 à 14:38 (CET)

Bonsoir Touam (d · c · b),
Désolé de mon décalage, je ne suis pas passé sur cette page hier. Merci pour cette proposition, qui me convient. Elle est légèrement plus grande et plus nette que celle que m’a fait Mathis73 (d · c · b) (File:Agglomération-Grand-Chambéry-Topographie.png), actuellement utilisée dans mon brouillon.
Bonne soirée. --Lev. Anthony (discuter) 4 mars 2018 à 19:00 (CET)

Hello, aucune espèce de problème pour le "retard" ça ne me gène pas du tout. Du coup, j'envoie cette carte sous commons, avec quel nom ? Le même que celle de Mathis73 ou je change ? (style File:Grand-Chambéry-Topographie.jpg ? (attention j'ai fait une jpg mais je peux faire une png si vous voulez). --Touam (discuter) 4 mars 2018 à 21:07 (CET)

Ca me semble peu utile de garder de cartes quasi identiques, donc le mieux est probablement d’importer par-dessus le fichier de Mathis73 (d · c · b), si il est d’accord avec l’idée. (Mathis73 (d · c · b), un avis sur la question?)
Quant au format jpg ou png, je dois avouer ne pas connaitre la différence entre les deux, donc je vous laisse juge sur ce point.
Bonne soirée. --Lev. Anthony (discuter) 5 mars 2018 à 03:14 (CET)

Bonjour,

En effet Lev. Anthony, ça fait clairement doublon.

Bonne semaine, Mathis73 ^(discussion) - 5 mars 2018 à 20:08 (CET).

et voilà, à votre service. --Touam (discuter) 6 mars 2018 à 14:58 (CET)

Carte des pays membres pour Wikiconcours, équipe 2

     

Articles concernés :  Route européenne du patrimoine industriel et Wikipédia:Wikiconcours/mars 2018/Équipes/Équipe 2

Travail demandé par Newnewlaw (discuter) le 1 mars 2018 à 10:03 (CET)

Requête : Il faudrait noircir les 24 pays membres de l'ERIH liste ici sur une carte de l'Europe

Image(s) à travailler :

• 
  Fond de carte Europe
• 
  Proposition
• 
  Carte sur Commons

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Newnewlaw, voici une proposition. Si elle convient, je déposerai la carte sur Commons sous son nom définitif. Sémhur (discuter) 1 mars 2018 à 19:21 (CET)

@Sémhur merci mais je ne trouve pas la couleur rouge, ni le bleu de l'eau, très jolis. Est-il possible de faire la même carte avec une couleur pour les pays membres (bleu ou vert), le gris pour les autres pays et le blanc pour "l'eau" ? Newnewlaw (discuter) 2 mars 2018 à 11:23 (CET)

@Newnewlaw, les couleurs que tu ne trouves pas très jolies sont les couleurs standards de l'atelier cartographique  ! Mais je suppose que tu préfères celles de la proposition 2 ? Sémhur (discuter) 15 mars 2018 à 21:55 (CET)

@Sémhur la proposition 2 me va très bien. Newnewlaw (discuter) 16 mars 2018 à 09:18 (CET)

@Newnewlaw : la carte est maintenant sur Commons sous son nom définitif. Sémhur (discuter) 16 mars 2018 à 22:12 (CET)

Carte régionale de 1969

     

Articles concernés :  Région française et Référendum sur la réforme du Sénat et la régionalisation

Travail demandé par Spiegelwiki (discuter) le 5 mars 2018 à 21:27 (CET)

Requête : C'est le découpage des régions si le référendum gaulliste en 1969 était passé. J'aimerais que ça soit vectorisé et converti, comme une image classique ou utilisable sur {{Infobox Type de subdivision administrative}}. Après, pour ce qui est du code couleur ou si on doit mettre le nom des régions et départements, je laisse au choix du graphiste.

Après si c'est peu distinct d'un découpage régional existant, autant réutiliser cette carte préexistante, en décrivant les différences dans la légende.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Code couleur
• 
  Carte de 1972
• 
  Téléversée sur Commons

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, la requête est facilement réalisable en partant de la carte des départements de 1967. J'essaye de trouver le temps de m'y coller ce weekend si personne ne prend d'ici là. -- Flappiefh (d) 16 mars 2018 à 16:51 (CET)

 Spiegelwiki : Je pense avoir réalisé la demande. Est-ce OK pour toi ? Note que la carte d'époque ne montre pas les enclaves de Hautes-Pyrénées situées dans les Pyrénées Atlantiques qui existaient déjà à l'époque. Y avait-il un projet de suppression de ces enclaves dans le referendum de 1969 ? -- Flappiefh (d) 16 mars 2018 à 19:27 (CET)

Intéréssant mais faudrait un code couleur comme la carte montrée plus haut, et aussi préciser dans la légende les différences fondamentales par rapport aux régions de 1972--Spiegelwiki (discuter) 16 mars 2018 à 19:34 (CET)

Euh... je ne vois aucune différence entre le découpage de ma carte et celui de la carte de 1972. C'est moi, ou bien ? Au passage, s'il s'agit bien d'une carte de 1972, elle devrait le spécifier dans sa description et son titre. -- Flappiefh (d) 17 mars 2018 à 00:59 (CET)

La seule différence est au niveau de la Corse, qui formait encore un seul département en 1967. Et sinon, la carte indiquée comme étant celle de 1972 devrait en effet en porter la précision, ou être mise à jour avec le nouveau découpage régional. Sémhur (discuter) 17 mars 2018 à 21:29 (CET)

Autrement dit, le découpage régional sujet du référendum est devenu réalité un peu plus tard ? Quel intérêt d'en faire une carte, alors ? -- Flappiefh (d) 18 mars 2018 à 10:21 (CET)

Parce que nous n'avons pas de carte montrant les régions et les départements avec la Corse en département unique. Du moins, je n'en ai pas trouvé sur Commons. Sémhur (discuter) 18 mars 2018 à 21:09 (CET)

Dans ce cas, je vais la téléverser. J'aurais aimé identifier l'unique différence (Corse) avant de réaliser la carte... -- Flappiefh (d) 21 mars 2018 à 12:00 (CET)

 Spiegelwiki : C'est prêt. A bientôt à l'Atelier. -- Flappiefh (d) 23 mars 2018 à 15:47 (CET)

Une carte pour le Coastal Command (RAF) (1939-1945)

     

Articles concernés :  Organisation du Coastal Command (RAF) 1939-1945 et Ordres de bataille du Coastal Command (1939-1945)

Travail demandé par --Alcide Talon ^blabla ? le 3 mars 2018 à 07:32 (CET)

Requête : Bonjour, j'aurais besoin d'une carte des Îles britanniques permettant de visualiser l'organisation de cette partie de la RAF durant la guerre. Elle permettrait aussi de visualiser la localisation des bases aériennes utilisées. Il existe une carte de ce genre dans l'historique officiel de la RAF (volume I, chapitre 12, page 356 ; rédigé vers 1946-48) qui pourrait servir de base (je peux en communiquer une copie, si besoin). Bien cordialement.

Image(s) à travailler :

• 
  39-41 (sur Commons)
• 
  39-45 (sur Commons)

Carte 1 (périmètre des opérations effectuées dans la période)

Carte 2 (organisation autour des îles Britanniques)

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 3 mars 2018 à 22:36 (CET)

Organisation du Coastal Command de 1939 à 1945

     

 

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Bonjour Alcide Talon . Etant féru d'aviation militaire, je saute sur cette demande. Je crois comprendre que la carte ne doit servir qu'à représenter l'emplacement des bases utilisées et les côtes anglaises que ce service protégeait durant la période 39-45. Il n'est donc pas question de mentionner sur la carte les opérations extérieures décrites dans l'article ? (Méditerranée, Atlantique, Baltique...) Par ailleurs, je veux bien que tu me transmettes par mail la carte dont tu disposes. -- Flappiefh (d) 3 mars 2018 à 22:42 (CET)

J'ai trouvé deux cartes (liens ci-dessus) : l'une montrant les opérations extérieures (carte 1), et l'autre montrant l'organisation mise en place autour des îles Britanniques (carte 2). C'est bien uniquement cette seconde carte qui nous intéresse ? -- Flappiefh (d) 3 mars 2018 à 22:56 (CET)

Bonjour  Flappiefh :,

je rends hommage à ta perspicacité , il s'agit bien de la seconde carte qui fait l'objet de ma demande. Il n'est peut-être pas vraiment utile que je te l'envoie.

A toutes fins utiles, je te signale que cette carte est reproduite (abominablement...) dans les premières pages du bouquin de Goulter (1995, réédité 2004, cité en biblio de l'article).

La première carte a le défaut, amha, d'être trop limitée à une période. Il faudrait peut-être envisager une carte par année, donnant l'état de la couverture aérienne ? Mais je n'ai pas encore fait cette synthèse.

Pour la Méditerranée et l'extrême-Orient, je n'ai fait aucune recherche pour le moment ; on verra plus tard s'il y a de quoi faire. Merci de t'intéresser à ma demande. Cordialement, --Alcide Talon ^blabla ? 4 mars 2018 à 10:15 (CET)

 Alcide Talon : Voici un essai de cadrage et de projection. Les projections non coniques comme Mercator (ici utilisée) ne sont généralement pas recommandées pour évaluer les distances. Mais de toute évidence, la carte qui nous sert de modèle utilise bien une projection non conique (les longitudes et lattitudes se croisent perpendiculairement). Est-ce que cette projection et ce cadrage te conviennent ? -- Flappiefh (d) 4 mars 2018 à 17:30 (CET)

Sur le type de carte et le mode de projection, je te laisse juge. Pour le cadrage, c'est très bien. --Alcide Talon ^blabla ? 4 mars 2018 à 17:38 (CET)

 Alcide Talon :Bon, comme j'ai des petits soucis avec la projection conique, je m'en tiendrai à Mercator. Deux périodes sont dépeintes par la carte : 1939-1941 (groupes 15, 16 et 18) et 1941-1945 (insertion du groupe 19). Je compte donc réaliser une carte pour chaque période. Est-ce que ça te convient ? -- Flappiefh (d) 8 mars 2018 à 05:59 (CET)

Bonjour  Flappiefh :, il faudrait donc intégrer deux cartes dans les articles... Je hasarde une suggestion : est-il concevable de les mixer, à la manière d'un GIF ? Ou une carte double dans la même image ?

En ce qui concerne le fond de carte lui-même, cela me convient tout à fait, à un détail près. Serait-il possible de la faire aller jusqu'à Bordeaux ? Cela permettrait de localiser les bases des U-boote sur cette carte. --Alcide Talon ^blabla ? 8 mars 2018 à 09:06 (CET)

 Alcide Talon : Voilà pour le recadrage et un essai de mise en couleurs. Est-ce que ça te convient pour le moment ? Une fois qu'on valide le fond, j'ajouterai les textes. Quand tout sera prêt, j'en ferai un SVG animé. -- Flappiefh (d) 8 mars 2018 à 22:26 (CET)

Bonjour  Flappiefh :, cela me convient tout à fait ! --Alcide Talon ^blabla ? 10 mars 2018 à 10:18 (CET)

 Alcide Talon : Super. Maintenant, j'ai besoin que tu me fournisses la liste des bases de U-Boot qui doivent figurer sur la carte. J'ai aussi quelques questions pour toi :

1. Veux-tu qu'on affiche le nom des archipels ? A mon avis ce n'est pas la peine.
2. Je pars du principe que Londres affiche un cercle plus gros, car plusieurs bases y sont installées. J'ai bon ?
3. Le Lough Erne est indiqué au nord de l'île d'Irlande sur la carte d'époque. Y'a-t-il un quelconque intérêt à le garder ?
4. A partir de quand les bases situées en dehors des îles britanniques ont-elles été exploitées par le Coastal Command ? Ca me pose un problème de les afficher sur nos 2 cartes dans la mesure où je doute qu'elles aient été utilisées dès 1941. Quel est ton avis sur la question ? (note que si on part sur une image animée, ça n'est plus vraiment un problème ; il faudra juste trouver les dates de début d'exploitation de ces bases par le CC)

Voilà, c'est tout pour le moment. -- Flappiefh (d) 10 mars 2018 à 12:36 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Réponse ordonnée, comme il se doit :

1. Bases U-boote, je te liste Bordeaux - La Pallice (La Rochelle) - St Nazaire - Lorient - Brest.

   A ces bases situées en France, on ajoutera les bases norvégiennes : Bergen et Trondheim.

2. Noms des archipels : au moins Shetlands et Orcades. Pour le reste, peu importe.
3. Londres : OK.
4. Lough Erne : oui, base d'hydravions.
5. De quelles bases situées en dehors des îles britanniques veux-tu parler ?... Elles sont en dehors des cartes, me semble-t-il ?
6. Bon courage --Alcide Talon ^blabla ? 10 mars 2018 à 20:26 (CET)

Je parle des noms placés sur les autres pays : Bergen, Stavenger, Wylt, Wilhelmshaven, Emden. - Flappiefh (d) 10 mars 2018 à 22:31 (CET)

Ah, oui... En dehors de Bergen, base de U-boote, ce ne sont que des points de repère, sans incidence sur notre sujet. Éventuellement, conserver Wilhelmshaven, principale base navale allemande.

Quelques précisions sur le Lough Erne (que la carte anglaise orthographie à tort « Loch Erne ») : La base RAF est celle de Archdale Castle. Il y avait un accord secret avec l'Irlande qui permettait aux hydravions basés sur le Lough Erne de traverser son espace aérien pour gagner directement l'Atlantique. A+ --Alcide Talon ^blabla ? 11 mars 2018 à 08:29 (CET)

OK, merci. Pour info, Trondheim est hors carte. -- Flappiefh (d) 11 mars 2018 à 18:59 (CET)

Pas grave. L'Islande non plus n'est pas sur la carte (elle abritait 2 bases du Coastal Command). Mais on reste centré sur les Îles britanniques. --Alcide Talon ^blabla ? 11 mars 2018 à 19:13 (CET)

Petit doute : Bowmore et Port Ellen sont bien deux bases aériennes ? Il n'y a pas de port à représenter ? -- Flappiefh (d) 11 mars 2018 à 21:44 (CET)

Voici une grosse mise à jour des brouillons. Qu'en penses-tu ? Il me reste encore à nommer les longitudes et latitudes. -- Flappiefh (d) 11 mars 2018 à 22:45 (CET)

Je n'en pense que du bien !

Pour Bowmore et Port Ellen, ce sont des bases pour hydravions (on y fait aussi des - très bon - whiskys, mais ce n'est pas utile de surcharger la carte). Bonne journée, --Alcide Talon ^blabla ? 12 mars 2018 à 08:49 (CET)

 Alcide Talon : Voilà, je pense avoir terminé. Que décides-tu par rapport à l'animation ? Est-ce que le gadget que j'ai mis en place ici te convient ou souhaites-tu que je génère un GIF ? -- Flappiefh (d) 13 mars 2018 à 21:54 (CET)

Bonsoir  Flappiefh :, pour ma part c'est tout bon... Je prends comme c'est actuellement. Merci ! --Alcide Talon ^blabla ? 13 mars 2018 à 23:28 (CET)

Bon comme  Alcide talon : m'y a invité, je dépose mes commentaires ici. Ne faudrait-il pas ajouter une légende? Par ailleurs, Je comprend le soucis de ne pas montrer l'Islande pour ne pas se retrouver avec des symboles riquiqui. Par contre, on perd de l'information. D'où l'idée suivante: ne pourrait-on pas faire une autre carte à partir de celles-ci avec: l'Islande ET le rayon d'action des avions? Ainsi on aurait une vu globale du champs d'action du Coastal Command. Skiff (discuter) 14 mars 2018 à 19:36 (CET)

Je suis d'accord avec toi,  Skiff :, mais cette carte est centrée sur la Grande Bretagne. Si  Flappiefh : en est d'accord, d'autres cartes seraient les bienvenues. On pourrait se baser sur la seconde carte évoquée par Flappiefh ci-dessus. Voire en faire deux, selon l'année et le théâtre d'opérations envisagé. J'ai dit. --Alcide Talon ^blabla ? 14 mars 2018 à 20:08 (CET)

Au cas où, je me serait mal exprimé, les 2 cartes actuelles sont bien (légende mise à part). Il s'agirait d'en faire d'autre(s). Skiff (discuter) 14 mars 2018 à 20:19 (CET)

 Alcide Talon et Skiff : Voilà, c'est fini pour ces deux cartes. Si une autre carte est souhaitable, merci de créer une nouvelle demande avec une source. -- Flappiefh (d) 23 mars 2018 à 15:23 (CET)

Merci  Flappiefh : pour ce beau travail !

Pour les autres cartes, nous allons en discuter et formuler une autre demande. Bonne journée, --Alcide Talon ^blabla ? 24 mars 2018 à 09:08 (CET)

Merci  Flappiefh : pour ce beau travail (comme d'habitude). Skiff (discuter) 25 mars 2018 à 12:26 (CEST)